Frances Carr, hrabina Somerset

Frances Carr
hrabina Somerset
Frances Howard, hrabina Somerset
Urodzić się	31 maja 1590
Zmarł	23 sierpnia 1632 (23.08.1632) (w wieku 42) Chiswick , Londyn , Anglia
Pochowany	27 sierpnia 1632 St Mary the Virgin, Saffron Walden , Essex , Anglia
rodzina szlachecka	rodzina Howardów
Małżonek (małżonkowie)	Robert Devereux, 3.hrabia Essex Robert Carr, 1.hrabia Somerset
Wydanie	Anne Russell, hrabina Bedford
Ojciec	Thomas Howard, 1.hrabia Suffolk
Matka	Katarzyna Knyvett

Frances Carr, hrabina Somerset (31 maja 1590 - 23 sierpnia 1632), ur. Frances Howard , była angielską szlachcianką, która była główną postacią słynnego skandalu i morderstwa za panowania króla Jakuba I . Została uznana za winną, ale oszczędziła egzekucji i ostatecznie została ułaskawiona przez króla i zwolniona z Tower of London na początku 1622 roku.

Rodzina

Urodziła się jako Frances Howard , córka Lorda Thomasa Howarda (późniejszego 1.hrabiego Suffolk) i jego żony, byłej Catherine Knyvet . Ojciec Frances był drugim synem Thomasa Howarda, czwartego księcia Norfolk , bogatego i potężnego szlachcica z przełomu XVI i XVII wieku, oraz Margaret Audley, księżnej Norfolk . Dziadkami Frances ze strony matki byli Sir Henry Knyvet z Charlton, Wiltshire i Elizabeth Stumpe.

Nieudane małżeństwo

Lady Frances Howard wyszła za mąż w wieku 14 lat za 13-letniego Roberta Devereux, 3.hrabiego Essex . Małżeństwo było przede wszystkim związkiem politycznym; po ślubie rozdzielono ich, aby uniemożliwić im współżycie, mając na uwadze, że należy uniknąć przedwczesnego seksu i ciąży.

Essex udał się w podróż po Europie (od 1607 do 1609), a kiedy wrócił, Frances starała się go unikać. Był wówczas poważnie chory na ospę. Była na dworze i 5 czerwca 1610 tańczyła jako „Nimfa Lee” reprezentująca rzekę Essex Lea w masce Festiwalu Tethys .

Zakochała się także w Robercie Carrie, 1.hrabim Somerset . Kiedy w końcu podjęła krok unieważnienia, nie mogąc prawnie reprezentować siebie, jej ojciec i wujek, Henry Howard, hrabia Northampton , reprezentowali ją i sporządzili zniesławienie. Sytuacja szybko przyciągnęła uwagę opinii publicznej i była szeroko obserwowana przez osoby o „pruderyjnych umysłach”. Twierdziła, że ​​dołożyła wszelkich starań, aby być seksualnie posłuszna swojemu mężowi i że nie z własnej winy nadal jest dziewicą. Została zbadana przez dziesięć matron i dwie położne, które stwierdziły, że jej błona dziewicza jest nienaruszona. Mówiono wówczas szeroko, że Sir Thomasa Monsona była substytutem, co jest możliwe, ponieważ poprosiła o zasłonięcie podczas badania „dla zachowania skromności”.

Sprawa była przedmiotem kpin i sprośnych komentarzy w całym sądzie, w tym:

Ta Dama została zbadana, ale wtrącił się Oszustwo. Dziewica o większej doskonałości , Z którą położne poradziły sobie, podczas gdy rycerz trzymał świecę. O, była wyraźna inspekcja.

Z kolei Essex twierdził, że był zdolny do innych kobiet, ale nie był w stanie skonsumować swojego małżeństwa. Według przyjaciela, pewnego ranka (podczas rozmowy z grupą męskich towarzyszy) wstał i podniósł koszulę nocną, aby pokazać im swoją erekcję - udowadniając, że jest fizycznie zdolny do podniecenia. Zapytany, dlaczego tylko ona spowodowała jego upadek, stwierdził, że „znieważyła go i źle go nazwała, nazywając go krową, tchórzem i bestią”.

Pomysł szatańskiego zaangażowania został poważnie rozważony przez sędziów iw pewnym momencie zaproponowano, aby Essex pojechał do Polski , aby sprawdzić, czy może zostać „odczarowany”. Unieważnienie marniało i prawdopodobnie nie zostałoby przyznane, gdyby nie interwencja króla (Somerset był ulubieńcem króla Jakuba). Jakub I z Anglii wydał unieważnienie 25 września 1613 r. Frances poślubiła Somerseta 26 grudnia 1613 r.

Morderczy spisek

Sir Thomas Overbury , bliski przyjaciel i doradca Somerset, próbował odradzić Somerset, aby nie poślubił Frances Howard, ale rodzina Howardów i ich sojusznicy byli potężni. Frakcja Howardów przekonała króla, by zaoferował Overbury stanowisko ambasadora w Rosji, wiedząc, że odmówi, aby pozostać w Anglii u boku Somerseta. Kiedy to zrobił, król uznał to za zniewagę i uwięził Overbury w Tower of London, gdzie zmarł. Unieważnienie małżeństwa Frances i Essex trwało jedenaście dni po śmierci Overbury, we wrześniu 1613 roku.

18 miesięcy później, latem 1615 roku, asystent aptekarza z Yorkshire wyznał na łożu śmierci, że hrabina Essex zapłaciła mu 20 funtów za dostarczenie jej trucizn do zamordowania Overbury. Sekretarz Stanu Jakuba I , Sir Ralph Winwood , zwrócił uwagę króla na oskarżenia we wrześniu, a Jakub z kolei wezwał swoją Tajną Radę do zbadania sprawy. Późniejsze śledztwo i proces ujawniły, że Frances potajemnie truła Overbury'ego przez jakiś czas przed jego śmiercią, przemycając galaretki i tarty do jego komnaty skażonej białym arszenikiem i inne toksyczne związki.

Porucznik wieży, Gervase Helwys , przyznał, że otrzymał przyznanie się od strażnika Overbury, Richarda Westona, że ​​został przekupiony przez hrabinę Essex w celu podania trucizny. Helwys w pewnym momencie przechwycił skażone słodycze i od tego czasu przygotowywał jedzenie dla Overbury w swojej prywatnej kuchni, uważając, aby przechwycić wszelkie inne jedzenie, zanim dotrze do Overbury.

Jednak w obawie przed wpływami politycznymi hrabiny Essex i ponieważ jego własnym patronem był wujek Frances Henry Howard, 1.hrabia Northampton , nie podjął przeciwko niej żadnych działań. Frances w końcu udało się otruć Overbury przemyconą lewatywą z dodatkiem chlorku rtęci .

Frances i jej mąż zostali aresztowani za morderstwo w połowie października 1615 r. Proces ujawnił, że Frances dostarczyła zatrutą lewatywę Richardowi Westonowi za pośrednictwem pośrednika, kelnerki i towarzyszki Frances, pani Anne Turner .

Helwys był sądzony jako pomocnik, a jego patron na dworze, Sir Thomas Monson, został aresztowany i uwięziony za udział. Między połową października a grudniem 1615 r. Helwys, Turner, Weston i aptekarz James Franklin zostali uznani za winnych współudziału w morderstwie i powieszeni. Monson dwukrotnie opóźniał swój proces, w listopadzie i grudniu 1615 r., Zanim ostatecznie umorzono postępowanie.

Frances Somerset przyznała się do współudziału w zbrodni; jednak jej mąż utrzymywał, że jest niewinny. W 1616 roku Frances została uznana za winną morderstwa, podczas gdy jej mąż został uznany za winnego współudziału po czynie, kiedy udowodniono, że spalił obciążające dokumenty i wręczał łapówki, aby ukryć udział żony. Para została początkowo skazana na śmierć, ale później została uwięziona w Wieży na całe życie na rozkaz Jakuba I. Otrzymali ułaskawienie od króla w styczniu 1622 r., A następnie zostali zwolnieni z więzienia. Zmarła 10 lat później w wieku 42 lat.

Lord i Lady Somerset mieli jedną córkę, Annę , urodzoną, gdy Frances przebywała w areszcie domowym ^[4] , zanim trafiła do więzienia w Tower of London. Opiekowała się nią siostra Frances, Lady Knollys . Anna poślubiła Williama Russella, 1. księcia Bedford . Przez nią Lady Somerset była dziesięciokrotną prababką aktorki Celii Imrie .

Frances została pochowana w rodzinnej siedzibie w Audley End w hrabstwie Essex.

Notatki

• Bellany, Alistair. Polityka skandalu dworskiego we wczesnej nowożytnej Anglii: kultura wiadomości i sprawa Overbury, 1603–1660 . Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
•   Fraser, Antonia . Słabszy statek . Nowy Jork: Knopf, 1984; ISBN 1-84212-635-0
•   Haynes, Alan. Seks w elżbietańskiej Anglii . Gloucestershire: Sutton Publishing Limited, 1997; ISBN 0-905778-35-9
• Króla, Betty Nygaard. Piekło nie zna furii: znane kobiety w zbrodni (Borealis Press, 2001)
• Lindley, Dawid. Procesy Frances Howard . Londyn, Routledge, 1993.
•   Schama, Szymon . Historia Wielkiej Brytanii : wojny Brytyjczyków, 1603–1776 . Nowy Jork: Hyperion, 2001; ISBN 0-563-48718-6
•   Somerset, Anna. Morderstwo nienaturalne: trucizna na dworze Jakuba I. Londyn: Weidenfeld & Nicolson, 1997; ISBN 0-7538-0198-1
•   Harris, Brian. Pasja, trucizna i moc . Londyn: Wildy, Simmonds & Hill. 2010; ISBN 978-0-85490-077-0