Głód w Sudanie Południowym w 2017 r
| głodu w Sudanie Południowym w 2017 r. | |
|---|---|
 Ze stycznia 2017 r. Z klasyfikacją faz od „minimalnej” do „głodu”
| |
| Kraj | Południowy Sudan |
| Okres | luty 2017 – czerwiec 2017 |
| obserwacje | Wojna, susza |
W pierwszych miesiącach 2017 r. w niektórych częściach Sudanu Południowego panował głód po kilku latach niestabilności dostaw żywności w kraju spowodowanej wojną i suszą . Głód, w dużej mierze skoncentrowany w północnej części kraju, dotknął około pięciu milionów ludzi (prawie 50% populacji Sudanu Południowego). W maju 2017 r. Oficjalnie ogłoszono, że głód osłabł do stanu poważnego braku bezpieczeństwa żywnościowego.
Tło
Sudan Południowy ucierpiał w wyniku klęski głodu w Sudanie w 1998 r. przed uzyskaniem niepodległości, ale w ciągu sześciu lat poprzedzających 2017 r. nigdzie na świecie nie ogłoszono formalnie klęski głodu. Obecnie w Jemenie , Somalii i północno-wschodniej części Nigerii pojawiają się ostrzeżenia o zbliżającym się głodzie , ale formalne oświadczenie wymaga spełnienia następujących kryteriów:
- 20% gospodarstw domowych cierpi z powodu skrajnych niedoborów żywności.
- 30% populacji cierpi z powodu skrajnego niedożywienia .
- Co najmniej 1 na każde 5000 mieszkańców umiera dziennie.
Aktualizacja zintegrowanej klasyfikacji fazy bezpieczeństwa żywnościowego (IPC) z 20 lutego wykazała, że 4,9 miliona mieszkańców Sudanu Południowego, czyli 40% populacji, potrzebowało „pilnej pomocy w zakresie żywności, rolnictwa i żywienia”. W raporcie zbadano 23 hrabstwa, z których 14 przekroczyło próg działań nadzwyczajnych wynoszący 15% ostrego niedożywienia. Światowy Program Żywnościowy prowadził akcje humanitarne przez całą wojnę, zmniejszając ryzyko głodu na innych obszarach, w tym w północnym stanie Bahr el Ghazal . Bahr el Ghazal był regionem najbardziej dotkniętym klęską głodu z 1998 r., kiedy to nawiedziła go dwuletnia susza, zakaz zrzutów humanitarnych, ograniczenia w przemieszczaniu się wysiedleńców, konfiskata bydła i niszczenie zapasów żywności.
Raport ONZ z 2016 roku opisał byłe państwo Unity jako miejsce ciągłych walk podczas wojny domowej, ponieważ ma „wielkie znaczenie gospodarcze i symboliczne ze względu na ogromne zasoby ropy naftowej, a także jako państwo z przewagą Nuerów w konflikcie, który pochłonął te dwie dominujące plemiona, Dinkas i Nuers , przeciwko sobie”. Grabieże i palenie w stanie Unity oraz wysiedlenia jego mieszkańców w walkach o rezerwy ropy miały miejsce również podczas drugiej wojny domowej w Sudanie w latach poprzedzających głód w Sudanie w 1998 roku. Szacuje się, że w 1998 r. na Bloku 5A z 240 tys. ogółem głodowało 12 tys. osób, a kolejne 160 tys. przymusowo wysiedlono. Niestabilność jest głównym powodem niskiej produkcji ropy w Sudanie Południowym od 2012 roku.
Progresja do głodu
W lutym 2015 r. Światowy Program Żywnościowy odnotował możliwość suszy w Sudanie Południowym i innych pobliskich krajach z powodu rozwijającego się zjawiska El Niño . Ich raport wykazał, że Sudan Południowy „doświadcza bardzo dobrego początku sezonu rolniczego” i zasugerował, że może to być wyjątek od pesymistycznych prognoz regionalnych na okres od lipca do września 2015 r.
W czerwcu 2015 r. Sieć Systemów Wczesnego Ostrzegania przed Głodem zaobserwowała gwałtowny wzrost cen żywności i wzrost liczby gospodarstw domowych zagrożonych klęską głodu. Można je było częściowo przypisać względom ekonomicznym, w tym rosnącym kosztom transportu, spadkowi równoległego kursu wymiany funta południowosudańskiego z 6,1 GBP SSP do 11,5 GBP SSP za dolara amerykańskiego oraz utracie kredytu rządowego umożliwiającego import żywności po cenach oficjalny kurs wymiany 2,9 GBP SSP za USD. W tamtym czasie 8,8% ankietowanych gospodarstw domowych w Ayod i 1,4% w Mayendit miało wynik głodu w gospodarstwie domowym na poziomie 5 lub 6, czyli poniżej 20% progu regionalnego głodu.
Do września 2015 r. hrabstwo Leer , siedziba przywódcy rebeliantów Rieka Machara i przyszłe epicentrum głodu, zostało pozbawione bydła i prawie pozbawione cywilów uciekających przed masakrą oraz paleniem domów i pól; susza przyczyniła się częściowo poprzez obniżenie plonów, a częściowo poprzez skrócenie długości tradycyjnej przerwy w walce o porę deszczową.
W styczniu 2016 r. W raporcie WHO odnotowano, że „istniejące warunki mogą prowadzić do głodu” z powodu suszy w środkowej i wschodniej części kraju.
W marcu 2016 r. ONZ poinformowało, że armii Sudanu Południowego płacono nie w pieniądzach, ale zgodnie z polityką „rób, co możesz i bierz, co możesz”, która pozwalała im konfiskować bydło i inny dobytek, a nawet gwałcić i mordować cywilów kobiety jako forma wynagrodzenia. W raporcie opisano wszystkie strony, a zwłaszcza siły SPLA rządu Sudanu Południowego i sojuszniczą milicję dokonujące ukierunkowanych ataków na ludność cywilną w oparciu o pochodzenie etniczne, systematycznie niszcząc miasta i wsie. Stwierdzono, że schemat nadużyć „sugeruje celową strategię pozbawiania ludności cywilnej mieszkającej w okolicy jakiejkolwiek formy utrzymania lub wsparcia materialnego”.
Do sierpnia 2016 r. Sudan Południowy ogarnął kryzys żywnościowy „prawie całkowicie spowodowany przez człowieka”, przypisywany bardziej blokowaniu pomocy żywnościowej niż suszy. W tym czasie prawie 25% ludności kraju znajdowało się w stanie dysproporcji. Sudan pilnie potrzebuje pomocy żywnościowej.
Do czerwca 2017 r. kryzys żywnościowy ustąpił, a ONZ uznała klęskę głodu za zakończoną, jednocześnie wskazując, że 1,7 mln ludzi stoi w obliczu braku bezpieczeństwa żywnościowego tuż poniżej poziomu głodu.
Szacuje się, że w grudniu 2017 r. 42% populacji Sudanu Południowego znajdowało się w obliczu surowych warunków bezpieczeństwa, przy czym większość z nich to młodzież i dzieci.
Efekty
W dniu 20 lutego 2017 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych ogłosiła głód w niektórych częściach byłego stanu Unity w Sudanie Południowym i ostrzegła, że może się on szybko rozprzestrzenić bez dalszych działań. Światowy Program Żywnościowy poinformował, że 67% populacji Sudanu Południowego (4,9 miliona ludzi) pilnie potrzebowało żywności, a co najmniej 100 000, według ONZ, było bezpośrednio zagrożonych śmiercią głodową.
Międzynarodowi obrońcy pomocy humanitarnej stwierdzili, że głód był spowodowany przez człowieka i wskazali na trwający w kraju konflikt o stworzenie warunków głodu. Ponad 3 miliony ludzi zostało przesiedlonych w wyniku trwającej przemocy w całym kraju, zmuszając rodziny do porzucenia gruntów rolnych i zwierząt gospodarskich, pozostawiając im niewielkie zasoby żywności, z którymi mogliby przeżyć. Najgorsze walki toczyły się w stanie Unity, gdzie dziesiątki tysięcy ludzi uciekło ze swoich domów z powodu rządowej ofensywy przeciwko obszarom kontrolowanym przez opozycję.
Masowa akcja humanitarna skupiona na odpowiedzi na deklarację głodu. Mimo to agencje dostarczające żywność na obszary dotknięte głodem musiały stawić czoła poważnym wyzwaniom. Walki uniemożliwiły cywilom dotarcie do miejsc dystrybucji żywności. W innych przypadkach cywile zgłaszali, że żywność, którą otrzymywali, była zabierana przez żołnierzy biorących udział w walkach. Przedstawiciele ONZ powiedzieli, że prezydent Salva Kiir Mayardit blokuje dostawy żywności do niektórych obszarów, chociaż Kiir powiedział 21 lutego, że rząd zezwoli na „nieograniczony dostęp” do organizacji pomocowych.
Ponadto w niektórych częściach Sudanu Południowego nie padało od dwóch lat. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa , Serge'a Tissota, „Nasze najgorsze obawy się spełniły. Wiele rodzin wyczerpało wszelkie środki, jakie miały do przeżycia. Ludność to głównie rolnicy, a wojna zakłóciła rolnictwo. Stracili żywy inwentarz, nawet ich narzędzi rolniczych. Od miesięcy całkowicie polegają na wszelkich roślinach, które mogą znaleźć i rybach, które mogą złapać.
Raporty ostrzegały również, że do lipca 2017 r. około 5,5 miliona ludzi, czyli połowa populacji Sudanu Południowego, będzie cierpieć z powodu niedoboru żywności i braku bezpieczeństwa. zgonów z niedożywienia w kraju.
Odpowiedzi
Rząd Sudanu Południowego
Kilka dni po ogłoszeniu klęski głodu rząd podniósł cenę wizy biznesowej ze 100 do 10 000 dolarów, skierowanej głównie do pracowników organizacji humanitarnych, powołując się na potrzebę zwiększenia dochodów rządowych. Urzędnicy ONZ powiedzieli, że prezydent Salva Kiir Mayardit blokuje dostawy żywności do niektórych obszarów.
Organizacja Narodów Zjednoczonych
W 2016 r. kilka agencji ONZ i innych agencji humanitarnych zintensyfikowało swoje wysiłki, ustanawiając nowy rekord w Sudanie Południowym po uzyskaniu niepodległości, docierając do czterech milionów ludzi z 265 000 ton metrycznych pomocy żywnościowej i 13,8 mln USD pomocy pieniężnej. Według zastępcy dyrektora wykonawczego Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci i zastępcy sekretarza generalnego ONZ, Justina Forsytha , „w 2017 roku nikt nie powinien umierać z głodu. Na świecie jest wystarczająco dużo żywności, mamy wystarczające możliwości, jeśli chodzi o społeczność humanitarną. UNICEF ma 620 ośrodków dożywiania dla poważnie niedożywionych dzieci, więc miejsca, w których umierają dzieci, są miejscami, do których nie możemy dotrzeć lub docieramy tylko okazjonalnie. Gdyby był dostęp, moglibyśmy uratować życie wszystkim tym dzieciom”. Ponadto UNICEF ostrzegł, że ponad milion dzieci w Sudanie Południowym jest niedożywionych.
Unia Europejska
W lutym 2017 r. Wielka Brytania zapowiedziała, że w 2017 r. wyemituje pomoc dla Sudanu Południowego w wysokości 100 mln funtów szterlingów , podczas gdy Unia Europejska zapowiedziała, że wyśle 69 mln funtów szterlingów.
Kanada
W marcu 2017 r. rząd Kanady ogłosił 37 milionów dolarów na finansowanie agencji ONZ i pozarządowych organizacji humanitarnych działających na rzecz walki z głodem w Sudanie Południowym. W czerwcu 2017 r. rząd kanadyjski przekazał 860 mln USD (CAD) na pomoc w odpowiedzi na głód i konflikt w Sudanie Południowym.
Trwający głód (2018)
Przegląd
Rok po ogłoszeniu klęski głodu w Sudanie Południowym w 2017 r. trzy agencje ONZ ostrzegły, że bez stałej pomocy humanitarnej i dostępu do niej może wystąpić niebezpieczeństwo poważnego braku bezpieczeństwa żywnościowego w nadchodzących miesiącach; zagroziłoby to ponad siedmiu milionom ludzi w kraju rozdartym kryzysem – prawie dwóm trzecim populacji Sudanu Południowego. Mianowicie, w styczniu 2018 r. nastąpił 40-procentowy wzrost liczby osób dotkniętych poważnym brakiem bezpieczeństwa żywnościowego w porównaniu z rokiem poprzednim w 2017 r. Według raportu Integrated Food Security Phase Classification, łącznie 5,3 mln osób --- prawie połowa ludności --- każdego dnia zmagała się ze znalezieniem wystarczającej ilości pożywienia i znajdowała się w stanie „kryzysu” lub „awaryjnego” braku bezpieczeństwa żywnościowego.
Efekty
1,2 miliona dzieci poniżej piątego roku życia jest poważnie niedożywionych. Wzrost ostrego niedożywienia wynika z poważnego braku bezpieczeństwa żywnościowego, powszechnych konfliktów i wysiedleń, słabego dostępu do usług, wysokiej zachorowalności, wyjątkowo złej diety oraz złych warunków sanitarnych i higienicznych. W byłych hrabstwach Renk, Nyirol, Duk, Twic East i Pibor (region Wielkiego Górnego Nilu) w okresie od marca do maja wskaźniki globalnego ostrego niedożywienia wyniosły ponad 20 procent, czyli powyżej 15-procentowego progu alarmowego WHO.
Okres chudego sezonu od maja do lipca i toczące się konflikty stale pogłębiały głód. Członkowie grupy roboczej, w której skład wchodzili urzędnicy z Sudanu Południowego i ONZ, nazwali ten rok „najtrudniejszym rokiem w historii”. We wrześniu nieustające konflikty i okres chudy doprowadziły 6,1 miliona ludzi – prawie 60 procent populacji – do skrajnego głodu. „Ponad 6 milionów istnień ludzkich zniszczonych przez głód to po prostu za dużo” – powiedział Pierre Gauthier, pełniący obowiązki przedstawiciela FAO w Sudanie Południowym "Ocena po ocenie stwierdzamy, że konflikt jest głównym motorem tej rozpaczliwej sytuacji, uniemożliwiając rolnikom podniesienie się na nogi. Docieramy do jak największej liczby osób w prawie każdym hrabstwie, ale ma to kluczowe znaczenie zakończyć konflikt i utrzymać pokój, aby zapobiec dalszemu pogorszeniu się już i tak poważnej sytuacji braku bezpieczeństwa żywnościowego.Ten Międzyrządowy Komitet Wyraźnie pokazuje, że jeśli ludność Sudanu Południowego zazna pokoju, będzie w stanie poprawić swoją własną odporność i sytuację w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego”.
Odpowiedzi (2018)
Organizacja Narodów Zjednoczonych
Wielu urzędników ONZ uważało, że konflikty wywołane przez człowieka spowodowały wysoki poziom powszechnego głodu w całym kraju. Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF) i Światowy Program Żywnościowy (WFP) wezwały zatem do trwałego pokoju w całym kraju oraz swobodnego, bezpiecznego dostępu do wszystkich obszarów, na których ludzie którzy przeżyli walkę, ale zostali z niczym i potrzebują ratującej życie pomocy. Ponadto te trzy organizacje ONZ zaoferowały pomoc w rozwiązaniu kryzysu żywnościowego za pomocą różnych strategii.
Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO)
FAO podjęła próbę odbudowy krajowego sektora rolnego, wspierając rolników nasionami i narzędziami. Do końca września FAO rozprowadziła już ponad 4800 ton nasion do około 1,4 miliona rolników. Ponieważ wielu mieszkańców Sudanu Południowego polegało na swoim żywym inwentarzu, aby przetrwać, FAO dotowało również rybaków i pasterzy, w tym zapewniając podstawowe usługi w zakresie zdrowia zwierząt w celu ochrony żywego inwentarza.
Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF)
Od początku 2018 r. liczne programy leczenia ambulatoryjnego (OTP) i ośrodki stabilizacyjne utworzone przez UNICEF przyjęły 147 421 dzieci, które cierpiały z powodu ciężkiego ostrego niedożywienia. Liczba ta stanowi 69% z 215 312 docelowych przypadków na rok 2018 i 55% z 269 140 przypadków ciężkiego ostrego niedożywienia na ten rok. 89% tych dzieci w pełni wyzdrowiało z tej niszczycielskiej epidemii.
Światowy Program Żywnościowy
Światowy Program Żywnościowy (WFP), oddział pomocy żywnościowej Organizacji Narodów Zjednoczonych i największa na świecie organizacja humanitarna zajmująca się walką z głodem i promująca bezpieczeństwo żywnościowe, wznowiła zintegrowany mechanizm szybkiego reagowania (IRRM).
W styczniu 2018 roku WFP wysłało już siedem zespołów do Bilkey, Nyandit, Kurwai, Jaibor, Chuil, Buot i Ulang, zapewniając ratującą życie żywność i pomoc żywieniową około 96 633 osobom, w tym 17 370 dzieciom poniżej piątego roku życia. Ponadto WFP planuje rozmieścić dodatkowe 26 misji w lutym i marcu, których celem jest blisko 400 000. Oprócz świadczenia natychmiastowych usług, IRRM ustanawia ramy dostępu dla pomocy humanitarnej, które umożliwiają partnerom ustanowienie długoterminowej obecności w miejscach dotkniętych klęskami żywiołowymi.
WFP wspierał ludność ratującymi życie dostawami żywności w nagłych wypadkach, żywnością w zamian za pracę przy budowie i renowacji majątku społeczności oraz żywnością na posiłki szkolne. Dostarczała również specjalne leki do zapobiegania i leczenia niedożywienia u dzieci oraz kobiet w ciąży i karmiących. Do tej pory w 2018 roku WFP rozdystrybuował 30 000 ton żywności i wykorzystał 2,9 miliona USD na transfery gotówkowe, aby pomóc ponad 3,1 milionom mieszkańców Sudanu Południowego.
Dyrektor wykonawczy WFP, David Beasley, ostrzegł w grudniu 2019 r., że sytuacja w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego Sudanu Południowego jest w „kłopotach, poważnych kłopotach” po powodziach i konfliktach oraz że potrzebne są natychmiastowe działania, aby powstrzymać głód w 2020 r.
OXFAM
Oxfam to konfederacja 20 niezależnych organizacji charytatywnych skupiających się na łagodzeniu globalnego ubóstwa, założona w 1942 roku i kierowana przez Oxfam International. Jest to duża grupa non-profit z obszernym zbiorem operacji. Oxfam ściga się na miejscu, aby dostarczyć żywność, wodę i artykuły higieniczne najbardziej narażonym ludziom w regionie Sudanu, Sudanu Południowego, Ugandy i Etiopii. Zapewnia regularne dystrybucje żywności w nagłych wypadkach, czystą wodę, bezpieczne urządzenia sanitarne i niezbędne artykuły higieniczne, które pomagają zapobiegać chorobom. Ponadto wspiera ludzi w produkcji żywności i zarabianiu na życie. W szczególności szkolą ludzi w zakresie doskonalenia metod rolniczych i dostarczają aktywa, takie jak żywy inwentarz, narzędzia, nasiona i sprzęt połowowy. Podobnie rozdają rodzinom gotówkę i bony do wykorzystania na rynkach. Wreszcie, wspierają handlowców w budowaniu lepszych powiązań między społecznościami.