Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa

„FAO” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz FAO (ujednoznacznienie) .

Skrót FAO
Tworzenie 16 października 1945 r .; 77 lat temu ( 16.10.1945 )
Założona w Miasto Quebec , Quebec , Kanada
Status prawny Aktywny
Siedziba Rzym , Lacjum , Włochy
Dyrektor generalny
 China Qu Dongyu
Organizacja macierzysta
 Rada Gospodarcza i Społeczna ONZ
Strona internetowa www.fao.org _ _
icon Portal polityczny
Indeks cen żywności Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) 1961–2021. Lata 2014–2016 to 100.
 Prawdziwy
 Nominalny
 Indeks cen żywności
  Obrazy olejne
  Płatki
  Mleczarnia
  Mięso
  cukier

Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa ( FAO ) jest organizacją międzynarodową, która kieruje międzynarodowymi wysiłkami na rzecz pokonania głodu oraz poprawy bezpieczeństwa żywnościowego i żywieniowego . Jej łacińskie motto, fiat panis , oznacza „niech się stanie chleb”. Został założony 16 października 1945 roku.

FAO liczy 195 członków (w tym 194 kraje i Unię Europejską ). Ich siedziba znajduje się w Rzymie we Włoszech, a FAO posiada biura regionalne i terenowe na całym świecie, działające w ponad 130 krajach. Pomaga rządom i agencjom rozwoju koordynować ich działania w celu poprawy i rozwoju rolnictwa, leśnictwa , rybołówstwa oraz zasobów ziemi i wody . Prowadzi również badania, udziela pomocy technicznej projektom, prowadzi programy edukacyjne i szkoleniowe oraz gromadzi dane dotyczące produkcji rolnej, produkcji i rozwoju.

FAO jest zarządzana przez odbywającą się co dwa lata konferencję reprezentującą każdy kraj członkowski i Unię Europejską , która wybiera 49-osobową radę wykonawczą. Dyrektor generalny, obecnie Qu Dongyu z Chin, pełni funkcję głównego urzędnika administracyjnego. Różne komitety zarządzają sprawami takimi jak finanse, programy, rolnictwo i rybołówstwo.

100 lirów (uroczystość FAO).
Awers : Młoda kobieta z warkoczem skierowana w lewo. Otoczony przez Repubblica Italiana [Republika Włoska]. Rewers : krowa karmiąca cielę, nominał i data. FAO na dole i Nutrire il Mondo [ Nakarm świat ] na górze.
Moneta wybita we Włoszech w latach 70. dla uczczenia i promocji Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa .

Historia

Idea międzynarodowej organizacji zajmującej się wyżywieniem i rolnictwem pojawiła się na przełomie XIX i XX wieku, wysuwana przede wszystkim przez urodzonego w Polsce amerykańskiego rolnika i działacza Davida Lubina . W maju -czerwcu 1905 r. w Rzymie odbyła się międzynarodowa konferencja , która doprowadziła do utworzenia przez króla Włoch Wiktora Emanuela III Międzynarodowego Instytutu Rolnictwa (IIA) .

IIA była pierwszą organizacją międzyrządową zajmującą się problemami i wyzwaniami rolnictwa w skali globalnej. Zajmował się przede wszystkim gromadzeniem, opracowywaniem i publikowaniem danych dotyczących rolnictwa, począwszy od statystyk produkcji, a skończywszy na katalogu chorób upraw. Do jej osiągnięć należało opublikowanie pierwszego spisu rolnego w 1930 r.

II wojna światowa skutecznie zakończyła IIA. Podczas wojny, w 1943 roku, prezydent Stanów Zjednoczonych Franklin D. Roosevelt zwołał Konferencję Ligi Narodów w sprawie Wyżywienia i Rolnictwa, która zgromadziła przedstawicieli czterdziestu czterech rządów w The Omni Homestead Resort w Hot Springs w Wirginii, od 18 maja do 3 czerwca . Głównym impulsem do zorganizowania konferencji był urodzony w Wielkiej Brytanii australijski ekonomista Frank L. McDougall , który od 1935 r. opowiadał się za utworzeniem międzynarodowego forum poświęconego problemowi głodu i niedożywienia .

Konferencja zakończyła się zobowiązaniem do powołania stałej organizacji ds. wyżywienia i rolnictwa, co zostało osiągnięte 16 października 1945 r. w Quebec City w Kanadzie, zgodnie z Konstytucją Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa. Pierwsza sesja Konferencji FAO odbyła się zaraz potem w Château Frontenac w Quebec City od 16 października do 1 listopada 1945 r.

Po wojnie IIA została oficjalnie rozwiązana uchwałą jej Stałego Komitetu z 27 lutego 1948 r. Jej funkcje, wyposażenie i mandat zostały następnie przeniesione do nowo utworzonej FAO, która zachowała swoją siedzibę w Rzymie.

Początkowe funkcje FAO wspierały badania w dziedzinie rolnictwa i żywienia oraz zapewniały pomoc techniczną krajom członkowskim w celu zwiększenia produkcji w rolnictwie, rybołówstwie i leśnictwie. Począwszy od lat 60. koncentrował się na wysiłkach na rzecz opracowania wysokowydajnych odmian zbóż, wyeliminowania niedoboru białka, promowania zatrudnienia na wsi i zwiększenia eksportu produktów rolnych. FAO uznała zmniejszanie się tych zasobów za pilny problem w 1961 r. i nawiązała współpracę z Międzynarodowym Programem Biologicznym (IBP) w 1967 r. W tym celu przystąpiła do Zgromadzenia Ogólnego ONZ w tworzeniu Światowego Programu Żywnościowego ONZ , największego organizacja humanitarna zajmująca się walką z głodem i promująca bezpieczeństwo żywnościowe.

Pamiątkowy FAO 1998 30th Anniv MM Program Awers z brązu

FAO uruchomiła coś, co w 1968 roku stało się Programem Pieniędzy i Medali FAO (MMP). FAO wydało kolekcjonerskie medale artystyczne w różnych seriach, aby zwrócić uwagę na cele i misje FAO. W ramach tego programu powstało ponad sto projektów medali wydanych kolekcjonerom. Medal 30-lecia MMP został wydany w 1998 roku.

W 1974 roku, w odpowiedzi na głód w Afryce, FAO zwołała pierwszy Światowy Szczyt Żywnościowy, aby zająć się powszechnym głodem, niedożywieniem i brakiem bezpieczeństwa żywnościowego. Spotkanie zaowocowało ogłoszeniem, że „każdy mężczyzna, kobieta i dziecko mają niezbywalne prawo do wolności od głodu i niedożywienia, aby mogli rozwijać swoje zdolności fizyczne i umysłowe” oraz globalnym zobowiązaniem do wyeliminowania tych problemów w ciągu dekady. Kolejny szczyt w 1996 r. zajął się niedociągnięciami w osiągnięciu tego celu, ustanawiając strategiczny plan eliminacji głodu i niedożywienia w XXI wieku.

Struktura i finanse

Lester Bowles Pearson przewodniczy sesji plenarnej konferencji założycielskiej Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa. październik 1945 r.

W 1951 roku siedziba FAO została przeniesiona z Waszyngtonu w Stanach Zjednoczonych do Rzymu we Włoszech. Agencją kieruje Konferencja Narodów Członkowskich, która spotyka się co dwa lata w celu przeglądu prac prowadzonych przez organizację oraz prac i budżetu na następny dwuletni okres. Konferencja wybiera radę złożoną z 49 państw członkowskich (na trzyletnią rotacyjną kadencję), która działa jako tymczasowy organ zarządzający, oraz Dyrektora Generalnego, który kieruje agencją.

FAO składa się z ośmiu departamentów: rolnictwa i ochrony konsumentów, klimatu , różnorodności biologicznej , gruntów i wody, rozwoju gospodarczego i społecznego, rybołówstwa i akwakultury , leśnictwa , usług korporacyjnych oraz współpracy technicznej i zarządzania programami.

Począwszy od 1994 r. FAO przeszła najbardziej znaczącą restrukturyzację od czasu jej powstania, aby zdecentralizować operacje, usprawnić procedury i obniżyć koszty. W rezultacie osiągnięto oszczędności w wysokości około 50 mln USD i 43 mln EUR rocznie.

Budżet

Budżet Programu Regularnego FAO jest finansowany przez jej członków ze składek ustalonych na Konferencji FAO. Budżet ten obejmuje podstawowe prace techniczne, współpracę i partnerstwa, w tym program współpracy technicznej, wymianę wiedzy, politykę i rzecznictwo, kierownictwo i administrację, zarządzanie i bezpieczeństwo.

Całkowity budżet FAO planowany na lata 2018–2019 wynosi 1005,6 mln USD. Dobrowolne składki wnoszone przez członków i innych partnerów wspierają pomoc mechaniczną i nadzwyczajną (w tym odbudowę) dla rządów w jasno określonych celach związanych z ramami wyników, a także bezpośrednie wsparcie podstawowej pracy FAO. mld USD .

Ten ogólny budżet obejmuje podstawowe prace techniczne, współpracę i partnerstwa, co prowadzi do wyników w zakresie żywności i rolnictwa na poziomie 71 procent; Podstawowe funkcje na poziomie 11 procent; Sieć Biur Krajowych – 5 proc.; Wydatki na kapitał i bezpieczeństwo – 2 proc.; Administracja – 6 proc.; oraz Program Techniczny i Współpracy – 5 proc.

Dyrektorzy generalni

Zastępcy Dyrektora Generalnego

  • Williama Nobla Clarka: 1948
  • Sir Herbert Broadley: 1948–1958
  • Friedrich Traugott Wahlen : 1958–1959
  • Norman C. Wright: 1959–1963
  • Oris V. Wells: 1963–1971
  • Roy I. Jackson: 1971–1978
  • Ralph W. Phillips: 1978–1981
  • Edward M. Zachód: 1981–1985
  • Declan J. Walton: 1986–1987
  • Howard Hjort: 1992–1997
  • Vikram J. Shah (ad personam): 1992–1995
  • David A. Harcharik: 1998–2007
  • James G. Butler : 2008–2010
  • On Changchui (operacje): 2009–2011
  • Ann Tutwiler (wiedza): 2011–2012
  • Manoj Juneja (Operacje): 2011–2012
  • Dan Gustafson (programy): 2012–2020
  • Maria Helena Semedo : 2013 – obecnie
  • Laurent Thomas: 2017 – obecnie
  • Beth Bechdol: 2020 – obecnie
  • Maurizio Martina : 2021 – obecnie

Biura

Siedziba FAO

Główny artykuł: Siedziba FAO
Siedziba FAO w Rzymie

Siedziba światowa znajduje się w Rzymie , w dawnej siedzibie Departamentu Włoskiej Afryki Wschodniej . Jedną z najbardziej zauważalnych cech budynku był Axum Obelisk , który stał przed siedzibą agencji, choć tuż poza terytorium przyznanym FAO przez rząd włoski . Został zabrany z Etiopii przez wojska Benito Mussoliniego w 1937 roku jako skrzynia wojenna i zwrócony 18 kwietnia 2005 roku.

Biura regionalne

Biura Subregionalne

Biura łącznikowe

Biuro łącznikowe dla Ameryki Północnej w Waszyngtonie

Biura Partnerstwa i Łączności

Biura Partnerstwa i Łączności zapewniają większy udział krajów w pracach i programach FAO na poziomie krajowym, subregionalnym, regionalnym i międzyregionalnym oraz wzmocnioną współpracę poprzez jednostronne projekty funduszy powierniczych i współpracę Południe- Południe .

Priorytetowe obszary pracy

FAO określiła następujące priorytety w walce z głodem.

  • Pomagaj eliminować głód, brak bezpieczeństwa żywnościowego i niedożywienie – przyczyniaj się do eliminowania głodu poprzez ułatwianie polityk i zobowiązań politycznych wspierających bezpieczeństwo żywnościowe oraz zapewnianie dostępności aktualnych informacji na temat wyzwań i rozwiązań związanych z głodem i odżywianiem.
  • Uczyń rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo bardziej produktywnymi i zrównoważonymi – promuj polityki i praktyki oparte na dowodach, aby wspierać wysoce produktywne sektory rolnictwa (uprawy, hodowlę, leśnictwo i rybołówstwo), jednocześnie dbając o to, aby baza zasobów naturalnych nie ucierpiała w tym procesie.
  • Zmniejszyć ubóstwo na obszarach wiejskich, pomagając biednym mieszkańcom obszarów wiejskich w uzyskaniu dostępu do potrzebnych im zasobów i usług, w tym zatrudnienia na obszarach wiejskich i ochrony socjalnej.
  • Umożliwienie integracyjnych i wydajnych systemów rolnych i żywnościowych – pomoc w budowaniu bezpiecznych i wydajnych systemów żywnościowych, które wspierają rolnictwo drobnych producentów i zmniejszają ubóstwo i głód na obszarach wiejskich.
  • Zwiększenie odporności źródeł utrzymania na zagrożenia i kryzysy – pomoc krajom w przygotowaniu się na klęski żywiołowe i katastrofy spowodowane przez człowieka poprzez zmniejszenie ryzyka i zwiększenie odporności ich systemów żywnościowych i rolnych.

Dwa podstawowe obszary pracy – płeć i sprawowanie rządów – są w pełni zintegrowane z powyższymi planami działania dotyczącymi celów strategicznych.

Programy i osiągnięcia

Żywność

Kodeks Żywnościowy

FAO i Światowa Organizacja Zdrowia utworzyły Komisję Codex Alimentarius w 1961 r. w celu opracowania standardów żywności, wytycznych i tekstów, takich jak kodeksy postępowania w ramach Wspólnego Programu Norm Żywnościowych FAO/WHO. Głównymi celami programu są ochrona zdrowia konsumentów, zapewnienie uczciwego handlu oraz promowanie koordynacji wszystkich prac nad standardami żywności, podejmowanych przez organizacje międzyrządowe i pozarządowe.

Światowy Szczyt Żywnościowy

Główny artykuł: Światowy Szczyt Żywnościowy

W 1996 roku FAO zorganizowała Światowy Szczyt Żywnościowy , w którym uczestniczyło 112 szefów lub zastępców szefów państw i rządów. Szczyt zakończył się podpisaniem Deklaracji Rzymskiej , w której wyznaczono cel zmniejszenia o połowę liczby osób cierpiących głód do 2015 r. Jednocześnie 1200 organizacji społeczeństwa obywatelskiego (CSO) z 80 krajów uczestniczyło w forum organizacji pozarządowych. Forum odniosło się krytycznie do rosnącej industrializacji rolnictwa i wezwało rządy – oraz FAO – do zrobienia więcej na rzecz ochrony „prawa do pożywienia” ubogich.

TeleFood

W 1997 roku FAO uruchomiła TeleFood, kampanię obejmującą koncerty, imprezy sportowe i inne działania mające na celu wykorzystanie siły mediów, celebrytów i zaniepokojonych obywateli do pomocy w walce z głodem. Od samego początku kampania przyniosła blisko 28 mln USD i 15 mln EUR darowizn. Pieniądze zebrane za pośrednictwem TeleFood są przeznaczone na małe, zrównoważone projekty, które pomagają drobnym rolnikom produkować więcej żywności dla ich rodzin i społeczności.

Projekty zapewniają materialne zasoby, takie jak sprzęt rybacki, nasiona i narzędzia rolnicze. Są one bardzo zróżnicowane, od pomagania rodzinom w hodowli trzody chlewnej w Wenezueli, przez tworzenie szkolnych ogrodów na Wyspach Zielonego Przylądka i Mauretanii, dostarczanie obiadów szkolnych w Ugandzie i uczenie dzieci uprawy żywności, po hodowlę ryb w społeczności trędowatych w Indiach.

Ambasadorzy Dobrej Woli FAO

Program Ambasadorów Dobrej Woli FAO został zainicjowany w 1999 roku. Powstał w celu zwiększenia świadomości społecznej i rozpowszechniania informacji na temat zagadnień związanych z bezpieczeństwem żywnościowym i głodem na świecie.

Wytyczne dotyczące prawa do żywności

W 2004 r. przyjęto Wytyczne dotyczące prawa do pożywienia , które zawierają wskazówki dla państw, jak realizować swoje zobowiązania w zakresie prawa do pożywienia .

Reakcja na kryzys żywnościowy

W grudniu 2007 r. FAO uruchomiła Inicjatywę dotyczącą wzrostu cen żywności, aby pomóc małym producentom zwiększyć produkcję i zarobić więcej. W ramach tej inicjatywy FAO wniosła wkład w prace Grupy Zadaniowej Wysokiego Szczebla ONZ ds. Globalnego Kryzysu Żywnościowego, która opracowała Kompleksowe Ramy Działania. FAO zrealizowała projekty w ponad 25 krajach i misje międzyagencyjne w prawie 60, zwiększyła skalę monitorowania za pośrednictwem Globalnego Systemu Informacji i Wczesnego Ostrzegania w zakresie Wyżywienia i Rolnictwa, udzielała rządom porad politycznych, wspierając jednocześnie ich wysiłki na rzecz zwiększenia produkcji żywności oraz opowiadał się za większymi inwestycjami w rolnictwo, a także zapewniał fundusze na dystrybucję i rozmnażanie wysokiej jakości nasion na Haiti, co znacznie zwiększyło produkcję żywności, zapewniając w ten sposób tańszą żywność.

Partnerstwo FAO-UE

W maju 2009 roku FAO i Unia Europejska podpisały pakiet pomocy początkowej o wartości 125 milionów euro, aby wesprzeć drobnych rolników w krajach, które zostały mocno dotknięte rosnącymi cenami żywności. Pakiet pomocy jest objęty unijnym instrumentem żywnościowym o wartości 1 miliarda euro, utworzonym wraz z grupą zadaniową wysokiego szczebla ds. światowego kryzysu żywnościowego Sekretarza Generalnego ONZ i FAO w celu skoncentrowania się na programach, które będą miały szybki, ale trwały wpływ na bezpieczeństwo żywnościowe . FAO otrzymuje około 200 milionów euro za pracę w 25 krajach, z czego 15,4 miliona trafia do Zimbabwe.

Programy bezpieczeństwa żywnościowego

Specjalny Program Bezpieczeństwa Żywnościowego jest sztandarową inicjatywą FAO mającą na celu osiągnięcie celu zmniejszenia o połowę liczby głodujących na świecie do 2015 roku (obecnie szacowanej na blisko 1 miliard ludzi) w ramach zaangażowania w realizację Milenijnych Celów Rozwoju . Poprzez projekty w ponad 100 krajach na całym świecie program promuje skuteczne, namacalne rozwiązania w celu wyeliminowania głodu, niedożywienia i ubóstwa. Obecnie w program zaangażowane są 102 kraje, z których około 30 zaczęło przechodzić z programów pilotażowych do programów krajowych. Aby zmaksymalizować wpływ swojej pracy, FAO zdecydowanie promuje własność narodową i wzmocnienie pozycji lokalnej w krajach, w których prowadzi działalność.

Internetowa kampania przeciwko głodowi

Projekt 1billionhungry stał się kampanią EndingHunger w kwietniu 2011 r. Kierowany przez FAO we współpracy z innymi agencjami ONZ i prywatnymi grupami non-profit, ruch EndingHunger przesuwa granice konwencjonalnego rzecznictwa publicznego. Opiera się na sukcesie projektu The 1billonhungry z 2010 roku i późniejszej serii wydarzeń publicznych, które doprowadziły do ​​zebrania ponad trzech milionów podpisów pod globalną petycją o położenie kresu głodowi (www.EndingHunger.org). Petycja została pierwotnie przedstawiona przedstawicielom rządów światowych podczas ceremonii w Rzymie 30 listopada 2010 r.

Sieć i partnerstwo to dwa kluczowe i dynamiczne aspekty EndingHunger. Kampania opiera się na pomocy organizacji i instytucji, które mogą ułatwić rozpowszechnianie projektu, umieszczając banery na własnych stronach internetowych lub organizując wydarzenia mające na celu zwiększenie świadomości projektu. W sezonie 2011 kampania rozszerzyła zawartość multimedialną, zawarła porozumienia dotyczące wzajemnej widoczności z organizacjami partnerskimi i skupiła się bardziej na osobach w wieku od 14 do 25 lat, których zachęcono do zrozumienia ich potencjału jako ruchu społecznego, aby dążyć do końca głodowy.

Ponadto projekt EndingHunger jest wirusową kampanią komunikacyjną, odnawiającą i rozszerzającą wysiłki na rzecz budowania ruchu za pośrednictwem Facebooka, Twittera i innych sieci społecznościowych. Ci, którzy podpisują petycję, mogą udostępnić link do strony EndingHunger swoim znajomym za pośrednictwem mediów społecznościowych lub poczty, aby zdobyć świadomość i podpisy pod petycją. Kolejnym celem pośrednim jest zwiększenie społeczności Facebooka ruchu EndingHunger do 1 miliona członków. Podobnie jak w przypadku petycji, im więcej osób się zaangażuje, tym potężniejsze będzie przesłanie dla rządów: „Nie chcemy dłużej akceptować faktu, że setki milionów ludzi żyje w chronicznym głodzie”. Grupy i osoby indywidualne mogą również samodzielnie zdecydować o zorganizowaniu wydarzenia związanego z projektem, po prostu zbierając przyjaciół, gwizdki, koszulki i banery (gwizdki i koszulki można zamówić, a arkusze podpisów petycji można pobrać ze stronyendinghunger.org www) i tym samym ostrzegać ludzi o chronicznym głodzie za pomocą żółtego gwizdka.

Oryginalna kampania 1billionhungry zapożyczyła jako swój slogan zdanie „Jestem tak szalony jak diabli i nie zniosę tego więcej!”, Użyte przez Petera Fincha w filmie Network z 1976 roku . Tymczasem żółty gwizdek był symbolem kampanii od samego początku, od 1 miliarda głodnych do Ending Hunger. (Koncepcja kreatywna została dostarczona przez włoską agencję komunikacji McCann Erickson.) Symbolizuje fakt, że „sygnalizujemy” cichą katastrofę głodu. Jest zarówno symbolem, jak i – na wielu imprezach na żywo odbywających się na całym świecie – fizycznym sposobem wyrażenia frustracji i nagłośnienia sytuacji głodowej.

Zarówno kampanie 1billionhungry, jak i EndingHunger nadal przyciągają Ambasadorów Dobrej Woli ONZ ze świata muzyki i kina, literatury, sportu, aktywizmu i rządu. Niektóre ze znanych osób, które się zaangażowały, to były prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva , byli prezydenci Chile Ricardo Lagos i Michelle Bachelet , aktorka Susan Sarandon , aktorzy Jeremy Irons i Raul Bova , śpiewacy Céline Dion i Anggun , autorzy Isabelle Allende oraz Andrea Camilleri , muzyk Chucho Valdés i legenda olimpijskiej lekkoatletyki Carl Lewis .

Rolnictwo

Międzynarodowa konwencja ochrony roślin

FAO stworzyła Międzynarodową Konwencję Ochrony Roślin lub IPPC w 1952 roku. Ta międzynarodowa organizacja traktatowa działa na rzecz zapobiegania rozprzestrzenianiu się szkodników i chorób roślin na całym świecie zarówno w przypadku roślin uprawnych, jak i dziko rosnących. Do jego funkcji należy prowadzenie list szkodników roślin, śledzenie ognisk szkodników oraz koordynacja pomocy technicznej między państwami członkowskimi. Do lipca 2018 r. traktat ratyfikowały 183 umawiające się strony.

Traktat roślinny (ITPGRFA)

FAO jest depozytariuszem Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa , zwanego także traktatem o roślinach , traktatem o nasionach lub ITPGRFA , który wszedł w życie 29 czerwca 2004 r.

Sojusz przeciw głodowi i niedożywieniu

„AAHM” przekierowuje tutaj. Aby zapoznać się z amerykańskim towarzystwem zajmującym się historią medycyny , zobacz American Association for the History of Medicine .

Sojusz przeciw głodowi i niedożywieniu (AAHM) ma na celu zajęcie się tym, w jaki sposób kraje i organizacje mogą być bardziej skuteczne w propagowaniu i prowadzeniu działań na rzecz walki z głodem i niedożywieniem. Jako globalne partnerstwo, AAHM tworzy globalne powiązania między instytucjami lokalnymi, regionalnymi, krajowymi i międzynarodowymi, które podzielają cele walki z głodem i niedożywieniem. Organizacja działa na rzecz bezpieczeństwa żywnościowego poprzez zwiększanie zasobów i wymianę wiedzy oraz wzmacnianie działań związanych z głodem w krajach i ponad granicami państw na poziomie regionalnym i międzynarodowym.

Po Światowym Szczycie Żywnościowym Sojusz został początkowo utworzony w 2002 r. jako „Międzynarodowy Sojusz na rzecz Walki z Głodem (IAAH)” w celu wzmocnienia i koordynacji krajowych wysiłków w walce z głodem i niedożywieniem. Misja Sojuszu wywodzi się z pierwszego i ósmego Milenijnego Celu Rozwoju ONZ ; zmniejszenie o połowę liczby osób cierpiących głód do 2015 r. (poprzedzone „Deklaracją rzymską” z 1996 r.) oraz rozwijanie globalnego partnerstwa na rzecz rozwoju. Sojusz został założony przez rzymskie agencje ds. żywności – Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), Światowy Program Żywnościowy ONZ (WFP), Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Rolnictwa (IFAD) – oraz Bioversity International .

AAHM łączy odgórne i oddolne inicjatywy rozwoju walki z głodem, łącząc rządy, organizacje ONZ i organizacje pozarządowe w celu zwiększenia skuteczności poprzez jedność.

Zintegrowana ochrona przed szkodnikami

W latach 90. FAO przejęła wiodącą rolę w promowaniu zintegrowanej ochrony przed szkodnikami w produkcji ryżu w Azji. Setki tysięcy rolników zostało przeszkolonych przy użyciu podejścia znanego jako Farmer Field School (FFS). Podobnie jak w przypadku wielu programów zarządzanych przez FAO, fundusze dla Farmer Field Schools pochodziły z dwustronnych funduszy powierniczych, z Australią, Holandią , Norwegią i Szwajcarią jako głównymi darczyńcami. Wysiłki FAO w tej dziedzinie spotkały się z uznaniem organizacji pozarządowych, które w inny sposób krytykowały większość pracy organizacji.

Transgraniczne szkodniki i choroby

FAO ustanowiła System Zapobiegania Stanom Kryzysowym dla Transgranicznych Szkodników i Chorób Zwierząt i Roślin , koncentrując się na zwalczaniu chorób, takich jak księgosusz , pryszczyca i ptasia grypa , pomagając rządom koordynować ich reakcje. Jednym z kluczowych elementów jest Globalny program zwalczania pomoru bydła , który doszedł do etapu, w którym duże połacie Azji i Afryki są wolne od księgosuszu przez dłuższy czas. Tymczasem Desert Locust Information Service monitoruje światową sytuację związaną z szarańczą i informuje dotknięte nią kraje i darczyńców o spodziewanym rozwoju sytuacji.

Globalna inicjatywa partnerska na rzecz budowania zdolności w zakresie hodowli roślin

Indeks cen żywności (FAO) 1990–2012

Global Partnership Initiative for Plant Breeding Capacity Building (GIPB) to globalne partnerstwo poświęcone zwiększeniu budowania zdolności w zakresie hodowli roślin. Misją GIPB jest zwiększenie zdolności krajów rozwijających się do poprawy upraw w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego i zrównoważonego rozwoju poprzez lepsze systemy hodowli i dostarczania roślin. Ostatecznym celem jest zapewnienie, że masa krytyczna hodowców roślin, liderów, menedżerów i techników, darczyńców i partnerów jest połączona ze sobą poprzez efektywną globalną sieć.

Rosnące budowanie potencjału w zakresie hodowli roślin w krajach rozwijających się ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia znaczących wyników w ograniczaniu ubóstwa i głodu oraz odwrócenia obecnych niepokojących tendencji. Hodowla roślin jest uznaną nauką zdolną do poszerzenia bazy genetycznej i adaptacyjnej systemów upraw poprzez połączenie konwencjonalnych technik selekcji i nowoczesnych technologii. Niezbędne jest stawienie czoła i zapobieganie nawrotom kryzysów, takich jak gwałtowny wzrost cen żywności, oraz reagowanie na rosnące zapotrzebowanie na źródła energii oparte na uprawach.

Inwestycje w rolnictwie

Dział współpracy technicznej FAO jest gospodarzem Centrum Inwestycyjnego, które promuje większe inwestycje w rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich, pomagając krajom rozwijającym się w określaniu i formułowaniu zrównoważonej polityki rolnej, programów i projektów. Mobilizuje finansowanie z instytucji wielostronnych, takich jak Bank Światowy, banki rozwoju regionalnego i fundusze międzynarodowe, a także zasoby FAO.

Globalnie ważne systemy dziedzictwa rolniczego (GIAHS)

Główny artykuł: Globalnie ważne systemy dziedzictwa rolniczego

Inicjatywa partnerska Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS) została opracowana i przedstawiona przez Parviza Koohafkana, kierownika zadania rozdziału 10 Agendy 21 w Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa, FAO w 2002 r. podczas Światowego Szczytu Zrównoważonego Rozwoju w Johannesburgu w RPA . [ potrzebne źródło ] Ta inicjatywa partnerska ONZ ma na celu identyfikację, wspieranie i ochronę systemów dziedzictwa rolniczego o znaczeniu globalnym i ich źródeł utrzymania, różnorodności biologicznej w rolnictwie i związanej z nią różnorodności biologicznej, krajobrazów, systemów wiedzy i kultur na całym świecie. Partnerstwo GIAHS uznaje kluczowe znaczenie dobrobytu rodzinnych społeczności rolniczych w zintegrowanym podejściu, kierując działania na zrównoważone rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich.

Komisja ds. Zasobów Genetycznych dla Wyżywienia i Rolnictwa (CGRFA)

Komisja ds. Zasobów Genetycznych dla Wyżywienia i Rolnictwa została utworzona w 1983 r. i stanowi wyjątkowe forum międzyrządowe, które zajmuje się w szczególności różnorodnością biologiczną w żywności i rolnictwie. Jej głównym celem jest zapewnienie zrównoważonego użytkowania i ochrony różnorodności biologicznej dla celów żywnościowych i rolniczych oraz sprawiedliwy i sprawiedliwy podział korzyści płynących z jej użytkowania dla obecnych i przyszłych pokoleń. http://www.fao.org/cgrfa/en/

Zasoby genetyczne zwierząt

FAO posiada jednostkę zajmującą się Zasobami Genetycznymi Zwierząt , które definiuje się jako „te gatunki zwierząt, które są wykorzystywane lub mogą być wykorzystywane do produkcji żywności i rolnictwa, oraz populacje w obrębie każdego z nich. Te populacje w obrębie każdego gatunku mogą być sklasyfikowane jako dzikie i zdziczałe populacje, rasy lądowe i populacje pierwotne, standaryzowane rasy, wybrane linie, odmiany, szczepy i wszelki konserwowany materiał genetyczny; z których wszystkie są obecnie sklasyfikowane jako rasy”. FAO pomaga krajom we wdrażaniu Globalnego Planu Działań na rzecz Zasobów Genetycznych Zwierząt. FAO wspiera różnorodne strategie ochrony ex situ i in situ , w tym kriokonserwację zasobów genetycznych zwierząt .

Leśnictwo

Zobacz też: Centrum Informacji Leśnej

Jednym ze strategicznych celów FAO jest zrównoważone zarządzanie światowymi lasami. Nadleśnictwo potrzebami ekonomicznymi ludności wiejskiej mieszkającej na obszarach leśnych. FAO służy jako neutralne forum dialogu politycznego, jako wiarygodne źródło informacji o lasach i drzewach oraz jako dostawca specjalistycznej pomocy technicznej i porad, aby pomóc krajom w opracowaniu i wdrożeniu skutecznych krajowych programów leśnych.

FAO jest zarówno globalną izbą rozliczeniową informacji o lasach i zasobach leśnych, jak i pośrednikiem, który pomaga budować lokalny potencjał krajów w zakresie dostarczania własnych krajowych danych o lasach. We współpracy z krajami członkowskimi FAO przeprowadza okresowe globalne oceny zasobów leśnych, które są udostępniane za pośrednictwem raportów, publikacji i strony internetowej FAO. Globalna ocena zasobów leśnych dostarcza co pięć lat wyczerpujących raportów na temat lasów na całym świecie. FRA 2020 to najnowsza globalna ocena. Wyniki, dane i analizy są dostępne online w różnych formatach, w tym kluczowe ustalenia, raport główny i raporty krajowe.

Co dwa lata FAO publikuje State of the World's Forests , główny raport dotyczący aktualnych i pojawiających się problemów stojących przed sektorem leśnym.

Od 1947 roku FAO publikuje Rocznik FAO Produktów Leśnych, zbiór danych statystycznych o podstawowych produktach leśnych z ponad 100 krajów i terytoriów świata. Zawiera dane o wielkości produkcji; oraz wielkość, wartość i kierunek handlu produktami leśnymi.

Unasylva , recenzowane czasopismo FAO dotyczące leśnictwa, jest regularnie publikowane w języku angielskim, francuskim i hiszpańskim od 1947 roku i jest najdłużej wydawanym wielojęzycznym czasopismem leśnym na świecie.

FAO jest oficjalnym sponsorem Międzynarodowego Dnia Lasów , obchodzonego 21 marca każdego roku, ogłoszonego przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych 28 listopada 2012 r.

Od 1926 roku co sześć lat FAO i przyjmujące państwo członkowskie organizują Światowy Kongres Leśny . Stanowi forum wymiany wiedzy i doświadczeń w zakresie ochrony, zarządzania i użytkowania światowych lasów i obejmuje takie zagadnienia, jak dialog międzynarodowy, aspekty społeczno-gospodarcze i instytucjonalne oraz polityka leśna.

Departament Leśnictwa jest również zorganizowany geograficznie w kilka grup obejmujących ekosystemy leśne całego świata. Jedną z nich jest Śródziemnomorska Grupa Robocza Silva, obejmująca region pan-śródziemnomorski.

Miasta drzew świata

Główny artykuł: Tree Cities of the World

Na Światowym Forum Lasów Miejskich w październiku 2018 r. FAO i Fundacja Arbor Day wspólnie uruchomiły program Tree Cities of the World . Celem tego programu jest uhonorowanie i uznanie miast i miasteczek każdej wielkości na całym świecie, które wykazały zaangażowanie w utrzymanie swoich lasów miejskich . Od końca 2019 roku każda gmina odpowiedzialna za swoje drzewa mogła ubiegać się o członkostwo w Tree Cities of the World. 4 lutego 2020 roku ogłoszono, że 59 miast uzyskało tytuł Tree City of the World. Było ich 27 w Stanach Zjednoczonych, a reszta rozsianych po całym świecie.

Rybołówstwo

Ekspert ds. Rybołówstwa FAO, Cejlon , lata 50

Departament Rybołówstwa i Akwakultury FAO jest zdefiniowany poprzez swoją wizję i deklarację misji:

  • Wizja : Świat, w którym odpowiedzialne i zrównoważone korzystanie z zasobów rybołówstwa i akwakultury w znaczący sposób przyczynia się do dobrostanu ludzi, bezpieczeństwa żywnościowego i zmniejszania ubóstwa.
  • Misja : Wzmocnienie globalnego zarządzania oraz zdolności zarządczych i technicznych członków oraz przewodzenie w budowaniu konsensusu w celu lepszej ochrony i wykorzystania zasobów wodnych.

Praca Departamentu Rybołówstwa i Akwakultury koncentruje się na „Zrównoważonym zarządzaniu i wykorzystywaniu zasobów rybołówstwa i akwakultury”, obejmując zarówno działania normatywne, jak i operacyjne, realizowane z centrali lub w terenie. [ potrzebne źródło ]

Statystyka

ESSG to skrót od Global Statistics Service , głównej „sekcji” Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa – Wydziału Statystyki. Odpowiada za aktualizację i rozpowszechnianie raportu FAOSTAT . Zapewnia to bezpłatny i łatwy dostęp do danych dla 245 krajów i 35 obszarów regionalnych od 1961 r. do ostatniego dostępnego roku. Ulepszone funkcje obejmują przeglądanie i analizę danych, zaawansowane interaktywne pobieranie danych oraz ulepszoną wymianę danych za pośrednictwem usług sieciowych.

Land and Water Division prowadzi bazę danych globalnych statystyk dotyczących wody, Aquastat.

Sztandarowe publikacje

Każdego roku FAO publikuje wiele ważnych raportów „State of the World” dotyczących żywności, rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa i zasobów naturalnych.

  1. Stan rynków towarów rolnych
  2. Stan Wyżywienia i Rolnictwa
  3. Stan bezpieczeństwa żywnościowego i żywienia na świecie
  4. Stan światowych zasobów genetycznych zwierząt dla wyżywienia i rolnictwa
  5. Stan światowej różnorodności biologicznej dla wyżywienia i rolnictwa
  6. Stan leśnych zasobów genetycznych świata
  7. Stan lasów na świecie
  8. Stan światowych zasobów ziemi i wody dla wyżywienia i rolnictwa
  9. Stan światowych zasobów genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa
  10. Stan światowego rybołówstwa i akwakultury
  11. Stan światowych zasobów glebowych

Członkostwo

Na dzień 1 maja 2020 r. Organizacja liczy 194 kraje członkowskie, jedną organizację członkowską i dwóch członków stowarzyszonych.

  1. Afganistan
  2. Albania
  3. Algieria
  4. Andora
  5. Angola
  6. Antigua i Barbuda
  7. Argentyna
  8. Armenia
  9. Australia
  10. Austria
  11. Azerbejdżan
  12. Bahamy,
  13. Bahrajn
  14. Bangladesz
  15. Barbados
  16. Białoruś
  17. Belgia
  18. Belize
  19. Benin
  20. Bhutan
  21. Boliwia
  22. Bośnia i Hercegowina
  23. Botswana
  24. Brazylia
  25. Brunei
  26. Bułgaria
  27. Burkina Faso
  28. Burundi
  29. Kambodża
  30. Kamerun
  31. Kanada
  32. Wyspy Zielonego Przylądka
  33. Republika Środkowoafrykańska
  34. Czad
  35. Chile
  36. Chiny
  37. Kolumbia
  38. Komory
  39. Kongo, Demokratyczna Republika
  40. Kongo, Republika
  41. Wyspy Cooka
  42. Kostaryka
  43. Kości Słoniowej (Wybrzeże Kości Słoniowej)
  44. Chorwacja
  45. Kuba
  46. Cypr
  47. Republika Czeska (Czechy)
  48. Dania
  49. Dżibuti
  50. Dominika
  51. Republika Dominikany
  52. Ekwador
  53. Egipt
  54. Salwador
  55. Gwinea Równikowa
  56. Erytrea
  57. Estonia
  58. Eswatini (Suazi)
  59. Etiopia
  60. Unia Europejska
  61. Wyspy Owcze
  62. Fidżi
  63. Finlandia
  64. Francja ( Republika Francuska )
  65. Gabon
  66. Gambia,
  67. Gruzja
  68. Niemcy
  69. Ghana
  70. Grecja
  71. Grenada
  72. Gwatemala
  73. Gwinea
  74. Gwinea Bissau
  75. Gujana
  76. Haiti
  77. Honduras
  78. Węgry
  79. Islandia
  80. Indie
  81. Indonezja
  82. Iranu
  83. Irak
  84. Irlandia
  85. Izrael
  86. Włochy
  87. Jamajka
  88. Japonia
  89. Jordania
  90. Kazachstan
  91. Kenia
  92. Kiribati
  93. Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna
  94. Republika Korei
  95. Kuwejt
  96. Kirgistan
  97. Laos
  98. Łotwa
  99. Liban
  100. Lesoto
  101. Liberia
  102. Libia
  103. Litwa
  104. Luksemburg
  105. Madagaskar
  106. Malawi
  107. Malezja
  108. Malediwy
  109. Mali
  110. Malta
  111. Wyspy Marshalla
  112. Mauretania
  113. Mauritius
  114. Meksyk
  115. Mikronezja, Sfederowane Stany
  116. Moldova
  117. Monako
  118. Mongolia
  119. Czarnogóra
  120. Maroko
  121. Mozambik
  122. Myanmar (Birma)
  123. Namibia
  124. Nauru
  125. Nepal
  126. Holandia
  127. Nowa Zelandia
  128. Nikaragua
  129. Niger
  130. Nigeria
  131. Niue
  132. Macedonia Północna
  133. Norwegia
  134. Oman
  135. Pakistan
  136. Palau
  137. Panama
  138. Papua Nowa Gwinea
  139. Paragwaj
  140. Peru
  141. Filipiny
  142. Polska
  143. Portugalia
  144. Katar
  145. Rumunia
  146. Federacja Rosyjska
  147. Rwanda
  148. Saint Kitts i Nevis
  149. święta Lucia
  150. Saint Vincent i Grenadyny
  151. Samoa
  152. San Marino
  153. Wyspy Świętego Tomasza i Książęca
  154. Arabia Saudyjska
  155. Senegal
  156. Serbia
  157. Seszele
  158. Sierra Leone
  159. Singapur
  160. Słowacja
  161. Słowenia
  162. Wyspy Salomona
  163. Somali
  164. Afryka Południowa
  165. Południowy Sudan
  166. Hiszpania
  167. Sri Lanka
  168. Sudan
  169. Surinam
  170. Szwecja
  171. Szwajcaria
  172. Syria
  173. Tadżykistan
  174. Tanzania
  175. Tajlandia
  176. Timor Wschodni (Timor Wschodni)
  177. Iść
  178. Tokelau
  179. Tonga
  180. Trynidad i Tobago
  181. Tunezja
  182. Indyk
  183. Turkmenia
  184. Tuvalu
  185. Uganda
  186. Ukraina
  187. Zjednoczone Emiraty Arabskie
  188. Zjednoczone Królestwo
  189. Stany Zjednoczone
  190. Urugwaj
  191. Uzbekistan
  192. Vanuatu
  193. Wenezuela
  194. Wietnam
  195. Jemen
  196. Zambia
  197. Zimbabwe
 państwa członkowskie FAO
 współpracowników FAO

Jedynym państwem członkowskim ONZ , które nie jest członkiem FAO, jest Liechtenstein .

Oba państwa-obserwatorzy ONZ również nie są członkami FAO: Stolica Apostolska ( Watykan ) i Palestyna .

Niektóre kraje mogą wyznaczyć konkretnych przedstawicieli do FAO, na przykład ambasadora Stanów Zjednoczonych przy Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa , który ma rangę ambasadora i jest również częścią Misji Stanów Zjednoczonych przy agencjach ONZ w Rzymie .

Krytyka

lata 70., 80., 90

Od co najmniej 30 lat istnieje publiczna krytyka FAO. Niezadowolenie z wyników organizacji było jedną z przyczyn powstania dwóch nowych organizacji po Światowej Konferencji Żywnościowej w 1974 r., a mianowicie Światowej Rady ds. Żywności i Międzynarodowego Funduszu Rozwoju Rolnictwa ; na początku lat osiemdziesiątych istniała intensywna rywalizacja między tymi organizacjami. W tym samym czasie Światowy Program Żywnościowy , który rozpoczął się jako eksperymentalny trzyletni program pod rządami FAO, rósł w siłę i niezależność, a dyrektorzy FAO i WFP walczyli o władzę.

Na początku 1989 roku organizacja została zaatakowana przez Heritage Foundation , amerykański konserwatywny think tank , który opisał FAO jako „zasadniczą nieistotną w walce z głodem” z powodu „rozdętej biurokracji znanej z przeciętności swojej pracy i nieefektywności swoich personelu”, który stał się upolityczniony. We wrześniu tego samego roku czasopismo Society opublikowało serię artykułów na temat FAO, które obejmowały wkład Heritage Foundation oraz odpowiedź członka personelu FAO, Richarda Lydikera, którego później opisała duńska minister rolnictwa (która sama zrezygnował z organizacji) jako „główny rzecznik FAO ds. nieprzejrzystości”.

W 1990 roku Departament Stanu USA wyraził pogląd, że „Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa pozostaje w tyle za innymi organizacjami ONZ, odpowiadając na amerykańskie pragnienia ulepszenia procesów programowych i budżetowych w celu zwiększenia opłacalności wydanych pieniędzy”.

Rok później, w 1991 roku, magazyn The Ecologist wydał specjalny numer zatytułowany „Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa: promowanie głodu na świecie”. Magazyn zawierał artykuły kwestionujące politykę i praktyki FAO w leśnictwie, rybołówstwie , akwakulturze i zwalczaniu szkodników . Artykuły zostały napisane przez ekspertów, takich jak Helena Norberg-Hodge , Vandana Shiva , Edward Goldsmith , Miguel A. Altieri i Barbara Dinham.

2000s

Szczyt żywnościowy 2002 zorganizowany przez FAO został uznany przez oficjalnych uczestników za nieskuteczny i bezproduktywny. Ruchy społeczne, rolnicy, rybacy, pasterze, ludy tubylcze, ekolodzy, organizacje kobiece, związki zawodowe i organizacje pozarządowe wyraziły „zbiorowe rozczarowanie i odrzucenie oficjalnej Deklaracji… Szczytu”.

W 2004 roku FAO opracowało kontrowersyjny raport zatytułowany „Biotechnologia rolnicza: zaspokajanie potrzeb ubogich?”, W którym stwierdzono, że „ biotechnologia rolnicza ma realny potencjał jako nowe narzędzie w walce z głodem”. W odpowiedzi na raport ponad 650 organizacji z całego świata podpisało list otwarty, w którym stwierdziły, że „FAO złamała swoje zaangażowanie na rzecz organizacji społeczeństwa obywatelskiego i organizacji chłopskich”. W liście narzekano, że nie skonsultowano się z organizacjami reprezentującymi interesy rolników, że FAO stoi po stronie przemysłu biotechnologicznego, a co za tym idzie, że raport „stawia poważne pytania o niezależność i integralność intelektualną ważnej agencji ONZ”. Jacques Diouf, ówczesny dyrektor generalny FAO, odpowiedział natychmiast, stwierdzając, że decyzje w sprawie biotechnologii muszą „być podejmowane na szczeblu międzynarodowym przez kompetentne organy” (innymi słowy, nie przez organizacje pozarządowe). Przyznał jednak, że „badania biotechnologiczne są zasadniczo napędzane przez dziesięć największych światowych korporacji transnarodowych ”, a „sektor prywatny chroni swoje wyniki patentami, aby zarobić na swoich inwestycjach i koncentruje się na produktach, które nie mają znaczenia dla żywności w rozwijających się Państwa".

W maju 2006 r. brytyjska gazeta opublikowała rezygnację Louise Fresco , jednej z ośmiu zastępców dyrektora generalnego FAO. W swoim liście Fresco stwierdziła, że ​​„Organizacja nie była w stanie przystosować się do nowej ery”, że jej „wkład i reputacja stale spadały”, a „jej kierownictwo nie zaproponowało odważnych opcji przezwyciężenia tego kryzysu”.

32. sesja Komitetu FAO ds. Światowego Bezpieczeństwa Żywnościowego w 2006 r., w której uczestniczyło 120 krajów, była szeroko krytykowana przez organizacje pozarządowe, ale w dużej mierze ignorowana przez media głównego nurtu. Oxfam wezwał do zakończenia festynów, podczas gdy Via Campesina wydała oświadczenie, w którym skrytykowała politykę bezpieczeństwa żywnościowego FAO.

W dniu 18 października 2007 r. opublikowano raport końcowy z niezależnej oceny zewnętrznej FAO. Licząca ponad 400 stron ocena była pierwszą tego rodzaju w historii Organizacji. Został zlecony decyzją 33. Sesji Konferencji FAO w listopadzie 2005 r. W raporcie stwierdzono, że „Organizacja znajduje się dziś w kryzysie finansowym i programowym”, ale „wszystkie problemy dotykające Organizację dzisiaj można rozwiązać”. Wśród problemów zauważonych przez IEE były: „Organizacja była konserwatywna i wolno się dostosowywała”; „FAO ma obecnie ciężką i kosztowną biurokrację” oraz „Zdolność Organizacji spada, a wiele jej podstawowych kompetencji jest obecnie zagrożonych”. Wśród proponowanych rozwiązań znalazły się: „Nowe Ramy Strategiczne”, „Zmiana kultury instytucjonalnej i reforma systemów administracyjnych i zarządzania”. Podsumowując, IEE stwierdził, że „Gdyby FAO nie istniało, należałoby je wymyślić”.

Oficjalna odpowiedź FAO nadeszła 29 października 2007 r. Wskazała, że ​​​​kierownictwo poparło główny wniosek zawarty w raporcie IEE dotyczący potrzeby „reformy wraz ze wzrostem”, aby FAO była „na miarę tego stulecia”. W międzyczasie setki pracowników FAO podpisało petycję popierającą zalecenia IEE, wzywającą do „radykalnej zmiany kultury i ducha zarządzania, odpolitycznienia nominacji, przywrócenia zaufania między personelem a kierownictwem oraz ustalenia strategicznych priorytetów organizacji” .

W maju 2008 roku, mówiąc o trwającym światowym kryzysie żywnościowym , prezydent Senegalu Abdoulaye Wade wyraził opinię, że FAO to „strata pieniędzy” i że „musimy to złomować” . Wade powiedział, że sama FAO była w dużej mierze odpowiedzialna za wzrost cen, a praca organizacji została powielona przez inne organy, które działały wydajniej, takie jak Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Rolnictwa ONZ . Jednak ta krytyka mogła mieć więcej wspólnego z osobistymi animozjami między prezydentem a dyrektorem generalnym, który sam jest Senegalczykiem, zwłaszcza w świetle znaczących różnic w pracy prowadzonej przez obie organizacje.

W czerwcu 2008 r. FAO sponsorowała Konferencję Wysokiego Szczebla w sprawie Światowego Bezpieczeństwa Żywnościowego . Szczyt wyróżniał się brakiem porozumienia w kwestii biopaliw . Reakcja na szczyt wśród organizacji pozarządowych była mieszana, a Oxfam stwierdził, że „szczyt w Rzymie był ważnym pierwszym krokiem w walce z kryzysem żywnościowym, ale teraz potrzebne są większe działania”, podczas gdy Maryam Rahmanian z irańskiego Centrum Zrównoważonego Rozwoju powiedział „Jesteśmy przerażeni i zniesmaczeni widząc, jak kryzys żywnościowy jest wykorzystywany do wspierania polityki, która w pierwszej kolejności doprowadziła nas do kryzysu żywnościowego”. Podobnie jak w przypadku poprzednich szczytów żywnościowych, organizacje społeczeństwa obywatelskiego odbyły równoległe spotkanie i wydały własną deklarację „odrzucenia korporacyjnego przemysłowego i energochłonnego modelu produkcji i konsumpcji, który jest podstawą utrzymujących się kryzysów”.

W listopadzie 2008 r. Specjalna Konferencja krajów członkowskich FAO uzgodniła trzyletni natychmiastowy plan działania w wysokości 42,6 mln USD (38,6 mln EUR) na rzecz „reformy wraz ze wzrostem”, zgodnie z zaleceniami IEE. Zgodnie z planem 21,8 mln USD miałoby zostać wydane na przegląd procedur finansowych, hierarchii i zarządzania zasobami ludzkimi.

2010s

Od 2013 r. anglojęzyczna gazeta z siedzibą w Rzymie, The Italian Insider , przedstawiła kilka zarzutów nepotyzmu i korupcji w FAO oraz doniosła o złych stosunkach między kierownictwem a personelem. W czerwcu 2018 roku FAO i czterech jej urzędników pozwało gazetę i jej redaktora, Johna Philipsa, do sądu za domniemane zniesławienie, korzystając z prawa pochodzącego z epoki faszystowskiej we Włoszech. Reporterzy bez Granic potępili „nieproporcjonalny charakter postępowania o zniesławienie”, za które gazecie groziła grzywna w wysokości do 100 000 euro, a redaktorowi co najmniej trzy lata więzienia. Sprawa została odroczona do stycznia 2019 roku, kiedy to została ponownie odroczona do maja 2019 roku. Styczniowa rozprawa została uznana przez brytyjski magazyn satyryczny Private Eye za „jedną z bardziej surrealistycznych scen na sali sądowej w czasach współczesnych”, obejmującą spór co do znaczenie angielskiego slangu używanego przez Insidera .

W sezonie 2016/17 FAO była mocno krytykowana za rekrutację Nadine Heredia Alarcón de Humala, żony byłego prezydenta Peru, Ollanty Humali , na wyższe stanowisko w czasie, gdy była badana przez Peru w związku z zarzutami korupcyjnymi. Wśród krytyków znalazła się Transparency International .

Pod koniec kwietnia 2017 r. związki zawodowe FAO zwróciły się do Rady Prezesów organizacji ze skargą na praktykę zawierania umów krótkoterminowych, które „wyzyskują pracowników bez zapewnienia im bezpieczeństwa pracy, zabezpieczenia społecznego i płatnego urlopu”. Inne skargi dotyczyły rosnącej centralizacji procesów zarządzania, pomimo twierdzeń o decentralizacji FAO, oraz nieprzestrzegania zaleceń ONZ dotyczących podwyższenia wieku emerytalnego. Przedstawiciel personelu skarżył się również na wysoki odsetek nieobsadzonych stanowisk, zwiększający obciążenie pracą innych osób, które znajdowały się pod presją, by dostarczać więcej za mniej. Zwróciła również uwagę na coraz rzadsze kontakty pomiędzy Dyrekcją a organami pracowniczymi.

2020s

Światowy kryzys żywnościowy

odnowienie FAO

Konferencja FAO w listopadzie 2007 r. jednogłośnie przyjęła z zadowoleniem raport IEE i ustanowiła Komitet Konferencyjny ds. Kontynuacji Niezależnej Oceny Zewnętrznej FAO (CoC-IEE), któremu przewodniczy Niezależny Przewodniczący Rady i który jest otwarty dla wszystkich Członkowie. CoC-IEE został upoważniony do przeglądu raportu IEE i jego zaleceń oraz opracowania natychmiastowego planu działania (IPA) w celu ich wdrożenia.

Kompleksowy program reform organizacyjnych i zmian kulturowych rozpoczął się w 2008 roku po opublikowaniu niezależnej oceny zewnętrznej. Restrukturyzacja centrali i delegacja podejmowania decyzji stworzyły bardziej płaską, bardziej responsywną strukturę i obniżyły koszty. Nastąpiła modernizacja i usprawnienie procesów administracyjnych i operacyjnych. Usprawniona wewnętrzna praca zespołowa i bliższe zewnętrzne partnerstwa w połączeniu z modernizacją infrastruktury IT i większą autonomią zdecentralizowanych biur FAO pozwalają teraz Organizacji szybko reagować tam, gdzie potrzeby są największe. Ponieważ FAO jest przede wszystkim organizacją opartą na wiedzy, inwestowanie w zasoby ludzkie jest najwyższym priorytetem. Ustanowiono budowanie potencjału, w tym program przywództwa, rotację pracowników i nowy program dla młodszych specjalistów. Indywidualne zarządzanie wynikami, rzecznik ds. etyki i rzecznik praw obywatelskich oraz niezależne biuro oceny zostały zaprojektowane w celu poprawy wyników poprzez uczenie się i wzmocniony nadzór.

W styczniu 2012 r. dyrektor generalny José Graziano da Silva wypełnił zobowiązanie podjęte podczas swojej kampanii, aby doprowadzić reformę FAO do pomyślnego i oczekiwanego zakończenia. Ponadto nowy dyrektor generalny przeniósł punkt ciężkości procesu reform na realizację jego korzyści i włączenie reformy do głównego nurtu prac Organizacji.

W lipcu 2020 r. Rada FAO zatwierdziła szereg środków zaproponowanych przez jej dyrektora generalnego Qu Dongyu w celu modernizacji organizacji oraz zwiększenia jej wydajności i skuteczności. Ważnym elementem zatwierdzonych działań jest przyjęcie „bardziej elastycznej struktury organizacyjnej, mającej na celu zapewnienie sprawności, optymalnej współpracy międzysektorowej oraz lepszego reagowania na pojawiające się potrzeby i priorytety”.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

  • Historia Biblioteki FAO: 65. rocznica, 1952–2017 (Rzym: Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa, 2017).
  • „W obliczu głodnego świata: Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa w perspektywie historycznej”. Wydanie specjalne International History Review 41: 2 (2019): 345–458. DOI: Revisiting the Food and Agriculture Organization (FAO): International Histories of Agriculture, Nutrition, and Development przegląd online zarchiwizowano 31 lipca 2020 r. w Wayback Machine
  • Abbott, John Cave. Polityka i ubóstwo: krytyka Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (Routledge, 1992).
  • Hambidge, Gove. Historia FAO (1955)
  • Jachertz, Ruth. „„ Trzymać żywność z dala od polityki ”: Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa, 1945–1965”, w International Organizations and Development, 1945–1990, wyd. Marc Frey, Sönke Kunkel i Corinna R. Unger (Palgrave Macmillan, 2014), 75–100.
  • Pernet, Corinne A. i Amalia Ribi Forclaz. „Revisiting the Food and Agriculture Organization (FAO): International Histories of Agriculture, Nutrition, and Development”, International History Review 41: 2 (2019): 345–350, historiografia.
  • Pernet, Corinne A. „FAO z pola i od dołu: Emma Reh i wyzwania związane z wykonywaniem pracy związanej z odżywianiem w Ameryce Środkowej”. Międzynarodowy przegląd historii 41.2 (2019): 391–406.
  • Ribi Forclaz, Amalia. „Od odbudowy do rozwoju: wczesne lata Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz konceptualizacja opieki społecznej na obszarach wiejskich, 1945–1955”. Międzynarodowy przegląd historii 41.2 (2019): 351–371.
  • Siegel, Benjamin. „Roszczenia Azji i Dalekiego Wschodu”: Indie i FAO w dobie ambiwalentnego internacjonalizmu. Międzynarodowy przegląd historii 41.2 (2019): 427–450.
  • Staples, Amy LS Narodziny rozwoju: jak Bank Światowy, Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa oraz Światowa Organizacja Zdrowia zmieniły świat, 1945–1965 (Kent State University Press, 2006).
  • Tracy, Sarah W. „Globalna podróż - Ancel Keys, FAO i wzrost międzynarodowej epidemiologii chorób serca, 1949–1958”. Międzynarodowy przegląd historii 41.2 (2019): 372–390.
  • Maunder, Mike. „Ochrona roślin”. Encyklopedia różnorodności biologicznej, tom. 6, 2013, s. 76–89.

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Food_and_Agriculture_Organization&oldid=1140536925 ”