Gabinet Markovicia

Gabinet Markovicia
41. gabinet Czarnogóry
2016–2020
Data utworzenia	28 listopada 2016 ( 2016-11-28 )
Data rozwiązana	2 grudnia 2020 ( 2020-12-02 )
Ludzie i organizacje
Szef rządu	Duško Marković
Liczba ministrów	20 (1 z nich bez portfolio)
Partie członkowskie	DPS , SD , BS , DUA , HGI
Status w legislaturze	Rząd koalicyjny
Historia
Wybory)	16 października 2016 r
Poprzednik	Gabinet Đukanovicia VI
Następca	Gabinet Krivokapicia

Gabinet Markovicia był 41. gabinetem Czarnogóry . Na jej czele stanął premier Duško Marković . Został wybrany 28 listopada 2016 r. większością głosów w Parlamencie Czarnogóry . Rząd koalicyjny składał się z Demokratycznej Partii Socjalistów , Socjaldemokratów i partii mniejszości etnicznych. Gabinet trwał do 4 grudnia 2020 r., Kiedy to został zastąpiony przez gabinet Krivokapicia i był ostatnim gabinetem epoki dominacji DPS , który trwał od wprowadzenia systemu wielopartyjnego w SR Czarnogóra .

Tworzenie rządu

wybory 2016

Główny artykuł: wybory parlamentarne w Czarnogórze w 2016 roku

Wybory parlamentarne odbyły się w Czarnogórze 16 października 2016 roku i przyniosły kolejne zwycięstwo długo rządzącej Demokratycznej Partii Socjalistów .

Formowanie większości

Chociaż DPS nie zdołał samodzielnie zdobyć większości, udało im się ponownie utrzymać u władzy, tworząc rząd z nowo utworzonymi socjaldemokratami (SD) oraz partiami reprezentującymi mniejszości albańskie , bośniackie i chorwackie .

9 listopada 2016 r. wicepremier Duško Marković został nominowany na stanowisko premiera przez prezydenta Filipa Vujanovicia . 28 listopada rząd został wybrany przez 42 spośród 81 posłów . Cała opozycja zbojkotowała zgromadzenie.

Skład gabinetu

Rozpad partii

Demokratyczna Partia Socjalistów	11
Partia Bośniacka	3
Socjaldemokraci	2
niezależni	2
Demokratyczna Unia Albańczyków	1
Chorwacka Inicjatywa Obywatelska	1

Ministrowie

Teczka	Minister		Impreza	Przejął urząd
Premier
Sprawy ogólne		Duško Marković	DPS	28 listopada 2016 r
Wicepremierowie
Sprawiedliwość		Zoran Pažin	nic	28 listopada 2016 r
Rolnictwa i Rozwoju Wsi		Milutina Simovicia	DPS	28 listopada 2016 r
Rozwój regionalny		Rafeta Husovića	BS	4 grudnia 2012 r
Ministrowie
Wnętrze		Mevludin Nuhodžić	DPS	28 listopada 2016 r
Obrona		Predrag Bošković	DPS	28 listopada 2016 r
Finanse		Darko Radunović	DPS	28 listopada 2016 r
Sprawy zagraniczne		Srđan Darmanović	nic	28 listopada 2016 r
Edukacja		Damira Sehovicia	SD	28 listopada 2016 r
Nauka		Sanja Damjanović	DPS	28 listopada 2016 r
Kultura		Aleksandra Bogdanovicia	DPS	28 grudnia 2017 r
Gospodarka		Dragica Sekulić	DPS	28 listopada 2016 r
Transportu i Gospodarki Morskiej		Osmana Nurkovicia	BS	28 listopada 2016 r
Zrównoważonego Rozwoju i Turystyki		Paweł Radulović	DPS	28 listopada 2016 r
Zdrowie		Kenana Hrapovića	SD	28 listopada 2016 r
Prawa człowieka i mniejszości		Mehmet Zenka	DUA	28 listopada 2016 r
Pracy i Opieki Społecznej		Kemal Purišić	BS	28 listopada 2016 r
Publiczna administracja		Suzana Pribilović	DPS	28 listopada 2016 r
Sporty		Nikola Janović	DPS	28 listopada 2016 r
Bez portfela		Marija Vučinović	HGI	4 grudnia 2012 r

Kontrowersje i sprawy

W swoim światowym raporcie dotyczącym praw politycznych i swobód obywatelskich z maja 2020 r. Freedom House określił Czarnogórę jako reżim hybrydowy , a nie demokrację, ze względu na pogarszające się standardy rządzenia, wymiaru sprawiedliwości, wyborów i wolności mediów. Freedom House stwierdził, że lata narastającego zawładnięcia państwem, nadużywania władzy, autorytatywnego i populistycznego przywództwa doprowadziły kraj na skraj przepaści i po raz pierwszy od 2003 roku Czarnogóra nie była już klasyfikowana jako demokracja. W raporcie podkreślono nierówny proces wyborczy, przypadki aresztowań politycznych, negatywne wydarzenia związane z niezależnością sądownictwa, wolnościami mediów, a także szereg nierozwiązanych przypadków korupcji w rządzie kierowanym przez DPS.

Oszustwa wyborcze i nadużycia zasobów państwowych

Wszystkich 39 posłów opozycji (w sumie 81) zaczęło bojkotować parlament od czasu ustanowienia jego obecnej kadencji w grudniu 2016 r. z powodu zarzutów oszustwa wyborczego i braku uczciwych warunków wyborów parlamentarnych w 2016 r. Domagają się przedterminowych wyborów i reformy ordynacji wyborczej.

W swoim raporcie z czerwca 2018 r. Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE wezwało do reform wyborczych w Czarnogórze oraz do większej uczciwości, bezstronności i profesjonalizmu w administracji wyborczej. Okres przed wyborami parlamentarnymi w 2020 r. również charakteryzował się dużą polaryzacją elektoratu. Kilka skandali korupcyjnych partii rządzącej wywołało w 2019 r. antyrządowe protesty , a kontrowersyjna ustawa wyznaniowa wywołała kolejną falę protestów . Obserwatorzy wyborów OBWE stwierdziła: „Nadużycie zasobów państwowych dało partii rządzącej niesprawiedliwą przewagę” i stwierdziła, że ​​chociaż wybory były konkurencyjne, partia rządząca również skorzystała na braku niezależnych mediów .

Procesy polityczne przeciwko opozycji

Domniemany spisek i sprawa „zamachu stanu”.

Dalsze informacje: 2016 Domniemany spisek zamachu stanu w Czarnogórze

Zamach stanu w stolicy Czarnogóry , Podgoricy , został rzekomo zaplanowany i przygotowany na 16 października 2016 r., w dniu wyborów parlamentarnych , według specjalnego prokuratora Czarnogóry. We wrześniu 2017 r. przed Sądem Najwyższym w Podgoricy rozpoczął się proces oskarżonych w związku ze spiskiem , wśród których znaleźli się liderzy czarnogórskiej opozycji oraz dwóch rzekomych agentów rosyjskiego wywiadu. rosyjski rząd zaprzeczył jakiemukolwiek zaangażowaniu. W 2019 roku Sąd Najwyższy uznał za winnego spiskowania w celu popełnienia „aktów terrorystycznych”, w tym „podważenia porządku konstytucyjnego Czarnogóry” i skazał w pierwszej instancji 13 osób, w tym liderów czarnogórskiej opozycji. W dniu 5 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny Czarnogóry uchylił wyrok pierwszej instancji we wszystkich punktach aktu oskarżenia. „Rada uchyliła wyrok sądu pierwszej instancji, ponieważ w trybie jego wydania oraz w samym wyroku dopuszczono się istotnych naruszeń przepisów postępowania karnego, przez co ani ustalenia faktyczne, ani prawne w wyroku sądu pierwszej instancji nie mogły zostać uwzględnione , zarówno co do istnienia sprawców przestępstw, jak i co do istnienia ich winy za czyny" - czytamy w obwieszczeniu sądu apelacyjnego. Sprawa „zamachu stanu” wróciła do Sądu Najwyższego w Podgoricy, do ponownego rozpatrzenia sprawy w całkowicie zmienionym składzie. Wielu postrzegało decyzje sądu apelacyjnego jako potwierdzenie ówczesnego orzeczenia Zorganizowany proces polityczny Demokratycznej Partii Socjalistów przeciwko jej politycznej opozycji oraz dowód, że wyrok w pierwszej instancji został wydany pod naciskiem ówczesnego reżimu kierowanego przez DPS w Czarnogórze.

Atak na dziennikarkę Oliverę Lakić

Na początku maja 2018 r. Olivera Lakić , dziennikarka śledcza czarnogórskiego dziennika Vijesti , została postrzelona i ranna przed swoim domem w Podgoricy po tym, jak opublikowała serię artykułów o rzekomo skorumpowanych biznesach z udziałem najwyższych urzędników państwowych i ich rodzin. Tożsamość strzelca wciąż nie jest znana.

Sprawa Marovicia i sprawa Budvy

W 2016 r. aresztowano ówczesnego wiceprezesa rządzącej DPS Svetozar Marović w związku z wieloletnią sprawą korupcyjną dotyczącą jego rodzinnej Budvy ; czarnogórska prokuratura określiła go jako „szefa grupy przestępczej Budva”, do czego przyznał się później w sądzie. W końcu uciekł do sąsiedniej Serbii na rzekome leczenie psychiatryczne w Belgradzie , gdzie obecnie mieszka. Czarnogóra wielokrotnie zwracała się o jego ekstradycję z Serbii.

W sierpniu 2020 roku Marović po raz pierwszy po ucieczce do Belgradu rozmawiał z mediami, oskarżając kierownictwo założonej przez siebie partii o korupcję, nepotyzm, partokrację i autorytaryzm, oskarżając też lidera DPS Milo Đukanovicia o sfałszowanie przeciwko niemu procesu korupcyjnego i członków jego rodziny.

Sprawy „Atlasu” i „Koperty”.

W połowie stycznia 2019 r. pojawił się klip wideo z 2016 r., w którym fotlrmer kierowany przez DPS były sojusznik reżimu, czarnogórsko-brytyjski biznesmen Duško Knežević , przewodniczący czarnogórskiej grupy Atlas , pojawił się, by wręczyć burmistrzowi Podgoricy i wysokiej rangi rządzącej członek partii, Slavoljub Stijepović , kopertę zawierającą, jak później powiedział Knežević, 97 000 dolarów, na sfinansowanie kampanii wyborczej Demokratycznej Partii Socjalistów . Po ucieczce do Londynu Knežević powiedział mediom, że takie niezgłoszone pieniądze dostarczał DPS przez ostatnie 25 lat.

Protesty antykorupcyjne

Protesty przeciwko korupcji w czarnogórskim rządzie DPS rozpoczęły się w lutym 2019 r., wkrótce po ujawnieniu nagrań i dokumentów, które wydają się mieszać najwyższych urzędników do pozyskiwania podejrzanych funduszy dla partii rządzącej.

Kontrowersyjne prawo religijne i protesty

Po dziewiątym kongresie w listopadzie 2019 r. rządząca DPS zdecydowanie nasiliła swój dyskurs etniczno-nacjonalistyczny, a nawet konserwatywny, oficjalnie i instytucjonalnie wspierając prawa nieuznawanej kanonicznie Czarnogórskiej Cerkwi Prawosławnej, ogłaszając jej „ponowne ustanowienie ”. Pod koniec grudnia 2019 roku nowo ogłoszona ustawa religijna, która de iure przenosi własność budynków kościelnych i majątków z Serbskiej Cerkwi Prawosławnej w Czarnogórze na państwo czarnogórskie, wywołała serię masowych protestów , po których nastąpiły blokady dróg, które trwały do ​​2020 roku.

Reakcja rządu i policji

Podczas masowych protestów od grudnia 2020 r. do sierpnia 2021 r. policja zaatakowała wielu serbskich duchownych prawosławnych, którzy również zostali zatrzymani, a wielu opozycyjnych dziennikarzy, działaczy i protestujących obywateli zostało również aresztowanych i rannych przez policję. Premier Marković i rządzący urzędnicy Demokratycznej Partii Socjalistów , w tym prezydent Milo Đukanović i członkowie gabinetu, obwinili belgradzkie media i rząd Serbii za obecny kryzys polityczny, destabilizację i niepokoje w całym kraju, twierdząc, że trwające protesty Kościoła tak naprawdę nie są przeciwko spornemu prawu, ale „przeciwko państwowości i niepodległości Czarnogóry”. Serbski Kościół Prawosławny w Czarnogórze kategorycznie odrzuca te zarzuty. Prezydent Milo Đukanović nazwał protestujących obywateli „ruchem szaleńczym”.

Stosunki zagraniczne Czarnogóry

Dalsze informacje: Stosunki Czarnogóra – Serbia oraz Czarnogóra i Unia Europejska

W następstwie wyborów w 2020 r . Prezydent Đukanović i gabinet kierowany przez odchodzącego Markovicia, kierowany przez DPS, zaczęli forsować narrację o „pozostawieniu Czarnogóry Serbii przez Stany Zjednoczone i UE”, chociaż są deklaratywnie prozachodni, co niektóre media, organizacje pozarządowe i analitycy polityczni widzieli nowy zwrot w polityce zagranicznej odchodzącego reżimu DPS.

1 września Milo Đukanović przyznał się do porażki, zarzucając prezydentowi Serbii Aleksandarowi Vučićowi i mediom z Belgradu ingerowanie w politykę wewnętrzną Czarnogóry, a także rzekome próby ożywienia „ polityki Wielkiej Serbii ”. Stwierdził, że możliwe jest, że jego partia straciła poparcie z powodu niezadowolenia z jakiejś polityki, ale także z powodu manipulacji Belgradu , a także Serbskiej Cerkwi Prawosławnej w Czarnogórze , w związku ze sporną ustawą o wspólnotach wyznaniowych.

28 listopada 2020 r. Ambasador Serbii w Czarnogórze Vladimir Božović został uznany za persona non grata w Czarnogórze przez ustępujący wówczas gabinet Markovicia za rzekome wtrącanie się w sprawy wewnętrzne Czarnogóry i składanie wielu oświadczeń, które według ministerstwa Czarnogóry były „nie do przyjęcia dla dyplomaty” spraw zagranicznych . 28 listopada 2020 r., w odpowiedzi na ogłoszenie przez Czarnogórę ambasadora Serbii Božovicia person non grata, serbskie ministerstwo spraw zagranicznych ogłosiło ambasadorem Czarnogóry w Serbii Tarzana Miloševicia persona non grata i otrzymał 72 godziny na opuszczenie Serbii. Następnego dnia serbska premier Ana Brnabić uchyliła decyzję serbskiego MSZ , a Tarzan Milošević nie został wydalony i nie był już persona non grata, zgodnie z sugestią Komisji Europejskiej i europejskiego komisarza ds. rozszerzenia Olivera Várhelyi . Odchodzący gabinet kierowany przez DPS odrzucił tę sugestię, nazywając komisarza europejskiego Várhelyi „dyplomatą powiązaną z Belgradem” i „ignorantem”.

Sprawy i likwidacja Montenegro Airlines

Pod koniec 2020 roku odkryto, że wiele osób bliskich rządzącej partii DPS, takich jak kontrowersyjny przywódca religijny Miraš Dedeić , otrzymało bezpłatne bilety lub znaczną zniżkę na loty Montenegro Airlines.

W grudniu 2020 r. nowy gabinet rządowy ogłosił zamknięcie i likwidację spółki w najbliższych tygodniach, stwierdzając niegospodarność i gromadzenie strat od kilku lat. Wkrótce potem ogłoszono, że linia lotnicza zawiesi wszystkie loty od 26 grudnia 2020 r., oznaczając koniec swojej działalności.

Zobacz też

• Duško Marković
• Rząd Czarnogóry