Gang Ioanida

Gang Ioanidów ( rumuński : Banda Ioanid ) to nazwa nadana przez komunistyczną propagandę grupie w komunistycznej Rumunii , nazwanej na cześć dwóch jej członków, Alexandru i Paula Ioanida. Zostali oskarżeni o dokonanie w dniu 28 lipca 1959 r. najsłynniejszego napadu na bank w państwie komunistycznym .

Oś czasu

Uzbrojona grupa sześciu rumuńskich żydowskich intelektualistów i działaczy Partii Komunistycznej (Alexandru Ioanid, Paul Ioanid, Igor Sevianu, Monica Sevianu, Sașa Mușat i Haralambie Obedeanu) rzekomo ukradła 1 600 000 lei rumuńskich (około 250 000 dolarów amerykańskich w 1959 r.) samochód pancerny Narodowego Banku Rumunii w 1959 roku. Pierwszych pięciu rzekomo znajdowało się w samochodzie do ucieczki, podczas gdy Obedeanu miał przebywać w kabinie telefonicznej, utrzymując zajętą ​​linię telefoniczną banku.

Sprawa została zbadana przez Securitate , tajną policję komunistycznej Rumunii , a domniemani sprawcy zostali aresztowani w ciągu dwóch miesięcy. Zostali zatrzymani podczas nocnych nalotów, osądzeni za zamkniętymi drzwiami i wszyscy z wyjątkiem jednego skazani na śmierć . Egzekucje, również utrzymywane w tajemnicy, w tym na członkach rodzin, przeprowadzono w 1960 roku.

Monice Sevianu, jedynej zaangażowanej kobiecie, zamieniono wyrok na dożywotnie roboty przymusowe, ponieważ była w ciąży z drugim dzieckiem. W 1964 r., w wyniku amnestii dla więźniów politycznych, pozwolono jej wyemigrować do Izraela.

"Członkowie gangu

  • Alexandru „Lică” Ioanid , nazwisko rodowe Herman D. Leibovici, urodzony w 1920 r. Członek partii komunistycznej i podpułkownik policji , był żonaty ze szwagierką Alexandru Drăghici , szefa tajnej policji Securitate . Po zajmowaniu różnych stanowisk, m.in. szefa wydziału prawnego policji, z którego został zwolniony w marcu 1959 r., dwa miesiące później przeszedł na emeryturę.
  • Paweł Ioanid , nazwisko rodowe Leibovici, urodzony w 1923 roku, młodszy brat Alexandru Ioanida. Inżynier, specjalista aeronautyki i pilot samolotowy, był znanym komentatorem prasowym i radiowym zajmującym się problematyką lotów kosmicznych. Otrzymał stopień doktora. w Moskwie , gdzie studiował u Andrieja Tupolewa i Olega Antonowa . Wybitny członek partii komunistycznej, był profesorem i kierownikiem wydziału aeronautyki Akademii Wojskowej . Po pracy w imieniu Rumunii w tajnym sowieckim programie kosmicznym, po powrocie do domu został zbadany przez Securitate.
  • Igor „Gugu” Sevianu , nazwisko rodowe Herșcovici, urodzony w 1923 r. Sevianu był inżynierem lotnictwa i członkiem partii komunistycznej, który brał udział w operacjach sabotażowych przeciwko nazistowskiej armii niemieckiej podczas II wojny światowej i brał udział w walkach w sierpniu 1944 r. na ulicach Bukaresztu, które pomogły usunąć wojska niemieckie z miasta. Sevianu był po wojnie porucznikiem policji do 1951 roku, a także pracował w różnych okresach dla departamentu lotnictwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, jako przewodnik wycieczek Narodowego Biura Turystyki (ONT) i działacz agitprop , ale w czasie incydentu był bezrobotny od 1957 r. W 1959 r. małżeństwo Sevianu z dwójką dzieci utrzymywało się z dochodów Moniki Sevianu jako prywatnego nauczyciela.
  • Moniki Sevianu , nazwisko rodowe Monique Alfandary, urodzona w 1923 r. Dziennikarka, pracowała w ogólnokrajowej rozgłośni radiowej, ale została zwolniona w 1957 r. z powodu braku wyższych stopni naukowych . Po odbyciu części dożywotniego wyroku została zwolniona w 1964 roku na mocy o amnestii za przestępstwa polityczne [ potrzebne źródło ] wydanej przez Gheorghe Gheorghiu-Dej . W 1970 wyemigrowała do Izraela , gdzie zmarła w 1977. Już raz „dokonała aliji ” do Brytyjskiego Mandatu Palestyny , gdzie mieszkała przez trzy lata, aż do powrotu do Rumunii w 1948 roku i poślubienia Igora.
  • Haralambie „Hary” Obedeanu , właściwie Hary Lazarovici, urodzony w 1921 r. Członek partii komunistycznej i były pracownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych . Obedeanu pracował do końca 1958 roku jako dziennikarz Scînteia , gazety Partii Komunistycznej i - do czasu zwolnienia - jako dziekan Wydziału Dziennikarstwa Akademii Ștefan Gheorghiu (akademii kadr politycznych Partii).

Film propagandowy z 1960 roku

W 1960 roku rząd wyemitował film propagandowy Reconstituirea („Rekonstrukcja”), który miał być oglądany tylko przez członków partii komunistycznej, w którym zrekonstruowano sposób, w jaki rzekomo zaplanowano i przeprowadzono napad. Uwięzieni członkowie gangu Ioanid odegrali swoje własne role, albo po prostu zmuszeni, albo prawdopodobnie powiedziano im, że ich wyroki śmierci zostaną złagodzone .

Spór

Sprzeczności

Było kilka niezwykłych rzeczy w tej historii w jej najpowszechniejszej wersji. Poza oskarżeniami opartymi na różnych ideologicznych wytycznych, nigdy nie podano powodów rzekomego rabunku ani grupy Ioanidów, która go dokonała. Chociaż osoby sądzone zostały oskarżone o zamiar przekazania pieniędzy syjonistycznym , które wysyłałyby rumuńskich Żydów do Izraela, skradziona suma była w lejach, których w tamtym czasie nie można było wymienić na twardą walutę nigdzie na świecie. Poza tym żaden z oskarżonych nie był syjonistą.

Biorąc pod uwagę, że komunistyczna Rumunia była państwem policyjnym i bezprecedensowe środki ścisłej kontroli i nadzoru miały obowiązywać we wszystkich obszarach życia społecznego (rutynowo monitorowano rozmowy telefoniczne , przechwytywano korespondencję, a informatorzy tajnej policji były powszechne), plan taki jak rzekomo opracowany przez grupę byłby niezwykle trudny do zrealizowania. Jest również wysoce nieprawdopodobne, aby członkowie „Gangu Ioanidów” nie byli świadomi tych faktów. Jeden z nich, Alexandru Ioanid, był pułkownikiem w Securitate i według Victora Frunză był spokrewniony poprzez małżeństwo z szefem Securitate Alexandru Drăghici (był żonaty, a niedawno rozwiódł się z siostrą żony Drăghici, Marthy Cziko; po rozwodzie Drăghici poprzysiągł go zniszczyć). W ciągu wielu miesięcy poprzedzających lipiec 1959 (data domniemanego napadu), przynajmniej jeden z członków, Obedeanu, był świadomy tego, że jest śledzony i stale obserwowany przez lornetkę przez Securitate z budynku po drugiej stronie ulicy od jego mieszkania. Co więcej, także przez miesiące poprzedzające lipiec 1959 r. telefony członków „Gangu Ioanidów” były podsłuchiwane. W następstwie kilku przyjaciół, z którymi rozmawiali, straciło pracę lub stanowiska.

Mówi się, że po 28 lipca grupa brała udział w lekkomyślnych wydatkach na luksusy, przedstawionych w oryginalnym filmie Rekonstrukcja . Jest jednak wysoce nieprawdopodobne, aby osoba mieszkająca wówczas w Rumunii, nie mówiąc już o osobach tak wykształconych, mogła sobie wyobrazić, że takie zachowanie uchodzi na sucho niezauważone przez aparat nadzoru. Co więcej, na przykład w przypadku Obedeanu ekipa realizująca film Rekonstrukcja musiała przywieźć do jego mieszkania rekwizyty, w tym dywany, meble i zasłony, aby pokazać, na co wydał pieniądze. Obedeanu nigdy tak naprawdę nie zmienił swoich nawyków związanych z wydatkami, w przeciwieństwie do pozornie (według Irene Lusztig ) Sevianu, co doprowadziło niektórych do przekonania, że ​​próbując zorganizować to wydarzenie, władze mogły zaoferować Sevianu pieniądze w oparciu o jego pilniejsze potrzeby (w przeciwieństwie do innych, Sevianu był bezrobotny). Nora, żona Obedeanu, została aresztowana w tym samym czasie co jej mąż, ale nie została oskarżona; była przetrzymywana przez dwa miesiące, co było maksymalnym dopuszczalnym wówczas prawem. Wskazano, że Nora była przesłuchiwana tylko w zakresie treści rozmów między członkami grupy, a o zarzutach napadu na bank dowiedziała się dopiero po wyjściu z więzienia.

Wszystkie te aspekty, wraz z licznymi przypadkami wyroków opartych na fałszywych oskarżeniach, skłoniły niektórych, w tym krewnych domniemanych rabusiów, do powątpiewania, czy rzeczywiście doszło do rabunku lub czy osoby oskarżone o to przestępstwo rzeczywiście go popełniły, zwłaszcza że brak faktycznej bezpośredniej identyfikacji oskarżonego przez rzekomych świadków. Można przypuszczać, że sprawa została sfabrykowana przez rząd w celu usprawiedliwienia czystki w szeregach Securitate – poprzez oskarżenie funkcjonariuszy o niekompetencję w rozwiązaniu sprawy – a także usunięcia większości pozostałych Żydów z kierowniczych stanowisk w rządzie i komunizmie . Impreza . Jeszcze innym twierdzeniem bez dowodów jest to, że egzekucje zostały zainscenizowane, aby pięciu mężczyzn miało wymazane akta i zostało tajnymi agentami za granicą. Ponieważ większość dowodów została przefiltrowana przez Securitate, prawda jest niezwykle trudna do ustalenia, zwłaszcza że akta Securitate raczej nie zawierają żadnych samooskarżających notatek dotyczących inscenizacji napadu i ograniczają się do śledzenia oficjalnej fabuły.

Scenariusz czystki antyżydowskiej

Wszyscy oskarżeni o napad byli żydowskimi intelektualistami komunistycznymi, z których wszyscy byli członkami partii w latach działalności konspiracyjnej (w latach 1924–1944 partia komunistyczna była w Rumunii zdelegalizowana). W 1958 r. rozpoczęto wielką czystkę partyjną , charakteryzującą się oddalaniem się od Rosji Sowieckiej – z Rumunii opuszczały ją wojska radzieckie stacjonujące od 1944 r. – a krytycy szefa partii Gheorghe Gheorghiu-Deja są wyparte. Czystka przybiera formę „etnizacji rumuńskiej” partii, której celem są etniczni Żydzi i Węgrzy. Głównym ideologiem odpowiedzialnym za czystkę był Leonte Răutu , który pomimo swoich żydowskich korzeni został zagorzałym rumuńskim narodowym komunistą . Członkowie „gangu” zostali nawet oskarżeni o planowanie zamachu na Răutu. Vladimir Tismăneanu widzi całą sprawę w świetle typowego bolszewickiego procesu pokazowego , a rumuńscy komuniści narodowi postanowili usunąć z partii żydowskich intelektualistów. Niektórym żydowskim intelektualistom, choć byli bojownikami podziemia, zarzuca się brak świadomości klasy robotniczej . Sowieckie koneksje Paula Ioanida stały się ciężarem, a osobista zemsta Alexandru Drăghici i jego żony Marty (z domu Cziko) przeciwko Alexandru Ioanidowi za rozwód z siostrą Marthy Drăghici, nabiera ideologicznego charakteru, jakoby poważnie odszedł od „socjalistycznej moralności”. ".

Scenariusz szantażu

Na podstawie tego, co wiadomo o członkach grupy (dziennikarze, fizyk, profesor historii i pułkownik Securitate, wszyscy oni byli w pełni świadomi sytuacji w Rumunii) oraz o ówczesnym klimacie politycznym, a także na wspomnieniach niektórych członków rodziny, prawdopodobny wydaje się również inny scenariusz. Po długotrwałym śledzeniu grupy przez Securitate, co zaowocowało nagromadzeniem dowodów na temat rozmów z dysydentami , członkowie mogli być szantażowani w tym grozili krzywdą ich rodzinom i sobie oraz obiecali ulgę, a nawet pozwolenie na opuszczenie kraju wraz z rodzinami, jeśli zgodzą się na inscenizację napadu, aby służyć kilku rządowym i osobistym celom.

W tym przypadku rząd nie dotrzymał swojej części umowy. Równolegle, w bardzo niezwykłym posunięciu jak na tamte czasy, kiedy nikomu nie wolno było opuszczać Rumunii, inny żydowski oficer Securitate, Ion Crișan, nawiasem mówiąc określany jako „przyjaciel” grupy Ioanidów, otrzymał pozwolenie na opuszczenie kraju wraz z rodziną i udać się do Brazylii około 1961 roku, wkrótce po rzekomym incydencie; doprowadziło to niektórych do przekonania, że ​​mógł być agentem, za pośrednictwem którego rząd przekazał swoje obietnice i uczynił je wiarygodnymi.

w kulturze

Oprócz oryginalnego filmu Rekonstrukcja, wyprodukowanego przez państwo rumuńskie i szeroko pokazywanego członkom partii komunistycznej, było kilka innych filmów i filmów dokumentalnych, w tym Rekonstrukcja (2001) Irene Lusztig i Wielki rabunek komunistyczny (2004) Alexandru Solomona. Film Bliżej księżyca (2014) Nae Caranfil , z udziałem Harry'ego Lloyda , Vera Farmiga , Mark Strong i Joe Armstrong , jest fikcyjna i bardzo luźno powiązana z prawdziwymi wydarzeniami.

Zobacz też

Źródła

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ioanid_Gang&oldid=1090794998 ”