Gdzie anioły boją się stąpać (film)

Plakat filmu
Tam, gdzie anioły boją się stąpać
W reżyserii	Charlesa Sturridge'a
Scenariusz	Tim Sullivan Derek Granger Charles Sturridge Na podstawie powieści EM Forstera
Wyprodukowane przez	Dereka Grangera
W roli głównej	Heleny Bonham Carter Judy Davies Ruperta Gravesa Giovanniego Guidellego Barbary Jeford Helena Mirren
Kinematografia	Michaela Coultera
Edytowany przez	Petera Coulsona
Muzyka stworzona przez	Rachel Portman
Firma produkcyjna	Suwerenne zdjęcia
Dystrybuowane przez	Ranking Dystrybutorów Filmowych
Data wydania	21 czerwca 1991 ( 21.06.1991 )
Czas działania	116 minut
Kraj	Zjednoczone Królestwo
Język	język angielski
Budżet	3,8 miliona funtów
kasa	1 403 033 USD

Where Angels Fear to Tread to brytyjski dramat z 1991 roku, wyreżyserowany przez Charlesa Sturridge'a , z udziałem Heleny Bonham Carter , Judy Davis , Ruperta Gravesa , Giovanniego Guidellego, Barbary Jefford i Helen Mirren . Scenariusz autorstwa Sturridge'a, Tima Sullivana i Dereka Grangera oparty jest na powieści EM Forstera z 1905 roku pod tym samym tytułem .

Działka

Niedawno owdowiała i pragnąca uciec ze szponów swoich przytłaczająco wścibskich teściów, swobodna Lilia Herriton, z domu Theobald (Helen Mirren ), podróżuje do toskańskiego miasteczka Monteriano na zboczu wzgórza ze swoją młodą przyjaciółką Caroline Abbott ( Helena Bonham Carter ), pod opieką pod pozorem bycia jej przyzwoitką, pozostawiając córkę pod opieką dziadków. Tam zakochuje się zarówno w okolicy, jak i Gino Carelli, przystojnym młodym wieśniaku, i postanawia zostać. Zbulwersowana jej zachowaniem i zaniepokojona przyszłością Lilii, pani Herriton, teściowa Lilii, wysyła własnego syna Philipa ( Rupert Graves ) do Włoch, aby przekonać ją do powrotu do domu, ale zanim on przybywa, Lilia i Gino są już małżeństwem. On i Caroline wracają do domu, nie mogąc sobie wybaczyć, że nie położyli kresu temu, co uważają za wyraźnie nieodpowiednie małżeństwo.

Lilia jest zaskoczona, gdy odkrywa, że ​​jej pragnienie niezależności jest sprzeczne z tradycyjnymi wartościami Gino i jest zszokowana, gdy staje się fizyczny, aby wyjaśnić swoją pozycję. Ich związek staje się mniej niestabilny, gdy Lilia zachodzi w ciążę, ale ona umiera przy porodzie, pozostawiając pogrążonego w żałobie męża z małym synkiem, którego musi wychowywać z pomocą starzejącej się matki.

Kiedy wiadomość o śmierci Lilii dociera do Anglii, Caroline postanawia wrócić do Włoch, aby uratować chłopca przed tym, co jej zdaniem z pewnością będzie trudnym życiem. Nie chcąc dać się prześcignąć ani być uważana za osobę mniej moralną lub mniej zainteresowaną dobrem dziecka niż Caroline, teściowa Lilii wysyła Philipa i jego zarozumiałą siostrę Harriet (Judy Davis) do Monteriano, aby uzyskali opiekę nad niemowlęciem i przywieźli go z powrotem do Sawstona , gdzie może otrzymać to, co ona uważa za właściwe wychowanie i edukację. Wszystko o podróży — zwłaszcza upał, niewygodne zakwaterowanie i trudności w komunikowaniu się z miejscowymi, stłumione cierpienia i ksenofobia Harriet; ale Philipa i Caroline zaczyna pociągać wszystko toskańskie, co przemawiało do Lilii. Philip i Caroline również zaczynają sympatyzować z Gino i jego kochającą relacją z synem, ale chociaż Philip mówi, że „rozumie wszystkich”, waha się nawet, czy poruszyć Gino kwestię opieki nad chłopcem. Philip nie wydaje się „załatwiać tego i postępować właściwie”, jak przypomina mu Caroline. Harriet musi wziąć sprawy w swoje ręce i podjąć decyzję, która prowadzi do tragicznych konsekwencji.

W przeciwieństwie do powieści , film dodaje „optymistyczne” zakończenie zmian w historii, sugerując, że miłość między Caroline i Philipem może być możliwa.

Rzucać

• Rupert Graves – Philip Herriton
• Helena Bonham Carter – Caroline Abbott
• Judy Davis – Harriet Herriton
• Giovanni Guidelli – Gino Carella
• Helen Mirren – Lilia Herriton
• Barbara Jefford – pani Herriton
• Sophie Kullmann – Irma

Produkcja

Film kręcono w San Gimignano we Włoszech, w prowincji Siena .

Przyjęcie

krytyczna odpowiedź

Janet Maslin z The New York Times zauważył, że film „został wiernie, ale bez wyobraźni wyreżyserowany przez Charlesa Sturridge'a, którego… głównym atutem jest tutaj bardzo dobra obsada. Aktorzy grają bezbłędnie, nawet gdy inscenizacja jest zbyt zwyczajna, aby wyrazić idee, a kiedy film jest płaski, nieodmieniony styl pozwala przeoczyć lub odrzucić niektóre z tych pomysłów… Atak pana Sturridge'a na jego materiał jest ściśle frontalny, ze scenariuszem… który odpowiednio podsumowuje powieść, ale rzadko zbliża się do jej głębi. Chociaż film potyka się bez wyobraźni niektóre z bardziej rozbudowanych scen Forstera ... i chociaż porusza się bez gracji między Włochami a Anglią, jej najbardziej znaczący błąd jest wizualny. Toskania, sfotografowana przez Michaela Coultera, nigdy nie jest tak porywająca, jak na to zasługuje, ani ze względu na ściśle sceniczne lub dla zilustrowania poglądów Forstera na temat magnetycznego uroku Włoch. Mimo to materiał i występy często wykraczają poza te ograniczenia. W najlepszym przypadku, Where Angels Fear to Tread oddaje nawet transcendentne aspekty opowieści Forstera”.

Roger Ebert z Chicago Sun-Times napisał, że film „jest raczej nieprzekonujący jako historia i film; Forster nie nauczył się jeszcze całkowicie zakopywać swoich tematów w akcji powieści, jak to znakomicie robi w Howards End . także pewne problemy z obsadą – zwłaszcza Giovanniego Guidellego, który nigdy nie wydaje się być prawdziwą postacią, a czasami niebezpiecznie zbliża się do komiksowego Włocha.Przeciąganie liny nad dzieckiem jest nieprzyjemnie melodramatyczne, a cała końcowa sekwencja film wydaje się być napisany, a nie przeżyty. Jest kilka dobrych rzeczy, zwłaszcza wdowa po Mirrenie, która po raz pierwszy zasmakowała namiętności i miłości, i siostra Davisa, prototyp wszystkich tych brytyjskich pancerników, dla których fałszywa duma jest cnotą, a nie grzech."

Rita Kempley z The Washington Post uważała, że ​​Sturridge „wygląda mniej na zdeterminowanego reżysera, niż na bezosobowego autora napisów. Nie ma swobody w kwestii materiału; po prostu tłumaczy historię ze strony na ekran. Ogólnie rzecz biorąc, przypomina to raczej czytanie bez wysiłku trzymanie książki. Dla wielu będzie to całkiem niezłe, dziękuję. Inni uznają to za zbyt duszące anglofilskie , i być może o to chodzi.

Variety nazwało ten film „znacznie bardziej satysfakcjonującą kąpielą w wannie EM Forstera niż niektórzy jego poprzednicy” bez „żadnej z najwyższej ciężkości Przejścia do Indii Davida Leana ani skrobiowości Pokoju z a Zobacz ”.

Owen Gleiberman z Entertainment Weekly ocenił film na C, zauważając, że „z wyjątkiem krótkiego, psotnego występu Helen Mirren… film pozostaje frustrująco odległy od wewnętrznego życia swoich bohaterów”.

Time Out New York napisał: „Występom i scenerii nie można nic zarzucić… Ale chociaż wszystko łączy się znacznie lepiej niż w A Handful of Dust Sturridge'a , scenariusz przeradza się w statyczną sekwencję gadających głów. Praca Sturridge'a nadal wydaje się być Telewizja udająca kino”.

Na Rotten Tomatoes film ma ocenę 67% z 15 recenzji.

kasa

Film zarobił w Wielkiej Brytanii 305 179 funtów.

Wyróżnienia

Judy Davis zdobyła nagrodę Boston Society of Film Critics dla najlepszej aktorki drugoplanowej za rolę zarówno w tym filmie, jak iw Mężach i żonach .

Media domowe

Firma Image Entertainment wypuściła film w anamorficznym formacie szerokoekranowym na płycie DVD Region 1 7 listopada 2006 r. Jedyną dodatkową funkcją jest oryginalny zwiastun.

Linki zewnętrzne

• Gdzie anioły boją się stąpać na IMDb
• Gdzie anioły boją się stąpać w AllMovie
• Tam, gdzie anioły boją się stąpać na Rotten Tomatoes
• Gdzie anioły boją się stąpać w Box Office Mojo