Grzbiet brwi

Grzbiet brwiowy
Gray134.png
Kość czołowa . Powierzchnia zewnętrzna. Grzbiet brwi oznaczony jako „łuk brwiowy” pośrodku po prawej).
Identyfikatory
TA98 A02.1.03.005
TA2 524
FMA 52850
Warunki anatomiczne kości
Grzbiety brwiowe często nie są dobrze wyrażone u ludzkich kobiet, jak pokazano powyżej na kobiecej czaszce, i najłatwiej je zobaczyć z profilu.

Grzbiet brwiowy lub grzbiet nadoczodołowy znany w medycynie jako łuk brwiowy to kostny grzbiet znajdujący się nad oczodołami wszystkich naczelnych i niektórych innych zwierząt. U ludzi brwi znajdują się na ich dolnym marginesie.

Struktura

Grzbiet brwiowy to guzek lub grzebień kości znajdujący się na kości czołowej czaszki . Tworzy oddzielenie między samą częścią czołową ( squama frontalis ) a sklepieniem oczodołów (pars orbitalis ). Zwykle u ludzi grzbiety wyginają się nad każdym okiem, zapewniając ochronę mechaniczną. U innych naczelnych grzbiet jest zwykle ciągły i często raczej prosty niż łukowaty. Grzbiety oddzielone są od wzniesień czołowych płytkim rowkiem. Grzbiety są najbardziej widoczne przyśrodkowo i są połączone ze sobą gładką elewacją zwaną glabellą .

Zazwyczaj łuki są bardziej widoczne u mężczyzn niż u kobiet i różnią się w zależności od różnych grup etnicznych. Za grzbietami, głębiej w kości, znajdują się zatoki czołowe .

Terminologia

Grzbiety brwiowe, stanowiące wyraźną część twarzy w niektórych grupach etnicznych i cechę związaną zarówno z atawizmem , jak i dymorfizmem płciowym , mają wiele nazw w różnych dyscyplinach. W potocznym języku angielskim terminy kość brwiowa lub grzbiet brwiowy są powszechne. Bardziej techniczne terminy czołowy lub nadoczodołowy , grzbiet lub torus (lub torus w odniesieniu do liczby mnogiej, ponieważ grzbiet jest zwykle postrzegany jako para) są często spotykane w badaniach antropologicznych lub archeologicznych. W medycynie termin arcus superciliaris ( łac. ) lub tłumaczenie na język angielski superciliary arch . Cecha ta różni się od marginesu nadoczodołowego i marginesu orbity .

Niektórzy paleoantropolodzy rozróżniają torus czołowy i grzbiet nadoczodołowy . W anatomii torus jest wystającą półką kości, która w przeciwieństwie do grzbietu jest prostoliniowa, nieprzerwana i przechodzi przez glabellę . Niektóre kopalne homininy , w tym znaczeniu tego słowa, mają przedni torus , ale prawie wszyscy współcześni ludzie mają tylko grzbiet.

Rozwój

Model przestrzenny

Model przestrzenny sugeruje, że rozwój torusa nadoczodołowego można najlepiej wyjaśnić w kategoriach rozbieżności między przednim położeniem komponentu oczodołu względem neurocranium.

Wiele podstaw dla modelu przestrzennego stworzył Schultz (1940). Był pierwszym, który udokumentował, że na późniejszych etapach rozwoju (po 4 roku życia) wzrost oczodołu przewyższa wzrost oka. W związku z tym zaproponował, że rozmiar twarzy jest najbardziej wpływowym czynnikiem w rozwoju oczodołu, przy czym wzrost oczodołu jest tylko wtórnie zależny od wielkości i pozycji oka.

Weindenreich (1941) i Biegert (1957, 1963) argumentowali, że region nadoczodołowy można najlepiej zrozumieć jako iloczyn orientacji jego dwóch komponentów, twarzy i mózgoczaszki.

Najbardziej złożoną artykulację modelu przestrzennego przedstawili Moss i Young (1960), którzy stwierdzili, że „obecność... Moss i Young, 1960, s. 282). Zaproponowali (jak po raz pierwszy sformułował to Biegert w 1957 r.), że w okresie niemowlęcym neurocranium w dużym stopniu zachodzi na orbitę, co uniemożliwia rozwój łuku brwiowego . Jednak wraz ze wzrostem splanchnocranium orbity zaczynają się przesuwać, powodując w ten sposób przemieszczenie twarzy do przodu w stosunku do mózgu. W wyniku tego rozdzielenia tworzą się łuki brwiowe.

Model biomechaniczny

Model biomechaniczny przewiduje, że morfologiczna zmienność wielkości torusa jest bezpośrednim produktem różnicowego napięcia spowodowanego żuciem, na co wskazuje wzrost stosunku obciążenia do dźwigni i szerokiego kąta twarzoczaszki.

Badania przeprowadzone na tym modelu w dużej mierze opierały się na wcześniejszych pracach Endo. Stosując nacisk podobny do tego, jaki towarzyszy żuciu , przeprowadził analizę funkcji strukturalnej okolicy nadoczodołowej na suchych czaszkach ludzi i goryli . Jego odkrycia wskazują, że twarz działa jak filar, który przenosi i rozprasza napięcie spowodowane siłami wytwarzanymi podczas żucia. Russell i Oyen i in . rozwinęli ten pomysł, sugerując, że wzmocniona projekcja twarzy wymaga przyłożenia zwiększonej siły do ​​przedniego uzębienia w celu wygenerowania takiej samej siły zgryzu, jaką wywierają osoby z grzbietowym odchyleniem czaszki twarzy. U osób bardziej prognatycznych to zwiększone ciśnienie powoduje odkładanie się kości w celu wzmocnienia łuków brwiowych, aż do osiągnięcia równowagi.

Rdzenny Amerykanin z wyraźnym łukiem brwiowym i opadającym czołem.

Oyen i in. przeprowadzili badania przekrojowe Papio anubis w celu ustalenia zależności między długością podniebienia, obciążeniem siekaczy i sprawnością dźwigni żwacza w stosunku do powiększenia torusa. Wskazania stwierdzone na obecność złogów osteoblastycznych w gładziźnie wykorzystano jako dowód na powiększenie nadoczodołowe. Dane Oyena i wsp. sugerowały, że osoby z bardziej prognatycznym wiekiem doświadczały spadku wydajności obciążenia/dźwigni. Powoduje to przeniesienie napięcia poprzez wyrostek czołowy szczęki do okolicy nadoczodołowej, co skutkuje współczesnym wzmocnieniem tej struktury. Było to również skorelowane z okresami wyrzynania się zębów.

W późniejszej serii artykułów Russell rozwinął dalsze aspekty tego trybu. Wykorzystując próbkę dorosłego Australijczyka, zbadała związek między tworzeniem się łuku brwiowego a obciążeniem zębów przednich, poprzez kąt twarzoczaszki (prothion-nasion-metopion), szczęki i nieciągłości w przygotowywaniu posiłków, takie jak obserwowane między różnymi grupami wiekowymi. Znajdując silne poparcie dla pierwszych dwóch kryteriów, stwierdziła, że ​​kompleks nadoczodołowy powstaje w wyniku zwiększonego napięcia na skutek poszerzenia szczęki, które uważa się za dodatnio skorelowane z wielkością mięśnia żwacza, a także z nieprawidłowym orientacja kości w górnej części oczodołu.

Funkcjonować

Zobacz także: Zmiany szkieletu człowieka spowodowane dwunożnością

Niektórzy badacze sugerowali, że łuki brwiowe działają w celu ochrony oczu i kości oczodołu podczas walki wręcz, biorąc pod uwagę, że są one niezwykle dymorficzną cechą.

Obraz gracza rugby z wyraźnym grzbietem nadoczodołowym.

Ludzie paleolitu

Wyraźne łuki brwiowe były powszechną cechą wśród paleolitycznych ludzi. Wcześni ludzie współcześni, tacy jak ci ze znalezisk z Jebel Irhoud , Skhul i Qafzeh, mieli grube, duże łuki brwiowe, ale różnią się od archaicznych ludzi, takich jak neandertalczycy , tym, że mają nadoczodołowy otwór lub wycięcie, tworzące rowek przez grzbiet nad każdym okiem , chociaż były wyjątki, takie jak Skhul 2, w którym grzbiet był nieprzerwany, w przeciwieństwie do innych członków jej plemienia. To dzieli grzbiet na części centralne i dystalne. U współczesnych ludzi prawie zawsze zachowane są tylko środkowe odcinki grzbietu (jeśli w ogóle się zachowały). Kontrastuje to z wieloma archaicznymi i wczesnymi współczesnymi ludźmi, gdzie łuk brwiowy jest wyraźny i nieprzerwany.

Inne zwierzęta

Goryl z przednim torusem

Rozmiar tych grzbietów różni się również u różnych gatunków naczelnych, zarówno żywych, jak i kopalnych. Najbliżsi żyjący krewniacy ludzi , małpy człekokształtne , a zwłaszcza goryle i szympansy , mają bardzo wyraźny grzbiet nadoczodołowy, który był również nazywany torusem czołowym , podczas gdy u współczesnych ludzi i orangutanów jest on stosunkowo zmniejszony. Zapis kopalny wskazuje, że grzbiet nadoczodołowy u wczesnych homininów zmniejszał się wraz ze wzrostem sklepienia czaszki; przednia część mózgu została umieszczona nad oczami, a nie za oczami, dając bardziej pionowe czoło.

Grzbiety nadoczodołowe występują również u niektórych innych zwierząt, takich jak dzikie króliki , orły i niektóre gatunki rekinów. Obecność grzbietu nadoczodołowego u koreańskiej myszy polnej została wykorzystana do odróżnienia jej od spokrewnionych gatunków.

Zobacz też

Public domain Ten artykuł zawiera tekst należący do domeny publicznej ze strony 135 20. wydania Gray's Anatomy (1918)

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brow_ridge&oldid=1139778625 ”