Gyula László

Rodzima forma tego imienia to László Gyula . W tym artykule przy wymienianiu osób zastosowano zachodnią kolejność imion .

Gyula László
Tablica pamiątkowa umieszczona w domu László
Urodzić się	( 14.03.1910 ) 14 marca 1910 Kőhalom , Królestwo Węgier (dziś Rupea , Rumunia )
Zmarł	17 czerwca 1998 (17.06.1998) (w wieku 88) Oradea , Rumunia
Narodowość	język węgierski
Zawód	Profesor
Znany z	Teoria węgierskiego „podwójnego podboju”

Gyula László ( Kőhalom , 14 marca 1910 - Oradea , 17 czerwca 1998) był węgierskim historykiem, archeologiem i artystą.

Jego głównym dziełem jest nowatorska teoria „podwójnego podboju” Kotliny Karpackiej przez Węgrów w V i IX wieku. Istota teorii polega na tym, że (panońska) kultura Awarów jest podobna, a czasem identyczna z kulturą węgierską , więc podbój około 895 roku, potwierdzony przez wszystkich historyków, musiał być zasadniczo drugim wejściem, które nastąpiło po wcześniejszym, szerszym, mniej dobrze udokumentowana inwazja Awarów. Jest to próba pogodzenia kronik węgierskich , takich jak Chronicon Pictum, z kronikami zewnętrznymi wspominającymi o najazdach Panońscy Awarowie .

Awarsko-węgierska teoria ciągłości Gyuli László

Gyula László sugeruje, że późni Awarowie, przybywający licznie do kaganatu w 670 r., Przeżyli okres między zniszczeniem i grabieżą państwa Awarów przez Franków w latach 791–795 a przybyciem Madziarów w 895 r. László zwraca uwagę, że osady Węgrów (Madziarów) raczej uzupełniały niż zastępowały osady Awarów. Awarowie pozostali na polach ornych, dobrych dla rolnictwa, podczas gdy Węgrzy zajęli brzegi rzek i równiny rzeczne, nadające się do wypasu. Zauważa również, że podczas gdy cmentarze węgierskie składają się średnio z 40–50 grobów, na cmentarzach Awarów jest ich 600–1000. Według tych ustaleń Awarowie nie tylko przeżyli koniec państwa Awarów, ale żyli w wielkich masach i znacznie przewyższali liczebnie węgierskich zdobywców Arpad . Pokazuje też, że Węgrzy zajmowali tylko centrum kotliny karpackiej , natomiast Awarowie zamieszkiwali większy obszar. Patrząc na te terytoria, na których żyli tylko Awarowie, można znaleźć tylko węgierskie nazwy geograficzne, a nie słowiańskie czy tureckie , jak można by się spodziewać, przeplatane między nimi. Jest to kolejny dowód na ciągłość awarsko-węgierską. Nazwy plemion węgierskich, wodzów i słowa użyte w odniesieniu do przywódców itp. Sugerują, że przynajmniej przywódcy węgierskich zdobywców mówili po turecku. Jednak węgierski nie jest językiem tureckim, raczej ugrofińskim , więc musieli zostać zasymilowani przez Awarów, którzy mieli nad nimi przewagę liczebną. Teoria ciągłości awarsko-węgierskiej László stwierdza również, że współczesny język węgierski wywodzi się raczej z języka używanego przez Awarów niż podbijających Madziarów.