Harlem szósty

Aby zapoznać się z grupą muzyczną związaną z Wu-Tang Clan, zobacz Harlem 6 (Grupa muzyczna) .

Harlem Six to nazwa nadana sześciu mężczyznom w Harlemie w stanie Nowy Jork, którzy stanęli przed sądem w marcu 1965 roku. Media nazywały ich również Braćmi Krwi. Ich aresztowania i późniejszy proces wynikały z ich związku z incydentem znanym jako Little Fruit Stand Riot, po którym dwanaście dni później nastąpił atak na parę, która była właścicielem sklepu z używaną odzieżą w Harlemie: Margit Sugar została śmiertelnie pchnięta nożem , a jej mąż Frank Sugar został ranny.

Harlem Six to Wallace Baker, Daniel Hamm, William Craig, Ronald Felder, Walter Thomas i Robert Rice. Wszyscy mężczyźni oprócz jednego zostali ostatecznie zwolnieni. Robert Rice pozostaje uwięziony, odsiadując wyrok dożywocia.

Zamieszki na małym stoisku z owocami

17 kwietnia 1964 r. przewrócono stoisko z owocami, a właściciel gwizdnął, aby dzieci nie zabierały rozlanych owoców. Gwizdek zaalarmował członków specjalnego patrolu taktycznego stacjonującego w różnych piwnicach w całej społeczności. Dzieci próbowały uciekać, ale zostały pobite przez policję. Kilku dorosłych próbujących interweniować również zostało pobitych. Frank Stafford, czarnoskóry sprzedawca, próbował powstrzymać atak i został tak dotkliwie pobity, że stracił oko. Frank Stafford, Wallace Baker i Daniel Hamm zostali zabrani do szpitala po zamieszkach.

Właściciel stoiska z owocami powiedział policji, że Wallace Baker i Daniel Hamm nie mieli nic wspólnego z incydentem na stoisku z owocami. Byli jedynie zaangażowani w próbę ochrony dzieci przed brutalnością policji.

Morderstwo Margit Sugar, zasztyletowanie Franka Sugar i aresztowania

29 kwietnia 1964 roku Margit i Frank Sugar zostali pchnięci nożem w swoim sklepie z używaną odzieżą. Oboje zostali zabrani do szpitala, ale Margit Sugar nie przeżyła i zmarła w wyniku pchnięcia nożem. Frank Sugar przeżył po nagłej operacji.

Sprawiedliwość Perlsteina , Sprawiedliwość twierdzi, że trzy z sześciu ). Wraz z członkami przyjęto Roberta Barnesa, podobnie jak Wallace Baker, który został niedawno zwolniony ze szpitala w Harlemie. Daniel Hamm, William Craig, Ronald Felder, Walter Thomas i Robert Rice, wszyscy nastolatkowie, również zostali aresztowani. NAACP uznał sprawę za zbyt kontrowersyjną i zebrał zespół obrony, który miał zająć się procesami aresztowanych, w tym Williama Kunstlera , który później zasłynął z argumentowania w obronie oskarżonych z zamieszek w więzieniu Attica .

Sędzia, czytając na podstawie precedensu ustanowionego w 1901 r., zdecydował, że „ubodzy nędzarze, tacy jak ci chłopcy, i większość Murzynów występujących obecnie w białych sądach, nie mogą brać udziału w wyborze adwokata upoważnionego do przydzielenia mu przez sąd i opłacanego za przez powiat". Nastolatkom przydzielono obrońców z urzędu, których ani nie chcieli, ani im nie ufali. Nastolatkowie posunęli się nawet do tego, że poprosili swoje matki, aby poprosiły innych prawników niż im przydzielono.

W artykule śledczym The New York Times stwierdzono związek między Fruit Stand Riot a bojowymi bandami anty-białych gangów młodzieżowych „wyszkolonych do okaleczania i zabijania” oraz „włóczenia się po ulicach Harlemu i atakowania białych ludzi”.

W oczekiwaniu na proces Harlem Six byli regularnie bici przez strażników. Windy więzienne byłyby zatrzymywane między piętrami, aby strażnicy mogli bić i domagać się zeznań. Niektórzy z wyznaczonych przez sąd prawników namawiali oskarżonych do przyznania się do mniejszych zarzutów, co skłoniło oskarżonych do twierdzenia przed sędzią, że nie mogą uzyskać sprawiedliwości w „sądzie białego człowieka”. Po tym oświadczeniu sędzia wysłał oskarżonego do szpitala psychiatrycznego, aby kwestionował jego poczytalność.

Sprawa sądowa i ponowne rozpatrzenie sprawy

W marcu 1965 roku rozpoczyna się sprawa sądowa dla Harlem Six. Harlem Six zostali uznani za winnych morderstwa pierwszego stopnia i skazani na dożywocie.

Trzy lata po skazaniu wybitny czarnoskóry prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi Conrad Lynn wraz z Williamem Kunstlerem i innymi złożyli apelację. Wyroki zostały uchylone i zarządzono nowe procesy. Sąd uchylił wyroki skazujące sześciu oskarżonych, ponieważ zeznania dwóch oskarżonych zostały uzyskane i wykorzystane podczas ich pierwszego procesu z naruszeniem norm konstytucyjnych.

Dwóch z pierwotnych sześciu było sądzonych oddzielnie i ponownie uznanych za winnych.

Pozostała czwórka stanęła przed sądem w lutym 1971 roku. Proces zakończył się impasem ławy przysięgłych, więc sędzia ogłosił błąd w procesie. Kaucja została ustalona na 75 000 $ za każdego oskarżonego. Mężczyzn nie było stać na kaucję iw tym momencie spędzili osiem lat w więzieniu. Ostatecznie wszyscy mężczyźni oprócz jednego zostali uznani za niewinnych. Robert Rice został ponownie skazany za morderstwo pierwszego stopnia 7 maja 1970 roku i jest obecnie nadal uwięziony.

Odpowiedź społeczności

Malcolm X w swojej autobiografii dokumentuje swoją odpowiedź, gdy młody lekarz zapytał go, czy wie, że prasa w Nowym Jorku była zdenerwowana niedawnym zabójstwem w Harlemie – za które wielu go obwiniało, przynajmniej pośrednio. Malcolm poinformował mężczyznę, że nie słyszał o incydencie, ale żadna z aktów przemocy nie była dla niego zaskoczeniem. Kiedy wrócił do Nowego Jorku, spotkał się z prasą, ale wykorzystał to jako okazję do potępienia białej supremacji i wszechobecności rasizmu w Ameryce.

Ossie Davis i James Baldwin , wśród innych czarnych artystów i aktywistów, odegrali rolę w wydaniu Harlem Six. Artykuł Jamesa Baldwina „A Report from Occupied Territory” przedstawia napięcia rasowe związane z aresztowaniem i procesem Harlem Six.

W kulturze popularnej

Come Out , kompozycja Steve'a Reicha z 1966 roku , wykorzystuje pętlę głosu Hamma.