Zamieszki w więzieniu w Attyce
Attica Prison Riot | |||||
---|---|---|---|---|---|
Attica Correctional Facility w 2007 r. Pomiędzy masztami widoczny jest pomnik personelu, który zginął w powstaniu. | |||||
| |||||
strony wojujące | |||||
Więźniowie z Attyki | |||||
Dowódcy i przywódcy | |||||
|
|
||||
Wytrzymałość | |||||
1281 więźniów |
74 funkcjonariuszy więziennych 550 żołnierzy państwowych |
||||
42 funkcjonariuszy więziennych i pracowników cywilnych wziętych jako zakładników. | |||||
Ofiary i straty | |||||
33 więźniów zabitych (3 przez innych więźniów) 85 więźniów rannych |
|
Attica Prison Riot , znany również jako Attica Prison Rebellion , Attica Uprising lub Attica Prison Massacre , miał miejsce w więzieniu stanowym w Attica w stanie Nowy Jork ; rozpoczęła się 9 września 1971 r., a zakończyła 13 września największą liczbą ofiar śmiertelnych w historii więziennych powstań Stanów Zjednoczonych . Spośród 43 mężczyzn, którzy zginęli (w tym 33 więźniów i 10 funkcjonariuszy więziennych i pracowników), wszyscy z wyjątkiem jednego strażnika i trzech więźniów zginęli od strzałów organów ścigania, gdy państwo odzyskało kontrolę nad więzieniem ostatniego dnia powstania. Powstanie w Attyce zostało opisane jako wydarzenie historyczne w na rzecz praw więźniów .
Więźniowie buntowali się w poszukiwaniu lepszych warunków życia i praw politycznych, twierdząc, że są traktowani jak bestie. 9 września 1971 r. 1281 z około 2200 mężczyzn osadzonych w zakładzie karnym w Attyce zbuntowało się i przejęło kontrolę nad więzieniem, biorąc 42 pracowników jako zakładników. W ciągu następnych czterech dni negocjacji władze zgodziły się na 28 żądań więźniów, ale nie zgodziły się na żądania usunięcia nadinspektora Attyki ani całkowitej amnestii od ścigania karnego dla więźniów za przejęcie więzienia. Z rozkazu gubernatora Nelsona Rockefellera (po konsultacji z prezydentem Richardem M. Nixonem ) wysłano uzbrojonych funkcjonariuszy więziennych oraz policję stanową i lokalną w celu odzyskania kontroli nad więzieniem. Zanim przestali strzelać, co najmniej 43 osoby nie żyły, 10 zakładników więziennych i pracowników cywilnych oraz 33 więźniów, prawie wszyscy zabici przez strzały organów ścigania.
Rockefeller odmówił pójścia do więzienia lub spotkania się z więźniami. Powiedział, że po stłumieniu powstania więźniowie „dokonywali zabójstw z zimną krwią, którym od początku grozili”. Lekarze sądowi potwierdzili, że wszystkie zgony z wyjątkiem jednego funkcjonariusza i trzech więźniów były spowodowane ostrzałem organów ścigania. New York Timesa, powiedział, że bunt zakończył się „masową śmiercią, której starano się zapobiec przez cztery dni napiętych negocjacji”.
W wyniku buntu Departament Więziennictwa Nowego Jorku dokonał zmian w więzieniach, aby zaspokoić część żądań więźniów, zmniejszyć napięcie w systemie i zapobiec podobnym zdarzeniom w przyszłości. Chociaż w latach bezpośrednio po powstaniu nastąpiła poprawa warunków w więzieniach, wiele z tych ulepszeń zostało odwróconych w latach 80. i 90. XX wieku. Attyka pozostaje jednym z najbardziej niesławnych zamieszek więziennych, jakie miały miejsce w Stanach Zjednoczonych.
Tło
Powstanie miało miejsce w szerszym kontekście złych warunków w więzieniach i systemowej dyskryminacji rasowej pod koniec XX wieku. Historyk Howard Zinn pisał o warunkach panujących w Attyce przed powstaniem:
Więźniowie spędzali w swoich celach od 14 do 16 godzin dziennie, ich poczta była czytana, dostęp do materiałów do czytania ograniczony, wizyty rodzin odbywały się przez siatkę, ich opieka medyczna była haniebna, system zwolnień warunkowych niesprawiedliwy, wszędzie rasizm.
Przeludnienie przyczyniło się do złych warunków, ponieważ w ostatnich latach populacja więzienia wzrosła z 1200 więźniów, dla których zostało przeznaczone, do 2243.
Ponadto, podobnie jak w wielu amerykańskich więzieniach, w Attyce istniały różnice rasowe. W populacji więziennej 54% osadzonych mężczyzn to Afroamerykanie , 9% Portorykańczycy i 37% biali . Wszyscy strażnicy lub wszyscy oprócz jednego (w zależności od źródła) byli biali. Strażnicy często wyrzucali listy pisane po hiszpańsku, wysyłane do lub od więźniów z Puerto Rico, a czarnych więźniów relegowano do najniżej opłacanych prac i poddawali ich regularnym prześladowaniom na tle rasowym. Istniały również różnice geograficzne - większość osadzonych mężczyzn pochodziła z obszarów miejskich, w tym z metropolii Nowego Jorku, podczas gdy większość strażników pochodziła z lokalnego regionu.
W tym okresie rozwijała się kultura aktywizmu więźniów na rzecz lepszego traktowania. Rok wcześniej wybuchło powstanie w innym nowojorskim zakładzie karnym, Manhattan Detention Complex . Więźniowie przetrzymywali pięciu strażników jako zakładników przez osiem godzin, dopóki urzędnicy stanowi nie zgodzili się wysłuchać skarg więźniów i nie podejmować działań karnych wobec uczestników zamieszek. Pomimo tej obietnicy urzędnicy wysłali głównych prowodyrów na północ stanu do Attyki, a wielu z nich było przetrzymywanych przez miesiące w izolatkach i postawiono im zarzuty karne.
W lipcu 1971 roku grupa więźniów z Attyki przedstawiła komisarzowi ds. Więziennictwa Russellowi Oswaldowi i gubernatorowi Nelsonowi Rockefellerowi listę 27 żądań dotyczących poprawy warunków w Attyce . Rzecznik nie podjął żadnych działań w zakresie listy postulatów. Naczelnik Attica Vincent Mancusi zareagował, dodając dodatkowe ograniczenia do materiałów do czytania i rzeczy osobistych więźniów. W sierpniu 1971 roku, George Jackson , wybitny członek Partii Czarnych Panter , został zastrzelony podczas próby ucieczki z więzienia stanowego San Quentin w Kalifornii po zabiciu trzech strażników i dwóch więźniów. Niektórzy historycy uważają, że zabicie Jacksona, który działał na rzecz praw więźniów, było katalizatorem powstania w Attyce. Dzień po śmierci Jacksona co najmniej 700 więźniów Attica wzięło udział w strajku głodowym na jego cześć.
Pierwsze powstanie
W środę, 8 września 1971 roku, doszło do incydentu, który stał się katalizatorem zamieszek następnego dnia. Według Blood in the Water: The Attica Prison Uprising of 1971 and Its Legacy , relacji historyka Heather Ann Thompson z powstania , dwóch więźniów walczyło podczas przerwy rekreacyjnej, a funkcjonariusz więzienny przyszedł interweniować. Jeden z osadzonych opuścił już teren, ale funkcjonariusz zażądał, aby pozostały osadzony wrócił do swojej celi, w wyniku czego osadzony uderzył funkcjonariusza. Inni więźniowie i strażnicy przyłączyli się do zamieszania, a inny więzień również uderzył funkcjonariusza, ale zanim przemoc mogła się nasilić, porucznik Robert Curtiss podjął działania w celu deeskalacji sytuacji. Później tego samego wieczoru naczelnik Vincent Mancusi nakazał zabranie dwóch więźniów zaangażowanych w kłótnię do izolatki, ale kiedy funkcjonariusze przybyli do 5 Kompanii, aby zabrać więźniów, inni więźniowie stawiali opór. Inni więźniowie z 5 Kompanii krzyczeli i rzucali rzeczami w strażników, a jeden więzień, William Ortiz, uderzył funkcjonariusza puszką zupy, w wyniku czego został przydzielony do „trzymania zamka” lub zamknięcia w jego celi.
Rankiem w czwartek, 9 września 1971 r., więźniowie 5 Kompanii wciąż byli zdenerwowani i żądali od oficerów, aby powiedzieli im, co stanie się z Ortizem. Oficer Gordon Kelsey powiedział im, że nie wie i próbował kontynuować rutynę. Gdy więźniowie udali się na śniadanie, niektórym udało się otworzyć drzwi celi Ortiza i wyszedł z nimi do stołówki. Kiedy dowództwo dowiedziało się, co się stało, postanowiło po śniadaniu odesłać wszystkich ludzi z 5 kompanii do ich cel. Ale nie poinformowali wszystkich funkcjonariuszy więziennych, a kiedy funkcjonariusze wyprowadzali więźniów po śniadaniu w stronę strefy rekreacyjnej, zarówno funkcjonariusze, jak i więźniowie byli zaskoczeni, widząc zamknięte drzwi. Więźniowie wierzyli, że zostaną ukarani i wybuchła walka wręcz, która doprowadziła do chaosu, ponieważ niektórzy więźniowie zaatakowali strażników, a inni próbowali uciekać. Chaos rozprzestrzenił się na inne pobliskie kompanie więźniów i rozpoczęło się powstanie. Na tym etapie kilku strażników i więźniów zostało rannych. Oficer William Quinn zmarł w szpitalu dwa dni później z powodu obrażeń odniesionych podczas początkowych zamieszek.
Do południa 9 września funkcjonariusze więzienni i policja kontrolowali około połowy więzienia i jego więźniów, podczas gdy 1281 z około 2200 więźniów Attyki kontrolowało drugą połowę, w tym plac D, dwa tunele i centralną sterownię, określaną jako „ Times Square". Więźniowie przetrzymywali jako zakładników 42 funkcjonariuszy i pracowników cywilnych.
negocjacje
Gdy więźniowie zabezpieczyli swoją część więzienia, zaczęli się organizować. Więźniowie wybierali przywódców do reprezentowania ich w negocjacjach i wyznaczali więźniów do służby jako medycy i ochrona. Zaczęli przygotowywać listę żądań, które urzędnicy mieli spełnić, zanim się poddali. Na przykład Frank „Big Black” Smith (11 września 1933 - 31 lipca 2004) został mianowany szefem ochrony i zapewniał bezpieczeństwo zarówno zakładnikom, jak i komitetowi obserwatorów. Dodatkowo, 21-letni Elliott James „LD” Barkley, żarliwy mówca, był silną siłą podczas negocjacji. Mówił elokwentnie do więźniów, dziennikarskich ekip filmowych i widzów w domu. Barkley, zaledwie kilka dni przed planowanym zwolnieniem w czasie powstania, zginął podczas odbijania więzienia.
Jesteśmy mężczyznami! Nie jesteśmy bestiami i nie chcemy być bici ani poganiani jako tacy. Cała społeczność więzienna, to znaczy każdy z nas tutaj, postanowiła na zawsze zmienić bezwzględną brutalizację i lekceważenie życia więźniów tutaj i w całych Stanach Zjednoczonych. To, co się tutaj wydarzyło, jest tylko okrzykiem przed wściekłością tych, którzy są uciskani. Nie pójdziemy na kompromis w sprawie żadnych warunków, z wyjątkiem tych, które są dla nas akceptowalne. Wezwaliśmy wszystkich sumiennych obywateli Ameryki, aby pomogli nam położyć kres tej sytuacji, która zagraża życiu nie tylko nas, ale także każdego z was.
— Deklaracja do Ludu Ameryki, odczytana przez Elliotta Jamesa „LD” Barkleya, 9 września 1971 r.,
Gdy mówcy tacy jak Barkley podnieśli morale, wybrana grupa negocjatorów przygotowała projekty propozycji do przedstawienia komisarzowi. Manifest żądań frakcji wyzwolenia Attyki był zbiorem skarg napisanych przez więźniów Attyki, które przemawiają bezpośrednio do „szczerych ludzi społeczeństwa”. Zawierał 33 żądania, w tym lepsze leczenie, prawo do uczciwych odwiedzin, lepszą jakość żywności, wolność religijną, wyższe płace dla więźniów i „koniec z przemocą fizyczną, podstawowe potrzeby, takie jak szczoteczki do zębów i prysznic każdego dnia, szkolenie zawodowe i dostęp do gazet i książek”. Manifest przyznaje uprawnienia do negocjacji pięciu więźniom wybranym do reprezentowania pozostałych: Donaldowi Noble'owi, Peterowi Butlerowi, Frankowi Lottowi, Carlowi Jones-El i Herbertowi Blydenowi X. Ponadto dokument wyraźnie wymienia „nikczemnych i okrutnych panów niewolników”, którzy uciskali więźniów, takich jak gubernator Nowego Jorku, więzienia w Nowym Jorku i sądy Stanów Zjednoczonych.
Więźniowie poprosili o pomoc w negocjacjach zespół zewnętrznych obserwatorów, których uważali za znających warunki panujące w więzieniu, z których wielu urzędnikom udało się przekonać do przyjazdu do Attyki. Obserwatorami byli Tom Wicker , redaktor The New York Times ; James Ingram z Michigan Chronicle ; Stanowy senator John Dunne , szef Komisji Więziennictwa w parlamencie; Przedstawiciel stanu Arthur Eve , kongresman USA z Nowego Jorku i adwokat Herman Badillo , prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi William Kunstler , Clarence Jones , wydawca Amsterdam News w Nowym Jorku i były doradca Martina Luthera Kinga Jr. ; przedstawiciele Młodych Lordów i inni. Więźniowie zwrócili się do ministra Louisa Farrakhana , narodowego przedstawiciela Narodu Islamu , ale on odmówił. Więźniowie zwracali się również do przedstawicieli Partii Czarnych Panter ; Bobby Seale zwrócił się krótko do więźniów 11 września, ale nie został długo, a niektórzy uważali, że zaognił napięcia.
Więźniowie i zespół obserwatorów kontynuowali negocjacje z komisarzem więziennictwa Russellem Oswaldem, który zgodził się na 28 żądań więźniów, ale odmówił zgody na amnestię dla więźniów biorących udział w powstaniu lub zwolnienie naczelnika Attyki. William Kunstler, prawnik, który zgodził się reprezentować więźniów w negocjacjach, powiedział: „Więźniowie mieli dwa niepodlegające negocjacjom żądania: usunięcie naczelnika i ogólną amnestię, a oni już zrezygnowali z usunięcia naczelnika. I w sprawie amnestii generalnej opracowaliśmy kilka formuł, które omawialiśmy z komisarzem na kilka godzin przed atakiem i gdyby pozwolono nam kontynuować, wszyscy by żyli, a sprawa byłaby załatwiona dzisiaj”.
Sytuację mogła dodatkowo skomplikować odmowa gubernatora Rockefellera nawet przyjścia do więzienia lub spotkania się z więźniami. Późniejsze oceny incydentu niektórych analityków postulowały, że jego nieobecność na miejscu zdarzenia zapobiegła pogorszeniu się sytuacji. Negocjacje zostały zerwane, a Oswald nie chciał lub nie mógł pójść na dalsze ustępstwa wobec więźniów. Oswald i członkowie komitetu obserwatorów zadzwonili do Rockefellera i błagali go, aby przyszedł do więzienia w celu uspokojenia sytuacji, ale odmówił. Po odmowie gubernatora Oswald i Rockefeller zgodzili się, że Oswald nakaże policji stanowej odzyskanie obiektu siłą, co zostało później skrytykowane.
Odzyskanie więzienia i odwet
W nocy z niedzieli na 12 września 1971 r. sporządzono plan odbicia więzienia siłą. Członkowie zespołu obserwatorów nalegali, aby Oswald dostarczył osadzonym jeden ostateczny apel o ugodę przed ponownym przymusowym przejęciem. Oswald zgodził się, ale poinstruowano go, aby nie formułował żądania jako ultimatum, ponieważ Rockefeller nie chciał, aby więźniowie wiedzieli, że atak się zaczyna. O godzinie 8:25 w poniedziałek 13 września 1971 r. Oswald wydał więźniom oświadczenie nakazujące im uwolnienie zakładników i przyjęcie oferowanej ugody w ciągu godziny. Nie powiedział im jednak, że negocjacje się zakończyły i jeśli odmówią, odbierze więzienie siłą, stwierdzając nawet: „Chcę z tobą kontynuować negocjacje”. Więźniowie odrzucili jego ofertę, a kiedy wydawało im się, że Rockefeller nadal sprzeciwia się ich żądaniom, nastroje wśród więźniów pogorszyły się.
Przygotowując się do potencjalnego odbicia więzienia przez władze więzienne, więźniowie wykopali rowy obronne, zelektryfikowali metalowe bramy, wykonali prymitywne blanki z metalowych stołów i ziemi oraz ufortyfikowali więzienne centrum dowodzenia „Times Square”. Po tym, jak Oswald wyszedł po odrzuceniu przez więźniów jego ostatniej propozycji, więźniowie postanowili spróbować zaimponować urzędnikom więziennym, że poważnie podchodzą do swoich żądań, i przypomnieć im, że więźniowie mają władzę nad zakładnikami, jeśli państwo ma przyjść przez siła. Więźniowie przyprowadzili ośmiu funkcjonariuszy więziennych na wybieg na szczycie centrum dowodzenia i otoczyli ich więźniami uzbrojonymi w broń domowej roboty. Według ocalałych więźniów nie zamierzali zabijać zakładników, ale raczej wykorzystać ich jako ubezpieczenie. Wkrótce po umieszczeniu więźniów i zakładników na wybiegu Oswald wydał rozkaz rozpoczęcia odbicia. O tej decyzji powiedział później: „Myślę, że na znacznie mniejszą skalę mam teraz pewne przeczucie, jak musiał się czuć Truman, kiedy zdecydował się zrzucić bombę atomową”.
O godzinie 9:46 w poniedziałek 13 września 1971 r. Na podwórko zrzucono gaz łzawiący i setki żołnierzy policji stanu Nowy Jork , personelu Biura Śledczego, zastępców szeryfa, policji parkowej i funkcjonariuszy więziennych otworzyło ogień do dymu. Wśród broni używanej przez żołnierzy były strzelby ładowane śrutem śrutowym, co prowadziło do ranienia i zabijania zakładników i więźniów, którzy nie stawiali oporu. Ponadto niektóre pistolety używane przez organy ścigania używały pocisków bez osłony, „rodzaj amunicji, która powoduje tak ogromne uszkodzenia ludzkiego ciała, że została zakazana przez konwencje genewskie ” . Dopuszczono do udziału funkcjonariuszy więziennych z Attyki, co zostało później nazwane „niewybaczalną” przez komisję powołaną przez Rockefellera w celu zbadania zamieszek i ich następstw. Zanim obiekt został zgłoszony jako w pełni zabezpieczony o godzinie 10:05, organy ścigania zastrzeliły co najmniej 128 mężczyzn i zabiły dziewięciu zakładników i dwudziestu dziewięciu więźniów. Dziesiąty zakładnik, funkcjonariusz więzienny Harrison W. Whalen, zmarł 9 października 1971 r. W wyniku ran postrzałowych otrzymanych podczas napadu.
Więźniowie, którzy przeżyli, twierdzili, że przywódcy zostali wybrani i zabici przez żołnierzy podczas i po ponownym przejęciu. Według lekarza, który leczył ocalałych, „do wielu prowodyrów zbliżali się strażnicy i systematycznie strzelali. Niektórzy trzymali ręce w powietrzu, poddając się. Niektórzy leżeli na ziemi”. Jeden z przywódców, Elliott James „LD” Barkley, który często pojawiał się w wiadomościach, rzekomo żył po początkowym ponownym przejęciu. Członek zgromadzenia Arthur Eve zeznał, że Barkley żył po poddaniu się więźniów i odzyskaniu kontroli przez państwo; inny więzień stwierdził, że funkcjonariusze przeszukali Barkleya, wykrzykując jego imię i dokonali egzekucji strzałem w plecy. Sam Melville , członek komitetu, który pomagał w organizowaniu i opracowywaniu żądań osadzonych i który był znany w więzieniu jako radykał, został rzekomo zastrzelony, gdy trzymał ręce w powietrzu, próbując się poddać.
Ostateczna liczba ofiar buntu obejmuje również funkcjonariusza śmiertelnie rannego przez więźniów podczas pierwszego powstania oraz trzech więźniów, którzy zostali zabici przez strażników przez współwięźniów przed ponownym przejęciem więzienia. Dziesięciu zakładników zginęło w wyniku ostrzału funkcjonariuszy państwowych i żołnierzy. Specjalna Komisja Stanu Nowy Jork ds. Attyki napisała: „Z wyjątkiem masakr Indian pod koniec XIX wieku, atak policji stanowej, który zakończył czterodniowe powstanie w więzieniu, był najkrwawszym jednodniowym spotkaniem między Amerykanami od czasów wojny secesyjnej”.
Urzędnicy państwowi, w tym Oswald i Rockefeller, początkowo twierdzili, że więźniowie podrzynali gardła wielu zakładnikom. Fałszywe informacje były szeroko rozpowszechniane w mediach. Ale mniej niż 24 godziny później oficjalni lekarze sądowi potwierdzili, że wszyscy zakładnicy zginęli od kul wystrzelonych przez funkcjonariuszy organów ścigania. Komisja Specjalna stwierdziła, że urzędnikom państwowym nie udało się szybko obalić wczesnych plotek i fałszywych doniesień.
Żołnierze i funkcjonariusze więzienni przystąpili do brutalnych i upokarzających represji. Więźniowie byli zmuszani do rozbierania się do naga i czołgania się przez błoto, potłuczone szkło i ręcznie wykopane latryny więźniów. Skierowani do więzienia musieli biegać nago po korytarzach między szeregami rozwścieczonych funkcjonariuszy, którzy bili więźniów i wykrzykiwali obelgi i rasistowskie obelgi. Niektórzy więźniowie, w tym przywódcy, tacy jak Frank Smith, podlegali dodatkowym represjom i karom, w tym wielokrotnym znęcaniu się fizycznemu i zamykaniu w izolatkach. Kilka dni po zakończeniu powstania lekarze leczący rannych więźniów donieśli o kolejnych pobiciach.
Odpowiedź publiczna
Po powstaniu protesty i zamieszki miały miejsce w więzieniach w całych Stanach Zjednoczonych, w tym w więzieniach w Nowym Jorku, Massachusetts, Indianie, Michigan, Wirginii Zachodniej i Georgii. Według biuletynu Komitetu Solidarności Więźniów z 30 września 1971 r. „13 zgłoszonych buntów od czasu masakry w Attyce podwaja całkowitą liczbę zgłoszonych buntów więziennych od początku tego roku”. Liczne wiece poparcia dla więźniów miały miejsce zwłaszcza w Nowym Jorku, ale także w miastach tak odległych jak Los Angeles i Norman w Oklahomie; odbyło się również kilka wieców poparcia dla gubernatora Rockefellera. Ponadto aktywiści, tacy jak Angela Davis i artyści, tacy jak John Lennon, napisali prace wspierające więźniów i potępiające oficjalną odpowiedź.
17 września o godzinie 19:30 radykalnie lewicowa bojowa organizacja Weather Underground przypuściła odwetowy atak na nowojorski Departament Więziennictwa, eksplodując bombę w pobliżu biura Oswalda. „Komunikat towarzyszący atakowi nazwał system więziennictwa przykładem tego, jak społeczeństwo kierowane przez białych rasistów utrzymuje kontrolę”, przy czym supremacja białych jest „głównym pytaniem, z którym muszą się zmierzyć biali ” .
W odpowiedzi na publiczną krytykę, w listopadzie 1971 r. Gubernator Rockefeller powołał Specjalną Komisję Stanu Nowy Jork ds. Attyki, mianując członków i mianując dziekana NYU Law School Roberta B. McKaya na przewodniczącego. Znana jako Komisja McKaya, komisja została skierowana do zbadania okoliczności prowadzących do, w trakcie i po wydarzeniach w Attyce. Raport komisji, opublikowany we wrześniu 1972 r., Był krytyczny wobec Rockefellera, Departamentu Więziennictwa i policji stanu Nowy Jork za zajmowanie się przez nich przejęciem więzienia i zaniedbania w ochronie więźniów przed represjami po zamieszkach.
Sprawy sądowe i płatności
W październiku 1971 roku Robert Fischer został mianowany Specjalnym Zastępcą Prokuratora Generalnego do kierowania Grupą Zadaniową Attica i został oskarżony o zbadanie wszelkich przestępstw, które mogły zostać popełnione podczas powstania lub odbicia (Fischer został później zastąpiony jako lider Attica Task Force przez Anthony'ego Simonettiego). W ciągu czterech lat od powstania 62 więźniów postawiono w 42 aktach oskarżenia w 1289 odrębnych zarzutach. Jeden z policjantów stanowych został oskarżony o lekkomyślne narażenie na niebezpieczeństwo.
W 1975 roku Malcolm Bell, prokurator z grupy zadaniowej Attica, wysłał raport do gubernatora Hugh Careya , twierdząc, że jego przełożeni ukrywali dowody działań przestępczych funkcjonariuszy organów ścigania podczas odzyskiwania Attyki i uniemożliwiali mu pełne zbadanie i ściganie prawa egzekwowanie. Po tym, jak raport Bella wyciekł do opinii publicznej, Carey wyznaczył sędziego Bernarda S. Meyera z Sądu Najwyższego hrabstwa Nassau w stanie Nowy Jork na stanowisko specjalnego zastępcy prokuratora generalnego w celu zbadania sprawy. Raport Meyera, opublikowany w grudniu 1975 r., Stwierdza, że „nie było celowego tuszowania”, ale „wystąpiły jednak poważne błędy w ocenie”, w tym „ważne zaniedbania ze strony policji stanowej podczas gromadzenia dowodów”.
Początkowo tylko pierwszy z trzytomowego raportu Meyera został upubliczniony; w 1981 r. Stanowy Sąd Najwyższy nakazał trwałe zapieczętowanie pozostałych dwóch. The Forgotten Victims of Attica, grupa składająca się z oficerów rannych w zamieszkach i rodzin zabitych oficerów, naciskała na stan Nowy Jork, aby udostępnił publicznie stanowe akta powstania. W 2013 roku prokurator generalny Eric Schneiderman powiedział, że będzie dążył do uwolnienia całości tomów 2 i 3, w sumie 350 stron. Po redakcjach w maju 2015 r. opublikowano 46 stron raportu. Uwolnione strony zawierają relacje świadków i więźniów opisujące tortury, palenie i wykorzystywanie seksualne osadzonych przez władze więzienne. W 2021 roku, w 50. rocznicę powstania, Zapomniane Ofiary Attyki, ocalali więźniowie, rodziny zabitych więźniów, historycy i prawnicy nadal naciskali na ujawnienie wszystkich akt związanych z Attyką.
W grudniu 1976 r. Gubernator Carey ogłosił, że „zamyka książkę o Attyce”. Ułaskawił wszystkich osadzonych, którzy wcześniej przyznali się do winy, aby uzyskać złagodzone wyroki, złagodził wyroki dwóch skazanych w sądzie i oddalił toczące się postępowania dyscyplinarne przeciwko 20 funkcjonariuszom organów ścigania w związku z powstaniem.
Chociaż możliwość pozwów karnych została zamknięta decyzją Careya, zezwolono na wszczęcie pozwów cywilnych. Pozostali przy życiu więźniowie i rodziny więźniów zabitych podczas ponownego przejęcia więzienia pozwały stan Nowy Jork za łamanie praw obywatelskich przez funkcjonariuszy organów ścigania i funkcjonariuszy więziennych podczas i po odzyskaniu Attyki. Po dziesięcioleciach w sądach stan zgodził się w 2000 roku zapłacić 8 milionów dolarów (12 milionów dolarów minus opłaty prawne) w celu rozstrzygnięcia sprawy.
W 2005 roku państwo oddzielnie rozliczyło się z ocalałymi pracownikami więzienia i rodzinami zabitych pracowników więzienia za 12 milionów dolarów. Frank „Big Black” Smith opowiadał się zarówno za odszkodowaniami dla ocalałych więźniów i rodzin zmarłych, jak i dla ich odpowiedników funkcjonariuszy więziennych, którzy zginęli lub zostali ranni, a także pogrążonych w żałobie.
Wpływ na system więziennictwa stanu Nowy Jork
Częściowo w odpowiedzi na powstanie w Attyce Departament Więziennictwa Stanu Nowy Jork wprowadził zmiany obejmujące:
- Zapewnienie większej liczby podstawowych rzeczy, takich jak więcej pryszniców, mydła, opieki medycznej i wizyt rodzinnych
- Wprowadzenie procedury składania skarg, w ramach której osadzeni mogliby zgłaszać działania członka personelu, które naruszały opublikowaną politykę
- Tworzenie komitetów łącznikowych, w których osadzeni wybierają przedstawicieli, którzy będą przemawiać w ich imieniu na spotkaniach z funkcjonariuszami więziennymi
- Przydzielanie funduszy do Prisoners Legal Services, ogólnokrajowej sieci prawników pomagających więźniom
- Zapewnienie dostępu do szkolnictwa wyższego
- Umożliwienie większej wolności religijnej osadzonym
Chociaż w latach bezpośrednio po powstaniu nastąpiła poprawa warunków w więzieniach, w latach 80. i 90. XX wieku wiele z tych ulepszeń zostało odwróconych. Przeludnienie pogorszyło się, a populacja więzień w Nowym Jorku dramatycznie wzrosła z 12 500 w czasie powstania w Attyce do 72 600 w 1999 r. W 2011 r., po tym, jak mężczyzna uwięziony w Attyce został brutalnie pobity przez strażników, po raz pierwszy w historii stanu Nowy Jork , funkcjonariusze więzienni zostali pociągnięci do odpowiedzialności karnej za nieseksualną napaść na więźnia. Strażnicy przyznali się w 2015 roku do wykroczenia za niewłaściwe zachowanie w celu uniknięcia kary więzienia. W wiadomościach dotyczących tego incydentu obecni i byli więźniowie Attyki donosili, że więzienie cieszy się reputacją „obiektu, w którym niewielka grupa funkcjonariuszy więziennych wymierza surowe kary w dużej mierze bezkarnie”, a więźniowie opowiadali liczne historie o złych warunkach i surowym traktowaniu przez strażników.
W kulturze popularnej
Książki
Pierwsza historyczna relacja z powstania w więzieniu Attica ( A Time to Die , 1975) została napisana przez Toma Wickera , redaktora New York Timesa , który był obecny w więzieniu jako obserwator. Inny obserwator z Attyki, Clarence Jones , opublikował (wraz ze Stuartem Connelly) swoje historyczne sprawozdanie Uprising: Understanding Attica, Revolution and the Incarceration State w 2011 r. W 1985 r. Malcolm Bell, były prokurator grupy zadaniowej Attica i ewentualny demaskator, ujawnił swoje konto śledztwa i domniemanego zatuszowania sprawy w Turcji: Śledzenie zatuszowania sprawy w Attyce . Szczegółowa historyczna relacja z powstania została opublikowana przez historyka Heather Ann Thompson w 2016 roku. Książka zatytułowana Blood in the Water opiera się na wywiadach z byłymi więźniami, zakładnikami, rodzinami ofiar, organami ścigania, prawnikami i urzędnikami państwowymi, a także jako znaczące archiwa niepublikowanych wcześniej materiałów. Opublikowane w 2021 roku, The Prison Guard's Daughter: My Journey Through the Ashes of Attica to wspomnienie Deanne Quinn Miller (z Garym Craigiem), córki strażnika więziennego zabitego podczas początkowych zamieszek, Williama Quinna i organizatora z The Forgotten Ofiary Attyki, grupa składająca się z ocalałych zakładników i rodzin zabitych pracowników więzienia. W 2022 roku Joshua Melville, syn Sama Melville'a, jednego z więźniów zabitych podczas odbijania więzienia, wydał American Time Bomb: Attica, Sam Melville i Son's Search for Answers . Pamiętnik opowiada historię życia Sama Melville'a, powstania w Attyce oraz szerszych celów i kontrowersji ruchu Nowej Lewicy .
ukazała się powieść graficzna non-fiction zatytułowana Big Black: Stand at Attica . Został współautorem Franka „Big Black” Smitha, przywódcy więźniów podczas zamieszek. Książka znalazła się na liście dziesięciu najlepszych powieści graficznych dla dorosłych 2020 opracowanej przez Graphic Novels and Comics Round Table of the American Library Association .
Film
Bezpośrednie relacje z buntu w więzieniu Attica:
- 9 września 2021 roku, w 50. rocznicę wybuchu powstania, na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Toronto swoją premierę miał dokument Attica . Aby reżyser Stanley Nelson „Opowiedział historię Attyki, przeprowadza dziesiątki nowych wywiadów z więźniami, dziennikarzami i innymi naocznymi świadkami. Potężnie wykorzystuje nagrania z monitoringu i obszerne relacje w wiadomościach, dzięki którym Attyka stała się wydarzeniem narodowym”. Wyprodukowany przez Firelight Films i Showtime Documentary Films, film został wydany w Showtime jesienią 2021 roku.
- Przygotowując się do 50. rocznicy masakry w więzieniu w Attyce w 2021 r., 1 sierpnia 2021 r. HBO Max wypuściło film dokumentalny zatytułowany Betrayal at Attica. Fabuła jest opisana jako: „13 września 1971 r. stan Nowy Jork zastrzelił i zabił 39 jej obywateli, setki innych zostało rannych i torturowano tych, którzy przeżyli. Plan odzyskania D Yard doprowadził do jednego z najkrwawszych dni w historii Ameryki i przygotował grunt pod najgorsze aspekty współczesnej policji. Radykalna prawniczka Elizabeth Fink opowiada historię bunt w więzieniu w Attyce i jak ujawniła tuszowanie, które trwało przez dziesięciolecia”.
- W 2019 roku Icarus Films wypuścił Ghosts of Attica , dokument wyreżyserowany przez Brada Lichtensteina, zawierający obszerne wywiady z ocalałymi z powstania, w tym „Big Black” Smithem, który służył jako szef ochrony więźniów podczas powstania; Mike Smith, jeden z zakładników, który został zastrzelony podczas odbijania; Elizabeth Fink, prawniczka, która prowadziła procesy sądowe dla więźniów; oraz kilku członków komitetu obserwatorów, w tym Tom Wicker , kongresman Herman Badillo , członek zgromadzenia Arthur Eve i William Kunstler .
- W ramach obchodów 40. rocznicy filmowcy Chris Christopher i David Marshall we współpracy z Blue Sky Project wyprodukowali 60-minutowy, nominowany do nagrody Emmy dokument zatytułowany Criminal Injustice: Death and Politics at Attica , który po raz pierwszy wyemitowano w PBS w 2012 roku. który skupia szereg wcześniej niedostępnych rozmówców, którzy dekonstruują i obnażają wiele mitów i błędnych przekonań na temat buntu w więzieniu Attica, jego przyczyn i tuszowania. Oficjalny opis filmu brzmi: „Czterdzieści lat po najkrwawszym jednodniowym starciu Amerykanów od czasu wojny secesyjnej zmarli pozostają pogrzebani wraz z prawdą. Aż do teraz. Na podstawie wywiadów z naocznymi świadkami, którzy dopiero teraz opowiadają swoje historie, a także jako dostęp do nowo odkrytych dokumentów, film rzuca nowe światło na to, co dokładnie wydarzyło się w Attyce między 9 a 13 września 1971 r. Criminal Injustice stawia nowe, fascynujące pytania dotyczące 39 zgonów w Attyce, zaangażowania Białego Domu i korupcyjnego wpływu Nelsona Rockefellera aspiracje polityczne przed, w trakcie i długo po śmiercionośnym odzyskaniu więzienia. Były zakładnik Michael Smith powiedział, że „tuszowanie rozpoczęło się, gdy tylko ustała strzelanina”. Ten film pokazuje, że prawda mogła być ukrywana na długo przedtem”.
- ScreenSlate tak opisuje film dokumentalny Cindy Firestone, zatytułowany Attica (1974): „Film Firestone z 1974 roku, odrestaurowany w 2007 roku, łączy pierwotne nagrania z kamer monitoringu i kamer informacyjnych, a także wywiady z więźniami, rodziną i strażnikami, aby stworzyć relację z masakra, która została opisana jako umiarkowana, ale niezaprzeczalnie potępiająca działania państwa. Jak opisuje to recenzja The New Yorker z 1974 r., „cichy obraz Cindy Firestone wykorzystuje przerażający materiał filmowy: ujęcia zrobione przez teleskopowe obiektywy karabinów żołnierzy stanowych; rozważania więźniów, które czasami wybuchają gniewem przeciwko światu, dla którego opisy Attyki są niewiarygodne; tłumiący zamieszki niepostrzeżenie dumni ze swoich umiejętności posługiwania się bronią, popisujący się swoją walecznością przed komisją śledczą. … Jeśli Attica zakłócała nasz sen przez zaledwie miesiąc lub dwa, jedną z cech tego wezwania trąby w filmie jest to, że sprawia, że niepokoje są trwałe ”.
- Wyprodukowano co najmniej trzy fabularyzowane filmy telewizyjne przedstawiające bunt: Attica (1980) w reżyserii Marvina J. Chomsky'ego z George'em Grizzardem i Morganem Freemanem ; Against the Wall Johna Frankenheimera ( 1994) z Samuelem L. Jacksonem , Kylem MacLachlanem i Clarence'em Williamsem III ; oraz The Killing Yard (2001) w reżyserii Euzhana Palcy , z Alanem Aldą i Morrisem Chestnutem .
Godne uwagi odniesienia do buntu w więzieniu Attica:
- Do zamieszek odniesiono się w słynnym cytacie z filmu Dog Day Afternoon wyreżyserowanego przez Sidneya Lumeta z 1975 roku, w którym postać grana przez Ala Pacino krzyczy „Attica! Attica!” do reporterów i policjantów zebranych na zewnątrz podczas kryzysu z zakładnikami. Wiersz został umieszczony pod numerem osiemdziesiątym szóstym na 100 lat ... 100 cytatów filmowych .
Muzyka
Incydent jest bezpośrednio wymieniony w kilku piosenkach i nazwie zespołu:
- Album Attica Blues Archiego Sheppa z 1972 roku , a zwłaszcza jego tytułowa piosenka, jest poświęcona zamieszkom.
- Piosenka „ Gumowe kule ” (1973) angielskiego zespołu 10cc .
- Piosenka „ Attica State ” (1972) angielskiego piosenkarza Johna Lennona .
- Piosenka Attica Part 1 (1972) autorstwa piosenkarza z Karaibów, Exumy .
- Piosenka Remember Rockefeller at Attica (1985) muzyka jazzowego Charlesa Mingusa, zawarta na jego albumie Changes One .
Poezja
- Bokser Muhammad Ali wyrecytował wiersz podczas wywiadu dla RTÉ podczas wizyty w Irlandii w lipcu 1972 roku, wyobrażając sobie, co powiedzieliby więźniowie Attyki przed śmiercią.
- W 1972 roku awangardowy kompozytor i pianista Frederic Rzewski napisał dwa utwory związane z powstaniem attyckim, oba na zespół perkusyjny i mówcę. „Coming Together” to tekst Sama Melville'a , przywódcy powstania i jednej z osób, które straciły w jego wyniku życie, z listu, który napisał w 1971 roku. Drugi, krótszy utwór, „Attica”, to ustawiony na oświadczenie złożone przez więźnia Richarda X. Clarka, kiedy został zwolniony z więzienia: „Attica jest teraz przede mną”. Oba utwory zostały nagrane w 1973 roku dla wytwórni Opus One przez Blackearth Percussion Group, a mówcą był Steven ben Israel z Living Theatre .
Telewizja
- W ostatnim odcinku sezonu 4 Orange Is the New Black więźniowie wstają i skandują „Attica! Attica!”. Cały sezon 5 poświęcony jest samej rebelii, która zawiera znaczące podobieństwa do powstania w Attyce.
- Powstanie w więzieniu Attica posłużyło jako źródło inspiracji dla zamieszek Bell w odcinku Star Trek: Deep Space Nine „ Past Tense ”.
Zobacz też
- Lista godnych uwagi zamieszek w więzieniach
- Więźniowie zakładu karnego Attica przeciwko Rockefellerowi
- Strajk więzienia w Walpole
Notatki
Cytaty
Bibliografia
- Bandele, Asha (9 września 2011). „Po powstaniu w Attyce. Historia masakry w Attyce powinna zostać wykorzystana do zakwestionowania ciągłej niesprawiedliwości masowych więzień” . naród . Źródło 8 lipca 2018 r .
- Hampton, Henry; Fayer, Steve; Flynn, Sarah, wyd. (1990). Voices of Freedom: ustna historia ruchu na rzecz praw obywatelskich od lat pięćdziesiątych do osiemdziesiątych XX wieku . Nowy Jork: Bantam Books. ISBN 9780553352320 . OCLC 690078672 .
- Zin, Howard. „Niespodzianki”. Ludowa historia Stanów Zjednoczonych: 1492 – obecnie . Nowe wyd. Nowy Jork: HarperCollins, 2003. 506–539. Wydrukować.
- Oczy na Nagrodę . reż. Henryka Hamptona. Wideo PBS, 1990. Film.
- „Oś czasu Attyki” . Attyka to my wszyscy. Np, nd Web. 24 listopada 2013 r.
- „Manifest żądań frakcji wyzwolenia Attyki” . Rasa i klasa 53,2 (2011): 28–35. Wyszukiwanie akademickie zakończone. Sieć. 20 listopada 2013 r.
- „Epizody z buntu attyckiego”. Czarny uczony 4 (1972): 34–39. JSTOR. Sieć.
- Niesprawiedliwość kryminalna: śmierć i polityka w Attyce . Krystyna Krzysztof. Projekt Błękitne niebo, 2013.
- Ferretti, Fred. „Jak strefa wojny”. The New York Times 18 września 1971: 1+. ProQuest. Sieć.
- „41 zabitych. Attyka: tragedia narodowa” . Milwaukee Gwiazda 18 września 1971: 1-2. Gazety afroamerykańskie, 1827–1998. Sieć.
- Bell, Malcolm. Strzelanina w Turcji: śledzenie tuszowania Attyki . Wydanie Grove Press, 1985. ISBN 0-394-55020-X .
- Thompson, Heather Ann (23 sierpnia 2016). Krew w wodzie: powstanie więzienne w Attyce z 1971 r. I jego dziedzictwo (red. Pantheon). Nowy Jork: Panteon Książki. ISBN 9780375423222 .
Linki zewnętrzne
- Manifest z Attyki przedstawiony komisarzowi Oswaldowi i gubernatorowi Rockefellerowi 2 lipca 1971 r. Przez Frakcję Wyzwolenia Attyki
- Pięć żądań i 15 praktycznych propozycji dostarczonych komisarzowi Oswaldowi 9 września 1971 r.
- Wywiad z Laverne Barkley
- Wieśniak! Katalog: Linki Attica Riot
- Attica Prison Riot: Wspomnienia mocne po 40 latach
- Demokrata i Kronika: Attyka - historia na fotografiach
- Mówiąca historia: Attyka ponownie
- Fotografie wykonane w trakcie i po zamieszkach w więzieniu
- „Prawda o Attyce przez więźnia” , National Review , 31 marca 1972
- wywiady wideo z Frankiem Smithem zarchiwizowane 11 listopada 2012 r. w Wayback Machine
- Krótka historia Zarchiwizowane 8 września 2006 r. W Wayback Machine w American Experience na PBS.org
- Krótka historia Zarchiwizowane 19 sierpnia 2016 r. W Wayback Machine z Eyes on the Prize na PBS.org
- The Attica Prison Uprising na libcom.org - z linkami do powiązanych artykułów na temat ruchu więźniów, Czarnych Panter, Wietnamu itp.
- 40 lat po powstaniu attyckim: patrząc wstecz, idąc naprzód - strona internetowa konferencji poświęcona powstaniu 40 lat później
- Jak działa władza . Chris Hedges dla Truthdig , 23 października 2016 r.
- We Are Attica: Wywiady z więźniami z Attyki ( archiwum internetowe )
- LD Barkley – Przywódca powstania w Attyce autorstwa Moniki Moorehead opublikowane 17 lutego 2021 r. ( archiwum internetowe )
- Zbrodnie z lat 70. w Nowym Jorku (stan)
- 1971 w Nowym Jorku (stan)
- 1971 zamieszki
- Zakład Karny w Attyce
- Historia praw obywatelskich Afroamerykanów
- Masowe morderstwo w 1971 roku
- Powstania więzienne w Stanach Zjednoczonych
- Rebelie w Stanach Zjednoczonych
- Zamieszki i zamieszki w Nowym Jorku (stan)
- Wydarzenia września 1971 roku w Stanach Zjednoczonych