Więzienia typu F

Więzienia typu F , oficjalnie nazywane zamkniętymi instytucjami o wysokim stopniu bezpieczeństwa typu F do wykonywania wyroków ( F tipi cezaevi / F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ), to więzienia o zaostrzonym rygorze określone przez turecką ustawę nr 5275 o wykonywaniu wyroków .

Wśród skazanych na kary więzienia typu F są więźniowie polityczni, członkowie organizacji zbrojnych, osoby skazane za przestępstwa narkotykowe lub przestępczość zorganizowaną oraz skazani na karę dożywotniego pozbawienia wolności w zaostrzeniu . Kara dożywotniego pozbawienia wolności ( ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ) zastąpiła karę śmierci , kiedy została zniesiona w 2002 roku i zgodnie z art. 47 tureckiego kodeksu karnego (TPC) jest to kara dożywocia.

Historia

Zanim zbudowano więzienia typu F, więźniowie w Turcji byli przetrzymywani w koğuş ( sypialniach ) z 50 lub więcej więźniami. W kwietniu 1991 r. parlament turecki uchwalił ustawę antyterrorystyczną (ATL), która wymagała:

Wyroki skazanych na podstawie przepisów tej ustawy odbywać się będą w specjalnych zakładach karnych zbudowanych na systemie cel zbudowanych dla jednej lub trzech osób... Skazanym osadzonym nie będzie wolno kontaktować się ani komunikować z innymi skazanymi.

— Human Rights Watch , Izolacja małych grup w tureckich więzieniach

Ustawa ta została zmieniona w art. 1 ustawy 4666 w dniu 1 maja 2001 r. W dniu 29 czerwca 2006 r. uchylono art. 16 ATL, ponieważ uchwalono inne przepisy.

„Projekt pilotażowy” Eskişehir

Pierwsze więzienie o zaostrzonym rygorze powstało poprzez przebudowę istniejącego więzienia zbudowanego w 1987 roku w Eskişehir i zastąpienie oddziałów (sypialni) celami. Więzienie zostało ponownie otwarte w lutym 1991 roku. Więzienie to nie nosiło tytułu typu F, ale było nazywane „więzieniem typu specjalnego”. Więźniowie krytykowali system cel jako trumnę ( tabutluk ). W listopadzie 1991 r. do Eskişehir przeniesiono 206 więźniów politycznych. Minister sprawiedliwości Seyfi Oktay i minister stanu odpowiedzialny za prawa człowieka, Mehmet Kahraman, odwiedzili więzienie 22 listopada 1991 r., w towarzystwie przedstawicieli Stowarzyszenia Praw Człowieka (HRA) , Tureckiej Fundacji Praw Człowieka (HRFT) oraz Tureckiej Służby Medycznej . Stowarzyszenie (TTB). Podczas wizyty wysłuchali zarzutów dotyczących tortur i złego traktowania. Dwa dni później Rada Ministrów podjęła decyzję o ponownym zamknięciu więzienia. W październiku 1995 roku więzienie zostało ponownie otwarte. Podjęta w 1996 roku próba przeniesienia wszystkich więźniów sądzonych w Istambule przez ATL do Eskişehir nie powiodła się po tym, jak 12 więźniów zmarło podczas strajku głodowego .

Na zaproszenie rządu tureckiego Europejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom (CPT) odwiedził więzienie w Eskişehir w sierpniu 1996 r. Nie miał on wiele do krytykowania i stwierdził, że opis więźniów „cel trumiennych” jest daleki od rzeczywistości.

Incydenty w 2000 roku

W połowie 2000 roku dyskusja na temat więzień typu F stała się bardziej kontrowersyjna. Były minister sprawiedliwości Hikmet Sami Türk był zdecydowany przejść na system komórkowy. Reagując na plany przeniesienia do nowego więzienia (gdzie przypuszczalnie mieliby być przetrzymywani w izolacji), więźniowie z więzień w Bayrampaşa , Bartın , Çankırı , Çanakkale , Aydın , Bursa , Uşak , Malatya , Niğde , Buca , Ankara Centralne więzienie zamknięte, Konya - Ermenek , Nevşehir , Gebze i Ceyhan rozpoczęli strajk głodowy 26 października 2000 r. Od tej daty do 19 listopada 2000 r. łącznie 816 więźniów w 18 więzieniach przystąpiło do strajku głodowego i zadeklarowało, że będą pościć aż do śmierci.

Kompromis zaproponowany 9 grudnia 2000 r. przez ministra sprawiedliwości Hikmeta Sami Türka nie był wystarczający dla więźniów, dlatego negocjacje prowadzone przez znane osobistości , w tym laureata literackiej Nagrody Nobla Orhana Pamuka , zakończyły się fiaskiem. 19 grudnia 2000 r. tureckie siły bezpieczeństwa dokonały szturmu na 20 więzień w ramach akcji znanej jako „Operacja Powrót do życia”. Zginęło 30 więźniów i dwóch żołnierzy.

Transfery do więzień typu F rozpoczęły się natychmiast po operacji Powrót do Życia. W dniu 21 grudnia 2000 r. Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że 524 więźniów zostało przeniesionych do zakładów karnych typu F w Edirne , Kocaeli i Sincan . W dniu 3 stycznia 2001 r. Minister Sprawiedliwości ogłosił, że 1118 osadzonych i zatrzymanych z 41 zakładów karnych prowadzi bezterminowe strajki głodowe, a 395 jest na postach śmierci.

Zmiany po 2000 roku

W trakcie trwającej akcji pośpiesznej ginęło coraz więcej więźniów. Pod koniec 2001 roku przewodniczący w Stambule , Izmirze i Ankarze zaproponowali rozwiązanie zwane „trzy drzwi, trzy zamki” ( üç kapı, üç kilit ). Umożliwiłoby to dziewięciu więźniom (po trzech w każdej izbie) wspólne spędzanie czasu w ciągu dnia. Chociaż więźniowie ogłosili, że przestaną pościć, jeśli propozycja zostanie przyjęta, minister sprawiedliwości Hikmet Sami Türk uznał propozycję za niedopuszczalną i złożył kontrofertę, że 10 więźniów może przebywać razem przez pięć godzin tygodniowo.

W maju 2002 Hüsnü Öndül, przewodniczący HRA, wezwał Ministra Sprawiedliwości do podjęcia zintensyfikowanego dialogu i zaapelował do więźniów o zaprzestanie bezsensownej śmierci. 28 maja więźniowie niemal wszystkich grup biorących udział w akcji strajku głodowego szybko zakończyli śmierć. Tylko DHKP-C kontynuował post.

Koniec postu: Dekret 45/1

Behiç Aşçı, adwokat ze Stambułu, przyłączył się do akcji szybkiej śmierci w 2006 roku. Kiedy jego stan zdrowia się pogorszył, zainteresowanie opinii publicznej wzrosło. Pod koniec roku Bülent Arınç , ówczesny przewodniczący Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji , spotkał się z krewnymi Aşçı oraz przedstawicielami organizacji pozarządowych. Powiedział, że izba reprezentująca naród nie może pozostać obojętna w sprawie, dla której prawnik gotów jest zaryzykować życie, i zapowiedział, że Ministerstwo Sprawiedliwości i rząd podejmą działania.

Po przeczytaniu Dekretu 45/1 Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 22 stycznia 2007 r. Behiç Aşçı i dwóch więźniów, którzy nadal pościli, zadeklarowali, że przestaną. Ten dekret, który zawierał wiele przepisów, pozwalał 10 więźniom w więzieniach typu F spędzać razem 10 godzin tygodniowo zamiast pięciu.

W więzieniu i poza nim w związku z akcjami protestującymi przeciwko izolacji w zakładach karnych typu F zmarły łącznie 122 osoby. Wielu innych cierpiało na poważne choroby, takie jak zespół Wernickego-Korsakowa . W swoim raporcie rocznym za 2006 r. HRFT przedstawił następujące dane liczbowe dotyczące zgonów podczas postu:

Numer	Przyczyną śmierci
32	operacja „Powrót do życia”
48	post śmierci w więzieniu
13	kontynuacja postu śmierci po zwolnieniu
3	śmierć w trakcie leczenia
7	krewni poszczący na śmierć
5	Akcja policji przeciwko solidarnym strajkom głodowym
14	samospalenia

Jedna grupa protestowała, podpalając się w Niemczech. Kolejnych 12 ofiar zamachów samobójczych przeprowadzonych w proteście przeciwko więzieniom typu F. ^{[ wymagane wyjaśnienie ]}

Turecka Fundacja Praw Człowieka leczyła 593 byłych więźniów cierpiących na zespół Wernickego-Korsakowa . Zostali ułaskawieni przez prezydenta państwa Ahmeta Necdeta Sezera zgodnie z art. 104 Konstytucji lub tymczasowo zwolnieni zgodnie z art. 399 tureckiego kodeksu postępowania karnego (ustawa 1402).

Budynki

Wszystkie więzienia typu F są budowane według określonego planu. Po wizycie w Turcji w dniach 16-24 lipca 2000 r. CPT przedstawił następujące szczegóły dotyczące więzienia typu F w Sincan :

Podobnie jak wszystkie więzienia typu F, zakład w Sincan składa się ze 103 jednostek dla trzech więźniów każda i 59 jednostek indywidualnych, o łącznej pojemności 368 osadzonych. Większość kwater przeznaczona jest dla dorosłych więźniów płci męskiej (72 jednostki w dwóch oddzielnych skrzydłach), ale istnieją również oddzielne skrzydła dla osadzonych kobiet (14 jednostek) i nieletnich (18 jednostek). Delegacja zbadała umeblowany model dwupoziomowego mieszkania przeznaczonego dla trzech osób, a także skrzydło pojedynczych jednostek mieszkalnych. Część mieszkalna na niższym poziomie w bliźniaku miała powierzchnię 25 m² i była połączona z korytarzem z jednej strony oraz placem do ćwiczeń o powierzchni 50 m² z drugiej strony. Pojedyncze cele miały około 11 m², w tym w pełni podzielony aneks sanitarny o powierzchni 1,5 m²...

—

Komentarze na temat więzień typu F

Europejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom (CPT) generalnie zachęcał Turcję do odejścia od systemu internatów w kierunku systemu cel, który występuje w więzieniach typu F. Był także wyrazem zrozumienia dla sił bezpieczeństwa, które dokonały nalotu na 20 więzień (z 32 ofiarami) i przymusowego przeniesienia więźniów do więzień typu F. W raporcie z dnia 6 września 2006 r. CPT powtórzył, że:

CPT nigdy nie skrytykował materialnych warunków osadzenia w zakładach karnych typu F… Komitet jednak wielokrotnie podkreślał potrzebę rozwijania wspólnych zajęć osadzonych poza ich jednostkami mieszkalnymi. Niestety z informacji zebranych w grudniu 2005 r. jasno wynika, że sytuacja w tym zakresie pozostaje wysoce niezadowalająca.

— CPT,

W tym samym raporcie CPT zwrócił szczególną uwagę na osoby skazane na karę dożywotniego pozbawienia wolności , które zgodnie z art. 25 ustawy nr 5275 muszą być przetrzymywane w pojedynczych celach. W raporcie stwierdzono m.in .:

W trzech więzieniach typu F wizytowanych w grudniu 2005 r. przebywała niewielka liczba więźniów odbywających karę dożywotniego pozbawienia wolności w zaostrzeniu. Jedynym ich zajęciem poza celą, oprócz odwiedzin co 15 dni i rozmowy telefonicznej co dwa tygodnie, były ćwiczenia na świeżym powietrzu na przylegającym do celi dziedzińcu. Stosowanie reżimu izolacji jest krokiem, który może mieć bardzo szkodliwe konsekwencje dla danego więźnia i może w pewnych okolicznościach prowadzić do nieludzkiego i poniżającego traktowania . Poza tym CPT uważa, że sama filozofia leżąca u podstaw art. 25 Prawa o karach wykonawczych powinna zostać ponownie rozważona.

W grudniu 2007 i styczniu 2008 roku Stowarzyszenie Współczesnych Prawników ( Çağdaş Hukukçular Derneği lub ÇHD) przeprowadziło badania dotyczące wdrażania dekretu 45/1. 25 prawników pojechało do sześciu więzień i rozmawiało ze 120 więźniami. Następnie stwierdzili, że w więzieniach typu F w Tekirdağ , Kocaeli i Bolu nie zaobserwowano możliwości 10 godzin rozmów tygodniowo w grupach po 10 więźniów . W więzieniu typu F w Tekirdağ prawo to zostało cofnięte trzy miesiące wcześniej. W w Kandıra czas ograniczono do dwóch i pół godziny, podobnie jak w Zakładzie Karnym typu F w Kocaeli iw Edirne , gdzie prawo to zostało przyznane miesiąc temu.

Stowarzyszenie Praw Człowieka (HRA) i Fundacja Praw Człowieka w Turcji (HRFT) również skrytykowały izolację w więzieniach typu F. Szczegóły można znaleźć w raporcie HRA na temat więzień w regionie Marmara lub w raporcie rocznym 2007 (raporty w języku tureckim). Ponieważ anglojęzyczne strony HRFT są w budowie (stan na sierpień 2009 r.), możliwe jest przeszukiwanie strony internetowej Forum Demokratycznej Turcji (DTF, niemiecka grupa solidarności HRFT), gdzie system tworzenia kopii zapasowych raportów istnieje od 2008.

Amnesty International (AI) opublikowała kilka raportów, w których wyrażono obawy dotyczące izolacji i okrucieństw w więzieniach typu F. W memorandum dla rządu tureckiego ze stycznia 2008 r. w rozdziale dotyczącym więzień typu F stwierdzono między innymi :

Amnesty International od dawna wyraża zaniepokojenie reżimem więziennym „typu F”, aw szczególności surowymi i arbitralnymi karami dyscyplinarnymi oraz izolacją więźniów. Amnesty International wzywa rząd do zaprzestania stosowania izolatek i izolacji w małych grupach jako kary dla więźniów oraz do wydłużenia godzin spotkań zgodnie z międzynarodowymi standardami.

W dokumencie nakreślono obawy AI w Europie i Azji Środkowej (lipiec-grudzień 2006) organizacja stwierdziła:

Sześć lat po otwarciu więzień typu F, nie ustały poważne skargi na reżim w tych więzieniach… Więźniowie, ich prawnicy i organizacje broniące praw człowieka nadal wyrażały obawy dotyczące surowych i arbitralnych kar dyscyplinarnych wymierzanych więźniom w więzieniach F- typów więzień i zgłaszane traktowanie więźniów, które w niektórych przypadkach AI uznałaby za równoznaczne z określeniem okrutne, nieludzkie i poniżające

Nowojorska organizacja Human Rights Watch (HRW) wydała wiele raportów dotyczących więzień typu F przed i po ich wprowadzeniu. W dniu 5 kwietnia 2001 r. opublikowano raport Izolacja małych grup w więzieniach typu F i brutalne transfery więźniów do więzień Sincan, Kandira i Edirne . Omówiono tło przeniesień strajkujących głodowych do więzień typu F i powtórzono wcześniejsze obawy, takie jak:

Wielu więźniów uważa również, że są narażeni na większe ryzyko złego traktowania przez personel więzienny, jeśli zostaną przeniesieni do systemu opartego na celach, w którym komunikacja z innymi więźniami lub ze światem zewnętrznym jest ograniczona.

Rok wcześniej, 24 maja 2000 r., HRW opublikowało raport Izolacja małych grup w tureckich więzieniach: katastrofa, której można było uniknąć . Organizacja wyraziła dwie podstawowe obawy:

(1) w zakresie, w jakim systemowi opartemu na celach towarzyszy reżim izolacyjny, który nie zapewnia więźniom dostępu do zajęć edukacyjnych lub rekreacyjnych lub innych źródeł stymulacji umysłowej, system sam w sobie może być równoznaczny ze złym traktowaniem oraz (2) reżim izolacji, który poważnie ogranicza dostęp do innych osadzonych, jak również do świata zewnętrznego, może również zwiększać ryzyko złego traktowania więźniów przez personel więzienny.

Lokalizacje

^{Ta sekcja wykorzystuje szczegóły z niemieckiej wersji na ten temat}

W dniu 19 lipca 2007 r. Otwarto więzienie typu F w Kırıkkale jako 13. więzienie typu F. Więzienie na wyspie İmralı , w którym jedynym osadzonym jest Abdullah Öcalan , przywódca Kurdyjskiej Partii Robotniczej PKK, nie jest więzieniem typu F (tylko dziewięciu zamiast 368), ale jest również więzieniem o zaostrzonym rygorze. Odpowiadając na prośbę parlamentarzysty, minister sprawiedliwości Sadullah Ergin stwierdził w sierpniu 2009 r., że przebudowa więzienia na zamknięty zakład o zaostrzonym rygorze do wykonywania wyroków została zakończona. Dodał, że trafi tam jeszcze ośmiu więźniów, ale nie jest w stanie powiedzieć, kim będą więźniowie.

Imię (po turecku)	Lokalizacja	Witryna internetowa (turecki)
Adana F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Adana	http://www.adanafcik.adalet.gov.tr/
Ankara 1 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Ankara	http://www.ankaraf1.adalet.gov.tr/
Ankara 2 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Ankara	https://web.archive.org/web/20090314073621/http://www.ankaraf2.gov.tr/
Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Bolu	http://www.bolufcik.adalet.gov.tr/
Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Edirne	https://web.archive.org/web/20090910044447/http://www.edirne.adalet.gov.tr/ftipi.html
İzmir 1 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Izmir	http://www.izmirf1.adalet.gov.tr/
İzmir 2 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Izmir	http://www.izmirf2.adalet.gov.tr/
Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Kırıkkale	http://www.kirikkalefcik.adalet.gov.tr/ (w budowie)
Kocaeli 1 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Kandira / Kocaeli	http://www.kocaelif1.adalet.gov.tr/
Kocaeli 2 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Kandira / Kocaeli	http://www.kocaelif2.adalet.gov.tr/ (w budowie)
Tekirdağ 1 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Tekirdağ	jeszcze nie ma strony internetowej
Tekirdağ 2 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Tekirdağ	https://web.archive.org/web/20090312093248/http://www.tekirdag2fkapalicik.gov.tr/index.html
Van F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu	Awangarda	http://www.vanfcik.adalet.gov.tr/

Linki zewnętrzne