Hasan Nuhanović

Hasan Nuhanović (ur. 2 kwietnia 1968 r. W Zvorniku ) jest bośniackim ocalałym z ludobójstwa w Srebrenicy , który prowadzi kampanię „O prawdę i sprawiedliwość” w imieniu innych ocalałych i krewnych ofiar. Hasan, były ONZ dla holenderskich sił pokojowych, którzy stacjonowali w Srebrenicy w 1995 roku, pod koniec wojny w Bośni, od dziewięciu lat walczy z państwem holenderskim w sądzie cywilnym. Wreszcie, w lipcu 2011 r., wygrał apelację przeciwko rządowi holenderskiemu z sądem stwierdzającym Dutchbat są winni wydania członków swojej rodziny siłom sądzonego w Hadze Ratko Mladicia . Cała jego najbliższa rodzina: matka, ojciec i brat zostali zamordowani przez armię Serbów bośniackich i jej sojuszników z właściwej Serbii, kiedy zostali im przekazani przez holenderskich żołnierzy ONZ po szukaniu schronienia w bazie sił ochronnych ONZ w Potočari po upadku miasta Srebrenica w lipcu 1995 r. Bośniacki dziennikarz śledczy Dragan Stanimirović nadał mu przydomek „ Elie Wiesel z Bośni ”, w nawiązaniu do innego działacza, który przeżył ludobójstwo . Jego historia, Zbijeg , została opublikowana w języku bośniackim w 2012 roku oraz w języku angielskim jako The Last Refuge: A True Story of War, Survival and Life Under Siege in Srebrenica w 2019 roku.

Srebrenica

Jako tłumacz ONZ Hasan Nuhanović pracował z kontyngentem Dutchbat III Sił Ochronnych Narodów Zjednoczonych ( UNPROFOR ), któremu powierzono zadanie ochrony „bezpiecznej strefy” ONZ w Srebrenicy w drugiej części wojny w Bośni (1992– 1995). Kiedy Srebrenica padła ofiarą sił armii bośniackich Serbów pod dowództwem generała Ratko Mladicia w lipcu 1995 r. rodzina Nuhanovicia znalazła się wśród 5000-6000 uchodźców cywilnych, którzy znaleźli schronienie w bazie ONZ w Potočari. Jego ojciec Ibro był jednym z trzech przedstawicieli 30 000 uchodźców w bazie i poza nią, którzy brali udział z holenderskimi wyższymi oficerami w rzekomych „negocjacjach” z gen. Mladiciem.

Po „negocjacjach” z Mladiciem Holendrzy nakazali uchodźcom ukrywającym się w bazie opuścić bazę. Jako tłumacz Hasan Nuhanović został poinstruowany przez holenderskich kolegów, aby powiedział własnej rodzinie, że muszą opuścić bazę. ludobójstwa w Srebrenicy wydano ją na śmierć z rąk armii bośniackich Serbów . Szczątki jego ojca Ibro, matki Nasihy i brata Muhameda zostały wydobyte z ukrytych masowych grobów. Spalone szczątki jego matki wraz z innymi sześcioma ofiarami znaleziono pod śmietnikiem we wsi Jarovlje, około mili od przedwojennego domu rodziny we Vlasenicy. Jego brat i ojciec zostali pochowani w głównym grobie na farmie Branjevo w miejscu egzekucji niedaleko Pilicy, zanim ciała zostały wykopane buldożerami na krótko przed porozumieniem z Dayton i przewiezione do ponownego pochówku w drugorzędnym masowym grobie, jednym z trzynastu Čančari groby w Kamenicy . Szczątki całej trójki zostały teraz pochowane na cmentarzu w Pomniku Ofiar Ludobójstwa w Srebrenicy w Potočari .

Działania kampanijne

Od zakończenia wojny w Bośni Hasan Nuhanović prowadzi kampanię na rzecz ustalenia i nagłośnienia prawdy o ludobójstwie. Zeznawał przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii w Hadze. Odegrał ważną rolę w utworzeniu Miejsca Pamięci Ofiar Ludobójstwa w Srebrenicy w Potočari, gdzie pochowano szczątki wielu zidentyfikowanych ofiar. Ściśle współpracuje z innymi organizacjami ocalałych i krewnych, w tym Matek Srebrenicy w Sarajewie i Kobiet Srebrenicy w Tuzli .

Napisał chronologię wydarzeń w Srebrenicy pod flagą ONZ , w której bada odpowiedzialność i winę członków społeczności międzynarodowej, którzy byli albo bezpośrednimi uczestnikami w terenie, albo pośrednio wpływali lub byli w stanie wpłynąć na te wydarzenia, ale zawiedli wypełnić swoje zobowiązanie do ochrony muzułmańskiej ludności bośniackiej w oblężonej „strefie bezpieczeństwa” zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 819 .

Postępowanie sądowe przeciwko państwu holenderskiemu

Międzynarodowe prawo humanitarne określa postępowanie i odpowiedzialność narodów wojujących, narodów neutralnych i jednostek zaangażowanych w działania wojenne, w stosunku do siebie nawzajem i do osób podlegających ochronie (zwykle oznacza to cywilów). Jednak odpowiednie traktaty nie przewidują wyraźnie podstaw powództwa dla ofiar w prawie krajowym lub międzynarodowym. Liesbeth Zegveld, holenderska specjalistka od międzynarodowego prawa humanitarnego, zwróciła uwagę na brak wyraźnego zagwarantowania ofiarom naruszeń prawa jakiegokolwiek prawa do środka prawnego.

W celu dochodzenia zadośćuczynienia za śmierć swoich bliskich, Hasan Nuhanović i rodzina Rizo Mustaficia, elektryka ONZ, któremu pracodawca nakazał opuszczenie bazy w Potočari, wystąpili do holenderskich sądów cywilnych, gdzie są reprezentowani przez Liesbeth Zegveld. Podstawą pozwu są zarzuty m.in. , że państwo holenderskie dopuściło się ludobójstwa i naruszyło podstawowe prawa człowieka, wydając w ręce (bośniacko-serbskiego) wroga członków rodziny Nuhanovicia i Mustafićów.

W pierwszej rozprawie Sąd Okręgowy w Hadze uwzględnił powództwa Hasana Nuhanovicia i rodziny Mustafićów. Trybunał orzekł, że Holandia nie może być pociągnięta do odpowiedzialności za działania jej sił pokojowych w Srebrenicy, ponieważ operacyjne „dowodzenie i kontrola” batalionu holenderskiego została przekazana ONZ . Powodowie apelują od wyroku Sądu Okręgowego.

W podobnym pozwie cywilnym przed Sądem Okręgowym członkowie stowarzyszenia Matki Srebrenicy domagają się pociągnięcia samej Organizacji Narodów Zjednoczonych do odpowiedzialności za brak ochrony ich bliskich, którzy znaleźli się wśród uchodźców zgromadzonych poza bazą i pod opieką UNPROFOR. W dniu 10 lipca 2008 r. Trybunał orzekł, że Organizacja Narodów Zjednoczonych nie może być pozwana za brak ochrony ofiar ludobójstwa w Srebrenicy, ponieważ korzysta z absolutnego immunitetu od odpowiedzialności. Orzeczenie to uniemożliwia jakiekolwiek alternatywne roszczenie Hasana Nuhanovića i rodziny Mustafić przeciwko ONZ do czasu rozpatrzenia apelacji Matek Srebrenicy. Wynik apelacji od decyzji Sądu Okręgowego zostanie ogłoszony 5 lipca 2011 roku.

W wyroku „Netherlands przeciwko Nuhanovic” z dnia 6 września 2013 r. Sąd Najwyższy Niderlandów uznał (zob. pkt 3.9.4 i 3.11.2-3.11.3) „podwójną atrybucję” przewidzianą w akapicie 4 komentarza wprowadzającego do ARIO (Artykuły dotyczące odpowiedzialności organizacji międzynarodowych, zob. rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych A/RES/66/100 z dnia 27 lutego 2012 r.).

Od 2018 r., zgodnie ze zwyczajowym prawem międzynarodowym zapisanym w Artykułach o odpowiedzialności państw za czyny niezgodne z prawem międzynarodowym (ARSIWA, rezolucja GA ONZ 59/83, 12 grudnia 2001 r.) oraz w artykułach o odpowiedzialności organizacji międzynarodowych (ARIO, ONZ GA RES 66/100 27 lutego 2012 r.), możliwe jest podwójne przypisanie międzynarodowej odpowiedzialności prawnej (tj. przypisanie odpowiedzialności prawnej zarówno państwu, jak i organizacji międzynarodowej zaangażowanej w bezprawny czyn). Podsumowując, we wszelkiego rodzaju operacjach pokojowych ONZ, wszelkie działania wojsk są przypisywane ONZ, niezależnie od skutecznej kontroli sprawowanej przez ONZ, ponieważ operacja pokojowa ONZ jest organem ONZ iw odniesieniu do ARIO art.6; to samo zachowanie można dodatkowo przypisać („podwójna atrybucja”) odpowiedniemu państwu kontrybuującemu wojsko niezależnie od faktycznej kontroli sprawowanej przez państwo, ponieważ siły zbrojne państwa są organem państwa (ARSIWA, art. 4.). Tak jest właśnie w przypadku UNPROFOR, będącej operacją pokojową ONZ, w ramach której zgodnie z prawem międzynarodowym bezprawne czyny międzynarodowe można przypisać zarówno państwu wysyłającemu wojsko, jak i ONZ (co uznał Sąd Najwyższy Niderlandów w wyroku 6 września 2013). Należy zauważyć, że prawo międzynarodowe jest nieco inne, jeśli chodzi o operacje zatwierdzone przez ONZ, które nie są organami ONZ (jak KFOR).

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hasan_Nuhanović&oldid=1130092655 ”