Historia polityczna Zjednoczonych Emiratów Arabskich
Historia polityczna Zjednoczonych Emiratów Arabskich obejmuje wydarzenia i trendy polityczne związane z historią Zjednoczonych Emiratów Arabskich .
Okres Stanów Trucjalnych, 1820–1971
Przed państwami powierniczymi dominującą siłą na tym obszarze była Ras Al Khaimah rządzona przez dynastię Al Qasimi . Po dziesięcioleciach incydentów, w wyniku których brytyjska żegluga naraziła się na agresywnego Al Qasimi, w 1809 roku do Ras Al Khaimah wyruszyły siły ekspedycyjne . Kampania ta doprowadziła do podpisania traktatu pokojowego między Brytyjczykami a przywódcą Al Qasimi, Hussanem Bin Rahmahem. To załamało się w 1815 roku.
Podboje brytyjskie
Podczas kampanii w Zatoce Perskiej w 1819 r. brytyjska ekspedycja karna wyruszyła z Bombaju w Indiach w listopadzie 1819 r., aby zaatakować Ras Al Khaimah. Kampania odniosła dla Brytyjczyków sukces militarny i doprowadziła do podpisania w 1820 r. Ogólnego traktatu morskiego między Brytyjczykami a szejkami zamieszkującymi tak zwane „ Wybrzeże Piratów ”, które stało się znane jako „ Wybrzeże Trucial” . po tym i późniejszych traktatach. W 1892 r. zawarli z Brytyjczykami „umowy o wyłączności”, które objęły ich brytyjską ochroną. Był to niejasny status, który nie przypominał formalnego protektoratu, ale wymagał od Wielkiej Brytanii obrony przed agresją zewnętrzną w zamian za wyłączne prawa brytyjskie w stanach.
Brytyjczycy trzymali się głównie z daleka od wewnętrznych spraw Stanów, a ustalenia polityczne w regionie w dużej mierze pozostały niezmienione przez cały ten okres. Brytyjska obecność była sprawowana za pośrednictwem rezydenta politycznego podlegającego indyjskiej służbie cywilnej . Lokalni władcy rozumieli to jako podobne do nieformalnego układu władzy plemiennej. Brytyjczycy stosowali także okazjonalną dyplomację kanonierską . Niemniej jednak miejscowi postrzegali głównie lokalnych szejków jako swoich władców, którzy sami dzielili władzę z innymi lokalnymi osobistościami.
Podczas incydentu w Hiacynt w 1910 r. brytyjska akcja wojskowa przeciwko podejrzanym handlarzom bronią stacjonującym w Dubaju doprowadziła do walk ulicznych między obywatelami miasta a żołnierzami brytyjskimi, których kulminacją był ostrzał Dubaju przez HMS Hyacinth przy użyciu amunicji odłamkowo-burzącej. W wyniku ataku i późniejszego bombardowania zginęło 37 mieszkańców Dubaju, a także czterech zabitych i pięciu rannych brytyjskich żołnierzy.
Niestabilność Dubaju
Po tym, jak Wielki Kryzys wywołał wzrost niezadowolenia, podjęto próbę zamachu na miejscowego szejka Saeeda bin Maktouma bin Hashera Al Maktouma , który został uratowany przez siły brytyjskie. Niemniej jednak narastały żądania redystrybucji bogactwa szejka wśród szerszej społeczności przez rozszerzoną elitę. Ruch reformatorski zażądał także przejęcia rządów przez radę składającą się z 15 członków, ale pod wetem szejka utworzona 22 października 1938 r. Następnie przeprowadzono wiele reform społecznych. Jednak po tym, jak madżlis ograniczył dochody szejka, rozwiązał go 29 marca 1939 r. i kazał zabić wielu przywódców reformatorów, co doprowadziło do jego upadku.
Jeden z przeciwników szejka, Mani bin Rashid, uciekł do Szardży , aby kontynuować opór. 3 września 1939 r. Dubaj i Szardża były gotowe do wojny. Tymczasem Mani był gotowy dokonać zamachu stanu w Dubaju. pod miastem z siłami Rashida bin Saeeda Al Maktouma , nowego pełniącego obowiązki regenta Dubaju, ale po potyczce zostały zmuszone do wycofania się. Na koniec interwencja szejka Abu Zabi , Shakhbuta bin Sultana Al Nahyana , położyć kres konfliktowi. Niemniej jednak Sharjah wysłał wojska na stronę Dubaju, w odpowiedzi Dubaj wypowiedział wojnę i wybuchły walki na małą skalę. 9 marca 1940 roku zawarto rozejm.
Niepodległość i zjednoczenie
Pod koniec II wojny światowej brytyjski rezydent polityczny zwołał spotkanie wszystkich szejków w dniu 7 marca 1945 r., co było pierwszym takim spotkaniem od 40 lat. Stworzyło to precedens dla późniejszych regularnych spotkań. utworzono wspólne siły zbrojne jako Trucial Oman Scouts. Wkrótce doszło do działań przeciwko siłom Arabii Saudyjskiej podczas sporu o Buraimi w latach 1952–1955. W 1952 r. utworzono Radę Państw Trucial z siedmioma szejkami i zapewniająca wspólne usługi policji , zwyczaje, zdrowie i edukacja.
W latach pięćdziesiątych arabski nacjonalizm zaczął rozprzestrzeniać się w Zatoce Perskiej. Dubajski Front Narodowy powstał, aby przy wsparciu Egiptu przeciwstawić się obecności Wielkiej Brytanii , atakami na infrastrukturę i cele polityczne. Brytyjczycy zakazali wizyt przedstawicieli Ligi Arabskiej , a kiedy Saqr bin Sultan Al Qasimi planował wydać im paszporty w celu obejścia zakazu, został obalony w 1965 r. Po wygnaniu do Egiptu powrócił w 1972 r. w próbie zamachu stanu, który przegrany.
Po tym, jak Szachbut bin Sultan Al Nahyan stał się przeszkodą na drodze do zjednoczenia, został on również obalony przez Zayeda bin Sultana Al Nahyana w 1966 r. W 1968 r. Wielka Brytania ogłosiła wycofanie się na wschód od Suezu . Następnie Dubaj i Abu Zabi zgodziły się utworzyć unię z Porozumieniem Związkowym, zapraszając także inne państwa powiernicze, a także Bahrajn i Katar , ze stolicą Abu Zabi i głową państwa Zayedem ze względu na przytłaczające bogactwo Abu Zabi. Ras Al Khaimah , Bahrajn i Katar wycofały się później, natomiast Zjednoczone Emiraty Arabskie zostały formalnie utworzone 18 lipca 1971 r. Szardża również pozostała nieobecna.
30 listopada 1971 r., wkrótce po wycofaniu sił brytyjskich z wysp Abu Musa oraz Wielkiego i Małego Tunbu , miało miejsce zajęcie Abu Musa oraz Wielkiego i Małego Tunbu przez Cesarską Marynarkę Wojenną Iranu . Po zajęciu wysp przez Iran zarówno emiraty Szardża, jak i Ras al-Khaimah przystąpiły do nowo utworzonych Zjednoczonych Emiratów Arabskich , czyniąc to odpowiednio 2 grudnia 1971 r. i 10 lutego 1972 r., co spowodowało, że Zjednoczone Emiraty Arabskie odziedziczyły spór terytorialny z Iranem o wyspy. Iran utrzymuje kontrolę nad wyspami od czasu ich zajęcia.
Niepodległe państwo, 1971 – obecnie
Zjednoczone Emiraty Arabskie założyły Radę Współpracy Zatoki Perskiej w 1981 r. wraz z innymi państwami arabskimi Zatoki Perskiej na spotkaniu w Abu Zabi po wojnie iracko-irańskiej . Podczas wojny w Zatoce Perskiej siły ZEA brały udział w walkach, podczas gdy siły amerykańskie wykorzystywały ten kraj jako bazę. Zayed zmarł w 2004 r., a jego miejsce zajął jego syn Khalifa bin Zayed Al Nahyan . Podobno ulubiona żona Zayeda, Fatima bint Mubarak Al Ketbi, była w stanie wypromować swoich synów na wpływowe stanowiska. Byli wśród nich szejk Mohammed , szejk Hamdan , Szejk Hazza , Szejk Tahnoun , Szejk Mansour , Szejk Abdullah , Szejk Shamma i Szejk Alyazia. Stanowią najpotężniejszy blok w rodzinie rządzącej Abu Zabi, Al Nahyans.
W styczniu 2014 r., kiedy szejk Khalifa doznał udaru, Mohamed został de facto władcą Abu Zabi, kontrolując niemal każdy aspekt kształtowania polityki ZEA. Postrzegany jest jako siła napędowa interwencjonistycznej polityki zagranicznej Zjednoczonych Emiratów Arabskich i przywódca kampanii przeciwko ruchom islamistycznym w świecie arabskim . Popierał pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej i wspieraną przez Zachód interwencję w Jemenie mającą na celu wypędzenie bojowników Houthi po przejęciu władzy przez Houthi w Jemenie . W sierpniu 2020 r. Trump Premier Izraela Benjamin Netanjahu i szejk Mohamed wspólnie ogłosili nawiązanie formalnych stosunków Izrael – Zjednoczone Emiraty Arabskie . Po śmierci szejka Khalify 13 maja 2022 r. władcą Abu Zabi został Mohamed; Następnego dnia został wybrany na prezydenta Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Politolodzy scharakteryzowali Mohameda bin Zayeda jako przywódcę autorytarnego reżimu, ponieważ nie ma wolnych i uczciwych wyborów, prawa polityczne i obywatelskie są ograniczone, wolność słowa jest ograniczona i nie ma wolnych i niezależnych mediów. Według organizacji praw człowieka Amnesty International i Human Rights Watch w Zjednoczonych Emiratach Arabskich stosuje się tortury, arbitralne zatrzymania i wymuszone zaginięcia obywateli i mieszkańców. Politolog Christopher Davidson scharakteryzował kadencję Mohameda jako faktycznego przywódcy Zjednoczonych Emiratów Arabskich jako pociągającą za sobą „wyraźne i szybkie nasilenie autokratyczno-autorytaryzmu”. Wskaźniki demokracji wskazują na „niedawne i znaczne wysiłki mające na celu zaostrzenie prawie wszystkich pozostałych swobód politycznych i obywatelskich”.