Hurst przeciwko Picture Theatres Ltd
| Hurst przeciwko Picture Theatres Ltd | |
|---|---|
.jpg) | |
| Sąd | Sąd Apelacyjny |
| Zdecydowany | 8 lipca 1914 |
| cytaty | [1915] 1KB 1 |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejsze działania | Skarżący przegrał również w pierwszej instancji w High Court. |
| Słowa kluczowe | |
| Licencja; frekwencja biletowana; usuwanie osób z imprez (cofnięcie); błąd; prawo wykroczenia | |
Hurst przeciwko Picture Theatres Ltd [1915] 1 KB 1 to angielska sprawa dotycząca prawa gruntowego , dotycząca licencji „w” gruntach, w szczególności wydarzeń biletowanych. Sąd apelacyjny potwierdził, że nie ma prawa, opartego np. na uznaniu właściciela gruntu co do ustalania intruzów, do usunięcia uczestnika, jeżeli prowadzący obiekt myli się co do prawa uczestnika do udziału.
Fakty
Pan Hurst kupił bilet na pokaz Jeziora Garda 17 marca 1913 r. w londyńskim kinie Picture Theatres Ltd. Kierownik szczerze wierzył, że nie zapłacił za swoje miejsce. Został zmuszony do odejścia, a potem twierdził, że wtargnął do tej osoby. Teatr argumentował, że chociaż cofnął (naruszył) licencję, umowę dotyczącą prawa osoby do przebywania gdzieś, jego błędne przekonanie może uczynić Hursta intruzem (jeśli można by użyć rozsądnej siły, aby go usunąć).
Kwestią sporną było to, czy wnioskodawca był uprawniony do odszkodowania z tytułu wtargnięcia na osobę.
Channell J utrzymywał, wraz z ławą przysięgłych, że Hurst może otrzymać odszkodowanie.
Osąd
Buckley LJ potwierdził nagrodę.
Dopuścili się napaści na niego w świetle prawa. Nie było to gwałtowne, ponieważ jak mędrzec [Hurst] ustąpił miejsca przeważającej sile i opuścił teatr… do ławy przysięgłych należało przyznanie mu takiej sumy, jaka była odpowiednia za napaść, która została na niego popełniona , oraz za poważne zniewagę dla dżentelmena, że został zatrzymany i potraktowany w ten sposób w miejscu publicznym.