ISO 14051
ISO 14051 jest częścią rodziny norm ISO 14000 odnoszących się do zarządzania środowiskiem, skodyfikowanych przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną . Celem ISO 14051:2011 jest zapewnienie zasad i ogólnych wytycznych dotyczących rozliczania kosztów przepływu materiałów . Norma ma na celu zapewnienie powszechnie uznawanego paradygmatu dla praktyków i firm stosujących rachunkowość kosztów przepływu materiałów. Nie jest przeznaczony do certyfikacji stron trzecich.
Wstęp
Norma ISO 14051 została opublikowana jako standard w 2011 roku. Obejmuje wdrożenie rachunku kosztów przepływu materiałów (MFCA). W MFCA energia może być rozliczana jako część kosztów przepływu materiałów lub wyodrębniona. Wiele organizacji nie zdaje sobie sprawy z rzeczywistych kosztów utraty materiałów z powodu niepełnego rejestrowania w tradycyjnym rachunku kosztów . Norma ta ma na celu wypełnienie luki, dostarczając narzędzia do wykorzystania zintegrowanej perspektywy rachunkowości, która pomaga zmniejszyć wpływ na środowisko i koszty finansowe.
Zakres
ISO 14051:2011 określa ogólne ramy wdrażania rachunku kosztów przepływu materiałów w małych, średnich i dużych organizacjach. W MFCA przepływy i zapasy materiałów mierzone są w ilościach fizycznych (tj. masa, objętość, litry itp.) oraz uwzględniane i oceniane są koszty związane z tymi przepływami. ISO 14051 jest narzędziem rachunkowości zarządczej środowiskowej i dostarcza informacji do użytku wewnętrznego.
MFCA można rozszerzyć na inne organizacje w łańcuchu dostaw, zarówno na wyższym, jak i na niższym szczeblu, pomagając w ten sposób w opracowaniu zintegrowanego podejścia do poprawy efektywności materiałowej i energetycznej w łańcuchu dostaw. To rozszerzenie może być korzystne, ponieważ powstawanie odpadów w organizacji jest często spowodowane charakterem lub jakością materiałów dostarczonych przez dostawcę lub specyfikacją produktu żądaną przez klienta.
Szacowanie kosztów zgodnie z ISO 14051:2011
MFCA szacuje trzy rodzaje kosztów: (1) Koszt materiałów (2) Koszt systemu (3) Koszt zarządzania odpadami.
Koszty energii można dodać do kosztów materiałów lub określić ilościowo oddzielnie. Koszty materiałowe, energetyczne i systemowe są przypisane do miejsc powstawania kosztów, wyraźnie rozróżniając, jaki procent należy do produktu końcowego, a jaki do odpadów. Normatyw podkreśla znaczenie właściwego kryterium przydziału . Niektóre z wymienionych kryteriów to liczba godzin pracy maszyn, produkcja, liczba pracowników, liczba godzin pracy pracowników, liczba wykonanych zadań itp. w szacowaniu konieczne jest uwzględnienie produkcji, która jest produktem wyjściowym dla centrum kosztów, ale wkładem dla innego materiału, jak również materiału pochodzącego z recyklingu wewnętrznego.
Różnica między MFCA a tradycyjnym rachunkiem kosztów
Przed wdrożeniem tego konkretnego ISO warto zrozumieć różnicę w stosunku do tradycyjnego rachunku kosztów. MFCA rejestruje przepływ materiałów w ujęciu fizycznym i pieniężnym , kładąc nacisk na utratę materiałów (lub innymi słowy wytworzone odpady). Chociaż tradycyjna kalkulacja kosztów uwzględnia straty materiałów, koszty gospodarowania odpadami nie są rozdzielane, lecz włączane do całkowitych kosztów produkcji. Taka praktyka utrudnia łatwą i jednoznaczną identyfikację, która część produkcji jest spowodowana stratami lub wytwarzaniem odpadów.
MFCA zwraca uwagę na koszty zarządzania odpadami i nieefektywność procesów, ułatwiając w ten sposób identyfikację miejsca na ulepszenia. Wiele strat ma wpływ na środowisko (zanieczyszczenie powietrza, zanieczyszczenie wody , problemy zdrowotne itp.), dlatego identyfikując straty, ramy mają na celu ułatwienie również ograniczenia niektórych wpływów na środowisko . Warto powiedzieć, że ramy te nie identyfikują wpływu na środowisko, który nie jest powiązany z żadnymi kosztami materiałowymi.
Źródła
- [1]
- Jasch, C. (2003). Wykorzystanie rachunkowości zarządzania środowiskowego (EMA) do identyfikacji kosztów środowiskowych. Journal of Cleaner Production, 11 (6), 667–676. doi:10.1016/S0959-6526(02)00107-5
- Schaltegger, S. i Burritt, R. (2000). Współczesna rachunkowość środowiskowa: problemy, koncepcje i praktyka . Sheffield, Wielka Brytania: Greenleaf Publishing Limited.
