Jak złamać terrorystę
 | |
| Autor | Mateusz Aleksander ( pseudonim ) |
|---|---|
| Wydawca | Gryf św. Marcina |
| Strony | 304 |
| ISBN | 9780312675110 |
How to Break a Terrorist: The US Interrogators Who Use Brains, Not Brutality, to Take Down the Deadliest Man in Iraq to książka z 2008 roku napisana przez amerykańskiego lotnika , który odegrał kluczową rolę w wytropieniu Abu Musaba al-Zarkawiego .
Tło
Przesłuchujący, który napisał książkę, opublikował ją pod pseudonimem Matthew Alexander ze względów bezpieczeństwa. Autor napisał książkę jako anonimowy oficer Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych , który służył przez czternaście lat. Prawdziwe nazwisko Aleksandra zostało zapieczętowane na mocy postanowienia sądu wydanego przez Sąd Rejonowy Dystryktu Kolumbii . Alexander występuje w telewizji pod swoim pseudonimem. Według Jeffa Steina , piszącego w The Washington Post , autor naprawdę nazywał się Anthony Camerino, major rezerwy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych . w op-ed opublikowany w The Washington Post , Alexander napisał, że po przybyciu do Iraku w 2006 roku znalazł:
Armia nadal prowadziła przesłuchania zgodnie z modelem Zatoki Guantanamo : przesłuchujący nominalnie stosowali metody opisane w podręczniku polowym armii amerykańskiej , biblii przesłuchujących, ale naciskali na wszelkie możliwe sposoby, aby naginać zasady – a często je łamać.
Autor stwierdził, że kiedy Pentagon sprawdzał książkę, początkowo dokonał 93 redakcji .
Pozwałem Departament Obrony najpierw w celu przejrzenia książki, a następnie w celu zakwestionowania redakcji, ponieważ zredagowali oczywiste niesklasyfikowane materiały, rzeczy, które wyjąłem prosto z jawnego podręcznika polowego, a także niektóre pozycje, które znajdowały się bezpośrednio na stronie internetowej armii . Tak więc ostatecznie zgodzili się na osiemdziesiąt z dziewięćdziesięciu trzech redakcji.
Alexander jest zdeklarowanym przeciwnikiem tortur . Odrzuca skuteczność tortur , powołując się na ich negatywne długoterminowe skutki, takie jak rekrutacja do Al-Kaidy. Twierdzi również, że tortury są sprzeczne z amerykańskimi zasadami wolności, wolności i sprawiedliwości, a jeśli uciekają się do tortur, amerykańscy śledczy stają się wrogiem, któremu mają pokonać. Podobne argumenty wysuwali inni byli śledczy z armii amerykańskiej , FBI i CIA , w tym pułkownik Steven Kleinman . W rozmowie z prawnikiem zajmującym się prawami człowieka Scott Horton dla Harper's Magazine , powiedział Alexander
Amerykańska opinia publiczna ma prawo wiedzieć, że nie musi wybierać między torturami a terrorem. Istnieje lepszy sposób prowadzenia przesłuchań, który działa wydajniej, zapewnia Amerykanom bezpieczeństwo i nie poświęca naszej uczciwości. Nasze największe jak dotąd zwycięstwo w tej wojnie, śmierć Abu Musaba Al Zarkawiego (która uratowała tysiące istnień ludzkich i pomogła utorować drogę do sunnickiego przebudzenia ), została osiągnięta za pomocą metod przesłuchań, które nie miały nic wspólnego z torturami. Amerykanie zasługują na to, by o tym wiedzieć.
Alexander opisał książkę Marca Thiessena Courting Disaster z 2010 roku , w której broniono stosowania tortur (określanych eufemistycznie jako wzmocnione techniki przesłuchań ), jako „literacką obronę zbrodniarzy wojennych”.
