Jemima Ben-Menachem

Jemima Ben-Menachem
Prof Yemima Ben-Menahem.jpg
Urodzić się 23 grudnia 1946 r
Jerozolima , Izrael
Alma Mater Uniwersytet Hebrajski w Jerozolimie
Era Współczesna filozofia
Region Filozofia zachodnia
Doradcy doktoranci Hilary Putnam , Mark Steiner
Główne zainteresowania

Yemima Ben-Menahem ( hebrajski : ימימה בן-מנחם , urodzony 23 grudnia 1946) jest profesorem ( Emerita ) filozofii na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie . Jej głównym obszarem zainteresowań jest filozofia nauki , w szczególności filozofia fizyki współczesnej .

Biografia

Yemima Goldschmidt (później Ben-Menahem) uzyskał tytuł licencjata z fizyki i matematyki w 1969 r. oraz tytuł magistra ( z wyróżnieniem ) filozofii nauki w 1972 r., oba na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie . Doktoryzowała się w 1983 roku rozprawą zatytułowaną „Paradoksy i intuicje”, pod kierunkiem Hilary Putnam z Uniwersytetu Harvarda i Marka Steinera z Uniwersytetu Hebrajskiego .

Ben-Menachem jest żonaty z Haniną Ben-Menachem, profesorem prawa na Uniwersytecie Hebrajskim , z którą ma czwórkę dzieci. Jej matką była Elisabeth Goldschmidt , pionierka badań genetycznych w Izraelu, oraz Yosef Goldschmidt , członek Knesetu i wiceminister reprezentujący Narodową Partię Religijną .

Kariera akademicka

W 2001 roku Ben-Menahem założył Journal Aleph: Historical Studies in Science and Judaism , który jest recenzowaną publikacją akademicką ukazującą się dwa razy w roku. Pełniła funkcję dyrektora Edelstein Center for the History and Philosophy of Science, Technology and Medicine na Uniwersytecie Hebrajskim. Od 2006 roku jest członkiem Rady Naukowej projektu Einstein Papers .

W 2007 roku była kuratorką wystawy Sekrety Newtona w Bibliotece Narodowej Izraela .

Ben-Menahem poświęcił kilka artykułów i książkę konwencjonalizmowi , stanowisku, które po raz pierwszy wyartykułował Henri Poincaré w kontekście geometrii . Według konwencjonalistów, wiele twierdzeń, które przyjmujemy, aby wyrazić obiektywne prawdy, to w rzeczywistości zakamuflowane konwencje, wywodzące się z definicji lub decyzji metodologicznych, które nie są nam narzucane przez logikę, matematykę lub fakty empiryczne i co do których mamy swobodę. Ben-Menachem odczytuje naukę i filozofię XX wieku z perspektywy wpływu konwencjonalizmu na tych polach. Jej zdaniem wyraźny wpływ konwencjonalizmu przejawia się w filozofii logiki i matematyki, teorii względności oraz pismach czołowych filozofów XX wieku, w tym Carnapa , Wittgensteina , Putnama i Quine'a .

W Causation in Science Ben-Menahem oferuje nowatorskie ujęcie przyczynowości, skupione raczej na pojęciu ograniczenia przyczynowego niż na powszechnym pojęciu związku przyczynowego. Książka analizuje wzajemne relacje między ograniczeniami, takimi jak determinizm , lokalność, prawa zachowania i zasady zmienności. W odpowiedzi na klasyczny problem ludzkiej wolności , Ben-Menachem przedstawia koncepcję bezprawia , która pozwala, aby ludzkie działanie podlegało przyczynom, bez wywodzenia i przewidywania przez prawa natury .

Ben-Menachem porusza kilka kontrowersyjnych kwestii w historii i filozofii mechaniki kwantowej . Analizuje związek między nielokalnością kwantową a indeterminizmem , argumentując, że relacja wypłaty między tymi cechami zapewnia zgodność mechaniki kwantowej ze szczególną teorią względności . Nie zgadza się z powszechnym rozumieniem twierdzenia PBR oraz z otrzymanym opisem stanowiska Schrödingera i kontrowersji Bohra-Einsteina.

Ben-Menachem uważa pojęcie przypadkowości za kluczowe dla filozofii historii i możliwości wpływania przez ludzi na bieg wydarzeń historycznych. Jej analiza pojęć konieczności i przypadkowości w historii opiera się na analogii z pojęciami stabilności i niestabilności w nauce, gdzie odgrywają one znaczącą rolę w wielu dziedzinach, na przykład w mechanice statystycznej i teorii chaosu .

Jednym z najczęściej dyskutowanych tematów we współczesnej filozofii nauki jest realizm naukowy , stanowisko oddane możliwości prawdy naukowej i wiedzy naukowej. Realizm jest chwalony przez swoich zwolenników jako jedyna filozofia, która może wyjaśnić imponujący sukces nauki, a krytykowany przez jego przeciwników za lekceważenie niedookreślenia nauki, jak również jej licznych niepowodzeń. Wkład Ben-Menachema w debatę wokół realizmu obejmuje krytykę argumentu z sukcesu, analizę niedookreślenia i równoważnych opisów, obronę pragmatyzmu pojęcie prawdy i jej uwypuklenie opisowo-wrażliwości praw naukowych .

Ben-Menahem pisał o Jorge Luisie Borgesie , Donaldzie Davidsonie , Michelu Foucault , Williamie Jamesie , Emilu Meyersonie , Henri Poincaré .

Nagrody i uznanie

W 2022 roku Ben-Menachem zdobył Nagrodę Izraela za studia nad filozofią i naukami religijnymi.

Opublikowane prace

  • Konwencjonalizm (Cambridge University Press, 2006)
  • Związek przyczynowy w nauce (Princeton University Press, 2018)

Książki redagowane

  • Hilary Putnam (Cambridge University Press, 2005)
  • Prawdopodobieństwo w fizyce (z Meirem Hemmo) (Springer, 2012)

Wybrane artykuły

  • „Natural Laws and Human Language” w Engaging Putnam J. Conant i S. Chakraborty (red.) (De Greuter) (2020) (w przygotowaniu).
  • (Z Haniną Ben-Menachem) „Praworządność: naturalne, ludzkie i boskie” Studia z historii i filozofii nauki 35 (2020) 139–159.
  • „Twierdzenie PBR: po czyjej stronie jest?” Studia z historii i filozofii współczesnej fizyki 57 (2017) 80–88.
  • „Borges on Replication and Concept Formation” w: Stepping in the Same River Twice, A. Shavit i AM Ellison (red.) (Yale University Press) (2017) 23–36.
  • „Gdyby kontrfakty zostały wyłączone z rozumowania historycznego…” Journal of the Philosophy of History 10 (2016) 370–381
  • „Sieć i drzewo: Quine i James o wzroście wiedzy” w Quine and His Place in History , F. Janssen-Lauret i G. Kemp (red.) Palgrave (2016) 59–75.
  • „Wpływ Poincarego na fizykę XX wieku” HOPOS 6 (2016) 257–273.
  • „Ponowna wizyta w obaleniu konwencjonalizmu”, The Library of Living Philosophers XXXIV , The Philosophy of Hilary Putnam , E. Auxier, DR Anderson, LE Hahn (red.), Open Court (2015) 451–478.
  • „Historyczna konieczność i przypadkowość” w: The Blackwell Companion to the Philosophy of History , A. Tucker (red.) Blackwells (2009) 120–130
  • . „Konwencja: Poincare i niektórzy z jego krytyków”, British Journal dla filozofii nauki 52 (2001) 471–513 .
  • „ Kierunek i opis ”, Studia z historii i filozofii współczesnej fizyki 32 (2001) 621–635 .
  • „Dummett Versus Bell on Quantum Mechanics”, Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 28 (1997) 277–290.
  • „Opisy równoważne”, The British Journal for the Philosophy of Science, 41 (1990) 261–279.
  • „ Wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia ”, Erkenntnis 33 (1990) 319-344 .

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yemima_Ben-Menahem&oldid=1138231888 ”