Jihobbysta

„ Dżihobbysta ” ( połączenie dżihadu i hobbysty ) to termin ukuty przez Jarreta Brachmana , który oznacza osobę, która nie jest aktywnym członkiem brutalnej organizacji dżihadystycznej , takiej jak Al-Kaida czy somalijski Al-Shabaab , ale jest otwarta na dżihad i radykalny islam .

Powstanie terminu i charakterystyka jihobbystów

Termin ten został wymyślony przez Jarreta Brachmana w jego książce Global Jihadism: Theory and Practice z 2008 roku . Brachman jest byłym dyrektorem badań w Centrum Zwalczania Terroryzmu Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych . Wyjaśnia we wstępie do książki, że ukuł nowy termin, aby opisać ludzi, którzy bez wsparcia Al-Kaidy lub innych organizacji dżihadystycznych z własnej woli wspierają cele tych grup. Dżihobbyści „są fanami w taki sam sposób, w jaki inni ludzie śledzą drużyny piłkarskie. Ale ich sportem jest Al-Kaida” — wyjaśnił w wywiadzie po Strzelanina w Fort Hood w 2009 r. Dokonana przez Nidala Malika Hasana , muzułmańskiego amerykańskiego żołnierza, który w miesiącach poprzedzających strzelaninę interesował się stronami internetowymi i poglądami dżihadystów . W swojej książce Brachman mówi, że dżihobbysta „może być entuzjastą globalnego ruchu dżihadystycznego, kimś, kto lubi myśleć i obserwować działania grup z pierwszego i drugiego poziomu, ale generalnie nie mają one związku z Al-Kaidą ani żadnym innym formalne grupy dżihadystów”.

Wyjaśnił w wywiadzie PBS NewsHour przeprowadzonym przez Gwen Ifill w styczniu 2010 r., Że jihobbysta to zwykle „ktoś, kto kibicuje z boku jako nic więcej niż hobby”. Kilku z nich dokonało również rzeczywistych ataków.

Krytyka

Raport Jawa użył terminu „eHadis” do opisania takich ludzi, sugerując, że był to lepszy termin.

Aaron Weisburd, założyciel Internet Haganah , skrytykował ten termin, pisząc: „Problem polega na tym, że termin jihobbysta sugeruje, że ci faceci nie są poważni, że nie stanowią zagrożenia. W rzeczywistości to, co robią ci faceci, to odmierzanie czasu czekając, aż pojawią się możliwości i skojarzenia, które pozwolą im stać się prawdziwymi dżihadystami”. Brachman odpowiedział, mówiąc po części: „[Termin jihobbysta jest] potencjalnie użyteczny, ponieważ wprowadza odcienie szarości do dyskusji: przyznaje, że ludzie mogą wspierać Al-Kaidę i życzyć śmierci Amerykanom, bez oficjalnego „przyłączenia się” ” i że „Termin„ Jihobbyism ”również grozi stworzeniem fałszywej dychotomii między tymi, którzy„ robią ”, a tymi, którzy„ mówią ”. Założenie jest błędne, ponieważ „mówienie” jest formą „działania”. Konsekwencje mogą być mniej bezpośrednie, ale jak się dowiedzieliśmy, rozmowa może być bardziej niebezpieczna niż wysadzanie w powietrze: rozmowa może służyć jako mnożnik siły”.

Revolution Muslim , radykalna organizacja islamistyczna w Nowym Jorku, która opowiada się za terroryzmem zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw demokratycznych krajach na całym świecie, [ ^{potrzebne źródło ]} , jednocześnie zauważając: „Brachman i jego współpracownicy z pewnością skierowaliby to zdanie do mnie”, zauważył, że wiele osób zajmujących się zwalczaniem terroryzmu obawia się, że termin ten doprowadzi ludzi do niedoceniania zagrożenia atakami wewnętrznymi.

Dodatkowe użycie

W raporcie Jawa z listopada 2009 roku zauważono, że „dżihadyści nie istnieją sami w próżni. Karmią się nawzajem, udzielają sobie nawzajem wsparcia, wysyłają sobie nawzajem propagandę, która wzmacnia ich radykalizm i zachęcają się nawzajem do przejścia. .. „dżihobbysta” do zostania terrorystą”.

Artykuł redakcyjny w The Dallas Morning News w lutym 2010 roku powiedział, że „coś jest strasznie nie tak w naszym kraju, kiedy szaleństwo… staje się politycznym punktem zbornym. To samo dotyczy grupy„ jihobbystów ”wychwalających ostatni atak muzułmańskich ekstremistów lub mały dziwak z marginesu, który uważa, że Timothy McVeigh miał prawo wysadzić budynek federalny im. Alfreda P. Murraha w Oklahoma City”. Evana Kohlmanna w artykule z lutego 2010 r. zatytułowanym „A Beacon for Extremists: The Ansar Al-Mudżahideen Web Forum” napisał, że al-Khurasani był „kiedyś prominentnym internetowym„ dżihadystą ”, którego „spisano na straty jako ekscentryk, dopóki nie wysadził się w powietrze w bazie Centralnej Agencji Wywiadowczej w południowo-wschodnim Afganistanie na rozkaz pakistańskich talibów”.

Colleen LaRose , która była badana pod kątem terroryzmu i była znana pod internetowym pseudonimem „Jihad Jane”, jest jednym z przykładów dżihadystów.

Zobacz też

Dalsza lektura

Brachman, Jarret (2008). Globalny dżihadyzm: teoria i praktyka . Taylora i Franciszka. ISBN 9780203895054 .