José Martínez Berasáin

José Martínez Berasáin
Jose Martinez Berasain.jpg
Urodzić się
José Martínez Berasáin

1886
Pampeluna , Hiszpania
Zmarł 1960
Pampeluna, Hiszpania
Narodowość hiszpański
Zawód przedsiębiorca
Znany z polityk
Partia polityczna karlizm

Victoriano José Martínez Berasáin (1886–1960) był hiszpańskim karlistowskim politykiem, znanym szczególnie w rodzinnej Nawarrze . Najbardziej znany jest ze swojej roli podczas antyrepublikańskiego spisku na początku 1936 roku iw pierwszych miesiącach wojny secesyjnej , kiedy kierował regionalnym karlistowskim zarządem wojennym. W latach 1937-1938 był prowincjonalnym przywódcą Falange Española Tradicionalista ; w 1939 pełnił funkcję wiceprezesa Diputación Foral de Navarra . Przez dwie kolejne kadencje 1955-1960 zasiadał w Kortezach . Jest również uznawany za fotografa-amatora.

Rodzina i młodzież

żona

Prawie nic nie wiadomo o odległych przodkach Martínez, poza tym, że rodzina była od wieków spokrewniona z Nawarrą. Jego dziadek ze strony ojca, Felipe Martínez, zgłosił się na ochotnika do wojsk legitymistycznych podczas pierwszej wojny karlistowskiej , a po klęsce spędził 4 lata na wygnaniu we Francji. W Besançon nauczył się rzemiosła bednarza i po powrocie do Pampeluny otworzył własny warsztat. Ożenił się z miejscową dziewczyną, Franciscą Larrondo Ollo. Ich syn Victoriano Martínez Larrondo (1846-1894) był również stolarzem, czynnym zawodowo co najmniej od początku lat 80. XIX wieku; stał się dobrze znany w mieście i wyrósł na „conocido industrial”. W 1872 roku ożenił się z Micaelą Celedonią Berasáin Marin (1849-1920), córką miejscowego kupca z Pampeluny zajmującego się konserwantami do wina i artykułami spożywczymi. Nie jest jasne, ile dzieci miała para; wiadomo, że José miał co najmniej dwóch braci i co najmniej dwie siostry. Po przedwczesnej śmierci Victoriano wdowa przejęła interes i zarządzała nim co najmniej do początku XX wieku.

Nie jest jasne, czy José otrzymał wykształcenie wykraczające poza obowiązkowy poziom podstawowy; w szczególności żadne z konsultowanych źródeł nie odnotowuje jego kariery naukowej. Próbował swoich sił w handlu; początkowo prowadził księgarnię przy bajada de Javier, później przekształcił ją w sklep z artykułami religijnymi, m.in. obrazami, rzeźbami, sztandarami, sutannami i innymi szatami liturgicznymi. W latach dwudziestych formalnie wymieniony jako casullero , do lat 30-tych prowadził rodzinną firmę Martínez Berasáin y Cia. Do połowy lat 20. pełnił również nieokreśloną pracę w La Agrícola, lokalnej firmie ubezpieczeniowej, a następnie bankowej. Zbankrutowała w 1925 roku, ale jakiś czas później Martínez znalazł zatrudnienie w innej instytucji finansowej, Banco de Bilbao , która w 1926 roku otworzyła swoje biuro w Pampelunie. Niektórzy autorzy twierdzą, że w połowie lat 30. rola ta potwierdzona jest w źródłach pierwotnych tylko dla okresu powojennego.

syn Luis

W 1909 r. Martínez poślubił dziewczynę z Pampeluny, Ramonę Erro Cia (1886–1972); była córką Manuela José Erro Ercili, pracownika Diputación de Navarra, który pracował jako administrator nieruchomości samorządowych. Para miała 11 dzieci, urodzonych między początkiem 1910 a końcem 1920 roku. Żaden z nich nie został osobą publiczną. Czterech synów: Luis, Juan Bautista, Alejandro i José Ramón Martínez Erro zgłosiło się na ochotnika do żołnierzy karlistów requeté podczas wojny domowej. Luis był umiarkowanie aktywny w karliźmie w czasach frankistowskich , aw latach 70. opowiedział się po stronie postępowej frakcji księcia Carlosa Hugo ; José Ramón próbował swoich sił w historiografii. Wśród wnuków Luis María Martínez Garate był również aktywnym huguistów , który stał się znanym lokalnie historykiem Basków-Nawarry i ideologiem Nabarralde , podczas gdy Javier Ochoa Martínez jest znanym bodeguero, który stworzył własną markę wina. Bratankiem Martíneza był Benito Santesteban Martínez, znany ze swojej instrumentalnej roli w represjach straży tylnej w Nawarrze we wczesnych fazach rządów nacjonalistów w regionie.

Wczesna działalność publiczna (do 1930 r.)

Juventud Jaimista, lata 1910

Potomkowie Martíneza i jego żony byli przez pokolenia związani z tradycjonalizmem ; w szeregach legitymistów brali udział w wojnach domowych i przypłacili to zesłaniem i deportacjami, w niektórych przypadkach nawet na Kubę . Martínez Berasáin odziedziczył światopogląd karlistów; w jego przypadku zawierał również mocny baskijski i fuerista . W młodości zaangażował się w Juventud Jaimista , aw połowie lat 1910-tych wyrósł na prezesa lokalnego oddziału organizacji w Pampelunie. Kiedy w 1919 r. karlizm stanął w obliczu głębokiego kryzysu związanego z secesją tzw Mellistas , nie przyłączył się do rebeliantów; według jego syna całkowita lojalność wobec powoda była od pokoleń główną polityczną wytyczną dla wszystkich członków rodziny. Już na przełomie lat 1910 i 1920 zaliczał się do szanowanych członków partii pampeluńskiej. Podczas początkowych prac nad autonomią Vasco-Navarrese był członkiem Comité carlista pro autonomía de Navarra; organ wzywał do pełnego przywrócenia praw regionalnych, zniesionych w 1839 r.

Zamach stanu Primo de Rivery w 1923 r. Zatrzymał życie polityczne w Hiszpanii; strony przestały działać. Nie ma informacji o działalności karlistowskiej Martíneza w okresie dyktatury. Wiadomo, że przynajmniej początkowo sympatyzował z reżimem i być może angażował się w jego lokalne struktury; w rodzinie primoderiverista quasi-partyjna Unión Patriótica został nazwany „Ultima Puñetería”, uważany za ostateczny bastion przed nadchodzącą rewolucją. Koncentrował się na działalności kulturalnej i starał się wzmacniać katolickie, tradycyjne wartości poprzez współpracę z Biblioteca Católico-Propagandística. Rozwinął szczególne zainteresowanie fotografią; chociaż większość jego wysokiej jakości zdjęć przedstawiała członków rodziny, niektóre służyły celom propagandowym i zostały udostępnione lokalnej katolickiej recenzji La Avalancha . W nieokreślonym czasie Martínez wszedł do Consejo de Administración ustnika prasowego Carlist Navarrese, El Pensamiento Navarro .

Norma karlistowska

Pod koniec lat dwudziestych Martínez nie należał już do średnio-niskich warstw drobnomieszczaństwa i stanowili część „konserwatywnej klasy średniej, zintegrowanej z ośrodkami lokalnego establishmentu”. Dzięki pracy w Banco de Bilbao utrzymywał kontakty z „mundo de los negocios” i „clase media y alta”, a dzięki sklepowi religijnemu z „toda la clerecía navarra”. Starannie pielęgnował sieć kontaktów biznesowych, prywatnych i politycznych; obejmował całą Nawarrę i został zarejestrowany w czymś, co później stało się jego słynną „libretą”, notatnikiem z nazwiskami i adresami. Choć już wtedy był solidną, bardzo poważną osobowością grubo po czterdziestce, kiedy w 1930 roku dyktaturę zastąpiła dictablanda, ponownie pojawił się jako członek Juventud Jaimista. W ostatnich miesiącach monarchii w odrodzonych strukturach karlistowskich Martínez zasiadał w zarządzie partii w Pampelunie.

Republika (1931–1936)

We wczesnych latach trzydziestych XX wieku Martínez został po raz pierwszy odnotowany jako jefe struktur karlistowskich w Pampelunie. Najpóźniej w 1931 został wiceprezesem regionalnej organizacji karlistów. Objął również stanowisko prezesa zarządu El Pensamiento Navarro . Zaangażował się w kluczowe inicjatywy partyjne w regionie. W maju 1931 r., Przed pierwszą republikańską kampanią wyborczą, Martínez ze względu na swoje kontakty i powiązania z nacjonalistami baskijskimi odegrał kluczową rolę w zawarciu sojuszu PNV -karlisty; pojawił się jako „candidatura católico-fuerista” i odniósł duży sukces. W 1932 z Víctorem Mortem, Ignacio Baleztena i Gabriel Aldáz został delegowany do reprezentowania Nawarry w komitecie karlistów powołanym do uzgodnienia wspólnego stanowiska w sprawie autonomicznego projektu , sporządzonego dla prowincji vasco-navarrese. Jako przywódca Pampeluny przewodniczył lokalnym zebraniom i podpisywał różne listy otwarte, m.in. protestujący przeciwko rzekomym działaniom antyreligijnym. Był także przewodniczącym wielu organizacji katolickich, które sprzeciwiały się świeckiemu rządowi: Asociación Católica de Padres de Familia, Asociación para la Defensa de los Religiosos Vasco Navarros i Consejo Superior Diocesano de la Adoración Nocturna.

W połowie lat trzydziestych Martínez nie był szczególnie aktywnym propagandystą partyjnym. Chociaż czasami przewodniczył lub współprzewodniczył regionalnym zjazdom karlistów, np. podczas zgromadzenia w Pampelunie w 1934 r. lub podczas hołdu Zumalacárregui w Estelli w 1935 r., rzadko występował jako główny mówca i publicznie pozostawał wycofany do drugiego rzędu. Jednak uczeni utrzymują, że w tamtym czasie Martínez faktycznie kontrolował karlizm Nawarry; niektórzy twierdzą, że dzielił tę rolę z Joaquínem Balezteną , inni wolą odnotować nieformalny triumwirat zarządzający Martínez-Baleztena- Rodezno . Chociaż Martínez nie został kierownikiem partii hiszpańskiej, niektórzy historycy uważają Martíneza za osobę, która koordynowała finansowanie Comunión Tradicionalista w całym kraju. Jego kluczową pozycję przypisuje się zdolnościom organizacyjnym i szerokiej sieci osobistych kontaktów, czy to wśród klasy średniej, establishmentu czy struktur religijnych. Pod względem strategii politycznej Martínez reprezentował tradycyjny i staromodny styl karlistowski; sprzeciwiał się społecznie radykalnemu nurtowi reprezentowanemu przez młodzieżową organizację AET i jej przywódcę z Pampeluny, Jaime del Burgo .

éminence-grise Martínez z drugiego rzędu zarządzał maszynerią wyborczą karlistów Nawarry podczas kampanii w latach 1933 i 1936 . Jednak swoją kandydaturę wystawił dopiero w kwietniu 1936 r., Kiedy to po usunięciu prezydenta Alcalá-Zamory w całym kraju miały odbyć się wybory kompromisowe, mające wyłonić nowego prezydenta. Karliści z Nawarry utworzyli prawicowy sojusz koalicyjny o nazwie Bloque de Derechas; Martínez był jej prezesem, ale także jednym z 6 kandydatów ubiegających się o mandaty przyznane Nawarrze. Jak się okazało, były to jedyne wybory, w których brał udział przez całe swoje życie. The Bloque pokonał listę kontr-kandydatów wystawioną przez Frente Popular ; z około 66 000 głosów Martínez został wygodnie wybrany. W Madrycie był jednym z zaledwie 3 kompromisów TK obecnych na sesji wyborczej, która odbyła się w Palacio del Retiro ; prawdopodobnie oddał pustą kartę do głosowania.

Spisek i zamach stanu (1936)

Martínez był zamieszany w spisek karlistów przeciwko Republice; w Nawarrze był ogniskiem spisku politycznego. Krajowy przywódca karlistów, Manuel Fal, początkowo zaliczał Martíneza do swoich zwolenników, frakcję, która opowiadała się za powstaniem wyłącznie karlistów przeciwko tym, którzy woleli sojusz z wojskiem. Jednak uczeni twierdzą dokładnie odwrotnie. Utrzymują, że Martínez był w grupie przywódców Nawarry, którzy przyjęli autonomiczne stanowisko, i że w rzeczywistości Martínez sabotował strategię Fal. Przed popełnieniem karliizmu do puczu Fal przedstawił przywódcę konspiracji wojskowej generała Molę z szeregiem żądań politycznych; ich negocjacje wkrótce utknęły w martwym punkcie. W tym momencie Martínez i Rodezno otworzyli alternatywny kanał negocjacyjny i zaoferowali niemal bezwarunkowy dostęp karlistowskiej organizacji paramilitarnej do planowanego zamachu stanu. Martínez osobiście rozmawiał z Molą; następnie udał się do Francji, aby uzyskać zgodę księcia Javiera , przedstawiciela króla karlistów . Misja zakończyła się sukcesem i chociaż Don Javier był bardzo sceptycznie nastawiony do popełnienia „100 lat historii karlistów” za „garść alcaldias z Nawarry”, ostatecznie zaaprobował plan.

Po powrocie do Hiszpanii Martínez odbył jeszcze jedno spotkanie z Molą i potwierdził dostęp do puczu . Następnie udał się do Vitorii , aby poinformować przywódcę partii Alavese , José Luisa Oriola , i zapieczętować szczegóły powstania w prowincji. Pozostał w kontakcie z przywódcami prowincji Nawarry z baskijskiej organizacji nacjonalistycznej PNV i znacznie przyczynił się do stanowiska, które ostatecznie przyjęli; ostatecznie Napar Buru Batzar ogłoszony na korzyść powstańców. Jego pomieszczenia w Banco de Bilbao przy calle Chapitela oraz w sklepie z obrazami religijnymi w bajada de Javier były wykorzystywane jako miejsca spotkań, archiwa i centra dowodzenia. Dokumenty z rozkazem Moli, który wywołał powstanie i które zostały wysłane do regionalnych dowódców wojskowych w całej Hiszpanii, zostały wpisane przez syna Martíneza na tyłach ich sklepu. Słynna „libreta” Martíneza została mocno wykorzystana podczas dopracowywania planów powstania w prowincji. Jego dane o strukturach, organizacji, rzetelnych ludziach i zasobach były statystykami niezbędnymi dla schematu operacyjnego i ostatecznie przyczyniły się do szybkiego przejęcia władzy w Nawarrze.

Martínez w Junta Central

Po zajęciu Nawarry przez rebeliantów w dniu 20 lipca regionalny dyrektor karlistowski przekształcił się w Junta Central Carlista de Guerra de Navarra z Joaquínem Balezteną jako prezydentem i Martínezem Berasáinem jako jego zastępcą. Jednak uczeni twierdzą, że Martínez był hombre fuerte organizacji i że pozostał jej faktycznym liderem. Nie jest jasne, czy zastąpił Baleztenę, czy też ten ostatni docenił kontakty, energię i umiejętności Martíneza i dobrowolnie zrzekł się wiodącej roli. Albo pod koniec lipca, albo w sierpniu jego status został formalnie potwierdzony; na początku września 1936 r. JCCGN publicznie ogłosił Martínez swoim jefe, a Baleztena został honorowym prezesem. Fal pozostał sceptyczny co do autonomicznego stanowiska przyjętego przez Juntę, jednak zdecydował się to uznać i nazwał Martíneza „comisario carlista de guerra de Navarra”.

Ku zjednoczeniu (1936–1937)

Dona Javiera , lata 30

Przez cały koniec 1936 roku Martínez pozostawał człowiekiem, który zarówno formalnie, jak i faktycznie kontrolował struktury karlistowskie w regionie. W październiku udał się do Wiednia na pogrzeb zmarłego króla Alfonsa Carlosa ; jako prezes JCCGN przewodniczył lokalnym zgromadzeniom i reprezentował Nawarrę na wyjeździe, m.in. podczas zlotu w Kordobie . Pod jego kierownictwem karliści z Nawarry próbowali zbudować złożoną strukturę instytucjonalną, którą niektórzy uczeni nazywają „quasi-państwem”; Sam Martínez był potrójnie nienawidzący. Inni autorzy podkreślają jego rolę w represjach straży tylnej, nazywają go „głównym przestępcą” i pociągają do odpowiedzialności za „exterminio de navarros republicanos”. Relacje Martíneza z karlistowskim pretendentem do regenta pozostawały drażliwe. Choć w grudniu 1936 roku Don Javier w wylewnym liście podziękował mu za wysiłek, jednocześnie zażądał wyjaśnień na temat roli JCCGN w zablokowaniu jego planu uzgodnienia wymiany jeńców z autonomicznym rządem baskijskim.

Co najmniej od stycznia 1937 r. Martínez prowadził rozmowy z lokalnymi politykami Falangistów na temat podziału władzy w Nawarrze, jednak jego motywy i strategia nie są jasne. W lutym udał się na portugalską wyspę Insua . Don Javier i szef partii dyskutowali o zbliżającej się groźbie przymusowego połączenia w partię państwową; Martínez został również potwierdzony jako członek krajowego organu wykonawczego karlistów. W tym czasie było już jasne, że Martínez wraz z Rodezno współprzewodzili frakcji opowiadającej się za przestrzeganiem Franco pod presją iw otwartej opozycji do Fal naciskał na pewnego rodzaju zjednoczenie polityczne. Utworzyli inny organ, nazwany Consejo de la Tradición, co zwiększyło zamieszanie i było środkiem do przechytrzenia Don Javiera i krajowej władzy wykonawczej; Martínez został mianowany wiceprezesem. Podczas posiedzenia egzekutywy karlistów w Burgos w marcu 1937 r. zaaranżował coś, co było równoznaczne z wewnętrznym zamachem stanu w organizacji. Oddział uzbrojonych requetés z Nawarry pod dowództwem jego siostrzeńca Benito Santestebána przybył oficjalnie, aby zapewnić bezpieczeństwo, ale jego obecność stworzyła groźną atmosferę; Martínez twierdził, że nie miał z tym nic wspólnego. Ostatecznie rada zaleciła kontynuowanie rozmów zjednoczeniowych.

Kiedy Martínez udał się do Portugalii , aby poinformować wygnanego Fal Conde o najnowszych wydarzeniach, ten ostatni był wściekły. Fal uważał Martíneza i Rodezno za buntowników i zamierzał ich obalić. Jednak z dala i odizolowany był coraz bardziej bezsilny. Podczas kolejnej sesji wykonawczej karlistów na początku kwietnia w Burgos napięcie rosło; Martínez już otwarcie mówił o zjednoczeniu. Uzgodniono utworzenie delegacji, która obejmowałaby go i rozmawiała z don Javierem. W kwaterze głównej Franco był postrzegany jako uległy i rozsądny. 12 kwietnia zaproszono Martínez, Rodezno, Ulibarri i Florydę Salamanka ; Caudillo poinformował ich, że zjednoczenie jest kwestią dni, że ich obawy zostały potwierdzone i że nie ma się czym martwić. Kilka dni później „Asamblea Extraordinaria de la CT de Navarra” - ponownie z liczną obecnością requetés kierowanych przez Santestebána - zdecydowanie opowiedziało się za zjednoczeniem politycznym. 20 kwietnia kwatera główna Franco wydała dekret zjednoczeniowy .

Wczesny frankizm (1937–1945)

Norma falangistów

Dekretem Franco z 22 kwietnia nominowano 4 karlistów do Junta Política, wykonawczej nowo utworzonej partii państwowej Falange Española Tradicionalista; jednak Martínez nie było wśród nich. Jeszcze w tym miesiącu on i inni tradycjonaliści z Nawarry udali się do Salamanki, aby wyrazić swoje rozczarowanie warunkami zjednoczenia i mniejszościową pozycją karlistów, ale wszystko to doskonale mieściło się w granicach lojalności wobec caudillo. Zgodnie z dekretem, który zniósł wszystkie inne organizacje polityczne, JCCGN przestał się spotykać i faktycznie przestał działać. 30 kwietnia Martínez został mianowany delegado prowincjalnym FET w Nawarrze; przyjął nominację i opublikował swoje wylewne podziękowania. W przeciwieństwie do swojego syna, który postrzegał zjednoczenie jako „dźgnięcie w plecy” Franco, Martínez szczerze wierzył, że w nowej organizacji karliści mogą mieć przewagę. Późną wiosną 1937 roku próbował sformatować fuzję jako Comunión Tradicionalista wchłaniającą Falangę. Złożył skargę do centralnego dowództwa FET, że sekretarz partii Nawarry Daniel Arraiza Goñi , który sam był starą koszulą Falangistów, nie okazywał wystarczającego entuzjazmu w kwestii zjednoczenia; w efekcie Arraiza został usunięty ze swojego stanowiska. Jednak triumf Martíneza był krótkotrwały; ostatecznie próba stworzenia lenna karlistów Nawarry nie powiodła się i ustanowiono pewien rodzaj równowagi sił karlistów i falangistów. Jeden z uczonych twierdzi, że zrezygnował z funkcji prowincjonalnego jefe FET w listopadzie 1937 r .; jednak w lutym 1938 r. został odnotowany jako „camarada delegado provincial”.

El Pensamiento Navarro

Jakiś czas pod koniec 1938 lub na początku 1939 roku Martínez został mianowany wiceprezesem Diputación Foral de Navarra , samorządu prowincji, który w tym czasie był mianowany przez administrację wojskową. Ponieważ przewodnictwo w organie było domyślnie sprawowane przez gubernatora cywilnego, Martínez skutecznie kierował diputación. Nie ma dostępnych informacji na temat jego działalności na tym stanowisku, a jego kadencja była krótka. W nieokreślonych okolicznościach odszedł z pracy; wiosną 1940 r. wiceprezydentem był już Rodezno. Żadne ze źródeł, z którymi się konsultowano, nie zawiera żadnych informacji na temat oficjalnych zadań Martíneza we wczesnych latach czterdziestych i nie jest jasne, czy wypadł z łask, wycofał się lub został w inny sposób wymanewrowany. Pozostał aktywny w nieformalnej warstwie dowodzenia karlistów w Nawarrze i starał się zachować aktywa partyjne w regionie. Zachował miejsce w zarządzie El Pensamiento Navarro , aby oszczędzić połączenia z maszyną medialną FET, formalnie należącą do firmy handlowej. W ramach tego organu stanął po stronie Rodezna i na początku lat czterdziestych pracował nad powstrzymaniem wpływów Fal Conde, który walczył o utrzymanie kontroli nad gazetą. Okrzyknął Joaquína Baleztenę „nuestro Presidente”, autentycznym autorytetem i Jefe Regional ruchu. W 1943 r. Martínez był jednym ze współsygnatariuszy tzw. Reclamación del Poder ; dokument, wystawiony w imieniu karlistowskich mędrców, był przeznaczony dla Franco iw grzecznych, ale stanowczych słowach domagał się ustanowienia monarchii tradycjonalistycznej. Pozostawiono go bez odpowiedzi, choć nie podjęto również działań wobec sygnatariuszy.

Ostatnie lata (po 1945)

Dona Javiera , lata 50

Martínez wznowił pracę w Banco de Bilbao i był kierownikiem oddziału w Pampelunie; jako taki miał zdolność podejmowania decyzji poza usługami finansowymi. Politycznie zachował hipotetyczną lojalność wobec Don Javiera, jednak pod koniec lat czterdziestych był zdecydowanie wśród rodeznistów , którzy forsowali kandydaturę Don Juana jako prawowitego spadkobiercy karlistów. W 1946 r. był współautorem listu do regenta; dokument w uprzejmych, ale stanowczych słowach sugerował zakończenie regencji. Kiedy Ferrer w imieniu falcondistas skonfrontował trend projuanistyczny z agresywną broszurą, Martínez odpowiedział listem protestacyjnym. W 1947 r., w następstwie na rzecz prawa spadkowego , wraz z grupą osobistości karlistów z Nawarry wysłał list do Franco; opowiadał się za natychmiastową restauracją monarchii zgodnie z zasadami tradycjonalizmu. Na przełomie dziesięcioleci Martínez był umiarkowanie zaangażowany w rywalizację karlistów z falangizmem, obaj starając się osiągnąć dominację polityczną w prowincji. W 1951 Joaquin Baleztena , politycznie pomiędzy Falem a Rodeznem, nominował go do nowej Junty Regionalnej. W 1952 r. Nowy sekretarz regionalny karlistów Francisco Javier Astraín próbował opracować krok w kierunku współpracy z reżimem i postawić na Martínez w ramach „oligarquía proxima al franquismo”, ale ostatecznie porzucono ten plan.

Po około 10 latach z dala od opinii publicznej Martínez wznowił działalność polityczną, gdy był już w wieku emerytalnym. W 1954 roku jego powrót do polityki ogólnokrajowej został naznaczony odznaczeniem Gran Cruz de la Orden del Merito Civil , honorem przyznawanym ludziom, których reżim zamierzał wyróżnić. W 1955 roku wszedł do frankistowskiego parlamentu, Cortes Españolas, osobiście wybrany przez caudillo w puli zarezerwowanej dla jego osobistych nominatów. Żadne z konsultowanych źródeł nie podaje informacji o mechanizmie jego powrotu do urzędnictwa i czy było to związane z jakimś przebieraniem reżimu; Franco zamierzał otrząsnąć się z pozostałych parafaszystowskich śladów i wprowadził do Kortezów dużą liczbę nowych nominatów, w tym tradycjonalistów.

W 1957 roku Martínez definitywnie zerwał z Donem Javierem i gałęzią karlizmu Javierista . W ramach dużego kontyngentu tradycjonalistów odwiedził alfonsistowskiego pretendenta Don Juana w jego rezydencji w Estoril i ogłosił go prawowitym spadkobiercą karlistów; ze względu na rekord Martíneza i dawną pozycję w partii był jednym z najwybitniejszych „estorilos”. Pozostał nieco zaniepokojony publikacją Acto de Estoril w El Pensamiento Navarro , jednak jego zastrzeżenia dotyczyły spraw ekonomicznych; obawiał się potencjalnego negatywnego wpływu na czytelnictwo gazety. Jego kadencja w Consejo de Administración i tak dobiegała końca; ustąpił, by zostać następcą własnego syna. Demonstracja projuanistyczna nie osłabiła jego pozycji w reżimie. Kiedy jego kadencja Cortesa wygasła w 1958 roku, Franco ponownie mianował Martíneza na kolejną kadencję, ponownie z puli swoich osobistych nominatów. Niewiele wiadomo o jego pracy w izbie, poza tym, że pod koniec lat pięćdziesiątych służył w komisji parlamentarnej, której powierzono analizę projektu nowych Leyes Fundamentales.

Zobacz też

przypisy

Dalsza lektura

  • Martin Blinkhorn, Karlizm i kryzys w Hiszpanii , Cambridge 2008, ISBN 9780521086349
  • Manuel Martorell Pérez, Navarra 1937–1939: el fiasco de la Unificación , [w:] Príncipe de Viana 69 (2008), s. 429–456
  • Fernando Mikelarena Peña, Sin piedad. Limpieza politica en Navarra, 1936. Odpowiedzialni, współpracownicy i ejecutores , Tafalla 2015, ISBN 9788476819166
  • Fernando Mikelarena Peña, Estructura, cadena de mando y ejecutores de la represión de boina roja en Navarra en 1936 , [w:] Historia contemporánea 53 (2016), s. 593–621
  • Juan Carlos Peñas Bernaldo de Quirós, El Carlismo, la República y la Guerra Civil (1936–1937). De la conspiración a la unificación , Madryt 1996, ISBN 9788487863523
  • Javier Ugarte Tellería, El carlismo en la guerra del 36: la formación de un cuasi-estado nacional-corporativo y foral an la zona vasco-navarra , [w:] Historia Contemporanea 38 (2009), s. 49–87
  • Aurora Villanueva Martínez, El carlismo navarro durante el primer franquismo, 1937–1951 , Madryt 1998, ISBN 9788487863714
  • Juan Jesús Virto Ibáñez, Marzo de 1936: el asalto a la Diputación Foral en nombre del Frente Popular de Navarra , [w:] Príncipe de Viana 47/179 (1986), s. 781-789

Linki zewnętrzne