Kiri-sute gomen
Kiri-sute gomen ( 斬捨御免 lub 切捨御免 ) to stare japońskie wyrażenie pochodzące z epoki feudalnej prawo do strajku (prawo samurajów do zabijania plebsu za postrzegane zniewagi). Samurajowie mieli prawo uderzyć mieczem każdego z niższej klasy , który naraził na szwank ich honor .
Etymologia
Kiri-sute gomen tłumaczy się dosłownie jako „upoważnienie do cięcia i pozostawienia [ciała ofiary]”. Wbrew powszechnemu przekonaniu, dokładnie ten termin nie pochodzi z okresu Edo . Prawdziwe imię używane w źródłach historycznych to albo uchi-sute ( 打捨 , „uderzać i porzucać”) lub burei-uchi ( 無礼打 , „obrażać i uderzać”) .
Warunki
Ponieważ prawo zostało zdefiniowane jako część samoobrony , kiri-sute gomen miał zestaw ścisłych zasad. Strajk musiał nastąpić natychmiast po wykroczeniu, co oznacza, że napastnik nie mógł zaatakować kogoś z powodu wcześniejszej krzywdy lub po znacznym czasie. Ponadto, ze względu na prawo do samoobrony, nie można było zadać kolejnego zamachu stanu , jeśli cios został zadany pomyślnie. Każdy, kto był po stronie odbiorcy, miał prawo do obrony przez wakizashi , sytuacja najbardziej powszechna w przypadku samurajów wyższych rangą korzystających z prawa przeciwko samurajom niższych rangą, ponieważ ci zawsze nosiliby wakizashi .
Niektóre zawody, takie jak lekarze i położne , nie były odpowiednimi celami dla kiri-sute gomen podczas pracy lub w drodze do miejsca pracy, ponieważ ich praca często wymagała od nich przekraczania granic honoru. Ten wyjątek nazwano torinuke gomen ( 通 り 抜 け 御 免 , „zezwolenie na przejście jako pierwsze”) .
W każdym razie samuraj dokonujący czynu musiał udowodnić, że jego działanie było słuszne. Po powaleniu swojej ofiary użytkownik musiał zgłosić incydent pobliskiemu urzędnikowi państwowemu, przedstawić swoją wersję faktów i przynajmniej jednego świadka, który ją potwierdził, a na dowód miał spędzić następne 20 dni w domu skruchy. Ta ostatnia obowiązywała nawet po korzystnym werdykcie, choć nie jest jasne, czy dotyczyła fizycznego sprawcy śmierci, czy też jego przełożonego w przypadku zabójstwa dokonanego przez pełnomocnika . Co więcej, zabójcza broń mogła zostać skonfiskowana, gdyby dochodzenie było konieczne lub jako ostrzeżenie przed zabójstwem, którego uzasadnienie było słabe, i została zwrócona dopiero po 20 dniach.
Wykonywanie kiri-sute gomen bez uzasadnienia było surowo karane. Winny mógł zostać pozbawiony pracy, a nawet skazany na śmierć lub zmuszony do popełnienia seppuku . Jego rodzina również zostałaby dotknięta, gdyby jego właściwości i tytuły zostały usunięte z jego spadku.
Historia
Samurajowie odwiedzający Edo często robili wszystko, co w ich mocy, aby uzyskać korzystne werdykty, gdyż niekorzystne orzeczenie tamtejszego sądu mogło być nawet uznane za akt buntu przeciwko szogunatowi . Starszyzna klanów zwykle wręczała urzędnikom prezenty, aby zapewnić sobie ich wsparcie, do tego stopnia, że mówiono, że sędziowie zarabiali więcej na tych łapówkach niż na własnych pensjach. Wskazane było również, aby samuraj wychodził w towarzystwie służących i innych członków klanu, którzy w razie potrzeby mogliby służyć jako świadkowie.
Popularny incydent opowiada o tym, jak zwykły człowiek wpadł na Saiheiji Tomo, skarbnika rodziny Owari-Tokugawa , i dalej go ignorował, gdy Tomo zażądał od niego przeprosin. Czując litość, samuraj zaoferował wieśniakowi swoje wakizashi , aby miał szansę się obronić, ale zamiast tego plebejusz zdecydował się uciec ze swoim wakizashi , powodując dalszą hańbę. Incydent spowodował wyrzeczenie się Tomo z klanu Owari-Tokugawa. Później odzyskał swój honor, szukając plebsu, zbierając wakizashi i zabijając całą rodzinę.
Incydent Namamugi (czasami znany jako „incydent z Kanagawą” lub „sprawa Richardsona”) był kryzysem politycznym, który nastąpił po zabójstwie brytyjskiego kupca Charlesa Lennoxa Richardsona w 1862 roku , który został zabity przez uzbrojoną świtę Shimazu Hisamitsu , regenta domeny Satsuma , na drodze w Namamugi niedaleko Kawasaki. Europejczycy protestowali, że incydent naruszył ich eksterytorialność w Japonii, podczas gdy Japończycy argumentowali, że Richardson zlekceważył Shimazu i został słusznie zabity pod rządami kiri-sute gomen reguła. Brytyjskie żądania odszkodowania i brak odpowiedzi ze strony Satsumy doprowadziły do bombardowania Kagoshimy (lub wojny Anglo-Satsuma) w sierpniu 1863 roku.
Inny happening przedstawia szlachcica o imieniu Kuranosuke Toda, którego kago zostało popchnięte przez plebsu próbującego przejść. Ochroniarz Tody zażądał przeprosin, ale zamiast tego wieśniak ich obraził. Samuraj następnie rzucił go na ziemię, ale wieśniak nadal zaczął krzyczeć. Obserwując to ze swojej lektyki, Toda nakazał ściąć mężczyznę. Po zgłoszeniu incydentu sędziowie zatwierdzili decyzję Tody i nie skazali go.
Przykład Kiri sute gomen jest opisany w historii posągu Hōgyū Jizō . Chłopiec, którego ojciec został zabity przez Kiri sute gomen , w późniejszym życiu wykonał 100 kamiennych posągów w Kumamoto .
Zobacz też
- Zabójcza siła
- Zabójstwo honorowe
- Licencja na zabijanie (koncept)
- Prywatna wojna
- Podsumowanie wykonania
- Tsujigiri
Notatki
- John Pierre Mertz, „Tokugawa Cultural Chronology” (wersja 2008.01.30; www4.ncsu.edu/~fljpm), strona 2. Źródło: 2008-08-16.