Konstytucja Kostaryki z 1869 r

Okładka tekstu w Muzeum Narodowym.

Jesús Jiménez Zamora .

Konstytucja z 1860 r. Była konstytucją Kostaryki obowiązującą przez dwa lata, między 1869 a 1871 r.

Historia

Oświadczenie z 1 listopada 1868 r. Ogłosiło Jesúsa Jiméneza Zamorę tymczasowym prezydentem. 3 listopada Jiménez zwołał wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, które rozpoczęło swoje sesje 1 stycznia 1869 r. Pod przewodnictwem Juana José Ulloa Solaresa . Komisja wyborcza opracowała projekt nowej Konstytucji, dla której za wzór posłużył tekst Konstytucji z 1859 r. , do którego wprowadzono jedynie nieliczne poprawki i uzupełnienia. Nowa Karta Zasadnicza została zatwierdzona przez organ założycielski. 18 lutego 1869 r., choć weszła w życie dopiero 18 kwietnia tego roku.

Pod rządami Konstytucji z 1869 r. Prezydent Jiménez Zamora był powszechnie wybierany na prezydenta konstytucyjnego na okres 1869-1872. Jednak ważność nowej Karty skończyła się 27 kwietnia 1870 r., kiedy prezydent Jiménez został obalony w wyniku wojskowego zamachu stanu, a porządek konstytucyjny został ponownie złamany.

Treść

Konstytucja polityczna z 1869 r. składała się ze 149 artykułów rozmieszczonych w trzynastu tytułach.

• Tytuł I dotyczył Republiki, deklarował suwerenność narodu i wskazywał granice Kostaryki.

• Tytuł II dotyczył rządu, wskazywał jego cechy charakterystyczne i ogłaszał trójpodział oddziałów.

• Tytuł III odnosił się do Religii i stanowił, że katolik jest katolikiem Republiki , że jest chroniony przez Rząd i że nie przyczynia się ze swoich dochodów do wydatków na inny kult, którego praktykowanie jednak tolerował.

• Tytuł IV dotyczył edukacji i stanowił, że edukacja podstawowa obu płci jest obowiązkowa, bezpłatna i opłacana przez państwo.

• Tytuł V odwoływał się do gwarancji narodowych i indywidualnych i powtarzał niemal dosłownie to, co zostało na ten temat powiedziane w Konstytucji z 1859 r.

• Tytuł VI zawierał regulację narodowości i obywatelstwa .

• Tytuł VII odnosił się do prawa wyborczego, które odbywało się w systemie pośrednim w dwóch stopniach. Drugim stopniem prawa wyborczego był censitario, z którego wykluczono księży.

• Tytuły VIII i IX regulowały odpowiednio władzę ustawodawczą i wykonawczą, praktycznie na tych samych warunkach, co w poprzedniej Konstytucji. Nastąpiła jednak istotna zmiana w Radzie Stanu, którą akurat tworzyli sekretarze stanu i przewodniczący obu izb, a także wskazano, że ich opinia ma charakter czysto doradczy i powinna zostać rozszerzona na piśmie.

• Tytuł X odnosił się do sądownictwa i regulował różne aspekty wymiaru sprawiedliwości, niemal identycznie jak Konstytucja z 1859 r. Wprowadzono jednak istotną innowację, gdyż nakazywał bezwzględną większością głosów zawieszenie Sądu Najwyższego , samodzielnie, na żądanie Prokuratora lub dowolnego obywatela, egzekucję ustaw sprzecznych z Konstytucją i przedkłada Kongresowi swoje uwagi w tej sprawie na najbliższym posiedzeniu zwyczajnym, tak aby mogła ona zostać ostatecznie rozstrzygnięta.

• Tytuł XI dotyczył Prokuratury, na czele której stał Prokurator Generalny powoływany przez Kongres na dwuletnią kadencję iz możliwością ponownego wyboru. Prokurator był odpowiedzialny za zapewnienie, aby funkcjonariusze publiczni wykonywali należycie swoje obowiązki i oskarżał tych, przed którymi odpowiada.

• Tytuł XII dotyczył ustroju miejskiego i powielał postanowienia Konstytucji z 1859 r. o podziale politycznym, wojewodach i gminach.

• Tytuł XII odnosił się do przestrzegania Konstytucji i reformy Karty Podstawowej. Na początku swoich zwyczajnych posiedzeń Władza Ustawodawcza musiała zbadać, czy dokładnie przestrzegano Konstytucji i postanowić, co jest dogodne dla wyegzekwowania odpowiedzialności sprawców. Projekt częściowej reformy Konstytucji mógł zostać przedstawiony w dowolnej izbie, podpisany przez co najmniej jedną trzecią obecnych członków, a następnie musiał zostać zatwierdzony większością dwóch trzecich głosów w każdej z izb i większością bezwzględną Kongresu. Projekt trafiał następnie do władzy wykonawczej, która po wysłuchaniu Rady Stanu przedstawiała go wraz z dorocznym przesłaniem Kongresowi na najbliższym zwyczajnym posiedzeniu tej ostatniej. Kongres musiał następnie ponownie zatwierdzić modyfikację dwiema trzecimi głosów. Mogłaby też przystąpić do reformy Konstytucji jednomyślną inicjatywą gmin Rzeczypospolitej. Dla ogólnej reformy Konstytucji konieczne było zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego, po przeprowadzeniu odpowiedniego projektu zgodnie z procedurami częściowej reformy.