Konstytucja Oregonu

Konstytucja stanu Oregon
Oregon Constitution 1857 cover.jpg
Skórzana okładka oryginalnej Konstytucji stanu Oregon
Utworzony 18 września 1857
Ratyfikowany 9 listopada 1857 (obowiązuje od 14 lutego 1859)
Lokalizacja Archiwa Państwowe
Autorski) Delegaci Konwencji Konstytucyjnej Oregon
sygnatariusze 52 z 60 delegatów
Pełny tekst
Konstytucji stanu Oregon w Wikiźródłach

Konstytucja stanu Oregon jest dokumentem regulującym stan Oregon w Stanach Zjednoczonych , pierwotnie uchwalona w 1857 r. Po poprawkach obecna konstytucja stanu zawiera osiemnaście sekcji, zaczynając od karty praw . Zawiera większość praw i przywilejów chronionych przez Kartę Praw Stanów Zjednoczonych i główny tekst Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Pozostała część Konstytucji stanu Oregon określa podział władzy w rządzie stanowym, wymienia terminy wyborów oraz określa granice stanu i stolicę jako Salem .

Historia

Pierwsze dokumenty konstytucyjne uchwalone w Oregonie były starsze niż państwowość. Były to ustawa organiczna z 1843 r. i ustawa organiczna z 1845 r., przyjęte w celu zarządzania Terytorium Oregonu . W 1857 roku przywódcy terytorium zebrali się na Konwencji Konstytucyjnej Oregonu i opracowali projekt obecnej konstytucji. Ponad połowa treści dokumentu została częściowo zaczerpnięta z konstytucji stanu Indiana . Konstytucja z 1857 r. Zawierała sekcję dotyczącą wykluczenia rasowego , która wykluczała z państwa Afroamerykanów i Chińczyków . (Patrz Rasizm w Oregonie ).

9 listopada 1857 r. Wyborcy z Oregonu zatwierdzili swoją pierwszą konstytucję, która następnie weszła w życie po uzyskaniu państwowości 14 lutego 1859 r. Konstytucja pozostała niezmieniona przez pozostałą część XIX wieku, ale od 1902 r. Była wielokrotnie zmieniana (patrz Lista kart do głosowania w Oregonie środki ). Zmiany obejmowały wprowadzenie bezpośredniego systemu legislacyjnego , który umożliwił wyborcom z Oregonu proponowanie i zatwierdzanie poprawek zarówno do Konstytucji, jak i do Zrewidowanego Statutu Oregonu .

W 1905 r. koalicja prawników z Oregonu opowiadała się za zwołaniem konwencji konstytucyjnej w następnym roku i opracowała plany wyboru delegatów. Według The Oregonian adwokaci z Portland byli „prawie mężczyźni za dokonaniem zmiany”. Wśród dysydentów znaleźli się adwokaci z Portland George W. Joseph , który radził „zostawić wystarczająco dobrze w spokoju” oraz CES Wood , który podkreślał, że niedawne przejście inicjatywy i system referendów daje wystarczające możliwości zmiany konstytucji w razie potrzeby. Gubernator George Earle Chamberlain odmówił zajęcia stanowiska.

W 1916 roku mieszkańcy Oregonu głosowali za utrzymaniem sekcji 6 artykułu II konstytucji, która brzmiała: „Żaden Murzyn , Chińczyk ani Mulat nie będzie miał prawa wyborczego ”, mimo że została ona unieważniona przez piętnastą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . W 1927 roku Oregonianie ostatecznie zdecydowali się usunąć to wyłączenie prawa wyborczego ze swojej konstytucji.

Różnice w stosunku do Konstytucji Stanów Zjednoczonych

Konstytucja stanu Oregon jest łatwiejsza do zmiany niż jej federalny odpowiednik. Zmiana Konstytucji Stanów Zjednoczonych wymaga większości dwóch trzecich głosów w Kongresie i ratyfikacji przez trzy czwarte stanów. W Oregonie, gdy poprawka z inicjatywy własnej konstytucji zostanie poddana pod głosowanie w drodze petycji z inicjatywy własnej lub gdy poprawka legislacyjna zostanie przekazana społeczeństwu zwykłą większością głosów w legislaturze stanowej, wystarczy zwykła większość głosów „ za ” ratyfikuj to. Złożenie wniosku o zmianę na karcie do głosowania wymaga ważnej liczby podpisów zarejestrowanych wyborców równej ośmiu procentom ogólnej liczby głosów oddanych w ostatnich wyborach na gubernatora, większej niż sześć procent wymaganych do zmiany statutu. Zobacz listę środków do głosowania w stanie Oregon, aby zapoznać się z poprawkami do inicjatywy.

Prawo do wolności słowa w Oregonie jest szersze niż na szczeblu federalnym:

Żadne prawo nie może ograniczać swobodnego wyrażania opinii ani prawa do swobodnego wypowiadania się, pisania lub drukowania na jakikolwiek temat; ale każdy ponosi odpowiedzialność za nadużycie tego prawa.

W sprawie State v. Robertson Sąd Najwyższy stanu Oregon powołał się na to prawo przeciwko części statutu stanu Oregon dotyczącego zakłócania porządku publicznego, przeciwko ograniczeniom dotyczącym treści na billboardach i muralach oraz przeciwko przepisom ograniczającym sprzedaż pornografii .

Później, w 1987 r., sąd powołał się na ten przepis, znosząc stanową ustawę o nieprzyzwoitości w sprawie State przeciwko Henry'emu .

Struktura

Notatki

  1. ^ Konstytucja Oregonu, art. IV §1 ust. 2 lit. c)
  2. ^ Konstytucja Oregonu, art. IV §1 ust. 2 lit. b)
  3. ^ Omówienie tej decyzji i późniejszego orzecznictwa zob
    • William R. Long (październik 2003) Wolność słowa w Oregonie: ramy pod ostrzałem . W: Biuletynie Adwokackim stanu Oregon . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 października 2018 r.
    • American Civil Liberties Union (ACLU) Oregon (12 września 2019): City of Nyssa przeciwko Dufloth, State przeciwko Ciancanelli . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 marca 2019 r.
    • Charles E. Beggs (30 września 2005): Sąd Najwyższy stanu Oregon unieważnia przepisy dotyczące pokazów erotycznych, tancerzy . W: The Seattle Times. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 21 listopada 2018 r.

Linki zewnętrzne