Kraina Niewidomych

Kraina Niewidomych
Land of the Blind Poster.jpg
Teatralny plakat filmowy
W reżyserii Roberta Edwardsa
Scenariusz Roberta Edwardsa
Wyprodukowane przez



Philippe Martinez Jon Avnet Alan Latham Cerise Hallam Larkin Stanley Roup
W roli głównej



Donald Sutherland Ralph Fiennes Tom Hollander Marc Warren Lara Flynn Boyle
Kinematografia Emmanuela Kadosza
Edytowany przez Ferne'a Pearlsteina
Muzyka stworzona przez
Guya Farleya Douga Edwardsa
Firmy produkcyjne







Avnet-Kerner Productions Bauer Martinez Studios Brooklyn Films Defender Film Fund II Defender Production Lucky 7 Productions LLC Studio Eight Productions Templar Films
Dystrybuowane przez Bauer Martinez Entertainment
Data wydania
  • 16 czerwca 2006 ( 16.06.2006 )
Czas działania
101 minut
Kraje
Wielka Brytania Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 18 milionów dolarów (szacunkowo)
kasa 15 180 USD (na całym świecie)

Land of the Blind to brytyjsko-amerykański dramat z 2006 roku, w którym występują Ralph Fiennes , Donald Sutherland , Tom Hollander i Lara Flynn Boyle .

Land of the Blind to mroczna satyra polityczna , oparta na kilku incydentach w historii, w których tyrańscy władcy zostali obaleni przez nowych przywódców, którzy okazali się równie źli, jeśli nie gorsi, i kilka takich przypadków jest wspominanych. Tytuł zaczerpnięto z powiedzenia: „W królestwie ślepców jednooki jest królem”.

Land of the Blind miał swoją światową premierę w konkursie na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Rotterdamie i był filmem Gali Otwarcia Festiwalu Filmowego Human Rights Watch w Londynie w 2006 roku. Jego amerykańska premiera odbyła się w konkursie na Festiwalu Filmowym Tribeca w 2006 roku . Film wywołał ostrą reakcję podczas festiwalu, atakowany zarówno przez lewicę, jak i prawicę, z których każda postrzegała film jako krytykę swojego stanowiska. [ potrzebne źródło ]

Działka

Hollander gra Maksymiliana II (często zwanego Juniorem ), ignoranta, mściwego i rozdrażnionego władcę niespokojnego (ale nienazwanego) kraju. Maximilian ma dwa główne zainteresowania: dobrą zabawę i kierowanie przemysłem filmowym w swoim kraju. Dorobek krajowych studiów filmowych pod rządami Maksymiliana ogranicza się do okropnych przygodowych gier akcji o nazwach takich jak Out For Vengeance 4 . Chociaż mocno sugeruje się, że Junior jest dziecięcym sadystą, przyznaje się, że jego ekscesy są wzmocnione jedynie zachętą jego pięknej, ale okrutnej żony Josephine (Boyle) i przemocą stosowaną przez antyrządowych terrorystów.

Ralph Fiennes gra Joe, strażnika więziennego pracującego w więzieniu, w którym przetrzymywany jest John Thorne na początku filmu. W tym wczesnym okresie Thorne jest wrakiem, kuca w nędznej celi, znosi częste bicia innych strażników i wypisuje rewolucyjne hasła na ścianach własnymi odchodami. Joe przychodzi, aby uczyć się od Thorne'a i szanować go za jego postawę i intelekt, jeśli nie jego przesłanie. Maximilian, próbując stłumić narastający sprzeciw, podejmuje ryzyko wypuszczenia Thorne'a z więzienia, mając nadzieję, że w ten sposób nie stanie się wielkim ludowym bohaterem, ale kolejnym chciwym, nieuczciwym politykiem. Również Joe zostaje wkrótce awansowany na jednego ze strażników w pałacu Maksymiliana i na stanowisko w elitarnej jednostce wojskowej kraju. Po zobaczeniu szaleństwa Juniora z pierwszej ręki, to on zdradza swojego pana, wpuszczając Thorne'a i jego zwolenników do wewnętrznych komnat pałacu, podczas gdy on i Josephine są zaangażowani w odrażającą grę seksualną. Thorne strzela do pary i zostaje władcą rządzącym krajem równie totalitarnym, jeśli nie bardziej, niż zmarły Maksymilian. Thorne zachęca też do oddzielania dzieci od rodziców, narzuca weganizm , zakazuje filmów akcji i eliminuje importowane lekarstwa, a jednocześnie wysyła krajowe klasy zawodowe do ponurych obozów reedukacyjnych. Przestraszone kobiety kulą się pod burki .

Za pomoc w zabójstwie dyktatora Joe zostaje okrzyknięty przez Thorne'a bohaterem. Niemniej jednak, gdy Joe zdaje sobie sprawę, że jego dawny przyjaciel jest tak samo zły jak jego poprzednik, jeśli nie gorszy, odmawia sprzymierzenia się z nowym reżimem. W tym celu Thorne wysyła Joe do obozu reedukacyjnego.

Poddany licznym okrutnym pobiciom i technikom izolacji, Joe nieustannie odmawia podpisania przysięgi lojalności. W pewnym momencie Thorne odwiedza, ale nie rozpoznaje swojego starego przyjaciela, nawet po tym, jak Joe wielokrotnie próbuje mu pokazać, kim jest. Joe jest również oskarżony o bycie członkiem „ukrytego” spisku w samym więzieniu. Jeden z jego byłych współpracowników, przypuszczalnie po dotkliwym pobiciu, przyznaje się do prawdziwości spisku i oskarża Joe o udział. Joe zostaje szybko zabrany do przerażającego Pokoju 12. To tam publiczność zostaje ujawniona szokujący zwrot akcji: Joe zostaje oskarżony o to, że nigdy nie pomógł Thorne'owi podbić rządu ani nie był komandosem w grupie tajnych operacji, ale raczej zwykłym rekrutem w siłach zbrojnych zwolnionych po standardowych dwóch latach. W tym czasie Joe wydaje się mieć silne halucynacje, jego przesłuchujący stają się żywymi i martwymi postaciami, które widzieliśmy w całym filmie, i ponownie zostaje zapytany, co jest lepsze niż duży soczysty stek (powtarzające się pytanie z odpowiedzią na grę słów, slogan dotyczący obowiązku weganizmu). W całej scenie sugeruje się, że może być torturowany psychicznie lub przechodzi epizod paranoiczny lub psychotyczny. Jego odpowiedź na którekolwiek z zadanych pytań nigdy nie została pokazana.

Następnie przenosimy się do Thorne'a zabitego w kąpieli przez jednego z jego niegdyś lojalnych wyznawców. Rząd rewolucyjny zostaje szybko obalony. Okazuje się, że teściowie i siostrzeniec Juniora uciekli podczas rewolucji Thorne'a i żyjąc na wygnaniu, wrócili, aby przywrócić stary rząd (z pomocą kraju zewnętrznego). Szef obozu wraca do roli lekarza i zaprzecza, że ​​brał udział w torturach i ekscesach, które zarządził, a torturowany współpracownik, który oskarżył Joe o spisek, otrzymuje posadę rządową. Ten były współpracownik składa szereg pustych obietnic, że wydostanie Joe z obozu, gdy tylko „klimat polityczny” się uspokoi, ale mówi, że jego przyznanie się do pomocy w zabójstwie Maksymiliana czyni go delikatną sprawą. Za zniszczenie starego rządu, ale także za to, że nigdy nie „grał w piłkę” z nowym, Joe utknął w zawieszeniu, w celi więziennej do końca czasu. Dwanaście lat później znajdujemy Joe piszącego swoje wspomnienia w białej celi przypominającej więzienie lub azyl, pozornie nieświadomy nawet wizyt swojej córki. Możliwe, że jest szalony lub całkowicie zdrowy na umyśle, ale kobieta, która go odwiedziła, była aktorem udającym jego córkę, aby go złamać. Zostawia Joe piszącego swoje wspomnienia i opuszcza jego celę, która tak naprawdę znajduje się w jakimś tanim kompleksie mieszkalnym, co sugeruje, że Joe nie jest więźniem politycznym, ale jest pod jakimś rodzajem areszt domowy objęty opieką państwa.

Rzucać

odniesienia historyczne

Odniesienia historyczne w filmie to Jean-Paul Marat (z rewolucji francuskiej ), Kim Dzong-Il , Józef Stalin , Benito Mussolini , Augusto Pinochet , Anastasio Somoza Debayle , François Duvalier , Rudolf Hess , Jean-Claude Duvalier , Lyndon B. Johnson , Juliusz Cezar (ze sztuki Williama Szekspira ), Robert Mugabe , Ngo Dinh Diem , Idi Amin , protesty więzienne PIRA Maze , jeńcy wojenni USA w Wietnamie , grupa terrorystyczna Weathermen , Czerwoni Khmerzy , rewolucja w Iranie w 1979 roku i późniejsza rewolucja kulturalna w tym kraju.

Krytyczny odbiór

Film otrzymał głównie negatywne recenzje od krytyków. Agregator recenzji, Rotten Tomatoes, podaje, że 17% z 18 profesjonalnych krytyków filmowych oceniło film pozytywnie, ze średnią ocen 4,1 / 10.

Linki zewnętrzne