Krajowe Stowarzyszenie na rzecz Racjonalnych Przepisów dotyczących Przestępstw Seksualnych

Krajowe Stowarzyszenie na rzecz Racjonalnych Przepisów dotyczących Przestępstw Seksualnych
Skrót	NARSOL
Tworzenie	2007
Założona w	Boston, Massachusetts
Typ	Korporacja non-profit
Zamiar	Rzecznictwo praw obywatelskich, reforma przepisów dotyczących rejestru przestępców seksualnych
Siedziba	Raleigh w Północnej Karolinie
Krzesło	Paweł Shannon
Dyrektor wykonawczy	Brendę Jones
Strona internetowa	https://narsol.org
Dawniej tzw	RSOL, reforma przepisów dotyczących przestępców seksualnych

National Association for Rational Sexual Offence Laws ( NARSOL ) to krajowa organizacja zajmująca się prawami obywatelskimi i reformą wymiaru sprawiedliwości z siedzibą w Raleigh w Północnej Karolinie, prowadząca działalność w Albuquerque w stanie Nowy Meksyk oraz stowarzyszonymi organizacjami, adwokatami i kontaktami w zdecydowanej większości stanów. NARSOL i jego podmioty stowarzyszone są częścią rosnącego ruchu na rzecz reformy prawa dotyczącego przestępstw seksualnych w Stanach Zjednoczonych . NARSOL twierdzi, że podczas gdy rejestry przestępców seksualnych w Stanach Zjednoczonych pierwotnie w dobrych intencjach i tylko dla najbardziej ohydnych i niebezpiecznych przestępców seksualnych, ich zasięg gwałtownie się rozszerzył, obejmując drobne przestępstwa, takie jak seksting nastolatków i stosunki między młodymi ludźmi za obopólną zgodą. NARSOL zwrócił na siebie uwagę mediów, organizując krajowe konferencje w wielu miastach, w tym w Bostonie , Albuquerque , Los Angeles Dallas , Atlancie , Cleveland , Houston i Raleigh , a także biorąc udział w licznych procesach kwestionujących konstytucyjność przepisów dotyczących rejestracji i powiadamiania przestępców seksualnych.

Zamiar

Chociaż NARSOL uważa, że przestępcy powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności przed sądem, krytykuje obecne przepisy dotyczące rejestru przestępców seksualnych w Stanach Zjednoczonych. NARSOL twierdzi, że obecne przepisy dotyczące przestępców seksualnych nie są oparte na dowodach naukowych. Twierdzenia te są poparte badaniami naukowymi, a organizacje zawodowe, takie jak Stowarzyszenie na rzecz Leczenia Sprawców Wykorzystania Seksualnego, przedstawiły podobną krytykę.

Wsparcie pomocy

NARSOL jest organizacją rzeczniczą, a nie organizacją wspierającą. Ponadto NARSOL nie jest organizacją prawną i nie jest w stanie udzielać porad prawnych ani pomocy w indywidualnych sprawach lub sprawach prawnych. NARSOL zachęca do rozwoju Grup Nieustraszonych, które są dynamicznymi, samowystarczalnymi grupami wsparcia.

NARSOL wydaje biuletyn o nazwie Digest .

NARSOL posiada również szereg innych zasobów internetowych, takich jak „NARSOL w działaniu”, czyli seria podcastów YouTube z aktualizacjami dotyczącymi postępowań sądowych w poszczególnych krajach oraz „Zasoby”, która jest internetową witryną referencyjną dotyczącą radców prawnych, wiadomości i wydarzeń, zasobów edukacyjnych, zatrudnienia zasoby, zasoby finansowe i inne grupy wsparcia.

Pozwy sądowe

Były kalifornijski oddział NARSOL, CA RSOL, zakwestionował zarządzenia dotyczące zarejestrowanych przestępców seksualnych w sądach federalnych w całym stanie Kalifornia . W 2014 roku CA RSOL pozwał ponad 20 gmin. Na dzień 11 października 15 spraw sądowych zostało rozstrzygniętych, 38 miast uniknęło sporów sądowych, uchylając rozporządzenia dotyczące przestępców seksualnych, a 6 miast zdecydowało się zaprzestać egzekwowania rozporządzeń. W tym czasie rozporządzenia dotyczące przestępców seksualnych były poddawane przeglądowi w 18 dodatkowych miastach. Wysiłki te osiągnęły punkt kulminacyjny w marcu 2015 r., kiedy Sąd Najwyższy Kalifornii uznał ograniczenia dotyczące pobytu za niekonstytucyjne, powołując się na ich niesprawiedliwość i skutki odwrotne do zamierzonych . Podobne pozwy wytoczone przez oddział RSOL w Teksasie zmusiły niektóre miasta w Teksasie do złagodzenia ograniczeń dotyczących pobytu na początku 2016 roku.

NARSOL w Maryland , FAIR (Families Advocating Intelligent Registries) odegrał znaczącą rolę w odwróceniu wstecznego stosowania przepisów dotyczących rejestru w stanie Maryland. Byli częścią Amicus Curiae cytowanego w decyzji Sądu Apelacyjnego z marca 2013 r. Doe v. DPSCS, w której stwierdzono, że istniejące przepisy dotyczące rejestru przestępców seksualnych w Maryland mają charakter karny, a zatem nie mogą być zgodnie z konstytucją stosowane z mocą wsteczną do osób, których przestępstwa poprzedzały rejestrację . Decyzja ta została dodatkowo wzmocniona w 2014 roku decyzją „Doe 2”. Pełen wpływ tych decyzji w Maryland jest nadal naruszony.

Packingham przeciwko Północnej Karolinie, 582 US __ (2017), 15–1194. Firma NARSOL złożyła pomyślnie sprawę amicus w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych w sprawie Pierwszej Poprawki, overbreadth: zakazy mediów społecznościowych.
Merideth przeciwko Steinowi, sprawa nr 5:17-cv-528. Firma NARSOL zapewniła pomyślną pomoc strategiczną w tej sprawie w Federalnym Sądzie Okręgowym we wschodnim dystrykcie Karoliny Północnej.
Freitas i in. przeciwko Kilmartin i in., sprawa nr 1:15-cv-00450. NARSOL zapewnił fundusze w tym przypadku, aby z mocą wsteczną nałożyć ograniczenie pobytu na 1000 stóp w stanie Rhode Island. Wydano nakaz.
W toku: Millard przeciwko Rankinowi, 265 F. Supp. 3d 1211 (D. kol. 2017). NARSOL dostarczył Amicus, aby zakwestionować rozszerzone ograniczenia, ex post facto, okrutne i niezwykłe, do Dziesiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego.
W toku: maj przeciwko Ryanowi, 245 F. Supp. 3d 1145 (D. Arizona 2017). NARSOL zapewnił amicus w sprawie przeniesienia ciężaru do Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego
W toku: Bethea przeciwko Karolinie Północnej, sprawa nr 18-308. NARSOL dostarczył Amicus w sprawie odwołania ex post facto do rejestru Karoliny Północnej.
W toku: NARSOL przeciwko Steinowi, sprawa nr 1:17-cv-53. NARSOL występował jako powód w tym ex post facto wyzwaniu do rejestru w Karolinie Północnej. Federalny Sąd Rejonowy, Środkowy Dystrykt Karoliny Północnej.
W toku: NCRSOL przeciwko Steinowi, sprawa nr 1:18-cv-597. Spółka stowarzyszona NARSOL NCRSOL (North Carolina Rational Sexual Offence Laws) zapewniła finansowanie w związku z pierwszą i czwartą poprawką do zakwestionowania ograniczeń lokalowych.
W toku: Prison Legal News v. Secretary, Florida Dept of Corrections, sprawa nr 18-355. NARSOL zapewnił amicus w tej pierwszej poprawce, kwestionując ograniczenia w poruszaniu się po więzieniach. Sąd Najwyższy USA.

Zobacz też

Linki zewnętrzne