Krajowe systemy tożsamości cyfrowej
Wiele krajów wdrożyło, wdraża lub proponuje ogólnokrajowe systemy tożsamości cyfrowej .
Chociaż wiele aspektów tożsamości cyfrowej jest uniwersalnych, częściowo ze względu na wszechobecność Internetu, istnieją pewne różnice regionalne wynikające z określonych przepisów, praktyk i usług rządowych. Na przykład tożsamość cyfrowa może korzystać z usług, które weryfikują prawa jazdy , paszporty i inne fizyczne dokumenty online, aby poprawić jakość tożsamości cyfrowej. Ponadto surowe zasady przeciwdziałania praniu pieniędzy oznaczają, że niektóre usługi, takie jak przelewy pieniężne, wymagają bardziej rygorystycznego sprawdzania tożsamości cyfrowej.
Tożsamość cyfrowa w sensie narodowym może oznaczać kombinację pojedynczego logowania i/lub potwierdzania twierdzeń przez zaufane władze (zwykle rząd).
Charakterystyka ogólna
Potencjalne korzyści z krajowego systemu tożsamości cyfrowej obejmują:
- Większa wygoda
- Mniejsze koszty
- Większy dostęp do usług
- Więcej prywatności i bezpieczeństwa
Jednak krajowy system tożsamości cyfrowej zmniejsza anonimowość i naraża ludzi na ryzyko naruszenia danych . Mogą być również podatne na łamanie praw człowieka .
Azja
Chiny
Chińska karta identyfikacyjna rezydenta zawiera odniesienia do innych usług (bankowość, dostawcy usług internetowych itp.), Działając tym samym jako cyfrowy system tożsamości. [ potrzebne źródło ]
Indie
W Indiach karta Aadhaar jest używana jako usługa identyfikacji cyfrowej, głównie dla instytucji rządowych.
Iranu
Irański dowód osobisty jest wszechobecny.
Singapur
Singapurski SingPass jest rozszerzany na National Digital Identity dla usług rządowych, choć zamiarem jest rozszerzenie go na instytucje prywatne. [ potrzebne źródło ] Wersja do logowania korporacyjnego nosi nazwę CorpPass. [ potrzebne źródło ]
Europa
Unia Europejska
3 czerwca 2021 r. Komisja Europejska zaproponowała ramy europejskiej tożsamości cyfrowej. Planuje się, że będzie dostępny dla obywateli, mieszkańców i biznesu w UE. Chociaż powinien być odpowiedni dla prywatnych i publicznych usług online i offline, może być używany przez uczestników do osobistej identyfikacji lub potwierdzenia określonych danych osobowych. Korzyści obejmują ogólnounijną rozpoznawalność każdego cyfrowego dowodu tożsamości, bezpieczny sposób kontrolowania ilości danych i informacji, które użytkownik chce udostępniać usługom, a także prostą obsługę za pośrednictwem portfeli cyfrowych przy użyciu kilku urządzeń mobilnych.
Estonia
Estoński dowód tożsamości może być używany przez rządy i niektóre strony trzecie do uwierzytelniania. [ potrzebne źródło ]
Niemcy
W Niemczech dostępny jest internetowy dowód osobisty. Użytkownik może bezpiecznie identyfikować się w Internecie, w automatach lub kilku terminalach obywatelskich. W ten sposób sprawy biznesowe i administracyjne można łatwo załatwić elektronicznie, oszczędzając czas, koszty i pieniądze. W ramach konkursu „Schaufenster Sichere Digitale Identitäten” niemieckie Federalne Ministerstwo Gospodarki i Energii stworzyło projekt o nazwie „IDunion”. Projekt ten wystartował 1 kwietnia 2021 r. i ma na celu stworzenie mieszkańcom możliwości łatwiejszego dostępu do edukacji, mobilności, e-administracji, przemysłu, opieki zdrowotnej i wielu innych.
Włochy
Sistema Pubblico di Identità Digitale (SPID) może być używany jako cyfrowy identyfikator instytucji publicznych i prywatnych.
Monako
Od czerwca 2021 r. obywatele i mieszkańcy Monako mogą uzyskać identyfikatory cyfrowe dla instytucji publicznych oraz dostępu do usług telekomunikacyjnych lub elektrycznych. [ potrzebne źródło ]
Ukraina
Ukraina wprowadziła internetowe dowody osobiste w kwietniu 2020 r., A 23 sierpnia 2021 r. W pełni zalegalizowała korzystanie z internetowych dokumentów tożsamości. Obywatele Ukrainy mogą korzystać z aplikacji o nazwie „ Diia ” w celu identyfikacji. Każdy użytkownik będzie mógł wybrać, czy chce korzystać z dokumentów papierowych, czy cyfrowych, ponieważ organy nie będą mogły żądać od obywateli dokumentów papierowych, jeśli dysponują cyfrowymi. Tożsamość cyfrowa może być wykorzystywana nie tylko do świadczenia usług publicznych i rządowych, ale także do odbierania przesyłek, potwierdzania wieku w supermarketach i otwierania nowych kont bankowych.
Zjednoczone Królestwo
System GOV.UK Verify w Wielkiej Brytanii został uruchomiony 24 maja 2016 r. W 2022 r. rząd Wielkiej Brytanii ogłosił, że GOV.UK Verify zostanie zamknięty, stając się bezużyteczny do kwietnia 2023 r.
System zapewnia jeden login do cyfrowych usług rządowych, który weryfikuje tożsamość użytkownika w ciągu 15 minut. Pozwoliło użytkownikom wybrać jedną z kilku usług weryfikacji tożsamości i zapewniło dostęp do 22 cyfrowych usług rządowych.
Australia
W Australii MyGov/MyGovID i Australia Post DigitaliD umożliwiają jednokrotne logowanie. MyGov obsługuje tylko agencje rządowe [ potrzebne źródło ] , podczas gdy rozwiązanie DigitaliD firmy Australia Post obsługuje instytucje prywatne. [ potrzebne źródło ]
Karaiby
Na Karaibach stanowią szczególne wyzwania ze względu na położenie geograficzne regionu, kontekst polityczny, nierówności społeczne i różnorodność kulturową. W przypadku Jamajki i Republiki Dominikany krajowe systemy identyfikacji cyfrowej okazały się szczególnie przydatne w przypadku pilnych kwestii, takich jak wzmocnienie uprzedzeń dyskryminacyjnych i poważne ograniczenia prawa do prywatności. Niezależnie od roszczeń organizacji społeczeństwa obywatelskiego i ruchów społecznych w tych kwestiach, w obu krajach nastąpił postęp w polityce. [ potrzebne źródło ]
Jamajka
Republika Dominikany
Stany Zjednoczone
Chociaż nie istnieje wszechobecna usługa tożsamości cyfrowej, numery ubezpieczenia społecznego w USA działają jak krajowy numer identyfikacyjny i mogą być weryfikowane przez upoważnione instytucje prywatne korzystające z usługi sprawdzania numerów ubezpieczenia społecznego rządu amerykańskiego. [ potrzebne źródło ]
Bibliografia
-
Uzyskaj dostęp teraz (listopad 2019 r.). „Krajowe programy tożsamości cyfrowej: co dalej?” (PDF) . www.accessnow.org . Źródło 21 stycznia 2023 r .
{{ cite web }}
: CS1 maint: stan adresu URL ( link ) - Scaria, Biji (3 lutego 2022). „Znaczenie krajowego systemu tożsamości cyfrowej” (PDF) . ISACA (PDF). 1 .
Dalsza lektura
- AlHammadi, Abdelrahman Ahmed; Lataifeh, Mahomet (2022). „Badanie wpływu narodowej tożsamości cyfrowej i platformy smart pass na przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej” . Międzynarodowa konferencja 2022 na temat komunikacji, informatyki, cyberbezpieczeństwa i informatyki (CCCI) : 1–6. doi : 10.1109/CCCI55352.2022.9926424 . ISBN 978-1-6654-8617-0 . S2CID 253250725 .
- Hilowle, Malyun; Tak, Williamie; Grobler, Marthie; Pie, Graeme; Jiang, Frank (17 listopada 2022). „Przyjęcie przez użytkowników krajowych systemów tożsamości cyfrowej: przegląd cyberbezpieczeństwa zorientowany na człowieka” . Journal of Computer Information Systems : 1–16. doi : 10.1080/08874417.2022.2140089 . ISSN 0887-4417 . S2CID 253660875 .
- Hilowle, Malyun Muhudin; Tak, Williamie; Grobler, Marthie; Pie, Graeme; Jiang, Frank (5 stycznia 2023). „W kierunku poprawy przyjęcia i wykorzystania krajowych systemów tożsamości cyfrowej” . Materiały z 37. Międzynarodowej Konferencji IEEE / ACM na temat zautomatyzowanej inżynierii oprogramowania . AZS '22. Nowy Jork, NY, USA: Association for Computing Machinery: 1–6. doi : 10.1145/3551349.3561144 . ISBN 978-1-4503-9475-8 . S2CID 250957311 .