Kryzys demokracji
 | |
| Autor | Michel Crozier , Samuel P. Huntington , Joji Watanuki |
|---|---|
| Wydawca |
Trójstronna Komisja Prasowa Uniwersytetu Nowojorskiego |
Data publikacji |
1975 |
| ISBN | 978-0-8147-1365-5 |
The Crisis of Democracy: On the Governability of Democracies to raport z 1975 roku napisany przez Michela Croziera , Samuela P. Huntingtona i Joji Watanuki dla Komisji Trójstronnej . W tym samym roku została ponownie opublikowana jako książka przez New York University Press .
W raporcie obserwowano stan polityczny Stanów Zjednoczonych , Europy i Japonii , stwierdzając, że w Stanach Zjednoczonych problemy rządzenia „wypływają z nadmiaru demokracji ”, a zatem opowiada się za „przywróceniem prestiżu i autorytetu centralnym instytucjom rządowym”. Raport stanowi ważny punkt odniesienia dla studiów nad współczesnym kryzysem demokracji. [ potrzebne dalsze wyjaśnienia ]
Przegląd
Europa
Raport podkreśla, że w Europie Zachodniej lat 60. rządy są „przeciążone uczestnikami i żądaniami”, z którymi wysoce zbiurokratyzowane systemy polityczne nie są w stanie sobie poradzić, przez co ich społeczeństwami nie da się rządzić. Wskazuje na decyzję polityczną podjętą przez Francję, która została podjęta „w półtajemnicy, bez otwartej debaty politycznej, ale z ogromną ilością lobbingu i konfliktów wewnątrzbiurokratycznych”. [ potrzebne źródło ]
Stany Zjednoczone
Żywotność demokracji w Stanach Zjednoczonych w latach sześćdziesiątych XX wieku spowodowała znaczny wzrost aktywności rządowej i znaczny spadek władzy rządowej.
Raport mówi, że problemy Stanów Zjednoczonych w latach 60. wynikały z „impulsu demokracji… aby uczynić rząd mniej potężnym i bardziej aktywnym, aby zwiększyć jego funkcje i zmniejszyć jego autorytet” i stwierdza, że żądania te są sprzeczne. Mówiono, że impuls do podważenia legitymacji pochodził przede wszystkim z „nowego aktywizmu” i wrogich mediów informacyjnych , podczas gdy wzrost liczby rządów miał wynikać z budżetu obronnego z czasów zimnej wojny i programów Wielkiego Społeczeństwa . Aby temu zaradzić, „należy przywrócić równowagę między działalnością rządu a władzą rządu”. Mówi się, że skutki tego „nadmiaru demokracji”, jeśli nie zostaną naprawione, to niezdolność do utrzymania handlu międzynarodowego, zrównoważonych budżetów i „władzy hegemonii” na świecie. [ potrzebne źródło ]
Przyjęcie
Krytycy zauważyli, że wielu członków Komisji Trójstronnej pełniło następnie role w administracji Cartera i raport wywarł na nich wpływ. W szczególności Zbigniew Brzeziński powtórzył wnioski z raportu w artykule dla St. Petersburg Times . Noam Chomsky przytoczył raport jako przykład reakcyjnej polityki wywodzącej się z „ liberalnego” skrzydła państwowej kapitalistycznej elity rządzącej”.
Zobacz też
- Krytyka demokracji
- Porządek polityczny w zmieniających się społeczeństwach
- Granice wzrostu
- Memorandum Powella
- Komisja Trójstronna
Linki zewnętrzne
- Kryzys demokracji (1975). Raport o rządzeniu demokracjami dla Komisji Trójstronnej . Wydawnictwo Uniwersytetu Nowojorskiego .