Le Thanh Vân

Le Thanh Vân
Urodzić się	( 1956-12-05 ) 5 grudnia 1956 Sajgon , Wietnam Południowy (dzisiejsze miasto Ho Chi Minh , Wietnam )
Zmarł	26 października 2005 ( w wieku 48) ( 26.10.2005 ) Thủ Dầu Một , Wietnam
Przyczyną śmierci	Egzekucja przez pluton egzekucyjny
Inne nazwy	„Cyjankowa wiedźma” „Cyjankowy zabójca” „Trująca wiedźma” Lee Ly Lan Lâm Anh Đào
Stan karny	Wykonany
Przekonanie (a)	Morderstwo (13 zarzutów) Rozbój Nielegalne posiadanie trucizny
Kara karna	Śmierć
Detale
Ofiary	13–16+
Rozpiętość przestępstw	1998–2001
Kraj	Wietnam
stan(y)	Đồng Nai , Ho Chi Minh , Bình Dương
Data zatrzymania	15 października 2001 r

Lê Thanh Vân (5 grudnia 1956 - 26 października 2005), znana jako The Cyanide Witch ( wietnamski : Phù Thủy Xyanua ) była wietnamską oszustką i seryjnym mordercą , która wraz z mężem i wspólnikiem Dìu Dãnh Quang otruła co najmniej 13 osób z cyjankiem w latach 1998-2001 w celach zarobkowych. Uważana za najbardziej płodną i niesławną seryjną morderczynię w historii kraju, została skazana, skazana na śmierć , a następnie stracona za swoje zbrodnie w 2005 roku.

Wczesne życie i zbrodnie

Lê Thanh Vân urodziła się 5 grudnia 1956 roku w Sajgonie , w Wietnamie Południowym , jako drugie w rodzinie ośmiorga dzieci urodzonych przez pracownika kanalizacji i położną. Jej starszy brat zmarł jako dziecko, przez co była najstarszą z siedmiorga pozostałego rodzeństwa. Od najmłodszych lat Vân miał ekscentryczną i zimną osobowość, był uważany za niesfornego, nieustannie kłócił się z innymi członkami rodziny, a nawet bił domowe zwierzęta. Uczyła się do 12 klasy, po czym rzuciła ją w połowie semestru, aw 1975 roku zapisała się do Wojskowej Szkoły Medycznej Stomatologicznej. Jakiś czas później została aresztowana za próbę nielegalnego przekroczenia granicy i skazana na 16 miesięcy więzienia w obóz reedukacyjny . Po zwolnieniu pracowała na różnych stanowiskach, aby zarobić na życie.

W grudniu 1979 roku Vân została aresztowana w Dystrykcie 10 za podszywanie się pod kapitana armii, za co została skazana na kilka miesięcy więzienia. W marcu 1990 roku została aresztowana w Dystrykcie 5 za szereg fałszerstw i kradzieży i uwięziona na 18 miesięcy. Po zwolnieniu została zatrudniona przez rodzinę Chung jako ich opiekunka. 24 października 1992 r. cała rodzina trafiła do szpitala po zjedzeniu przygotowanego przez nią makaronu z kurczakiem, a żona pana Chunga, Bùi, uległa zatruciu. Po incydencie członkowie rodziny, którzy przeżyli, oskarżyli Vâna o celowe spożywanie posiłków i zażądali przeprowadzenia sekcji zwłok w miejscu zbrodni. Szpital Cho Ray . Wyniki wykazały, że Bùi zmarła w stanie nietrzeźwości, ale ponieważ nie było wystarczających dowodów, aby oskarżyć Vân o morderstwo, zamiast tego została skazana za oszustwo i skazana na 4 lata więzienia.

Wcześniej była dwukrotnie zamężna: po raz pierwszy z Nguyễn Quang Mễ w 1984 roku, z którym miała dwoje dzieci. Zmarł z nieujawnionych przyczyn w 1989 roku, a dwa lata później Vân ożenił się ponownie z mężczyzną o imieniu Lê Văn Minh, który zmarł nagle w szpitalu Nguyễn Tri Phương w następnym roku.

zbrodnie

Pierwsze morderstwa

Pod koniec 1997 roku, kiedy pracowała w Szpitalu Wojskowym 7A w Ho Chi Minh City, Vân poznała Đinh Văn Khảm, który odwiedzał tam krewnego. Podczas rozmowy Vân twierdził, że jest dentystą, który studiował w Niemczech i podobno znał siedem języków, co zaimponowało jej towarzyszowi tak bardzo, że zaproponował jej pracę w rodzinnej klinice dentystycznej w Long Khánh . Przyjęła jego ofertę i wkrótce po przeprowadzce poznała i poślubiła innego pracownika, Dìu Dãnh Quanga. Jednak z powodu ich upadającego interesu Quangowi groziło zwolnienie, ponieważ starsza matka Khảma, Võ Thị Lý, zasugerowała swojemu synowi, aby pozwolili mu odejść. Wiedząc o tym, 3 stycznia 1998 roku, podczas nieobecności Khảma, Vân zasznurował szklankę lemoniadę z cyjankiem i podał Lý, który zasłabł dopiero pół godziny później. Vân i Quang zabrali ją następnie na pogotowie, gdzie zmarła w wyniku odniesionych obrażeń. W drodze powrotnej Vân ukradł około 900 000 đồng pieniędzy i rzeczy osobistych Lý.

2 czerwca Vân znalazła nowy cel - Quách Cẩm Minh, ochroniarza firmy Thiên Phú w dystrykcie Tân Bình , który wydzierżawił jej placówkę dentystyczną za 500 000 đồng miesięcznie. Po podaniu mu trochę zatrutego alkoholu Minh zachorował i został zabrany do Centrum Medycznego Tân Bình, gdzie następnie zmarł. W tym czasie Văn poszedł do swojego domu i przeszukał swoje rzeczy, kradnąc przy tym 900 000 đồng. Miesiąc później zatruła herbatę swojej teściowej Hín Văn Dính, a po jej śmierci przywłaszczyła sobie w spadku około 2,8 miliona đồng.

24 lutego 1999 r. Vân został poproszony przez swojego szwagra, Lê Văn Cẩm, o podanie lekarstwa na palec, który niedawno złamał. Kiedy nie patrzył, dodała trochę cyjanku do jego leków i pod koniec dnia Cẩm uległ skutkom podczas leczenia w Szpitalu Ludowym Gia Định. Po zabiciu go Vân, wciąż udając wyszkolonego dentystę, zaproponował przeprowadzenie kontroli stanu zdrowia kobiety o imieniu Hồ Thị Mộng Đào. W drodze do jej biura zatrzymali się na lunch w przydrożnym sklepie z makaronem i kiedy Đào nie patrzył, Vân zatruła jej miskę makaronu. Kobieta wkrótce zachorowała i została przewieziona na izbę przyjęć szpitala Mắt Thành w Ho Chi Minh City, gdzie otrzymała natychmiastowe leczenie i przeżyła. Została zwolniona tej samej nocy pod opiekę znajomego, ale Vân otruł ją ponownie tej samej nocy, ostatecznie ją zabijając. Kilka miesięcy później otruła również Võ Hữu Khiêm, dyrektora firmy, ponieważ chciała ukraść jego motocykl.

Dalsze morderstwa i wstępne aresztowanie

W 2000 roku Vân, posługujący się pseudonimem Lee Ly Lan, został zatrudniony przez Nguyễn Thanh Sơn, który mieszkał w małym miasteczku An Linh w prowincji Bình Dương . 14 kwietnia Sơn zmarł po długotrwałej chorobie, która nastąpiła po zjedzeniu zatrutego makaronu ryżowego ugotowanego przez Văna. Pod koniec czerwca dwie kolejne znajome jej osoby, Nguyễn Văn Đông i Trần Thị Xinh, również zostały otrute. W następstwie jej śmierci Văn wysłała odręczny list do krewnych Xinh, twierdząc, że niedawno sprzedała jej samochód wart 200 milionów đồng.

Niedługo potem lokalna policja aresztowała Vân pod zarzutem morderstwa i rabunku, a po przeszukaniu jej torebki znaleźli 2,8 grama cyjanku. Jednak ze względu na brak istotnych dowodów na poparcie tych zarzutów, policja zatrzymała ją pod zarzutem oszustwa, podczas gdy przeprowadzali testy uzyskanego cyjanku. Raporty toksykologiczne nie wykazały dopasowania do substancji znalezionej w narządach dwóch ofiar, w związku z czym Vân został zwolniony za kaucją 15 stycznia 2001 r.

Ostatnie morderstwa i drugie aresztowanie

W marcu 2001 roku Văn spotkał starego przyjaciela, Nguyễn Trung Dzu, który zaproponował, że zawiezie ją swoim motocyklem do pobliskiej kawiarni, gdzie będą mogli porozmawiać przy butelce mleka sojowego . Kiedy Dzu naprawiał swój motocykl, udało jej się wlać trochę cyjanku do jego szklanki mleka, a po 15 minutach Dzu zachorował i musiał zostać zabrany do miejscowego szpitala. Zmarł pięć godzin później, a oficjalną przyczyną śmierci był udar . Wykorzystując jego śmierć, Văn ukradł telefon komórkowy 74 000 đồng i Dzu, a nawet próbował zawyżyć wydatki na pogrzeb, aby syn Dzu mógł ją później spłacić, ale to się nie udało. Potem zastawiła jego motocykl za 2,8 miliona đồng. Następnie Văn uciekła do dzielnicy Trảng Bom, gdzie otruła kobietę o imieniu Đào Thị Có po tym, jak nie udało jej się przekonać jej fałszywym certyfikatem praktyki dentystycznej.

Od czerwca do sierpnia 2001 r. Văn otruł dwie dodatkowe osoby. Pierwszym był mężczyzna imieniem Trần Văn Khôi, który zginął za swój motocykl, a wkrótce potem kobieta o imieniu Vi Thị Thanh. Używając motocykla swojej poprzedniej ofiary, Văn zawiózł Thanha do szpitala, gdzie później zmarł. Następnie, pod pseudonimem Lâm Anh Đào, Văn przywłaszczyła sobie sklep odzieżowy swojej ofiary i sprzedała posiadaną ziemię w dystrykcie Bù Đăng za 40 milionów đồng.

W międzyczasie śledczy kontynuowali po cichu śledztwo w sprawie działalności Văn i wielokrotnie prosili ją o wywiady, ale za każdym razem im odmawiano. Z tego powodu, aby uniemożliwić jej popełnianie dalszych przestępstw, ostatecznie oskarżyli ją o nielegalne posiadanie trucizny. Nakaz aresztowania został zatwierdzony, a Văn został następnie aresztowany we wsi Đức Liễu 15 października.

dochodzenia

Na początku lipca 2002 roku starsi śledczy z trzech prowincji połączyli nierozwiązane morderstwa w swoich jurysdykcjach w jedną sprawę. Jeden z funkcjonariuszy zasugerował, że aby ich sprawa była zakończona, muszą wyjaśnić, jaką rolę odegrał w niej mąż Văn. Z tego powodu Quang został aresztowany 14 sierpnia pod zarzutem niezgłoszenia przestępstwa zagrożonego karą śmierci.

W dniu 3 stycznia 2003 r. agencja śledcza zorganizowała wstępne rozpatrzenie sprawy, aby ocenić, co do tej pory wiedzieli o sprawie: w tym czasie ciało Khôi nie zostało zlokalizowane, było niewielu znanych świadków, a Văn udawał chorobę, aby uniknąć współpracyg z władzami. Z tego powodu główny śledczy postanowił najpierw zapytać ją wyłącznie o zabójstwo Thanh. Miesiąc później, po przeniesieniu w nowe miejsce, Văn przyznał się do zabójstwa. Ku zaskoczeniu śledczych przyznała się do dalszych przestępstw, zwiększając całkowitą liczbę znanych jej ofiar do 13. Oprócz tego były inne niezweryfikowane ofiary śmiertelne i ofiary, które przeżyły, ale nie zostały one ścigane z powodu braku dowodów. Zapytana, skąd wzięła cyjanek, Văn stwierdziła, że ​​kupiła go w sklepie chemicznym w 10. dzielnicy Ho Chi Minh.

Proces i wyrok

Proces rozpoczął się 25 sierpnia 2001 r. Natychmiast stał się sensacją, ponieważ po raz pierwszy w historii sądownictwa tego kraju oskarżony został oskarżony o zamordowanie 13 osób, co międzynarodowe media nazwały pierwszym w Wietnamie oskarżeniem seryjnego mordercy. Podczas procesu Văn zapewniła, że ​​jest niewinna, twierdząc, że po prostu była na miejscu zbrodni, aby przetransportować ofiary na pogotowie i została zmuszona do złożenia zeznań przez policję. 28 sierpnia zemdlała w sądzie i spowodowała odroczenie rozprawy. Dwa dni później badanie przeprowadzone przez lekarza wykazało, że było to wynikiem nieokreślonego problemu psychologicznego.

Prokuratorzy domagali się kary śmierci dla Văn na podstawie trzech odrębnych zarzutów (morderstwo, rabunek i nielegalne posiadanie trucizny), jednocześnie domagając się kary 21–24 lat dla jej męża za dwa zarzuty morderstwa i rabunku. Ostatecznie para została uznana za winną swoich zarzutów, a Văn został skazany na śmierć, podczas gdy Quang otrzymał 21-letni wyrok za rolę wspólnika w morderstwie Khôi.

Później oboje odwołali się do Najwyższego Sądu Ludowego : Văn twierdziła, że ​​jej wyrok był niesprawiedliwy, podczas gdy Quang poprosił o obniżenie kary. Podczas rozprawy apelacyjnej 1 lutego 2005 r. Văn przyznał się do zarzutów nielegalnego posiadania trucizny oraz dwóch zarzutów morderstwa i rabunku, ale nadal zaprzeczał pozostałym wyrokom skazującym. Ostatecznie jej wyrok został utrzymany w mocy, ale wyrok Quanga został zmniejszony z 21 do 17 lat więzienia. Następnie Văn złożył wniosek o ułaskawienie do prezydenta Trần Đức Lương , ale został on szybko odrzucony.

Wykonanie

26 października 2005 r. Văn został rozstrzelany na cmentarzu Thủ Dầu Một . Według Nguyễn Dũng, członka lokalnej Rady Egzekucyjnej, Văn przeklinała i walczyła ze strażnikami, gdy była eskortowana z celi, a później rozpłakała się, gdy usłyszała, że ​​jej prośba o ułaskawienie została odrzucona. Ponadto nie poprosiła o ostatni posiłek . Krótko przed egzekucją poprosiła żołnierzy, aby zdjęli jej opaskę z oczu, aby mogła „po raz ostatni zobaczyć swoich krewnych i zewnętrzną scenerię”.

Następstwa

Niektóre aspekty szału zabijania Văna pozostają przedmiotem debaty i spekulacji do dziś. Lê Minh Tiến, dziennikarka komentująca dla Tuổi Trẻ , zasugerowała, że ​​jej niestabilne życie, problemy z dzieciństwa i wielokrotne pobyty w więzieniu doprowadziły ją do popełnienia morderstwa. W swojej książce Criminology of Serial Poisoners, American autor Michael Farrell skomentował, że Văn była motywowaną finansowo zabójczynią, która celowo popełniła swoje zbrodnie w wielu prowincjach, prawdopodobnie dlatego, że prawdopodobnie zabójstwa mogły być ze sobą powiązane w ten sposób. W następstwie zbrodni, Nguyễn Thế Bình, wysoki urzędnik w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego, skomentował, że z tej sprawy policja i opinia publiczna muszą wyciągnąć cztery główne lekcje: 1. opinia publiczna musi uważać na nieznajomych, którzy przejąć inicjatywę i zaprosić je do jedzenia; 2. organy policji muszą ściśle monitorować podejrzanych; 3. stosować nowe i zaawansowane techniki badawcze; oraz 4. państwo musiało podjąć surowe środki dotyczące zarządzania truciznami.

Zobacz też

• Lista seryjnych morderców według kraju

Bibliografia

•   Newton, Michael (2006). Encyklopedia seryjnych morderców . Publikowanie bazy danych. P. 370. ISBN 978-0-8160-6987-3 .
•   Farrell, Michael (2018). Kryminologia seryjnych trucicieli . Palgrave'a Macmillana. s. 203–205. ISBN 978-3-030-01138-3 .
•   Hall, Susan (2021). Światowa encyklopedia seryjnych morderców, tom czwarty T – Z . WildBlue Press. P. 274. ISBN 978-1-952225-36-9 .