Lubna al-Hussein
Lubna Ahmed al-Hussein jest sudańską muzułmanką, pracowniczką mediów i aktywistką, która zwróciła na siebie międzynarodową uwagę w lipcu 2009 r., kiedy została oskarżona o noszenie spodni. Jej sprawa stała się przyczyną célèbre , a organizacje takie jak Arabska Sieć Informacji o Prawach Człowieka i Amnesty International wydały oświadczenia poparcia.
Dziennikarz
Al-Hussein jest dziennikarką, która w czasie jej aresztowania w 2009 roku pracowała w departamencie mediów misji ONZ w Sudanie . Była znana z publicznej krytyki traktowania kobiet przez rząd Sudanu .
Pokrowiec na spodnie
Tło
W 2009 r. system prawny kraju opierał się na prawie islamskim ( szariat ) i dopuszczał sądowe kary cielesne , takie jak biczowanie . Ówczesne prawo karne zabraniało publicznego ubierania się nieprzyzwoicie, za co groziła kara 40 batów i grzywna. Według dyrektora policji, w stanie Chartum w 2008 r . aresztowano ponad 40 000 kobiet za przestępstwa związane z odzieżą; nie wiadomo, ilu zostało skazanych lub wychłostanych.
Artykuł 152
Pełna treść art. 152 Memorandum do Kodeksu karnego z 1991 r. brzmi:
- 152 Czyny obsceniczne i nieprzyzwoite
- (1) Kto dopuszcza się w miejscu publicznym czynu nieprzyzwoitego lub sprzecznego z dobrymi obyczajami albo nosi strój obsceniczny lub sprzeczny z dobrymi obyczajami albo obraża uczucia publiczne, podlega karze chłosty do czterdzieści batów, grzywna lub jedno i drugie.
- (2) Czyn jest sprzeczny z dobrymi obyczajami, jeżeli jest za taki uznany zgodnie z religią danej osoby lub zwyczajem kraju, w którym czyn ma miejsce.
Aresztować
W dniu 3 lipca 2009 r. Policja Porządkowa wkroczyła do hali Kawkab Elsharq w poszukiwaniu kobiet i dziewcząt w spodniach. Al-Hussein – która przyszła zarezerwować przyjęcie weselne kuzynki i obserwowała egipską piosenkarkę i popijała colę, gdy czekała – została aresztowana wraz z dwunastoma innymi kobietami. Dziesięciu z nich natychmiast przyznało się do winy, każdy otrzymał po dziesięć batów i został zwolniony. Hussein i dwie inne kobiety odrzuciły tę ofertę i nalegały na proces.
Pomiędzy aresztowaniem a procesem Hussein zaczął nagłaśniać sprawę, drukując 500 zaproszeń i wysyłając e-maile z tematem „Sudańska dziennikarka Lubna ponownie zaprasza cię jutro na swoją chłostę”. Hussein wykorzystała swoją batalię prawną jako publiczną platformę do atakowania artykułu 152, argumentując, że sposób, w jaki jest on stosowany w Sudanie, nie jest ani konstytucyjnie, ani dogmatycznie dozwolony przez prawo szariatu. Jej wysiłki doprowadziły do publicznego pokazu solidarności ze strony kobiet w regionie, ale także do przemocy ze strony islamskich ekstremistów.
Występy w sądzie
dzięki pracy w ONZ korzystała z immunitetu ścigania . Al-Hussein oświadczyła, że chce zrezygnować z pracy i przetestować prawo. W przypadku uznania jej za winną zadeklarowała zamiar odwołania się do sądu wyższej instancji, a nawet do Trybunału Konstytucyjnego, w celu zmiany prawa.
Podczas drugiego stawienia się Al-Hussein w sądzie, 4 sierpnia, sędzia ponownie odroczył jej sprawę, tym razem o miesiąc, mówiąc, że chce uzyskać poradę, czy jest ona zwolniona z oskarżenia, czy nie. Poza salą sądową policja użyła gazu łzawiącego w kierunku protestujących w spodniach. Ban Ki-moon , Sekretarz Generalny ONZ , wyraził zaniepokojenie karą, jaka jej grozi.
7 września została uznana za winną i ukarana grzywną w wysokości 500 funtów sudańskich , ale nie skazana na chłostę. Oświadczyła, że nie zamierza płacić i jest gotowa zamiast tego spędzić miesiąc w więzieniu. W tym trzecim wystąpieniu ponownie pojawili się dyplomaci i działacze praw człowieka obserwujący sprawę w sądzie oraz protestujący na zewnątrz. Dziennikarze naliczyli około 150 tych ostatnich, którzy zostali zaatakowani przez mniejszą liczbę kontrmanifestantów i pobici przez policję . Co najmniej 40 demonstrantów zostało aresztowanych i zwolnionych za kaucją.
Międzynarodowe media
Kiedy na początku sierpnia 2009 roku Hussein próbowała polecieć do Libanu na wywiad w jej sprawie, władze sudańskie uniemożliwiły jej opuszczenie kraju.
Poza Sudanem poparcie dla jej sprawy rozwijało się powoli, pomimo jej dogłębnej wiedzy na temat funkcjonowania mediów i jej międzynarodowych kontaktów. Program radiowy BBC Woman's Hour omawiał stopień, w jakim sprawa została zignorowana przez brytyjskie feministki.
Sprzeciw wobec prawa
Sprawa Husseina stała się testem praw kobiet w Sudanie. Hussein, która uważa się za dobrą muzułmankę i miała na sobie luźne spodnie zakryte długą bluzką, twierdzi, że sprawa „nie dotyczy religii, ale złego traktowania kobiet przez mężczyzn”. Oświadczyła, że chce zmienić prawo w imieniu wszystkich sudańskich kobiet. Twierdziła, że artykuł 152, który zezwala na chłostę lub grzywnę każdego, kto „narusza moralność publiczną lub nosi nieprzyzwoite ubrania” bez definiowania „nieprzyzwoitego ubrania”, sam w sobie narusza zarówno tymczasową konstytucję Sudanu z 2005 r., jak i szariat .
W przeddzień trzeciego stawienia się Hussein w sądzie, Amnesty International (AI) wydała oświadczenie, w którym zwróciła się do rządu Sudanu o uchylenie artykułu 152 i wycofanie postawionych jej zarzutów. AI stwierdził, że Afrykańska Komisja Praw Człowieka i Ludów „nakazała Sudanowi zmianę artykułu 152 na tej podstawie, że chłosta była sankcjonowaną przez państwo torturą” w 2003 roku.
Według artykułu w Foreign Policy , ta sprawa zachęciła różnych działaczy, od organizacji pozarządowych po polityków opozycji, do współpracy w wysiłkach na rzecz zmiany prawa.
Nie dla Inicjatywy Opresji wobec Kobiet
Nalegania Hussein i jej dwóch kolegów, by stanąć przed sądem w sprawie spodni, zainspirowały powstanie inicjatywy „Nie dla ucisku kobiet” , która dziesięć lat później była jednym z sygnatariuszy deklaracji Sił Wolności i Zmian (FFC) z 1 stycznia 2019. Inicjatywa „Nie dla ucisku kobiet” bezpośrednio i pośrednio, za pośrednictwem FFC, przyczyniła się do rewolucji sudańskiej w latach 2018–2019 . Podczas 39-miesięcznej fazy przechodzenia do demokracji Ihsan Fagiri w imieniu inicjatywy „Nie dla ucisku kobiet” protestował przeciwko wyłącznie męskiemu charakterowi śledcza ds. masakry w Chartumie utworzona w październiku 2019 r. Stwierdziła, że ponieważ wiele kobiet zostało zabitych lub wrzuconych martwych do Nilu, 70 kobiet i mężczyzn zostało zgwałconych, a trzy ofiary gwałtu popełniły samobójstwo po masakrze, kobiety powinny być reprezentowane jako członkowie komisji.