Małżeństwa osób tej samej płci przez Sąd Okręgowy
Część serii praw LGBT |
portalu LGBT |
Przed przełomowym wyrokiem w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Windsor konstytucyjność zakazu małżeństw osób tej samej płci została podtrzymana przez Ósmy Okręg w sprawie Citizens for Equal Protection przeciwko Bruning . Po Windsor sądy niższej instancji zniosły wiele zakazów małżeństw osób tej samej płci. Okręgi dziesiąty , czwarty , siódmy i dziewiąty orzekły, że zakazy małżeństw osób tej samej płci są niezgodne z konstytucją. Sprawy, które trafiały do tych sądów okręgowych, pochodziły z sądy rejonowe , które w większości zniosły również zakazy zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci. Kiedy sąd okręgowy zniósł stanowy zakaz małżeństw osób tej samej płci, nie zniósł bezpośrednio ani natychmiast zakazów małżeństw osób tej samej płci w innych stanach podlegających jurysdykcji sądu okręgowego. Utorowało to jednak drogę do zniesienia zakazów małżeństw osób tej samej płci w całym obwodzie, ze względu na precedens, który ustanowił dla sądów rejonowych w obwodzie. W niektórych stanach małżeństwa osób tej samej płci były już legalne, zanim ich federalny sąd okręgowy wydał orzeczenie w tej sprawie.
Szósty Okręg orzekł, że zakazy małżeństw osób tej samej płci nie są niezgodne z konstytucją i uchylił orzeczenia sądu rejonowego, które zniosły zakazy małżeństw osób tej samej płci. Ponieważ był to jedyny sąd okręgowy, który orzekał w ten sposób po Windsorze , doprowadziło to do podziału okręgów , co ostatecznie doprowadziło do tego, że Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zdecydował o rozwiązaniu problemu raz na zawsze. Sąd Najwyższy orzekł, że zakaz małżeństw osób tej samej płci narusza konstytucję w przełomowym orzeczeniu Obergefell v. Hodges , która była skonsolidowaną sprawą ze sprawami pochodzącymi z każdego stanu w szóstym okręgu. Niektóre sądy okręgowe w ogóle nie orzekały w sprawie konstytucyjności zakazów małżeństw osób tej samej płci. Niektóre sądy okręgowe prowadziły sprawy o małżeństwa osób tej samej płci, ale postanowiły wstrzymać się z wydaniem orzeczenia do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.