Maccus mac Arailt

Maccus mac Arailt
King of the Isles
Refer to caption
Imię Maccusa, jak widnieje na stronie 59r Oxford Jesus College 111 (Czerwona Księga Hergesta ): „ Marc uab herald ”.
Następca Gofraid mac Arailt
Dynastia Uí Ímair (prawdopodobnie)
Ojciec Aralt mac Sitriuc (prawdopodobnie)

Maccus mac Arailt ( fl. 971–974) lub Maccus Haraldsson był królem wysp z X wieku . Chociaż jego pochodzenie jest niepewne, zachowane dowody sugerują, że był synem Haralda Sigtryggsona, znanego również jako Aralt mac Sitriuc, hiberno-nordyckiego króla Limerick . Rodzina Maccusa jest znana jako pokrewni Meic Arailt. On i jego brat Gofraid po raz pierwszy zostali nagrani w latach 70. XX wieku. To właśnie w tej i następnej dekadzie prowadzili operacje wojskowe przeciwko Walijczykom z Anglesey , najwyraźniej wykorzystując konflikty dynastyczne w Królestwie Gwynedd .

Przemoc Meic Arailt w tym okresie mogła tłumaczyć udział Maccusa w zgromadzeniu królewskim zwołanym przez Edgara, króla Anglików . Za potencjalne zagrożenie Maccusa mogli uważać nie tylko królowie angielscy i walijscy, ale także władcy królestwa Strathclyde . Być może w wyniku tej konwencji Meic Arailt zwrócili później uwagę na Irlandię. W 974 Maccus pokonał i schwytał Ímara, króla Limerick . Gofraid wznowił kampanię rodziny przeciwko Walijczykom przed końcem dekady. Wydaje się, że w 984 Meic Arailt zawarli sojusz z rodziną Brian Mac Cennétig, król Munsteru . Nie wiadomo, czy Maccus żył do tej daty. Nie pojawia się w aktach po tej dacie i wydaje się, że jego następcą został jego brat. Gofraid jest pierwszym królem wysp, który został zidentyfikowany jako taki przez źródła irlandzkie.

Rodzina

Map of Britain and Ireland
Lokalizacje związane z życiem i czasami Maccusa.

Maccus był członkiem rodziny Meic Arailt, chociaż jego dokładne pochodzenie jest niepewne. Zachowane dowody sugerują, że ojcem Maccusa był prawdopodobnie Aralt mac Sitriuc, król Limerick . Taki związek oznaczałby, że Maccus był członkiem Uí Ímair . Alternatywne możliwości - bez konkretnych dowodów - są takie, że Maccus był synem Hagrolda , duńskiego wodza działającego w Normandii ; lub syn Haraldra Gormssona, króla Danii .

Wydaje się, że Maccus był starszym bratem Gofraida mac Arailta . Siostrą Maccusa i Gofraida, a może córką tego ostatniego, mogła być Máel Muire, żona Gilla Pátraic mac Donnchada, króla Osraige . Konkretne dowody rodzinnego związku między Máel Muire i Meic Arailt mogą być zachowane przez XII-wiecznych Banshenchas , źródło, które identyfikuje matkę syna Gilla Pátraic, Donnchada, jako Máel Muire, córkę pewnego Aralt mac Gofraid. Jedną z możliwości jest to, że to źródło błędnie odwróciło patronim brata Maccusa. Innym bratem Maccusa mógł być Eiríkr Haraldsson, wiking, który rządził Królestwem Northumbrii w połowie X wieku. Chociaż niewspółczesne źródła skandynawskie identyfikują tę postać z podobnie nazwanym norweskim królem Eiríkr blóðøx , istnieją powody, by podejrzewać, że źródła te błędnie połączyły dwie różne osoby i że ta pierwsza była członkiem wyspiarskiego Uí Ímair.

Refer to caption
Imię prawdopodobnego ojca Maccusa, Aralt mac Sitriuc , jak widnieje na folio 17r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 503 (The Annals of Inisfallen ): „ Arailt ”.

Imię Maccusa jest niepewne. Chociaż dziewiętnastowieczne wydanie XVII-wiecznych Roczników Czterech Mistrzów odnosi się do niego jako Maghnus mac Arailt , co sugeruje, że gaelicki Maccus jest formą staronordyckiego Magnús — samo w sobie zapożyczeniem łacińskiego Magnus — najstarsze formy rękopisów tego źródła pokazują, że zarejestrowana nazwa była w rzeczywistości skróconą formą Maccus . Oprócz tej błędnej transkrypcji, Maccusowi nie nadano imienia Magnus przez jakiekolwiek źródło historyczne, a jego imię raczej nie odnosi się do niego. Zamiast tego imię Maccus może być pochodzenia gaelickiego.

Wtargnięcie do regionu Morza Irlandzkiego

Photo of an inscribed high cross within a church
Jeden z dwóch prawie współczesnych krzyży w Penmon . Krzyże są dowodem na to, że Penmon było miejscem znaczącego ośrodka kościelnego na Anglesey , a wielokulturowy kunszt na nich pokazany jest przykładem faktu, że Anglesey było częścią strefy kulturowej Morza Irlandzkiego.

Meic Arailt po raz pierwszy pojawił się na Morzu Irlandzkim w latach 70. XX wieku. Wydaje się, że władza rodu koncentrowała się na Wyspach i mogła opierać się na kontroli ważnych szlaków handlowych przez region Morza Irlandzkiego. Gdyby Meic Arailt rzeczywiście skupiał się na Hebrydach, pozorna ambicja rodziny, by zapewnić sobie kontrolę nad Mann , mogłaby tłumaczyć jej kampanię przeciwko Walijczykom na Anglesey . Ta ostatnia wyspa była tradycyjną siedzibą królów Gwynedd , a Meic Arailt mógł zabiegać o jej kontrolę jako sposób na dalsze zapewnienie kontroli nad okolicznymi szlakami morskimi.

Według wersji „B” Annales Cambriæ ​​z XI do XIII wieku , niezidentyfikowany syn Aralta spustoszył tę wyspę u północno-zachodniego wybrzeża Walii. Teksty z XIII i XIV wieku Brut y Tywysogyon i Brenhinedd y Saesson potwierdzają ten zapis i identyfikują napastnika jako samego Maccusa. Atak Maccusa wycelował w Penmon na wschodnim wybrzeżu wyspy. Kilka niemal współczesnych grawerowanych krzyży w Penmon wskazuje, że było to znaczące miejsce kościelne z ważnymi patronami. Zarówno Brut y Tywysogyon, jak i Brenhinedd y Saesson dalej ujawniają, że Gofraid zaatakował Anglesey w następnym roku i tym samym przejął kontrolę nad wyspą. W czasie ataków plemienia Meic Arailt królestwo Gwynedd znajdowało się w środku okrutnej wojny domowej wywołanej śmiercią Rhodri ab Idwal Foel, króla Gwynedd w 969 r., co może wskazywać, że Meic Arailt celowo poszukiwał wykorzystać tę kłótnię.

Wśród zgromadzenia królów

Refer to caption
Imię Edgara , jakie pojawia się na folio 142v British Library Cotton Tiberius BI (wersja „C” Kroniki anglosaskiej ): „ Eadgar Angla cing ”.

Istnieją dowody wskazujące, że Maccus był jednym z zebranych królów, którzy spotkali się z Edgarem, królem Anglików w Chester w 973 roku. Zgodnie z wersjami „D”, „ E ” i „F” anglosaskiego Kronika , po wyświęceniu tego roku na króla, ten angielski monarcha zebrał ogromne siły morskie i spotkał się z sześcioma królami w Chester. W X wieku liczba królów, którzy się z nim spotkali, wynosiła podobno ośmiu, o czym świadczy X-wieczny Żywot św. . W XII wieku zaczęto wymieniać imiona ośmiu królów, którzy rzekomo sprowadzili Edgara w dół rzeki Dee , o czym świadczą takie źródła, jak XII-wieczne teksty Chronicon ex chronicis , Gesta regum Anglorum i De primo Saxonum adventu , jako a także trzynastowieczną Chronica majora oraz Flores historiarum w wersji Wendover i paryskiej .

Black and white illustration of a king being rowed down a river in a rowboat by eight other kings
Przedstawienie z początku XX wieku przedstawiające Edgara wiosłowanego w dół rzeki Dee przez ośmiu królów. Według Kroniki anglosaskiej Edgar spotkał w Chester sześciu królów . W XII wieku kronikarze twierdzili, że ośmiu królów sprowadziło Edgara w dół rzeki w akcie poddania się. Wydaje się, że jednym z tych ośmiu był sam Maccus.

Chociaż wydaje się, że jednym z wymienionych królów był sam Maccus, pewien inny — nazwany Siferth przez Gesta regum Anglorum i Giferth przez Chronicon ex chronicis — mógł być Gofraidem. Gesta regum Anglorum określa Maccusa jako archipirata („książę piratów” lub „król piratów”), podczas gdy Chronicon ex chronicis , De primo Saxonum adventu oraz XII-XIII-wieczna Kronika Melrose'a (w której również odnotowuje się zgromadzenie) nazywają jego plurimarum rex insularum („król wielu wysp” lub „król bardzo wielu wysp”). Wydaje się, że tytuły związane z Maccusem odnoszą się do podobnego - multarum insularum rex („król wielu wysp”) - nadanego wcześniej Amlaíbowi mac Gofraidowi, królowi Dublina przez Chronicon ex chronicis .

Dokładne powody zgromadzenia Edgara są niepewne. Nastąpił tuż po królewskiej ceremonii koronacyjnej w Bath i mógł zostać zaaranżowany jako sposób na przeniesienie władzy cesarskiej na sąsiadów Edgara. Z wielkim pokazem siły Edgar mógł starać się zademonstrować tę władzę, a tym samym rozwiązać pewne nierozstrzygnięte kwestie z sąsiednimi władcami. Istnieją powody, by podejrzewać, że wzrost aktywności Wikingów w latach 60. i 70. XIX wieku oraz pojawienie się Meic Arailt w regionie mogły mieć wpływ na machinacje Edgara. W szczególności jeden aspekt zgromadzenia mógł dotyczyć toczącej się wojny między Meic Arailt a Walijczykami. Taki konflikt mógł stanowić poważne zagrożenie dla angielskich szlaków handlowych w regionie, a Edgar mógł szukać porozumienia z Maccusem, aby zapewnić bezpieczeństwo ważnych szlaków morskich dzielonych z Wyspiarzami. Groźba międzynarodowej zmowy mogła również wziąć pod uwagę zgromadzenie Edgara. Jedną z możliwości jest to, że mógł działać w celu upewnienia się, że Wyspiarze nie ulegną pokusie udzielenia poparcia niezadowolonym elementom w języku angielskim Danelaw . Można sobie również wyobrazić, że zgromadzenie mogło dotyczyć niezwykłej rosnącej potęgi Amlaíba Cúarána w Irlandii. Edgar mógł ruszyć, aby rozwiązać konflikt między Meic Arailt a Walijczykami, aby ograniczyć perspektywę jakiejkolwiek ingerencji Amlaíba Cúarána w region Morza Irlandzkiego. Ten panujący król Dublina był czołowym członkiem Uí Ímair i mógł być rywalem Meic Arailt. Łagodząc napięcia między Meic Arailt a Walijczykami, Edgar mógł starać się zdobyć ich lojalność wobec ambicji władzy Amlaíba Cúarána na tym obszarze i dodatkowo zrównoważyć wszelkie próby Amlaíba Cúarána zawarcia sojuszu ze Szkotami i Cumbrianami przeciwko Anglikom.

Refer to caption
Imię Máela Coluima, króla Strathclyde, jak widnieje na folio 5v Biblioteki Brytyjskiej Cotton Domitian A VIII ( De primo Saxonum adventu ): „ Malcolm rex Cumbrorum ”.

Fakt, że Brenhinedd y Saesson donosi, że Gofraid ujarzmił Anglesey i złożył hołd, może wskazywać, że Meic Arailt próbowali osiedlić się w Wielkiej Brytanii i może wskazywać, że Meic Arailt uczestniczył w zgromadzeniu w tym kontekście. Gdyby Maccus był w posiadaniu Manna w latach siedemdziesiątych XIX wieku, zapisy zebranej floty Edgara mogły być odpowiedzią na postrzegane zagrożenie, jakie stanowił Maccus. Jako taki, epizod ten mógłby równie dobrze być przykładem dyplomacji kanonierki z X wieku . Wydaje się, że innymi królewskimi uczestnikami spotkania na szczycie byli Dyfnwal ab Owain oraz syn Dyfnwala, Máel Coluim , ludzie reprezentujący kumbryjskie królestwo Strathclyde . Jest prawdopodobne, że potęga Meic Arailt stanowiła poważne zagrożenie dla władców tego północno- brytyjskiego królestwa i może tłumaczyć ich własny udział w zgromadzeniu. Jednym z możliwych rezultatów konferencji jest to, że Edgar uznał panowanie Maccusa na Wyspach w zamian za akceptację zwierzchnictwa angielskiego. Chociaż Maccus pojawia się jako świadek w dwóch rzekomych królewskich statutach Edgara, wydają się one być fałszerstwami.

Późniejsza kariera

Photo of the ecclesiastical ruins of Scattery Island
Pozostałe ruiny klasztorne na Scattery Island obejmują okrągłą wieżę i budynek kościoła.

Niezależnie od powodów zgromadzenia, przemoc Meic Arailt w regionie została tymczasowo złagodzona - być może w wyniku konferencji - a spokrewnieni skierowali swoją uwagę na zachód, w stronę Irlandii.

Annals of Inisfallen z XI do XIV wieku i Annals of the Four Masters ujawniają, że Maccus - w towarzystwie lagmainn („stróżów prawa”) z Wysp - zaatakował Scattery Island i schwytał Ímara, króla Limerick . Wydaje się, że Ímar zdobył królestwo Limerick w latach sześćdziesiątych XX wieku. Gdyby Maccus rzeczywiście był synem Aralta, posunięcie Maccusa przeciwko Ímarowi w 974 r. wydawałoby się potwierdzać to pokrewieństwo. Na przykład atak Maccusa mógł zostać przeprowadzony w kontekście odzyskania tego, co uważał za swoje dziedzictwo, ponieważ przystąpienie Ímara do Limerick zostało prawdopodobnie dokonane kosztem potomstwa Aralta.

Możliwe, że Ímar kontrolował Limerick w 969 r. I mógł kontrolować miasto w 972 r., Kiedy odnotowano, że Munstermen wypędzili elitę rządzącą Wikingów. Jeśli to prawda, powrót Ímara do władzy mógłby wyjaśnić działania spokrewnionych z nim Meic Arailt. Maccus mógł wykupić Ímar od Limerickmenów lub Ímar mógł uciec swoim porywaczom. Z pewnością Annals of Inisfallen donosi, że Ímar „uciekł przez morze” w następnym roku. W każdym razie Ímar pojawia się w zapisach trzy lata później, kiedy on i jego dwaj synowie zostali zabici przez Briana mac Cennétiga, króla Munster . W 967 roku brat Briana, Mathgamain mac Cennétig , zaatakował Limerick. Jeśli wierzyć XI- lub XII-wiecznemu Cogad Gáedel re Gallaib , Ímar odegrał rolę w zabiciu Mathgamaina na rok przed jego własną śmiercią z rąk Briana. W związku z tym wydaje się, że rodzina Meic Arailt i Briana miała wspólnego wroga w osobie Ímara.

Refer to caption
Imię brata Maccusa, Gofraida mac Arailta , jak widnieje na folio 141v British Library Cotton Domitian AI (wersja „C” Annales Cambriæ ): „ Godisric filius harald ”.

Zapis ataku Maccusa jest drugim takim zawiadomieniem o lagmainn na Wyspach. Wcześniej, w 962 roku, Annals of the Four Masters donosi, że lagmainn i Meic Amlaíb - najwyraźniej potomkowie Amlaíb mac Gofraid - zaatakowali kilka miejsc w Irlandii. Wydaje się, że tacy stróże prawa byli wybieralnymi przedstawicielami Hebrydów, a te kroniki mogą być dowodem na to, że czołowe postacie w regionie Morza Irlandzkiego otrzymały formalne wsparcie od Hebrydów. Po kampanii Maccusa przeciwko Ímarowi nic nie zostało zapisane na temat Meic Arailt aż do lat 80-tych XX wieku. W 984, Annals of Inisfallen donosi, że Meic Arailt zawarł sojusz z rodziną Briana i wymienił z nimi zakładników w pozornym porozumieniu dotyczącym współpracy wojskowej przeciwko Królestwu Dublina . Ta umowa wydaje się wskazywać, że rodzina Briana starała się sprzymierzyć Wikingów z Wysp przeciwko Wikingom z Dublina.

Photo of a Viking Age coin
Moneta Eiríkra Haraldssona. Chociaż postać ta jest identyfikowana jako Eiríkr blóðøx przez niewspółczesne źródła skandynawskie, istnieją powody, by podejrzewać, że był bratem Maccusa i Gofraida. Z pewnością herb przedstawiający miecz na monecie wydaje się imitować ten, który widnieje na monetach rzekomego dziadka braci, Sitriuca Cáecha .

Brat Maccusa ostatecznie wznowił ataki Meic Arailt na Walijczyków. Według wersji Brut y Tywysogyon z Peniarth , pewien Gwrmid - człowiek, który może być identyczny z Gofraidem - spustoszył Llŷn w 978. Wersja Brut y Tywysogyon z Czerwonej Księgi Hergesta donosi, że Gofraid wraz z wygnanym Venedotianinem książę Custennin ab Iago, spustoszył Llŷn i Anglesey w 980. Data śmierci Maccusa jest nieznana. Ponieważ nie pojawia się ponownie w aktach, możliwe, że do tej daty nie żył, a Gofraid zastąpił go na Wyspach. Z drugiej strony, zapis Meic Arailt pomagający rodzinie Briana w 984 może być dowodem na to, że Maccus był jeszcze aktywny. W każdym razie Maccus z pewnością nie został odnotowany po 984 roku. Kampania Gofraida na Anglesey sugeruje, że jakakolwiek władza, jaką Meic Arailt zdobył nad Walijczykami w latach 70. XX wieku, była tylko tymczasowa. Fakt, że nie ma żadnych wzmianek o działalności Wikingów przeciwko wyspie w latach 972-980, sugeruje, że ambicje Meic Arailt zostały spełnione w tym okresie.

W 980 Amlaíb Cúarán został całkowicie pokonany przez Maela Sechnailla mac Domnailla, króla Mide w bitwie pod Tarą i wycofał się do Iony gdzie wkrótce zmarł. Chociaż według doniesień wyspiarze poparli sprawę Amlaíba Cúarána w konflikcie, o Meic Arailt nie wspomniano i nie ma konkretnych dowodów na to, że to zrobili. Z jednej strony możliwe, że rodzina wspierała Amlaíba Cúarána w konflikcie. Z drugiej strony, jeśli weźmie się pod uwagę dowody wkraczania współczesnych Orkadów na Wyspy, istnieją powody, by podejrzewać, że Wyspiarze obecni w konflikcie byli zwolennikami hrabiów Orkadów i nie obejmowały Meic Arailt.

Refer to caption
Tytuł Gofraida, jaki pojawia się na folio 15r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488 (The Annals of Tigernach ): („ rí Indsi Gall ”).

Brat Maccusa jest pierwszym królem wysp, który został odnotowany jako taki przez źródła irlandzkie, kiedy został nazwany rí Innse Gall przez XV-XVI-wieczne Annals of Ulster po jego śmierci w 989 roku. Pojawienie się królestwa w tym czasie może wskazywać, że katalizatorem jego pojawienia się była klęska Amlaíba Cúarána pod Tarą, późniejsza utrata Dublina na rzecz zwierzchnictwa Máela Sechnailla i późniejszy upadek Amlaíba Cúarána. Z jednej strony królestwo mogło być niedawnym stworzeniem, być może w wyniku przejęcia przez Meic Arailt zwierzchnictwa nad hebrydzkim lagmainn . Z drugiej strony, pierwsza wzmianka o Królu Wysp w źródłach irlandzkich może jedynie odzwierciedlać fakt, że Dublin został utracony na rzecz Irlandczyków po tym, jak wcześniej stanowił część imperium Amlaíba Cúarána . W każdym razie późniejsi pozorni potomkowie Gofraida rywalizowali z potomkami Amlaíba Cúarána o kontrolę nad królestwem obejmującym Hebrydy i region Morza Irlandzkiego.

Notatki

Cytaty

Podstawowe źródła

Drugorzędne źródła

Linki zewnętrzne

Media związane z Maccus mac Arailt w Wikimedia Commons