Mahmudura Rahmana

Mahmudur Rahman
Rahman w New Delhi w 2004 roku.
Urodzić się	( 06.07.1953 ) 6 lipca 1953 Comilla, Bangladesz
Narodowość	Bangladeszu
Edukacja	Uniwersytet Inżynierii i Technologii w Bangladeszu; Uniwersytet w Dhace
zawód (-y)	Dziennikarz; właściciel i redaktor dziennika amar desh
lata aktywności	Redaktor od 2008 roku
Znany z	Redaktor pro-BNP gazety Daily Amar Desh
Partia polityczna	Partia Narodowa Bangladeszu (BNP)
Współmałżonek	Firoza Khan
Rodzic	Mahmuda Begum (matka)

Mahmudur Rahman ( bengalski : মাহমুদুর রহমান ; ur. 6 lipca 1953) jest jednym z właścicieli i działającym redaktorem jednego z bengalskich gazet codziennych, Amar Desh . Jest także autorem, inżynierem i biznesmenem.

Ugruntowany w biznesie Mahmudur Rahman został mianowany prezesem wykonawczym National Investment Board w 2002 r., a następnie awansowany na krajowego doradcę ds. energii w 2005 r. Na obu stanowiskach Rahman stawiał sobie wysokie cele w zakresie przyciągania inwestycji zagranicznych i zwiększania mocy energetycznych w Bangladeszu. Choć odnosił sukcesy w przyciąganiu zagranicznych inwestorów, podejmował też kontrowersyjne kroki, takie jak podwyższenie cen benzyny czy rozbudowa kopalń odkrywkowych, które wywołały protesty w całym kraju.

Od czasu przywrócenia rządu cywilnego i zwycięstwa Ligi Awami w 2008 roku, Rahman jest zdecydowanym krytykiem rządu za pośrednictwem swojej gazety. Przedstawiciele partii i rządu zareagowali, oskarżając go o zniesławienie i podburzanie ponad 50 razy od 2009 do 2013 roku. Jest jedyną osobą skazaną za obrazę przez Sąd Najwyższy Bangladeszu . Międzynarodowe grupy praw człowieka i organizacje prasowe określiły działania rządu przeciwko niemu jako prześladowanie sądowe. Krytycy twierdzą, że fałszywie przedstawiał blogerów i aktywistów związanych z protestami Shahbag w 2013 roku i przyczynił się do powszechnych napięć religijnych i niepokojów społecznych.

Wczesne życie

Mahmudur Rahman urodził się w Comilla w Bangladeszu, jego matką jest Mahmuda Begum. Otrzymał tytuł Bachelor of Chemical Engineering w 1977 roku z Uniwersytetu Inżynierii i Technologii w Bangladeszu . Po pracy w inżynierii w Japonii wrócił, aby zdobyć dyplom z inżynierii ceramicznej. Uzyskał również tytuł MBA w Institute of Business Administration Uniwersytetu w Dhace .

Ożenił się z Firozą Khan, córką Harunur Rashid Khan Monno . Ten ostatni od czasu uzyskania niepodległości jest związany politycznie z BNP.

Kariera biznesowa

Rahman rozpoczął karierę jako inżynier operacyjny w British Oxygen , dużej brytyjskiej firmie gazowniczej. Pracował także w Munnu Ceramics, Duncan Brothers, Shinepukur Ceramics, Beximco Group i Padma Textile, w tym kilka lat w Japonii.

Po powrocie do Bangladeszu Rahman założył i rozwinął w 1999 roku własną firmę Artisan Ceramics Limited. Była to pierwsza fabryka porcelany kostnej w kraju i przełom technologiczny. Artisan Ceramics został sprzedany w 2013 roku.

Kariera polityczna

Krajowa Rada Inwestycyjna

Rahman został powołany przez administrację Khaleda Zia na przewodniczącego Narodowej Rady Inwestycyjnej. W 2002 roku opisał przeszkody dla inwestycji zagranicznych w Bangladeszu jako „pięć „ja”: „wizerunek, informacje, infrastruktura, wdrażanie i nieefektywność” i zobowiązał rząd do osiągnięcia zmian. Otwarcie elektrowni Meghna Energy Limited w Kanchpur przypisał rządowej deregulacji energetyki. W latach 2002-2003 inwestycje zagraniczne w Bangladeszu wzrosły z 52 mln USD do 121 mln USD, co według Rahmana było największym wzrostem w Azji Południowej. W 2004 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych poinformowała, że ​​inwestycje zagraniczne w Bangladeszu osiągnęły rekordową wartość 460 mln USD.

W 2004 roku wybuchły niepokoje polityczne. 21 sierpnia ataki granatami na wiec opozycyjnej Ligi Awami zabiły 20 osób, a około 300 zostało rannych. Przez cały rok regularnie odbywały się strajki generalne przeciwko rządowi premiera Khaledy Zii. Rahman skrytykował obie strony, mówiąc, że taka przemoc polityczna i niepokoje zagrażają bardzo potrzebnym inwestycjom zagranicznym, a rząd musi zapewnić bezpieczeństwo. Złożył rezygnację w grudniu 2004 r., podobno po sporze z urzędnikami w Kancelarii Premiera , ale Zia odmówiła przyjęcia go. Rahman kontynuował pracę na tym stanowisku przez pozostałą część swojego „dwuletniego zobowiązania umownego”.

Celem Rahmana było przyciągnięcie do Bangladeszu inwestycji w wysokości 1 miliarda dolarów podczas sprawowania urzędu. Powiedział, że infrastruktura Bangladeszu wymaga poprawy. Rząd zachęcał do inwestycji zagranicznych w infrastrukturę poprzez model „budowania własnego transferu”. W maju 2005 r. Rahman ogłosił zawarcie umowy z amerykańską firmą Vulcan Inc. na zainwestowanie 1,6 miliarda dolarów w nowe elektrownie i elektrownie nawozowe, które mają zwiększyć moc energetyczną Bangladeszu o prawie 50 procent.

W sierpniu 2005 r. Rahman pozwał pięciu członków Centrum Dialogu Politycznego , prywatnego think tanku, o zniesławienie po tym, jak skrytykowali jego politykę inwestycyjną. Powiedział, że złożyli „haniebne, fałszywe i sfabrykowane oświadczenia”. Hindustan Times powiedział, że pozew i wydanie związanych z nim nakazów aresztowania było przykładem „prześladowań intelektualistów krytycznych wobec rządu”, a osoby pozwane były znane w swojej dziedzinie.

Doradca energetyczny

Eksplozja w czerwcu 2005 r. na polu gazowym Tengratila należącym do firmy Niko Resources w dystrykcie Sunamganj była drugą w ramach projektu reaktywacją pola Chattack. Wbrew oskarżeniom, że Niko przekupił doradcę ds. energii Mosharrafa Hossaina, podał się do dymisji.

Rahman został nazwany na jego następcę. W sierpniu 2005 roku ogłosił zakończenie umowy z brytyjską firmą naftową Cairn Energy na poszukiwanie złóż ropy i gazu u wybrzeży Bangladeszu.

W następnym miesiącu Rahman brał udział w rozmowach dotyczących transgranicznego gazociągu z birmańskiego stanu Arakan do Indii, który miałby przebiegać przez Bangladesz. Transakcja została odłożona na półkę na początku października 2005 r., po tym jak Bangladesz poprosił o dodatkowe koncesje handlowe, a Birma i Indie zdecydowały się stworzyć między nimi bezpośrednią trasę. W 2006 roku Rahman oskarżył Birmę i Indie o wkroczenie na tysiące mil kwadratowych wód terytorialnych Bangladeszu w celu poszukiwania gazu ziemnego.

Rahman był zaangażowany w rozmowy między rządem a indyjską Tata Group na początku 2006 roku w sprawie wartej 300 milionów dolarów propozycji budowy fabryk stali i nawozów, a także elektrowni. Po niepowodzeniu rozmów Rahman rozpoczął rozmowy z pakistańską Dawood Group w sierpniu 2006 roku w sprawie skromniejszej umowy o wartości 30 milionów dolarów.

We wrześniu 2005 r. Rahman ogłosił 16-procentowy wzrost cen benzyny, aby pomóc rządowej firmie Bangladesh Petroleum Corporation w związku ze wzrostem cen ropy naftowej na rynkach światowych. Podwyżki cen wywołały protesty w Dhace, a rząd przyjął pięciodniowy tydzień pracy w celu oszczędzania energii. Oczekiwano, że sektor prywatny pójdzie za przykładem rządu. W czerwcu 2006 r. Rahman ogłosił dodatkowy wzrost cen benzyny o jedną trzecią, a także 10-procentowy wzrost cen oleju napędowego i nafty, co było jedną z największych podwyżek cen paliw w historii Bangladeszu.

Pod koniec sierpnia 2006 roku protestujący zażądali rezygnacji Rahmana ze stanowiska doradcy ds. Energii i spalili go na kukłę w odpowiedzi na plany brytyjskiej korporacji Asia Energy (obecnie Global Coal, GCM Resources) dotyczące budowy odkrywkowej kopalni węgla w Phulbari w dystrykcie Dinajpur. Aktywiści powiedzieli, że kopalnia spowoduje szkody w środowisku, zagrozi zaopatrzeniu w wodę i wysiedli do 120 000 mieszkańców tego obszaru, w tym rdzennych mieszkańców Shantal . Pierwszego dnia protestów policja zabiła sześć osób, a 300 zostało rannych w masowym proteście 30 000 osób przed lokalnymi biurami Asia Energy. Protesty rozprzestrzeniły się i następnego dnia dwadzieścia osób zostało rannych. Do akcji włączyli się studenci Uniwersytetu Dhaka. Szacuje się, że w całym kraju do protestów przyłączyło się w sumie 70 000 osób. W grudniu 2010 r. kopalnia nadal była przedmiotem protestów, a rząd nie przyznał kontraktu na jej zagospodarowanie.

W 2006 roku Rahman nawoływał do zachowania spokoju, mówiąc: „Ten incydent wysłał zagranicznym inwestorom złą wiadomość, na którą w ogóle nie możemy sobie pozwolić, kiedy usilnie walczymy o coraz więcej inwestycji”.

Gabinet tymczasowy

Khaledy Zii zakończyły się w październiku 2006 r., a zgodnie z konstytucją wybory mają się odbyć w ciągu trzech miesięcy, czyli w styczniu 2007 r. Jesienią toczyła się zacięta walka między licznymi partiami, z których 14 należało do Ligi Awami -sojusz i kilka sprzymierzyło się z BNP. Rząd tymczasowy próbował doprowadzić wszystkie partie do stołu w celu rozstrzygnięcia kwestii wyborczych w obliczu rosnących napięć i przemocy. Wiadomości arabskie zauważył, opisując poniżej incydent z końca listopada 2006 r., że „co najmniej 40 osób zginęło, a setki zostało rannych w starciach między rywalizującymi ze sobą stronami od końca października”.

Jako były doradca ds. energii, Rahman utrzymywał kontakt z kolegami z BNP w rządzie. 24 listopada 2006 r. dziennikarze i reporterzy telewizyjni sfotografowali 44 urzędników administracji BNP, z których niektórzy byli na emeryturze, jak Rahman i inni, opuszczających biuro Rahmana po spotkaniu o północy; wielu próbowało ukryć twarze. Rzecznik Ligi Awami powiedział, że mężczyźni spotykają się, aby spróbować „sfałszować” zaplanowane na styczeń 2007 wybory dla BNP i jej sojuszników. Rahman zaprzeczył zarzutom, mówiąc, że organizuje „prywatne przyjęcie” dla przyjaciół, aby mogli zobaczyć jego nowe biuro. Liga Awami (i sojusznicy) wezwała do bojkotu wyborów zaplanowanych na styczeń 2007 r., żądając reformy wyborczej.

W styczniu 2007 r. wojsko dowodzone przez generała Moeena przejęło rząd tymczasowy i wprowadziło stan wyjątkowy . Według ówczesnego doradcy prezydenta i ministra Mukhlesura Rahmana Chowdhury'ego , szefa armii, generał broni Moeen był główną siłą interwencji wojskowej i ogłoszenia przez prezydenta Iajuddina Ahmeda stanu wyjątkowego w dniu 11 stycznia 2007 r. Moeen i jego współpracownicy wybrali, że główny doradca nielegalnego rządu, dr Fakhruddin Ahmed. Prof. dr Iauddin Ahmed nadal pełnił funkcję przewodniczącego. W marcu 2007 r. rząd tymczasowy oskarżył dwóch synów Khaledy Zii o korupcję. W kwietniu ogłosiła zakaz wizyt polityków u byłego premiera, w warunkach stanu wyjątkowego. CTG oskarżyło również niektórych ministrów Zii o korupcję. Również w kwietniu 2007 roku CTG pozwał Szejk Hasina , przywódca Ligi Awami, za łapówkę.

W dniu 31 marca 2007 r. Ministerstwo ds. Ustanowienia (w ramach rządu tymczasowego) ogłosiło, że zakończyło trzyosobowe dochodzenie w sprawie działań niektórych wyższych urzędników podczas spotkania w listopadzie 2006 r. Z byłym doradcą ds. Energii Rahmanem. W rezultacie przeniósł 13 nieczynnych mężczyzn na stanowiska „oficerów do zadań specjalnych” (OSD). Trzech mężczyzn było „wspólnymi sekretarzami, czterech zastępców sekretarzy i sześciu starszych asystentów sekretarzy”.

CTG pod koniec 2008 roku zaczął przygotowywać się do wyborów w tym roku. W październiku 2008 roku, na krótko przed grudniowymi wyborami, Rahman złożył skargę do Komisji Antykorupcyjnej (ACC) na jej przewodniczącego, generała Hasana Mashhuda Chowdhury'ego . Rahman oskarżył osobę nominowaną przez BNP o sprzeniewierzenie 224,1 mln taka w ramach programu prania pieniędzy. Po przeprowadzeniu dochodzenia w dniu 19 marca 2009 r. wewnętrzna komisja ACC oddaliła skargę jako „bezpodstawną i pozbawioną motywacji”. Zauważył, że Rahman nie stawił się osobiście przed komisją w celu przedstawienia dowodów.

Wybory odbyły się 29 grudnia 2008 r. Liga Awami i jej Wielki Sojusz doszły do ​​władzy, zdobywając dwie trzecie miejsc w parlamencie. W 2010 roku rząd Ligi Awami oskarżył 13 biurokratów z tego, co stało się znane jako „spisek Uttara” o działalność wywrotową . Otrzymali kaucję. W tym czasie jedenastu nadal służyło w rządzie, a dwóch przeszło na emeryturę.

Kariera w gazecie

W 2008 roku Mahmudur Rahman kupił na własność bengalski dziennik Amar Desh i został mianowany pełniącym obowiązki redaktora. Uczynił z niej wiodącą gazetę opozycyjną.

W dniu 28 grudnia 2008 r., Dzień przed wyborami krajowymi, przewodniczący komitetu Ligi Awami oskarżył Rahmana o współpracę przy drukowaniu fałszywych kart do głosowania za pomocą jego pras, aby zwolennicy BNP sfałszowali wybory. Koalicja Ligi Awami wygrała wybory w 2008 roku przytłaczającą przewagą, zdobywając dwie trzecie miejsc w parlamencie. Obiecał ustanowić Międzynarodowy Trybunał ds. Zbrodni w celu ścigania zbrodni wojennych podczas wojny wyzwoleńczej Bangladeszu.

Spory prawne

W dniu 2 października 2009 r. Amar Desh poinformował, że Komisja Regulacji Telekomunikacji Bangladeszu zatrudniła indyjskich pracowników, a ich obecność zagraża bezpieczeństwu państwa. BTRC pozwał gazetę o zniesławienie w dniu 28 października, zauważając, że obywatele Indii zostali wyznaczeni przez ONZ, a nie przez komisję.

W styczniu 2010 roku minister energii, Tawfik-e-Elahi Chowdhury, pozwał Amara Desha za zniesławienie w związku z artykułem z grudnia 2009 roku, w którym twierdził, że on i Sajeeb Wazed Joy Hasina, syn premiera Szejka Hasiny , otrzymali łapówki od Chevron Corporation w celu zabezpieczenia kontrakty w Bangladeszu. Trzy dni po opublikowaniu artykułu reporter został fizycznie zaatakowany przez nieznane osoby. Również w odpowiedzi na artykuł o Hasinie i Chowdhury, członkowie Ligi Awami wnieśli już 24 oskarżenia o zniesławienie przeciwko Amarowi Deshowi , zanim zrobił to minister energii.

Reporterzy bez Granic poinformowali, że 1 czerwca 2010 r. Rząd wysłał ponad 100 policjantów, aby aresztowali Rahmana i zamknęli drukarnię gazety. Media ogólnokrajowe przekazały również informacje o zamknięciu gazety i aresztowaniu redaktorów. Według Reporterów bez Granic, Mohammad Hasmat Ali, wydawca Amar Desh , poprzedniego dnia został zatrzymany przez Wywiad Bezpieczeństwa Narodowego (NSI), przesłuchany i zmuszony do podpisania dwóch czystych kartek papieru. Agenci NSI wypełnili je później następującymi stwierdzeniami:

1. Ali twierdził, że nadal jest wydawcą gazety po przeniesieniu własności na firmę medialną Rahmana i
2. chciał pozwać Rahmana za oszustwo. Organizacja prasowa stwierdziła, że ​​NSI najwyraźniej zamierzało „uwięzić obu mężczyzn w celu odebrania gazecie licencji zgodnie z prawem prasowym z 1973 r.”.

Kilka dni później liderzy około 25 gazet w Bangladeszu podpisali list, w którym domagali się uchylenia zakazu publikacji Amar Desh . Różne jednostki rządowe wniosły łącznie cztery zarzuty przeciwko Rahmanowi: dwa przez policję za kłótnię, która wybuchła, gdy zamknęli drukarnię i redakcje gazet; jeden za podburzanie za rzekome publikowanie plakatów i materiałów reklamowych dla Hizb-ut-Tahrir , zakazanej grupy islamistycznej ; i jeden za oszustwo na podstawie podpisanego oświadczenia jego wydawcy. Rahman przebywał w areszcie przez osiem dni. 12 czerwca Sąd Najwyższy zawiesił zakaz Amar Desh , co pozwala na wznowienie publikacji. W dniu 17 czerwca 2010 r. Adwokaci Rahmana wydali jego oświadczenie, w którym twierdzili, że podczas aresztu policyjnego stosowano tortury. Rahman został zwolniony za kaucją w połowie lipca.

W dniu 12 października 2010 r. rząd odroczył sprawę o bunt. Rahman został uniewinniony od pozostałych zarzutów, wyrok podtrzymał Sąd Apelacyjny.

W sierpniu 2010 r. Sąd Najwyższy Bangladeszu skazał Rahmana na sześć miesięcy za obrazę sądu za artykuł Amara Desha z 21 kwietnia 2010 r ., W którym stwierdzono, że najwyższy sąd jest prorządowy. Rahman jest jedyną osobą skazaną kiedykolwiek za obrazę przez Sąd Najwyższy Bangladeszu. Sąd Najwyższy miał odrębny, toczący się zarzut za obrazę artykułu z 10 maja, ale go wycofał.

Międzynarodowe organizacje praw człowieka określiły rządowe sprawy przeciwko Amarowi Deshowi jako „molestowanie prawne”. Reporterzy bez Granic wydali oświadczenie, w którym napisali:

Rząd Ligi Awami wyraźnie nie jest w stanie tolerować krytyki ze strony tej opozycyjnej gazety, aw szczególności jej relacji z kontrowersyjnego przyznawania kontraktów energetycznych zagranicznym firmom. Rahman był doradcą w tych sprawach w ostatnim rządzie BNP i jego rewelacje są dla rządu szkodliwe.

W dniu 17 marca 2011 r. Mahmudur Rahman został zwolniony z więzienia. Wiele osobistości krajowych przybyło, aby powitać jego uwolnienie, w tym filmowiec Chashi Nazrul Islam , pisarz Farhad Mazhar , dziennikarz Abdul Hye Shikdar i były inspektor generalny policji MA Quayum.

Międzynarodowy Trybunał ds. Zbrodni Bangladeszu

Wypełniając obietnice wyborcze, rząd Awami powołał Międzynarodowy Trybunał ds. Zbrodni Bangladeszu, aby wymierzyć sprawiedliwość w związku ze zbrodniami wojennymi popełnionymi podczas wojny wyzwoleńczej Bangladeszu w 1971 roku.

Niecały miesiąc po zwolnieniu Rahmana, 28 marca 2011 r., sędzia wydał nakaz aresztowania go i dwóch innych dziennikarzy pod zarzutem zniesławienia w związku z artykułem z kwietnia 2010 r., w którym informowano, że niektórzy przywódcy partii Awami z Kotalipara i ich krewni byli podejrzanymi o zbrodnie wojenne Lista Międzynarodowego Trybunału ds. Zbrodni. Sędzia wydał nakaz aresztowania trzech dziennikarzy, ponieważ nie stawili się w sądzie; ale powiadomili go o wcześniejszej sprawie wymagającej od nich stawienia się w sądzie w Dhace tego samego dnia. Organizacje dziennikarskie skrytykowały nakaz aresztowania, twierdząc, że osoba nie może stawić się przed dwoma sądami tego samego dnia. Powiedzieli, że rząd lekceważy ustawę uchwaloną przez parlament 2 lutego 2011 r., która „unieważniła przepisy dotyczące wydawania nakazów aresztowania dziennikarzy w sprawach o zniesławienie”. W tym czasie Mahmudur Rahman był przedmiotem 49 spraw sądowych pod rządami Awami, w większości o zniesławienie.

W dniu 14 grudnia 2012 r. rząd oskarżył Rahmana o podżeganie za publikowanie rozmów Skype , nielegalnie zhakowanych przez inne strony, między sędzią Mohammedem Nizamulem Huqem, przewodniczącym Międzynarodowego Trybunału ds. Bruksela. Dyskusje dotyczyły prac Trybunału, a materiał ukazał się także w The Economist i inne media w Bangladeszu. Huq zrezygnował wkrótce potem z powodu kontrowersji. Po wniesieniu zarzutów Rahman uniknął aresztowania, spędzając kolejne miesiące w biurach swojej gazety, wyjeżdżając tylko po to, by ubiegać się o zwolnienie za kaucją.

Protestując przeciwko zarzutom, Amnesty International powiedziała: „Rząd Bangladeszu musi zapewnić wszystkim, w szczególności dziennikarzom i redaktorom, swobodę pokojowego wyrażania swoich poglądów i opinii bez nękania, zastraszania, zatrzymywania lub tortur”.

Ścigania i wyroki skazujące wydane przez Międzynarodowy Trybunał spowodowały wzrost napięć politycznych wśród niektórych interesów. Dżamaat-e-Islami , największa partia islamistyczna, poprowadziła jednodniowy strajk, który przerodził się w gwałtowne zamieszki, gdy jeden z jej najwyższych urzędników został skazany. Protesty Shahbag w 2013 roku , wspierany przez wielu studentów i młodych ludzi, rozpoczął się 5 lutego 2013 r. w Dhace po tym, jak jeden z mężczyzn skazanych za zbrodnie wojenne został skazany na dożywocie, a nie na śmierć, jak dwóch innych. Protestujący domagali się skazania osób skazanych za zbrodnie wojenne na karę śmierci i wykluczenia Jamaat-e-Islami z polityki z powodu przemocy ze strony jego wyznawców. 24 lutego przywódcy protestu wezwali do aresztowania Mahmudura Rahmana, oskarżając go o podżeganie do społecznej przemocy i buntu z powodu Amar Desh z blogerów i aktywistów. Demonstranci powiedzieli, że Rahman zgłosił „sfabrykowane” wiadomości.

26 lutego minister spraw wewnętrznych Muhiuddin Khan Alamgir spotkał się z protestującymi i zobowiązał się do podjęcia działań przeciwko Rahmanowi. W odpowiedzi redaktor nazwał ruch Shahbag „tylko faszyzm”. W wywiadzie dla Prime News z 2013 roku , Rahman powiedział:

Ilekroć Liga Awami doszła do władzy, starała się zakneblować głos mediów. Po odzyskaniu przez kraj niepodległości, w latach 1972–75, AL utrzymywała tylko cztery gazety jako rzecznik kampanii partyjnej zamykającej publikację wszystkich gazet. To jest podstawowa charakterystyka AL iw tym czasie wszyscy wybitni redaktorzy musieli iść do więzienia. Na przykład Enayetullah Khan, Irfanul Bari, Al Mahmud , Aftab Ahmed – wszyscy trafili do więzienia.

Partie powiązane z islamem zorganizowały duże demonstracje w dniu 6 kwietnia 2013 r., Podczas których protestujący domagali się nowej ustawy o bluźnierstwie z karą śmierci. Premier powiedziała, że ​​nie popiera takiej ustawy.

Zauważając, że przepisy dotyczące bluźnierstwa obejmują „ranienie uczuć religijnych”, rząd oskarżył czterech blogerów z jedenastu, których zidentyfikował jako publikujących materiały antymuzułmańskie. Stwierdzono, że prawo może zostać zastosowane wobec Amara Desha i Daily Sangram za niedokładne artykuły z grudnia 2012 r., Rzekomo przedstawiające imamów w Arabii Saudyjskiej. Pod koniec lutego 2013 roku blogerzy i Amar Desh zaatakowali się nawzajem w prasie i Internecie. Reporterzy bez Granic i Komitet Ochrony Dziennikarzy skrytykowali zarówno prawne nękanie Rahmana, jak i aresztowania blogerów jako utrudnianie wolności prasy w Bangladeszu.

Aresztowanie w kwietniu 2013 r

W dniu 11 kwietnia 2013 r. Policja Bangladeszu ostatecznie aresztowała Rahmana pod zarzutem buntu związanego z zhakowanymi rozmowami Huq-Ziauddin, innymi cyberprzestępstwami i podżeganiem do przemocy. Zabezpieczyli jego sprzęt elektroniczny i urządzenia pamięci masowej. Sąd przyznał 13 dni aresztu za podburzanie i inne zarzuty. Potwierdzone opłaty są następujące:

• Sekcja 124 (a) bangladeskiego kodeksu karnego za działalność wywrotową ;
• Art. 57 ust. 1 i 2 ustawy o cyberprzestępczości oraz informacji i komunikacji z 2006 r. za „publikowanie fałszywych, obscenicznych lub zniesławiających informacji w formie elektronicznej”, powszechnie znanej z obrażania „nastrojów religijnych”, za co grozi kara 10 lat pozbawienia wolności więzienie; I
• Artykuł 58 ustawy o cyberprzestępczości i informacji i komunikacji z 2006 r.

Tego wieczoru policja zamknęła Amar Desh . Chociaż gazeta została zapieczętowana, jej deklaracja nie została zawieszona; Amar Desh był rozprowadzany w limitowanych edycjach przez następne trzy dni w Dhace przy użyciu innej prasy. Policja dokonała nalotu na Daily Sangram i znalazła dowody na to, że drukuje Amar Desh . Rząd pozwał Sangrama wydawcy i redaktora, Abul Asada, i aresztował 19 drukarzy. Postawiono również zarzuty Mahmudzie Begum, matce Rahmana, która pod nieobecność redaktora została pełniącą obowiązki szefa gazety. Syed Abdal Ahmed, adwokat i redaktor naczelny Amar Desh, powiedział, że nakaz Sądu Najwyższego z 2010 roku (?) nadal obowiązuje i zabrania rządowi wstrzymania publikacji gazety. Minister informacji Hasanul Haq Inu powiedział, że Amar Desh może wznowić drukowanie z innego miejsca, gdy otrzyma polecenie od magistratu w Dhace.

Farhad Mazhar, dziennikarz i przyjaciel rodziny, widział ślady na ciele Rahmana, które wyglądały na oznaki tortur podczas pobytu w areszcie policyjnym. Żona Rahmana złożyła petycję, twierdząc, że policja torturowała Mahmudura Rahmana podczas siedmiodniowego aresztu związanego z oskarżeniami o działalność wywrotową. Sąd Najwyższy zapowiedział, że odpowie na nakaz w dniu 21 kwietnia 2013 r. Podczas zatrzymania Rahman rozpoczął strajk głodowy , domagając się dalszej publikacji gazety i wycofania zarzutów przeciwko matce i 19 drukarzom. W sumie Rahman spędził 13 dni w areszcie.

W dniu 12 czerwca Mahmudur Rahman został ponownie aresztowany na kolejne 3 dni za zamieszki podczas protestów 22 lutego, które rzekomo zostały wzniecone przez raporty Amara Desha .

3 grudnia sąd skierował Rahmana na kolejny sześciodniowy areszt, po którym nastąpiła areszt śledczy.

Reakcje na aresztowanie

Międzynarodowe organizacje praw człowieka skrytykowały działania rządu i wezwały do ​​uwolnienia Rahmana i czterech blogerów. Protestowały Human Rights Watch , Międzynarodowa Federacja Praw Człowieka (FIDH) i Światowa Organizacja Przeciwko Torturom (OMCT), które również zwróciły się do rządu o zagwarantowanie Rahmanowi ochrony przed torturami; oraz Azjatycka Komisja Praw Człowieka . Ponadto organizacje prasowe poparły uwolnienie wydawcy i blogerów oraz wezwały rząd do ochrony wolności prasy. Obejmowały one Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy i Komitet Ochrony Dziennikarzy.

Politycy i aktywiści z Bangladeszu na ogół odpowiadali pod względem przynależności. Wyrażono obawy, że rząd zwiększa napięcia, a przywódcy opozycji wzywali do wolności prasy. Przedstawiciele Ligi Awami i ci, którzy sprzeciwiali się Rahmanowi, powtarzali przeciwko niemu oskarżenia. Nurul Kabir , redaktor konkurencyjnego dziennika New Age, powiedział: „Poważnie nie zgadzam się z polityką redakcyjną Mahmudura Rahmana i większością treści, które rozpowszechnia jego gazeta Amar Desh , ale nie mam wątpliwości, że rząd go aresztował przede wszystkim z powodu jego aktywnego poparcia dla obozów politycznych opozycji. W systemie demokratycznym jest to niedopuszczalne”.

Po tym, jak sąd w Dhace przyjął zarzuty wobec 41 polityków opozycji związanych z protestami, członek komitetu BNP MK Anwar przemawiał przed wiecem w National Press Club. Powiedział: „Nie ma pokoju w umysłach ludzi. Przywódcy opozycji i pracownicy są poddawani ekstremalnym torturom. Teraz oni (rząd Ligi Awami) rozpoczęli akty przymusu przeciwko środkom masowego przekazu. Ten rząd nie może tolerować poglądów swoich przeciwników. Oni” zamknęliśmy drukarnię „Amar Desh” po aresztowaniu pełniącego obowiązki redaktora Mahmudura Rahmana”. Z drugiej strony przywódca protestów Shahbag powtarzał oskarżenia o dezinformację Rahmana.

Po ponad miesiącu aresztu 15 redaktorów podpisało wspólne oświadczenie, w którym żądali uwolnienia Rahmana, umorzenia spraw przeciwko matce Rahmana i Daily Sangram za drukowanie Amar Desh po aresztowaniu Rahmana oraz zniesienia zakazu publikacji Amara Desha , jak a także podobne zakazy od 5 maja w nadawców Diganta i Islamic TV.

Książki

Mahmudur Rahman napisał kilka książek w Bangla i angielskim. Jego najnowsza książka zatytułowana „Historia polityczna muzułmańskiego Bengalu: niedokończona bitwa o wiarę” opowiada się za nową bengalską tożsamością muzułmańską zakorzenioną w historii politycznej, począwszy od niezależnego sułtanatu muzułmańskiego, a skończywszy na wojnie wyzwoleńczej Bangladeszu w 1971 roku. Książka została opublikowana przez Cambridge Scholars Publishing w styczniu 2019 r.

Zobacz też

• Prawo o bluźnierstwie w Bangladeszu
• Cenzura w Bangladeszu
• Kontrowersje dotyczące ICT Skype w 2012 roku

Dalsza lektura

• Nomāna, Aliullāha, Bijaẏī sampādaka Māhamudura Rahamāna (język: bengalski), Ḍhākā: Mātr̥bhāshā Prakāśa, 2011.
•    Mahmudura Rahmana (2019). Historia polityczna muzułmańskiego Bengalu: niedokończona bitwa o wiarę . Newcastle nad Tyne. ISBN 978-1527519350 . OCLC 1066185833 .

Linki zewnętrzne

• na YouTubie