Maluku myotis
| Maluku myotis | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | ssaki |
| Zamówienie: | Rodzina nietoperzy |
| Rodzina: | Vespertilionidae |
| Rodzaj: | Myotis |
| Gatunek: |
M. moluccarum
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Myotis moluccarum
Tomasza , 1915
|
|
.png)
|
|
Maluku myotis ( Myotis moluccarum ), powszechnie znany również jako nietoperz wielkonogi Arafura , to gatunek nietoperza uszatego . Pochodzący z Indonezji i prawdopodobnie Nowej Gwinei i północnej Australii, jest jednym z kilku gatunków znanych jako „nietoperze rybackie”, ponieważ łapią zdobycz na powierzchni wody, zgarniając ją dużymi stopami.
Opis
M. moluccarum ma duże uszy i stopy. Futro na grzbietowej powierzchni ciała jest szarobrązowe do rdzawego, podczas gdy spód jest cynamonowobrązowy. Błony skrzydeł są jasnobrązowe. Dorosły ma długość przedramienia około 4 cm (1,6 cala) i waży od 8 do 15 g (0,3 do 0,5 uncji).
Dystrybucja i siedlisko
Myotis moluccarum („z Moluków ”) pochodzi z Indonezji, gdzie występuje na wyspach Halmahera , Seram , Ambon , Peleng i na wyspach Kai . Donoszono również o tym z Nowej Gwinei i Australii, ale wydaje się możliwe, że został błędnie zidentyfikowany w tych miejscach, a omawianym gatunkiem może być myotis południowy lub wielkostopy, Myotis macropus . Jest to gatunek nizinny występujący na terenach podmokłych, wokół jezior i w pobliżu strumieni na wysokości do 1200 m (3900 stóp), ale przeważnie poniżej 300 m (980 stóp).
Zachowanie
M. moluccarum prowadzi nocny tryb życia i żeruje, latając nisko nad powierzchnią wody i chwytając dużymi stopami małe ryby i owady wodne. W ciągu dnia gnieździ się w jaskiniach, tunelach, kopalniach i starych budynkach, pod mostami i nawisami oraz w wydrążonych drzewach. Samice rodzą jedno potomstwo (lub czasami bliźnięta) do trzech razy w roku.
Status
Chociaż status taksonomiczny i dokładny zasięg M. moluccarum są niejasne, a trend jego populacji jest nieznany, w żadnej części jego zasięgu nie jest to rzadkie, a Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody oceniła jego stan ochrony jako „ najmniejszej troski ”. Wydaje się, że jest w stanie tolerować pewien stopień modyfikacji swojego siedliska, ale IUCN sugeruje, że istnieje potrzeba ochrony miejsc noclegowych.