Manhigut Yehudit

Manhigut Yehudit
מנהיגות <a i=1>יהודית ‎
Lider Mosze Feiglin
Założony 1999
Rozpuszczony 2015
Połączone w Zehut
Ideologia

Syjonizm religijny Prawicowy populizm Konserwatyzm społeczny
Pozycja polityczna Prawica
Impreza Likud (1999-2015)
Większość MK 1 (2013-2015)
Symbol wyborów
<a i=2>ני ‎

Manhigut Yehudit ( hebr . מנהיגות יהודית , „ Żydowskie przywództwo”) to ruch zapoczątkowany przez Moshe Feiglina i Shmuela Sacketta , mający na celu przewodzenie państwu Izrael zgodnie z ich słowami „autentycznymi wartościami żydowskimi”. Zostało to szeroko zinterpretowane, zarówno przez zwolenników Manhigutu, jak i zewnętrznych obserwatorów, jako judaizm ortodoksyjny , ale bez mentalności Galuta lub wygnania. Ruch sprzeciwia się religijnemu i świeckiemu przymusowi i chce tożsamości żydowskiej, zgodnie z zaleceniami Tanachu lub Biblii i autentycznych nauk żydowskich, aby stały się oficjalną kulturą Izraela.

Moshe Feiglin na spotkaniu Manhigut Yehudit, Jerozolima, 1 marca 2009 r

W 2005 roku Manhigut Yehudit stał się największą frakcją w KC Likudu, organu decydującego o polityce partii Likud . Jednak w 2014 roku Feiglin i inni kandydaci frakcji, Michael Foy i Shai Malka, ponieśli druzgocącą porażkę w prawyborach partyjnych, w wyniku czego Feiglin i jego zwolennicy wystąpili z Likudu i ogłosili zamiar utworzenia nowej partii o nazwie Zehut - Tnua Yehudit Yisraelit (Tożsamość - izraelski ruch żydowski).

Tło

Partia ubiegała się o start w wyborach w 1999 roku jako partia niezależna z symbolem wyborczym ני ‎, ale wycofała się przed dniem wyborów. W wyborach w 2003 roku Feiglinowi odmówiono kandydowania na listę Likudu przez Centralną Komisję Wyborczą, ponieważ prawo izraelskie stanowi, że osoba skazana za przestępstwo „moralnej podłości” w ciągu ostatnich siedmiu lat nie może zostać wybrana do Knesetu ( Feiglin został skazany za blokowanie izraelskich dróg w aktach obywatelskiego nieposłuszeństwa w proteście przeciwko porozumieniom z Oslo na początku lat 90. jako współprzewodniczący ruchu Zo Artzeinu ). W przeciwnym razie zająłby 38. miejsce na liście Likudu i został wybrany do Knesetu . Istniały spore kontrowersje dotyczące tego, czy blokowanie dróg w proteście politycznym można uznać za „moralną podłość”.

Manhigut Yehudit wzbudził duże zainteresowanie mediów i był przedmiotem kontrowersji: był krytykowany przez izraelską lewicę i centrum za bliskie powiązania z radykalną izraelską prawicą religijnego syjonizmu . I odwrotnie, ta sama radykalna prawica scharakteryzowała projekt Manhigut jako „naiwny”, myśląc, że może on zmienić kształt izraelskiej polityki poprzez „infiltrację” w dużej mierze świeckiego (i dyskusyjnie pragmatycznego) prawicowego Likudu impreza. Niektórzy krytycy twierdzą również, że Manhigut kieruje cenne zasoby i zwolenników, które w przeciwnym razie mogłyby trafiać do innych prawicowych organizacji. Innym zarzutem było to, że izraelska opinia publiczna jest znacznie bardziej skłonna głosować na świecki prawicowy Likud niż na narodowo-religijny.

Mimo to Manhigut ma oddanych zwolenników, zarówno w Izraelu, jak i za granicą, z których wielu postrzega „umiarkowane” i długoterminowe podejście Feiglina do pracy w systemie parlamentarnym (a konkretnie do powolnego i ostatecznego przejęcia kontroli nad Likudem jako potężny blok) jako odświeżająco innowacyjny, jeśli nie pomysłowy. Chwalą także zaangażowanie ruchu w izraelską demokrację i niestosowanie przemocy (chociaż niektórzy krytycy zauważają, jak na ironię, że ostatecznym celem Manhigut wydaje się być wykorzystanie demokracji do zastąpienia prawa izraelskiego halachą ) .

filozofia żydowska

Moshe Feiglin zdefiniował żydowskość przede wszystkim jako kulturę i naród, a nie tylko „religię”, powołując się na to, że Tora odnosi się do Żydów jako „Am Yisrael” lub „Naród Izraela”. W wywiadzie Feiglin ostro skrytykował „nowoczesną” tendencję do postrzegania judaizmu przez pryzmat bycia „tylko” religią, posuwając się nawet do powiązania tej praktyki z jednym z największych złoczyńców w tradycji żydowskiej, Hamanem :

... Ale w rzeczywistości pojęcie „religijny” zostało zaczerpnięte z innych kultur – głównie chrześcijaństwa – i zupełnie nie pasuje do kultury żydowskiej. Pierwszą osobą, która użyła tej koncepcji, był Haman Zły. „… i nie przestrzegają religii króla” – powiedział Haman do Achaszwerosza, aby uzasadnić swoją wersję Ostatecznego Rozwiązania. Chrześcijaństwo, które oddzieliło religię od życia, stworzyło pojęcie religii w znanej nam zachodniej konotacji. Ale judaizm nie jest religią. Judaizm to kultura, naród, kraj, Tora. Jest to kompletny sposób życia, którego ważną częścią jest przestrzeganie micwot”. [1]

Misją Manhigut, wyrażoną przez współzałożyciela Shmuela Sacketta, jest „ Przekształcenie państwa żydowskiego w państwo żydowskie ”. [2] Jego ostateczną wizją i celem jest, słowami codziennej modlitwy Aleinu , „doskonalić świat w Królestwie Wszechmogącego”. Wszystkie biuletyny organizacji kończą się tym stwierdzeniem.

Manhigut po Kadimie

Ariela Sharona od Likudu w 2005 roku spowodowało próżnię władzy wśród kierownictwa jego byłej partii. W grudniu 2005 r. trzema głównymi faworytami ubiegającymi się o stanowisko przewodniczącego partii Likud byli Binjamin Netanjahu i Silvan Szalom , a Mosze Feiglin plasował się daleko na trzecim miejscu.

Podczas gdy Feiglin i jego zwolennicy pozostawali optymistami co do jego szans na zdobycie stanowiska, w ostatnich tygodniach przed prawyborami pojawiły się wezwania zarówno ze strony centroprawicy, jak i religijnego ruchu syjonistycznego, aby wycofał się z wyścigu . Obecny przewodniczący Rady Jeszy, Bentzi Lieberman, który popierał Netanjahu, posunął się nawet do scharakteryzowania planu Feiglina dokooptowania Likudu jako „moralnej porażki” [3] . W odpowiedzi Feiglin porównał swoich krytyków do „maltretowanej kobiety, która zakrywa makijażem siniaki na twarzy i ciągle wraca do męża”. [4]

W połowie grudnia wybory na przewodniczącego wygrał Netanjahu, zdobywając 47% głosów. Shalom zajął drugie miejsce z wynikiem 32%. Feiglin zdobył 12,5% głosów, w porównaniu z 3%, gdy startował po raz pierwszy w 2003 roku. Dwa lata później, w 2007 roku, zajął drugie miejsce za Netanjahu, zdobywając 24% głosów.

Wielu polityków lewicowych i centrowych, a także część dziennikarzy zgodziło się z oceną Feiglina, twierdząc, że wprawdzie nie był on bliski zwycięstwa, ale stosunkowo duża liczba głosów oddanych na niego wskazywała na radykalną zmianę wśród wyborców Likudu, która prawdopodobnie skutkować zmianą zarówno jej wizji, jak i wizerunku w przyszłości. Kilku prominentnych członków Likudu również potępiło zdobycze Feiglina jako wskazujące na poważny problem w partii, chociaż inni próbowali pomniejszyć wpływ Feiglina w Likudzie. Feiglin odpowiedział, oskarżając swoich krytyków z Likudu o „ antysemityzm ”.

Z całym szacunkiem, ja też uważam, że jest tu pewien mały element antysemityzmu. Jestem w Likudzie już osiem lat i nie widziałem takich demonizacyjnych działań skierowanych na jakikolwiek inny element. Wszyscy jesteśmy lojalnymi członkami Likudu i co roku odnawiamy nasze członkostwo. Wyłóżmy karty na stół: uważam, że gdybym nie miał jarmułki i brody, to tej demonizacji by nie było i czas skończyć z tymi bzdurami.

Wzrastać

Feiglin startował przeciwko Netanjahu w wyborach przywódczych Likudu w 2012 r . , które odbyły się 31 stycznia 2012 r. I ponownie otrzymał 23% głosów, a następnie został wiceprzewodniczącym w 19. Knesecie. Jednak frakcja poniosła poważną porażkę w prawyborach Likudu 31 grudnia 2014 r ., które odbyły się w okresie poprzedzającym wybory do Knesetu w 2015 r. , kiedy spadł na 36. pozycję na liście wyborczej Likudu, co czyni mało prawdopodobnym jego powrót do Knesetu, ponieważ partia miała tylko 18 mandatów w 19. Knesecie, a jej najbardziej optymistycznym celem jest zdobycie maksymalnie 24 mandatów w XX Knesecie. Feiglin i jego zwolennicy opuścili Likud po prawyborach, ogłaszając zamiar założenia nowej partii. Nie był w stanie utworzyć nowej partii przed wyborami w Izraelu w 2015 roku.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Manhigut_Yehudit&oldid=1142465093 ”