Maria Lopez

Maria Lopez (ur. 12 września 1953) to była kubańsko-amerykańska sędzia i była prawniczka telewizyjna w konsorcjalnym programie sądowym Judge Maria Lopez .

Sędzia Lopez przeszła do historii prawa jako pierwsza Latynoska powołana na ławkę w Massachusetts ^{[ potrzebne źródło ]} , kiedy została wybrana na sędziego sądu okręgowego przez gubernatora Michaela Dukakisa . Sędzia Lopez nadal zapisała się w historii jako pierwsza Latynoska powołana do Sądu Najwyższego Massachusetts w 1993 roku. Lopez była sędzią Sądu Najwyższego i asystentem prokuratora generalnego w wydziale praw obywatelskich biura prokuratora generalnego Massachusetts .

Była żoną nieżyjącego już Stephena Mindicha, właściciela gazety Boston Phoenix ; mieszka w Newton w stanie Massachusetts . Ma dwóch synów, Michaela Michauda (ur. 1983) i Davida Michauda (ur. 1985), którzy obaj uczęszczali na University of Michigan ; to jej synowie z pierwszego małżeństwa z Richardem Michaudem.

Lopez posiada tytuł Bachelor of Arts in Government w Smith College oraz tytuł Juris Doctor na Uniwersytecie Bostońskim .

Sprawa Demoulas kontra Demoulas

W latach 90. ówczesny sędzia Lopez przewodniczył procesowi cywilnemu o kontrolę nad akcjami sieci supermarketów DeMoulas . Proces i późniejsze apelacje sprawiły, że był to jeden z największych i najdłuższych procesów cywilnych w historii Massachusetts. Oprócz długości i kosztów proces wyróżniał się próbami usunięcia sędziego Lopeza ze sprawy przez prawników Telemachusa „Mike'a” Demoulasa z powodu zarzutów o stronniczość po tym, jak ława przysięgłych stwierdziła, że oszukał rodzinę udziałów swojego zmarłego brata George'a w rodzinnym biznesie. Jednak po licznych apelacjach orzeczenia sędziego Lopeza zostały utrzymane w mocy.

Zarzuty niewłaściwego postępowania zostały podniesione przez byłego prawnika Lopeza, Paula M. Walsha, przeciwko adwokatom Telemachusa Demoulasa. Twierdził, że został zwabiony do Nowej Szkocji pod pretekstem rozmowy kwalifikacyjnej, tylko po to, by zapytać go o informacje, które prawnicy mogliby następnie wykorzystać do udowodnienia stronniczości ze strony sędziego Lopeza.

W październiku 2006 r. Stanowa Rada Nadzorców Adwokackich wydała zalecenie usunięcia prawników Gary'ego C. Crossena i Kevina P. Curry'ego oraz zawieszenia na trzy lata prawnika Richarda K. Donahue na podstawie ich zachowania podczas incydentu z Walsh. W grudniu 2006 roku Donahue przyjął trzyletnie zawieszenie w wykonywaniu zawodu prawnika. W styczniu 2008 roku Sąd Najwyższy Massachusetts jednogłośnie zgodził się z rekomendacją zarządu i nakazał pozbawienie Crossena i Curry'ego prawa wykonywania zawodu. Obaj prawnicy będą musieli czekać osiem lat, zanim będą mogli ubiegać się o ponowne przyjęcie do palestry.

Sprawa Charlesa „Ebony” Hortona

Charles „Ebony” Horton został osądzony i przyznał się do porwania, napaści z zamiarem zgwałcenia dziecka poniżej 16 roku życia, napaści na obyczajność i pobicia dziecka poniżej 14 roku życia, napaści i pobicia oraz napaści i pobicia przy użyciu niebezpiecznej broni. Horton, przebrany za kobietę, podstępem zaprowadził 11-letniego chłopca do opuszczonego magazynu, gdzie zmusił chłopca do symulowania aktów seksualnych po przyłożeniu śrubokręta do szyi dziecka. Podczas fazy procesu, prokurator okręgowy hrabstwa Suffolk , David Deakin, który poprosił Lopeza o skazanie Hortona na osiem do dziesięciu lat więzienia, próbował zaprotestować przeciwko jej decyzji o skazać Hortona na areszt domowy i pięć lat w zawieszeniu . Sędzia Lopez, rozgniewana obecnością przedstawicieli mediów, zaczęła robić wyrzuty prokuratorowi, ponieważ podejrzewała, że zaalarmował prasę. Podczas swojego wybuchu rozgniewała członków rodziny ofiary, odnosząc się do sprawy jako przestępstwa „niskiego szczebla”. Decyzja sędziego Lopeza rozgniewała również mieszkańców osiedla mieszkaniowego Mary Ellen McCormack w południowym Bostonie , gdzie Horton miał odbywać areszt domowy. Horton został później eksmitowany z osiedla na podstawie przekonania.

Wyrok spowodował, że politycy w stanie, w tym ówczesny gubernator Paul Cellucci, zasugerowali, że obowiązkowy minimalny wyrok powinien zostać uchwalony w ustawie, aby usunąć dyskrecję sądową w przypadkach takich jak sprawa Hortona.

Trzy lata później Massachusetts Commission on Judicial Conduct uznała, że Lopez nadużyła swojego urzędu i skłamała pod przysięgą oraz że powinna przeprosić i odbyć sześciomiesięczne zawieszenie.

Emerytowany sędzia E. George Daher, który kierował dochodzeniem komisji, zasugerował, że sędzia Lopez nie powinna zostać ukarana za jej zachowanie w sądzie, ale za „słabą próbę tuszowania”. Był to ten sam sędzia Daher, który przewodniczył rozprawom w sprawie eksmisji Hortona, kiedy pełnił funkcję szefa sądu mieszkaniowego w Bostonie w 2000 roku. Zamiast przeprosić i zaakceptować zawieszenie, sędzia Lopez złożył rezygnację 19 maja 2003 roku.

Szczerze przepraszam za mój brak panowania nad sobą w sądzie. Przyjęcie zalecenia urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające, aby mnie zawiesić na sześć miesięcy i publiczne poparcie jego ustaleń byłoby bez wątpienia najłatwiejszym i najszybszym sposobem utrzymania mojej pozycji sędziego. Jednak nie mogę zhańbić moich 14 lat na ławce, moich zasad ani sądownictwa Massachusetts, przyznając się do tego, czego nie zrobiłem , napisał Lopez.

Walka wymagałaby, abyśmy kontynuowali drogę, która naraziłaby jej rodzinę i ją samą na to ciągłe bagno, które trwa. Po prostu uznała, że nie warto. Po tym postępowaniu jej skuteczność na ławce byłaby zagrożona. Stała się piorunochronem zarówno dla mediów, jak i opinii publicznej. To była jej decyzja o ustąpieniu , stwierdził adwokat Lopez, Richard Egbert.

14 kwietnia 2020 r. 42-letni przestępca seksualny poziomu 3, Charles „Ebony” Horton, został ponownie aresztowany pod zarzutem porwania i napadu po tym, jak podejrzany rzekomo groził młodym chłopcom na muszce. 12-letnia ofiara stwierdziła, że podejrzany zaprzyjaźnił się z nim na Facebooku i zaczął do niego pisać. Poszkodowany stwierdził, że podejrzany wiedział, gdzie mieszka i wyśle kogoś, żeby go skrzywdził.

Ostatecznie podejrzany zażądał, aby chłopiec spotkał się z nim w restauracji w rejonie Seaver Street i Humboldt Avenue. Jak poinformowała policja, chłopiec wykonał polecenie ze strachu. Kiedy chłopiec dotarł na miejsce, podejrzany poprowadził go na tyły budynku w pobliżu 100 Seaver St., a następnie wszedł do budynku, podała policja. „Ofiara twierdziła, że podejrzany wyjął broń palną z zielonej torby na zakupy, zanim zmusił ofiarę do uzyskania dostępu do swojego konta na Facebooku. Gdy w pobliżu przejeżdżał policyjny radiowóz, sprawca zaczął uciekać.

Gdy detektywi rozpoczęli śledztwo, odkryli inne podobne przypadki. 2 stycznia nieletni chłopiec powiedział funkcjonariuszom, że podejrzany go porwał i groził mu bronią palną w pobliżu 500 Columbia Road. 28 października inny nieletni chłopiec powiedział policji, że podejrzany go porwał i groził mu bronią palną w pobliżu 150 Columbia Road, zgodnie z komunikatem prasowym.

Program telewizyjny

11 września 2006 r. zadebiutowała sędzia Maria Lopez , półgodzinny program, w którym prawdziwi spieracze przychodzą rozstrzygnąć sprawę. Odcinek może obejmować dwie mniejsze sprawy lub jedną dużą sprawę, na przykład „The Dirty Videographer Was A Lemon”.

Po roku na antenie sędzia Maria Lopez zajęła ostatnie miejsce wśród dziewięciu konsorcjalnych programów sędziowskich, uzyskując jedynie ocenę gospodarstwa domowego Nielsena na poziomie 1,0. Spośród wszystkich 160 programów konsorcjalnych program Judge Maria Lopez zajął 118. miejsce pod względem oglądalności. Pomimo niskich ocen Sony Pictures przedłużyło serial na drugi sezon. Jednak w lutym 2008 roku doniesienia wskazywały, że po dwóch sezonach niskich ocen program zostanie odwołany.

Zobacz też

Linki zewnętrzne