Marka Lemire'a
Marc Lemire (ur. 1975) to kanadyjski . Ściśle współpracuje z liderem Paulem Frommem i jest webmasterem witryny Freedom-Site z siedzibą w Hamilton w Ontario , którą założył w 1996 roku. Lemire, dawniej mieszkający w Toronto, a obecnie mieszkający w Hamilton, był ostatnim prezesem organizacji Heritage Front od 1 stycznia , 2001 aż do upadku organizacji około 2005. Był zatrudniony jako analityk sieciowy w dziale IT miasta Hamilton, Ontario od około 2005 do 2019, kiedy zgodził się zrezygnować.
Wczesna kariera
W 1997 roku Lemire kandydował na powiernika szkoły w Toronto Public School Ward P17, ale przegrał po otrzymaniu zaledwie 2503 głosów (czyli 12% ogółu). W połowie lat 90. był rezerwistą Kanadyjskich Sił Zbrojnych . W swoim dorocznym audycie incydentów antysemickich z 1997 r . B'nai Brith Canada napisała: „Marc Lemire, webmaster witryny Freedom-Site, na której znajdują się strony internetowe kilku najbardziej zjadliwych organizacji antysemickich w Kanadzie, takich jak Heritage Front, The Canadian Patriots Network i Citizens for Foreign Aid Reform W 1998 roku Canadian Broadcasting Corporation nazwała The Canadian Patriots Network „stroną nienawiści”.
Zaangażowanie Lemire'a z Wolfgangiem Droege i neonazistowską grupą Heritage Front zaczęło się, gdy był nastolatkiem na początku lat 90. Kiedy Heritage Front popadł w kryzys około 1993 roku, przed rozpoczęciem działalności online próbował niezależnych projektów skrajnie prawicowych, takich jak Canadian Patriots Network. W ciągu kilku lat wznowił swoją działalność w Heritage Front, a według strony internetowej Heritage Front Lemire pomógł zorganizować kampanię ulotek Heritage Front w 2001 roku. Ulotki nosiły częściowo tytuł Imigracja może cię zabić i twierdził, że istnieje związek między imigracją a wybuchem gruźlicy.
Lemire był przez krótki czas członkiem Canadian Alliance , konserwatywnej kanadyjskiej partii głównego nurtu — wraz z kilkoma innymi skrajnie prawicowymi postaciami, takimi jak Paul Fromm , Doug Christie i Doug Collins — aż do końca 2000 r., kiedy to, według magazynu The Report , wszyscy byli wydalony z partii.
Kwestie prawne i prawa człowieka
W sierpniu 2006 r. Kanadyjski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że posty Craiga Harrisona na forum Freedom-Site (interaktywne forum wiadomości na stronie internetowej Lemire'a) zawierały naruszenia sekcji 13 kanadyjskiej ustawy o prawach człowieka. Nie stwierdzono żadnej odpowiedzialności przeciwko Lemire'owi, chociaż Trybunał wydał orzeczenie, które „zmusiło” Lemire'a do złożenia zeznań podczas rozprawy. W sumie materiał obejrzało osiem osób w Kanadzie.
Złożono również skargę przeciwko Lemire za rzekome „przekazywanie i / lub powodowanie przekazywania” wiadomości z naruszeniem sekcji 13 kanadyjskiej ustawy o prawach człowieka . Przesłuchania przed Kanadyjskim Trybunałem Praw Człowieka rozpoczęły się w lutym 2007 roku.
W dniu 25 listopada 2005 r. Lemire złożył zawiadomienie o pytaniu konstytucyjnym do wszystkich prokuratorów generalnych w Kanadzie przeciwko kanadyjskiej ustawie o prawach człowieka , w którym zakwestionował konstytucyjność sekcji 13 (nienawiść do Internetu) i 54 (1) (1.1) (grzywny ) kanadyjskiej ustawy o prawach człowieka . W szczególności argumentował, że naruszają one art. 2(a) i (b), 7, 26 i 31 Kanadyjskiej Karty Praw i Swobód . Naruszenie ss. 1(d) i (f) Kanadyjskiej Karty Praw jest również rzekomy. W wyniku kwestionowania konstytucji, Canadian Free Speech League, Canadian Association for Free Expression , Attorney General of Canada, Canadian Jewish Congress , B'nai Brith Canada i Simon Wiesenthal Center uzyskały „Status zainteresowanej strony” w tej sprawie.
W dniu 2 września 2009 r. Hadjis uznał sekcję 13 kanadyjskiej ustawy o prawach człowieka za niezgodną z konstytucją i odmówił nałożenia kary na Lemire'a. Ponieważ jednak Hadjis nie jest sędzią, a trybunał nie jest sądem, jego decyzja nie ma wystarczającej wagi, aby uznać tę sekcję za ultra vires . W rezultacie orzeczenie nie jest wiążące poza sprawą Lemire.
Dwie poprzednie decyzje CHRT (najpierw przez 2-osobowy panel, a później przez przewodniczącego Granta Sinclaira) dotyczyły tych samych kwestionowań poprawek tych samych respondentów w sprawie Lemire'a – Paula Fromma w #2 i Douglasa Christie / Barbary Kulaszki (i Lemire'a, który złożył wniosek i został odrzucony jako interwenient) w # 1 - i uznał je za zgodne z konstytucją.
W styczniu 2014 roku Federalny Sąd Apelacyjny orzekł przeciwko Lemire w decyzji, która uznała sekcję 13 za zgodną z konstytucją i przywróciła sekcję karną oraz nakaz zaprzestania działalności CHRT przeciwko Lemire'owi naruszającemu sekcję 13, niezależnie od faktu, że do tego momentu część została już uchylona przez parlament.
