Maverickeye
 | |
| Maverickeye | |
| Typ | Publiczny |
| Przemysł | Prawo autorskie |
| Założony | Niemcy, 2012 |
| Siedziba |
Stuttgart ,Niemcy
|
Obsługiwany obszar |
Stany Zjednoczone Ameryki Wielka Brytania Singapur Dania |
| Usługi | Wykrywanie naruszeń praw autorskich |
| Strona internetowa | www.maverickeye.de |
Maverickeye UG (lub Maverickeye) to firma zajmująca się egzekwowaniem praw autorskich z siedzibą w Niemczech . Wykrywa i odtwarza naruszenia praw autorskich za pomocą technologii oprogramowania .
Etymologia
Maverickeye pochodzi od dwóch słów: maverick, co oznacza „niekonwencjonalny lub niezależny” i oko. W sumie cała nazwa nawiązuje do niekonwencjonalnego sposobu wykrywania przez firmę prawa autorskie .
Usługi
Maverickeye zapewnia nadzór własności intelektualnej w różnych sieciach peer-to-peer (P2P), takich jak BitTorrent i eMule . Wykorzystuje infrastrukturę sprzętową do identyfikowania, analizowania, archiwizowania i dokumentowania nielegalnej dystrybucji materiałów chronionych prawem autorskim. Maverickeye generuje raporty analityczne, statystyczne i graficzne dotyczące pobrań P2P użytkowników Internetu. Oferują również usuwania żądające usunięcia nielicencjonowanych treści z wyszukiwarek i stron z torrentami. Usługa obejmuje analizę oraz naruszeń znaków towarowych i zdjęć .
Proces usuwania
- Zidentyfikuj witryny, które zawierają treści naruszające prawa.
- Przeprowadź weryfikację przez człowieka.
- Wysyłaj powiadomienia o usunięciu do podejrzanych witryn.
- Monitoruj zgodność witryn.
- Zarządzanie raportami dokumentacji dla klientów.
Ostatnie przypadki
Stany Zjednoczone Ameryki
Pozew został skierowany do 11 użytkowników oprogramowania Popcorn Time . Popcorn Time to bezpłatna alternatywa dla usług strumieniowego przesyłania wideo opartych na subskrypcji, takich jak Amazon Video i Netflix . [ potrzebne źródło ]
We wrześniu 2015 r. jeden z prawników Maverickeye złożył pozew przeciwko 16 sprawcom naruszeń, wykorzystując dane Maverickeye, aby udowodnić, że naruszyciele współpracowali w Popcorn Time.
W sprawie Glacier Films v. Doe 3:15-cv-02016 ten sam prawnik-partner był w stanie „przejrzeć dynamiczne adresy IP”. (Źródło: Rational Rights ) [ potrzebne źródło ]
W sumie Maverickeye był w stanie dostarczyć dane z ponad 200 spraw federalnych i nigdy nie przegrał ani jednej sprawy.
Zjednoczone Królestwo
Firma skontaktowała się z BAFTA , UK Film Council , Lordem Lucasem, Lordem Clement-Jonesem, FACT i wieloma innymi, aby wyjaśnić i porozmawiać o zmniejszeniu liczby naruszeń praw autorskich w Internecie o 30% w Niemczech. Jednak pomysł pociągnięcia abonenta do odpowiedzialności za naruszenia, który został dostosowany w innych jurysdykcjach, spotkał się z dezaprobatą wszystkich polityków i organów rządowych, którzy nalegali, aby DEA rozwiązała wszystkie problemy.
Po trzech latach Maverickeye w końcu otrzymało pierwsze orzeczenie sądowe na początku 2015 roku i wysłało pierwszą partię listów w lipcu 2015 roku.
Singapur
Maverickeye zidentyfikował ponad 500 adresów Singapore Internet Protocol (IP) — abonentów Singtel , StarHub i M1 Limited — z których rzekomo pobrano film Dallas Buyers Club .
Dania
Dallas Buyers Club (DBC) również zażądał grzywny za szkody prawne od użytkowników Popcorn Time w Danii pod koniec 2014 roku. Latem tego roku właściciel praw autorskich DBC złożył masowe pozwy przeciwko tym, którzy rzekomo pobrali film przez BitTorrent .