Mayaheros

Cichlasoma urophthalmus.jpg
Mayaheros
Mayaheros urophthalmus
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: aktinopterygii
Zamówienie: pielęgnice
Rodzina: pielęgnice
Plemię: heroina
Rodzaj:
Mayaheros Říčan & Piálek, 2016
Wpisz gatunek
Heros urophthalmus
Günther , 1862

Mayaheros to rodzaj pielęgnicowatych , który pochodzi z Meksyku i północnej Ameryki Środkowej . Ten rodzaj ma dysjunktywne rozmieszczenie , przy czym grupa M. urophthalmus występuje w zlewniach atlantyckich południowo-wschodniego Meksyku (południowe Veracruz na wschód do półwyspu Jukatan i na południe), Belize , wschodniej Gwatemali , północnego Hondurasu i północno-wschodniej Nikaragui , podczas gdy M. beani to najbardziej wysunięta na północ pielęgnica w dorzeczu Pacyfiku, od Jalisco po Sonorę w północno-zachodnim Meksyku. Oba zamieszkują szeroką gamę siedlisk, takich jak słodkowodne rzeki, strumienie, jeziora, stawy, baseny i bagna, a także wody słonawe , takie jak ujścia rzek , laguny i namorzyny , a członkowie grupy M. urophthalmus czasami występują nawet w jaskiniach lub przybrzeżnych morzach fale. Są to średniej wielkości i duże pielęgnice, wszystkożerne , żywiące się głównie małymi zwierzętami, ale także roślinami i detrytus .

Mayaheros są czasami trzymane w akwariach i powszechnie łapane w celach spożywczych. Władze meksykańskie opracowują paszę z grupy M. urophthalmus , która lepiej nadaje się do hodowli ; M. beani ma również potencjał w rolnictwie, ale wstępne testy komplikuje jego wysoki poziom agresji. Zarówno M. beani, jak i M. urophthalmus są ogólnie pospolite i IUCN uważa je za najmniej niepokojące , chociaż niektóre lokalne populacje znajdują się pod presją utraty siedlisk, zanieczyszczenia , przełowienie i wprowadzone gatunki . Istnieje program hodowli w niewoli dla kilku populacji M. beani . Jeśli w grupie M. urophthalmus rozpoznano wiele gatunków ( patrz #Gatunki ), większość z nich jest ograniczona do jednego miejsca w regionie Półwyspu Jukatan, takiego jak laguna, cenote , jaskinia, wyspa lub zatoka, a niektóre są poważnie zagrożone. Najbardziej zagrożone – jeśli jeszcze nie wymarłe – są prawdopodobnie M. conchitae z cenote Conchita i M. ericymba z jaskini Sambulá ( M. ericymba ma powiększone oczy i pory czuciowe, co prawdopodobnie jest przystosowaniem do środowiska o słabym oświetleniu ), które znajdują się w mieście Mérida . Wydaje się, że Conchita Cenote całkowicie zniknęła i chociaż jaskinia Sambulá nadal istnieje, M. ericymba nie była widziana od lat 30. XX wieku. Jeśli zostaną uznane za ważne gatunki lub podgatunki M. urophthalmus , te dwa są jedynymi prawdopodobnie wymarłymi pielęgnicami obu Ameryk. I odwrotnie, M. urophthalmus został wprowadzony poza swój rodzimy zasięg w Oaxaca (Meksyk), Floryda (Stany Zjednoczone), Filipiny, Tajlandia i Singapur. Nie jest jasne, który członek M. urophthalmus jest zaangażowany w te introdukcje, z wyjątkiem Florydy, gdzie populacja była oparta na osobnikach z kilku różnych miejsc w rodzimym zasięgu grupy M. urophthalmus .

Taksonomia

Zarówno gatunki beani , jak i urophthalmus zostały najpierw naukowo opisane jako przedstawiciele rodzaju Heros , a następnie przeniesione do Cichlasoma , mimo że wyraźnie przynależą gdzie indziej. Mayaheros powstał dla nich dopiero w 2016 roku.

Gatunek

Tradycyjnie w tej grupie rozpoznawano tylko dwa gatunki: północno-zachodni meksykański beani oraz południowo-wschodni meksykański i północno-środkowoamerykański urophthalmus . Ten ostatni miał dużą liczbę podgatunków , które zostały opisane w latach 1935–38 przez Carla Leavitta Hubbsa na podstawie dokładnych wzorów kolorystycznych (zwłaszcza pasków na ciele i plamki podstawy ogona) i morfometrii . W taksonomicznym z 2003 r. Te, które zostały opisane w latach 1936–38 przez Hubbsa i troschelii opisane w 1867 r. Przez Franza Steindachnera zostały wstępnie podniesione do rangi gatunku, zwiększając w ten sposób liczbę rozpoznanych gatunków w grupie urophthalmus do jedenastu. W pracy z 2005 roku zaproponowano, aby wszystkie te, trispilus opisane w 1935 roku przez Hubbsa, oraz osiem dodatkowych obecnie nieopisanych gatunków (zaproponowano nazwy, ale teza nie jest zgodna z artykułem 8 Kodeksu ICZN ) zostały rozpoznane w urophthalmus grupa oparta na wzorach kolorystycznych i morfometrii. To skutecznie ograniczyłoby „prawdziwy” M. urophthalmus do jeziora Petén system w Gwatemali Inne przeglądy wielu populacji z urophthalmus wykazały, że różnice genetyczne są bardzo małe bez wyraźnej struktury geograficznej, że prawdopodobnie istniały powszechne translokacje pielęgnic przez ludzi w epoce prekolumbijskiej oraz że istnieje duża ilość indywidualne różnice we wzorze i morfometrii, głównie w zależności od czynników środowiskowych. Wskazuje to na pojedynczy zmienny gatunek o wysokim stopniu plastyczności fenotypowej , a nie kilka różnych gatunków w urophthalmus Grupa. W rezultacie wszystkie zaproponowane gatunki, które zostały bezpośrednio sprawdzone w tych badaniach, zostały zsynonimizowane z M. urophthalmus w Katalogu ryb , pozostawiając tylko niesprawdzone M. aguadae , M. amarus , M. ericymba i M. trispilus jako wciąż uznawane w tym Grupa. W IUCN z 2019 r. M. urophthalmus powrócił do swojej pierwotnej formy jednogatunkowej bez innych uznanych gatunków w grupie. W przeciwieństwie do skomplikowanego statusu taksonomicznego M. urophthalmus , taksonomia jednego gatunku M. beani jest uzgodniona przez wszystkie główne autorytety.

W przeciwieństwie do Catalog of Fishes i IUCN, FishBase nadal rozpoznaje trzynaście gatunków z tego rodzaju, w tym sam M. urophthalmus i jedenaście innych w swojej grupie (wymienione na liście):

Gatunek Amphilophus istlanus (niektóre władze wciąż zaliczany do Cichlasoma ) jest przypadkiem szczególnym, ponieważ nDNA umieszcza go w Amphilophus , ale mDNA umieszcza go w Mayaheros . Jest prawdopodobne, że istlanus jest wynikiem specjacji mieszańców z udziałem M. beani i A. trimaculatus .