Miary winy i wstydu

Miary winy i wstydu są używane przez specjalistów ds. Zdrowia psychicznego do określenia skłonności danej osoby do samoświadomego poczucia winy lub wstydu .

Poczucie winy i wstydu są zarówno negatywnymi emocjami społecznymi i moralnymi , jak i regulatorami zachowania, jednak różnią się postrzeganymi przyczynami i motywacjami: zewnętrzne źródła powodują wstyd, który wpływa na ego i obraz siebie, podczas gdy poczucie winy jest samopochodzące i koncentruje się na tym, jak inni są postrzegani. wpływ.

Miary wstydu i winy są przydatne do zrozumienia reakcji jednostek na zawstydzające i godne ubolewania sytuacje w psychoterapii i psychopatologii . Niektóre z najczęściej stosowanych miar to Kwestionariusz Uczuć Osobistych-2 Hardera (PFQ-2), wprowadzony w 1990 r., Inwentarz Samoświadomości i Atrybucji (SCAI), Test Samoświadomości Afektu (TOSCA) oraz niedawno wprowadzony Skala poczucia winy i wstydu (GASP).

Metody

Miary poczucia winy i wstydu to zazwyczaj ankieta samoopisowa, która zawiera przykłady poczucia winy i wstydu lub scenariusze, w których dana osoba może doświadczyć jednego z tych uczuć. Respondenci są zwykle proszeni o wskazanie, za pomocą skali numerycznej, prawdopodobieństwa, z jakim doświadczą każdej reakcji emocjonalnej . W niektórych przypadkach zamiast tego odpowiedzi są wielokrotnego wyboru.

Metody te nie wymagają od respondenta formułowania ani podawania definicji winy lub wstydu i zapobiegają rozbieżnościom, które mogą wynikać z odmiennych definicji poszczególnych osób. Różnice w klasyfikacjach winy i wstydu mogą jednak występować i występują w przypadku różnych miar i można je dostrzec, gdy wiele miar daje nieco różniące się wyniki dla tego samego podmiotu.

Środki

Skala poczucia winy i wstydu

GASP to stosunkowo nowa miara poczucia winy i wstydu opracowana przez Tayę R. Cohena, która przyjmuje inne podejście do klasyfikacji tych emocji. Test samoopisowy ocenia skłonność do poczucia winy i wstydu, a nie tylko obecność uczuć.

Test jest wyjątkowy ze względu na podklasyfikacje winy i wstydu na: ocenę zachowania negatywnego z poczuciem winy (NBE), naprawę poczucia winy, samoocenę negatywnego wstydu (NSE) i wycofanie wstydu. Ankieta zawiera 16 pozycji , cztery dla każdej podklasy. Każda pozycja to krótki opis wstydliwego scenariusza dnia codziennego lub wykroczenia; respondent jest proszony o wyobrażenie sobie, że znajduje się w takiej sytuacji, a następnie wskazanie, jakie jest prawdopodobieństwo, że jego doświadczenie pasowałoby do opisanego w skali od 1 do 7, gdzie „1” oznacza „bardzo mało prawdopodobne”, a „7” oznacza „bardzo prawdopodobne”. Scenariusze są zróżnicowane i obejmują między innymi niepowodzenia w miejscu pracy, drobne przestępstwa, społeczne faux pas . Badania przeprowadzone przy użyciu GASP wykazały, że może on rzetelnie mierzyć skłonność do poczucia winy i wstydu oraz że skłonność do poczucia winy była skorelowana ze zdrowym zachowań prospołecznych , podczas gdy wstyd był skorelowany z bardziej niezdrowymi zachowaniami aspołecznymi .

GASP ma przewagę nad istniejącymi miarami poczucia winy i wstydu ze względu na swoją zdolność do testowania różnych rodzajów poczucia winy i wstydu, zwłaszcza zdolność do odróżnienia NSE od wycofania się ze wstydu, gdzie w testach takich jak TOSCA często występuje niepewność. Ten test jest potencjalnie przydatny w przewidywaniu niepożądanych zachowań u osób poprzez ocenę ich skłonności do podtypów reakcji, a nie tylko ich skłonności do poczucia winy lub wstydu.

Kwestionariusz osobistych odczuć-2

Rozszerzona wersja oryginalnego PFQ DW Hardera, opracowanego w 1987 r., PFQ-2 to kwestionariusz samoodpowiedzi składający się z przymiotników i stwierdzeń opisujących wstyd lub poczucie winy. Przymiotniki i stwierdzenia są uszeregowane na 5-stopniowej skali, gdzie odpowiedź „0” oznacza, że dana osoba nigdy nie doświadcza tego uczucia, a „4” oznacza, że doświadcza go prawie stale.

Kwestionariusz posłużył do wykazania korelacji między poczuciem winy i wstydu, stylami przywiązania oraz cechami osobowości „Wielkiej Piątki”: neurotyzmem , ekstrawersją , otwartością na doświadczenia, ugodowością i sumiennością . Miara została wykorzystana w połączeniu z innymi samoopisowymi miarami osobowości i przywiązania w badaniach, w których stwierdzono, że poczucie winy i wstydu mają istotne korelacje z „szerokimi, trwałymi konstrukcjami osobowości”.

Samoświadomy Inwentarz Afektu i Atrybucji

Zaprezentowany w 1990 r. kwestionariusz SCAAI został opracowany specjalnie dla populacji młodych dorosłych i oferuje scenariusze, z którymi zazwyczaj mogą się spotkać osoby w wieku szkolnym, oraz cztery możliwe odpowiedzi na każdy scenariusz. Odpowiedzi korelują z poczuciem winy, wstydem, eksternalizacją winy i dystansem. Miara była jedną z pierwszych, w których wykorzystano odpowiedzi oparte na scenariuszach, w przeciwieństwie do częściej używanych przymiotnikowych stylów odpowiedzi.

Dzięki testom, SCAAI został uznany za wiarygodny w czterech podskalach: wstydu, winy, eksternalizacji i dystansu; podskale dumy miały znacznie niższą rzetelność i dlatego nie są uważane za jedno z głównych zastosowań tego środka. Testy z wykorzystaniem SCAAI wykazały, że podskale wstydu i winy są dodatnio skorelowane, co pozwala naukowcom stwierdzić, że te dwie podskale są silnie powiązane, ale funkcjonalnie różne.

Test Samoświadomości Afektu

Pierwotnie wzorowany na SCAAI, aktualnej wersji TOSCA, TOSCA-3 jest obecnie najczęściej używaną miarą poczucia winy i wstydu. TOSCA-3 mierzy skłonność do poczucia winy i wstydu za pomocą serii 16 scenariuszy opracowanych na podstawie opisów prawdziwych osobistych doświadczeń poczucia winy, wstydu i dumy, w tym kilku scenariuszy pozytywnych. Test ma wielokrotnego wyboru , oferując cztery odpowiedzi do każdego z 16 scenariuszy, gdzie każdy wybór jest oceniany w 5-punktowej skali, gdzie ocena „1” oznacza „mało prawdopodobne”, a ocena „5” oznacza „ bardzo możliwe".

Trafność TOSCA została poparta badaniami nad skłonnością do poczucia winy i wstydu jako czynnikiem ryzyka nieprzystosowania psychicznego. Jednak TOSCA była krytykowana za zbytnie uproszczenie w ocenianiu winy jako zdrowszej, bardziej prospołecznej reakcji niż wstyd, za problemy z rozróżnieniem winy i wstydu oraz za próbę zmierzenia dyspozycji osobowości za pomocą testu określonych scenariuszy. Choć zwykle używany do pomiaru emocji jako cechy winy i wstydu, TOSCA okazał się dobrym predyktorem tendencji do zachowań związanych z poczuciem winy i motywacji lub emocji związanych ze wstydem; test nie był w stanie rozróżnić tendencji do odczuwania którejkolwiek z emocji, co jest ważne przy określaniu ryzyka powiązanych problemów psychologicznych, takich jak depresja , niska samoocena itp.

Używa

Poczucie winy i wstyd są kluczowymi czynnikami motywującymi do działania moralnego i mają duży wpływ na to, jak dana osoba reaguje na bodźce emocjonalne. A skłonność jednostki do odczuwania winy lub wstydu oraz skłonność do postępowania zgodnie z jednym z nich ma implikacje dla stabilności emocjonalnej i tendencji interpersonalnych. Motywacje do działań moralnych mogą dawać wgląd w to, jak jednostka postrzega siebie i negatywne sytuacje, co może być cenną informacją w psychoterapii, zakładach pracy, szkołach i wielu innych środowiskach, które dopiero zostaną zbadane w tym kontekście.

TOSCA wykazała powiązania między skłonnością do wstydu a depresją , lękiem i niską samooceną . W związku z tym badacze korzystający z TOSCA doszli do wniosku, że „dla klinicystów przydatne może być zwrócenie uwagi na skłonność klienta do odczuwania wstydu i jego skłonność do uzewnętrzniania winy jako wskaźników ryzyka niedostosowania psychicznego”. Zarówno TOSCA, jak i SCAAI zostały wykorzystane w badaniach dotyczących związku między poczuciem winy/wstydu a złością/ agresją , które wykazały, że wstyd jest pozytywnie skorelowany ze złością, podejrzliwością i wrogością podczas gdy poczucie winy było negatywnie związane ze złością. To odkrycie potwierdza, że poczucie winy jest bardziej prospołeczną reakcją emocjonalną, a także otwiera nowe obszary zainteresowania w badaniach nad gniewem i przemocą. Skale wstydu w badaniach z wykorzystaniem TOSCA i PFQ-2 wykazały korelację z wieloma aspektami psychopatologii, ale wykazały również wystarczające nakładanie się ze skalami winy, że istnieje potencjał do dalszych badań w tej dziedzinie.

Ponadto ostatnie badania przeprowadzone przez Mintza, Etengoffa i Grysmana w Journal of Child and Family Studies powiązały retrospektywne doniesienia o zachowaniach rodzicielskich z doniesieniami o wstydzie i poczuciu winy przez wschodzących dorosłych, mierzonych za pomocą TOSCA.

Zobacz też

Dalsza lektura

Cena Tangney, czerwiec (1996). „Zagadnienia koncepcyjne i metodologiczne w ocenie wstydu i winy”. Badania behawioralne i terapia . 34 (9): 741–754. doi : 10.1016/0005-7967(96)00034-4 . PMID 8936757 .
Przykład zastosowania GSS do obrazu ciała: „Opracowanie i walidacja skali poczucia winy i wstydu obrazu ciała” .