Michael Greenberg (prawnik)
Michaela Greenberga | |
|---|---|
| Edukacja |
BA, Union College , Schenectady, Nowy Jork ; JD, Franklin Pierce Law Center , Concord, New Hampshire |
| Zawód | Prawnik |
Michael Greenberg jest amerykańskim prawnikiem , uważanym za eksperta prawnego w zakresie prawa własności intelektualnej i prawa patentowego . Jest partnerem kancelarii prawniczej Greenberg & Lieberman z siedzibą w Waszyngtonie , wraz ze Stevanem Liebermanem , założonej w 1996 roku . i doświadczony prawnik procesowy, ze szczególnym doświadczeniem w sprawach o naruszenie patentów .
Wczesne życie i tło
Greenberg uczęszczał do Union College w Schenectady w stanie Nowy Jork , który ukończył w 1990 roku z tytułem Bachelor of Arts. Ma doświadczenie w dziedzinie biochemii , ekonomii i socjologii . Później uzyskał tytuł doktora prawa w Franklin Pierce Law Center w Concord w stanie New Hampshire w maju 1993 r . Po ukończeniu Union College Greenberg podjął pracę w sądownictwie pod kierunkiem szanownego L. Leonarda Rubena z 6th Judicial Circuit of Maryland w 1992 roku. Po dołączeniu do Franklin Pierce Law Center zdobył doświadczenie w pisaniu i badaniach prawniczych oraz był redaktorem numerów IDEA: The Journal of Law and Technology od 1992 do 1993 roku.
Greenberg jest członkiem Maryland State Bar Association i American Bar Association , American Intellectual Property Law Association oraz Licensing Executives Society . Pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Sekcji Własności Intelektualnej Hrabstwa Montgomery od 1998 do 2000 roku oraz przewodniczącego Sekcji Prawa Własności Intelektualnej i Technologii w hrabstwie Montgomery w stanie Maryland w latach 2000-2003, a następnie od 2007 do chwili obecnej. Pracuje również jako wykładowca prawny w Montgomery County Bar Association i corocznie wykłada w Izbie Adwokackiej Szkoła Prawa Uniwersytetu Amerykańskiego .
Kariera
Greenberg wraz ze Stevanem Liebermanem , także ekspertem w dziedzinie prawa patentowego i pionierem w dziedzinie prawa technologicznego dotyczącego światów wirtualnych , nazw domen i oprogramowania, założył w Waszyngtonie firmę prawniczą Greenberg & Lieberman z siedzibą w Waszyngtonie. firma, firma koncentruje się w szczególności na prawie komputerowym Internetu i ściganiu patentowym dla małych firm. Od 2010 roku firma obsłużyła ponad 20 000 klientów.
Jako część Greenberg & Lieberman, Greenberg zgłosił prawie 300 znaków towarowych i ponad 560 wniosków patentowych we wrześniu 2011 r. Jedną z jego najwcześniejszych spraw był pomyślny wniosek o oddalenie pozwu o naruszenie praw autorskich w oparciu o brak jurysdykcji osobistej w sprawie Evan K. Aidman v. Mark S. Nelson w 1999 roku. We wrześniu 1999 roku był zaangażowany w wniosek o oddalenie sprawy o naruszenie patentu w sprawie Molnlycke Health Care AB przeciwko Dumex Medical Surgical, godnej uwagi sprawie w prawie internetowym. W 2000 roku brał udział w sprawie o naruszenie znaku towarowego w Narodowej Lidze Obrony Żydów (JDL) przeciwko Mordechajowi Levy sprawa, która zakończyła się w listopadzie 2002 r., kiedy prezes JDL Irv Rubin zmarł w podejrzanych okolicznościach w więzieniu i bronił się przed naruszeniem praw autorskich w sprawie Studio Martis, BV przeciwko Josephowi D. Wagerowi Smithowi. W 2002 roku udział Greenberga i Liebermana w sprawie Ramsey v. Schutt i in. w Maryland State Circuit Court for Charles County miał wpływ na zmianę zasady w Maryland dotyczącej tego, co jest konieczne w umowie w celu uniknięcia odpowiedzialności.
W 2003 roku Greenberg był zaangażowany w kilka sporów dotyczących UDRP lub znaków towarowych, takich jak Size, Inc. przeciwko Future Media Architects , Jensen Research przeciwko Future Media Architects, Internet Development Corp przeciwko TitleSoft, Internet Development Corp przeciwko Senetek, Quantum Software Systems Ltd przeciwko Future Media Architects oraz sprawa o naruszenie praw autorskich, Future Media Architects przeciwko Corey Richardson. W 2004 roku firma nadal reprezentowała Future Media Architects i Internet Development Corporation w szeregu sporów dotyczących UDRP i naruszeń znaków towarowych oraz w innych sprawach, w tym reprezentując Future Media Architects przeciwko Cool, Inc., QNX, Capital Networks PTY Ltd, Punto Verde , Murat Yikilmaz i Hay Napa International oraz reprezentowanie Internet Development Corporation przeciwko BSA Corporation w Sądzie Rejonowym Maryland , Freightliner i Lactel .
W 2005 roku Greenberg był zaangażowany w sąd federalny i mediację w sporze Ariadne Genomics przeciwko Stratagene California . Jego firma została zatrudniona przez Mastercard International Incorporated przeciwko Priceless.com w celu rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej znaku towarowego. W 2006 roku Greenberg był zaangażowany w spory UDRP, takie jak Equifax , inc przeciwko The Tidewinds Group, Inc., Marchex przeciwko Name Development Corp. i Thomas Weisel Partners Group , Inc. przeciwko Tom Weisel House of Entertainment.
W 2007 roku firma Greenberg & Lieberman została zatrudniona przez biznesmena Antonisa Polemitisa w sprawie przeciwko Ville de Paris, spółce miejskiej miasta Paryża, toczącej się w Sądzie Okręgowym Wschodniej Wirginii, dotyczącej ustawy Lanham , w której klient zarzucił deliktową ingerencję w umowę i zniesławienie. Reprezentowali również niektóre duże globalne firmy w sprawach dotyczących znaków towarowych, takich jak Nike, Inc. przeciwko Niyad Enterprise w Centralnym Sądzie Okręgowym w Kalifornii , Microsoft przeciwko Domain Source, Inc. oraz sprawy UDRP, takie jak HSBC Finance Corp. przeciwko Whois Privacy Protection Service, Inc.
W 2008 roku Greenberg był zaangażowany w sprawę znaku towarowego / domeny między Air China i Airchina.com oraz z LG Electronics USA i LG.com. Był również zatrudniony w sprawie Second Life między Chrisem Meadem i Jakobem Hyvarinenem oraz w sprawie UDRP Genzyme Corporation przeciwko Abadaba SA. W 2009 roku ponownie reprezentowali Abadabę w sprawie dotyczącej znaków towarowych przeciwko Microsoft oraz przez Broward Rehab Center Inc. przeciwko Rafaelowi Fossowi. Greenberg reprezentował również dentystę Alexa McMillana, sprawę IV przeciwko Tomowi Winklerowi w sporze dotyczącym cybersquattingu. Sąd Okręgowy w Aleksandrii orzekł na korzyść swojego klienta McMillana w sprawie, która obejmowała „postępowanie prawne wszczęte przeciwko byłemu pracownikowi oskarżonemu o naruszenie znaku towarowego, naruszenie tajemnicy handlowej i kradzież domeny”.
W 2010 roku Greenberg był zaangażowany w sprawy dotyczące praw autorskich w sporze John M. Smith vs Gosmile, Inc. (rozstrzygnięty) i zaczął reprezentować firmę Second Life Amaretto Ranch Breedables, LLC przeciwko Ozimals, Inc. w sprawie o naruszenie praw autorskich w Kalifornii Północny Sąd Rejonowy , przeoczony przez sędziego Charlesa R. Breyera . Od października 2011 r. sprawa Amaretto jest nadal w toku. Był również aktywny w sprawie znaku towarowego Warren Weitzman v. Lead Networks i został zatrudniony przez The ERGO Baby , Inc. przeciwko Amaya Lucy w sprawie UDRP. W 2011 roku Greenberg & Lieberman zostali ponownie zatrudnieni przez ERGO do reprezentowania ich w kolejnej sprawie UDRP przeciwko Henghao Zhan Jianzong. W kwietniu 2011 roku firma Greenberga przegrała sprawę reprezentującą rabina Shmuela Herzfelda z Modern Ortodoksyjnej Ohev Sholom - The National Synagogue w północno-zachodnim Waszyngtonie, kiedy sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Emmet G. Sullivan odrzucił prośbę rabina o przełożenie nadchodzących wyborów lokalnych, ponieważ sprzeczne z żydowską Paschą .