Morderstwo Chenga Geoka Ha

Cheng Geok Ha
Cheng Geok Ha.jpg
Cheng Geok Ha
Urodzić się
Cheng Geok Ha

1967 ( 1967 )
Singapur
Zmarł 25 listopada 1977 (w wieku 10)
Chai Chee, Singapur
Przyczyną śmierci Zamordowany przez uduszenie
Miejsce odpoczynku Cmentarz w Singapurze
Narodowość singapurski ( chiński )
Inne nazwy Mei Mei
Edukacja Szkoła Podstawowa nr 3 w Opera Estate School (nieukończona z powodu jej śmierci)
Zawód Student
Znany z Ofiara morderstwa

Ostatni raz widziano dziesięcioletnią uczennicę Cheng Geok Ha ( chiński : 钟 玉 霞 ; pinyin : Zhōng Yùxiá ; ok. 1967 - 25 listopada 1977) bawiącą się z dwoma przyjaciółmi na parkingu pod jej mieszkaniem w Chai Chee w Singapurze . Według pary, która była ostatnio z Chengiem, dziewczyna spędziła z nimi chwilę na placu zabaw przed wyjazdem i nigdy nie wróciła do domu tej nocy. Rodzina Cheng zgłosiła zaginięcie Cheng i odbył się publiczny apel, w którym poszukuje się informacji umożliwiających śledzenie jej miejsca pobytu.

Prawie dwa tygodnie później, 7 grudnia 1977 r., Zwłoki Cheng znaleziono porzucone pod włazem, a jej rozkładające się ciało zostało wepchnięte do worka z bronią. Okazało się, że przyczyną śmierci Chenga było uduszenie, a dziewczyna została wykorzystana seksualnie przed śmiercią. Policja wkrótce aresztowała sąsiada rodziny Chengów, Queka Kee Sionga (郭祺祥Guō Qíxiáng), 41-letniego robotnika, który przyznał się do zbrodni, ale twierdził, że przypadkowo zabił Chenga. Ostatecznie sądy orzekły, że Quek celowo zabił Chenga na podstawie poważnych obrażeń dziewczyny, a tym samym skazał Queka na śmierć za morderstwo.

Zniknięcie Chenga

Cheng Geok Ha, najmłodsza z dwunastu dzieci w jej rodzinie, urodziła się w 1967 roku jako córka Cheng Hung Kay (lub Cheng Ham Kay; 钟汉庚 Zhōng Hàngēng) i Sin Boon Tay (沈春茶 Shěn Chūnchá), którzy mają siedmiu synów i czterech córki przed narodzinami Geok Ha. Mówiono, że Cheng, dziesięcioletnia uczennica trzeciej klasy szkoły podstawowej w Opera Estate School, była bystrym i niezależnym dzieckiem, które dobrze radziło sobie w nauce w szkole. Była zachwycona członkami jej rodziny, którzy pieszczotliwie nazywali ją „Mei Mei”.

25 listopada 1977 roku, po pomocy ojcu w załatwieniu spraw, dziesięcioletnia Cheng zeszła na dół, aby zwrócić rower, który pożyczyła od swojego sąsiada, Khayana Jasima. Bawiła się razem z Khayanem i siostrą Khayana na parkingu pod jej mieszkaniem, zanim cała trójka udała się na pobliski plac zabaw, aby kontynuować zabawę. Następnie Cheng powiedział rodzeństwu, że wyjeżdża gdzie indziej i pożegnał się z nimi. To był ostatni raz, kiedy Cheng widziano żywą, ponieważ tej nocy nie wróciła do domu.

Rodzina Cheng, która spędziła całą noc na poszukiwaniach Cheng, ale bezskutecznie, zgłosiła jej zaginięcie 24 godziny po jej zniknięciu. Pięć dni później ojciec Chenga skontaktował się z gazetami, aby zamieścić plakat zaginionej osoby, prosząc o pomoc wszystkich członków społeczeństwa w poszukiwaniu Chenga.

Wkrótce potem matka Chenga otrzymała telefon od mężczyzny, który twierdził, że przetrzymuje jej córkę w niewoli, i poprosił o spotkanie w kawiarni w Serangoon Gardens w południe, ale mężczyzna nie pojawił się, mimo że matka Chenga pokazała w górę. Tajemniczy rozmówca wykonał kolejny telefon, prosząc o spotkanie z drugą najstarszą córką Chengów w teatrze w Geylang i chciał, aby córka ubrała się na biało, a jeśli to zrobi, Cheng wróci do domu. Jednak druga siostra Chenga zbyt się bała i nie poszła na spotkanie zgodnie z planem. Rodzina Chenga otrzymała później kilka telefonów od innych osób, ale większość z nich to tylko żarty lub uciążliwe telefony.

Śledztwo w sprawie morderstwa

7 grudnia 1977 roku, dwa tygodnie po zaginięciu Cheng Geok Ha, grupa nastolatków grających w pobliżu sepak raga odkryła worek z bronią ukrytą pod włazem na pustym pokładzie mieszkania Chenga. Wewnątrz worka z bronią znajdowało się rozkładające się ciało Geok Ha i zardzewiały helikopter. Skontaktowano się z policją, która przybyła na miejsce, gdzie zebrał się spory tłum okolicznych mieszkańców. Dziesięć minut po przybyciu policji ojciec Cheng zidentyfikował ciało swojej córki na podstawie ubrania, które nosiła przed zniknięciem.

Później profesor Chao Tzee Cheng , znany patolog sądowy, przeprowadził sekcję zwłok ofiary i stwierdził obrażenia wokół szyi Chenga oraz złamania żeber od pierwszego do ósmego żebra. Profesor Chao ustalił, że Cheng zmarła z powodu uduszenia w wyniku uduszenia i że zmarła przez szacunkowy okres od dziesięciu do 14 dni w momencie znalezienia jej ciała. Profesor Chao doszedł również do wniosku, że dziewczyna została wykorzystana seksualnie przed śmiercią, na podstawie siniaków i obrzęków sromu .

Sprawa zniknięcia i morderstwa Cheng miała miejsce niecały miesiąc po śmierci Usharani Ganaison , która miała siedem lat, kiedy została podobnie zabita po tym, jak była molestowana przez napastnika. rok 1977, który wstrząsnął opinią publiczną. Później wujek Usharaniego, Kalidass Sinnathamby Narayanasamy , który był kapralem wojskowym, został aresztowany za tę zbrodnię i skazany na śmierć w marcu 1980 roku.

Policja po kolei przesłuchiwała sąsiadów rodziny Chenga. Później policja aresztowała jednego z sąsiadów, 41-letniego robotnika imieniem Quek Kee Siong. Następnie Quek przyznała się do uduszenia Cheng w noc, kiedy uznano ją za zaginioną. Przed zbrodnią Quek był przyjacielem ojca Chenga przez dwadzieścia lat i mieszkali w tym samym kampongu , zanim obie rodziny przeniosły się do swoich mieszkań HDB w Chai Chee i od tego czasu utrzymywali kontakt. Jedno z trojga dzieci Queka – syn ​​– chodził do tej samej szkoły co Cheng.

Po aresztowaniu, 8 grudnia 1977 r., Quek został oskarżony przez sądy podrzędne o morderstwo. Po kilku rozprawach przedprocesowych prowadzonych przez sąd rejonowy, w kwietniu 1978 roku sprawa została przekazana do Sądu Najwyższego na rozprawę w późniejszym terminie.

Proces Quek Kee Sionga

Sprawy oskarżenia i obrony

W dniu 27 lutego 1979 r. Quek Kee Siong po raz pierwszy stanął przed Sądem Najwyższym za zabójstwo Cheng Geok Ha. Prokuratura była prowadzona przez Fong Kwok Jen, podczas gdy Quek był reprezentowany przez obrońcę Ching Chiak Yong. Sprawę rozpatrywało dwóch sędziów TS Sinnathuray i T. Kulasekaram z Sądu Najwyższego.

Prokuratura zaczęła przedstawiać swoją sprawę, w której argumentowali, że Quek celowo udusił Cheng po dokonaniu napaści seksualnej. Dowody prokuratury wykazały również, że Quek był tym samym tajemniczym rozmówcą, który wykonał dwa telefony, aby nękać rodzinę Chenga. W obu rozmowach dzwoniący zwracał się do Cheng swoim pseudonimem „Mei Mei”, który był pseudonimem, którego używała tylko rodzina Chenga i ich najbliżsi znajomi, aby zwracać się do Chenga, a rozmowy telefoniczne były śledzone z telefonu domowego Queka. W mieszkaniu Queka policja znalazła również kwit z lombardu, który pokazał, że Quek zastawił parę złotych kolczyków za S $ 8. Potwierdzono, że te kolczyki należały do ​​Cheng, a kolczyków nie znaleziono na jej uszach w momencie znalezienia jej ciała. Z domu Queka skonfiskowano również nożyczki, które zostały dopasowane do śladów na kolczykach, które policja odzyskała z lombardu. W sądzie ujawniono również, że Quek próbował dopasować swojego młodszego brata do jednej z córek ojca Chenga, ale jego prośby zostały odrzucone.

Lim Soon Heng (林 顺 兴 Lín Shùnxīng), 13-letni sąsiad Quek, przyszedł do sądu, aby zeznać, że Quek poprosił go o kupienie worka na broń, aby mógł złapać bezpańskiego kota. Quek stwierdził, że chciał użyć zębów kota, aby uratować komuś życie, i powiesił kota, aby wydobyć zęby przed przywiezieniem go do domu, rzekomo po to, by „uratować czyjeś życie”, jak Quek powiedział Limowi. Kiedy przedstawiono mu worek, w którym Quek przechowywał ciało Chenga, Lim zidentyfikował go jako ten sam worek, który kupił dla Queka.

W swojej obronie Quek twierdził, że zabił przez przypadek i zamierzał tylko zgwałcić Chenga. Stwierdził, że poprosił Chenga, aby przyszedł do jego mieszkania po tym, jak spotkał dziewczynę samą na zewnątrz, mówiąc jej, że chce jej pokazać coś miłego. Quek opowiadał, że po tym, jak Cheng wszedł do jego domu, przez chwilę obserwował, jak Cheng bawi się zabawkami swojego syna, zanim zaatakował dziewczynę, zakrywając jej usta i przyszpilając ją, by ją zgwałcić. Quek stwierdził, że użył ręki do przytrzymania walczącego Chenga za szyję, gdy przystąpił do napaści seksualnej na dziewczynę. Dopiero później Quek zauważył, że Cheng znieruchomiał. Po śmierci dziesięcioletniej dziewczynki, Quek użył nowo zakupionego worka Lima, aby pomieścić ciało Chenga i wrzucił je do zsypu na śmieci. Zszedł nawet na dół, aby wyjąć worek ze zsypem na śmieci i schował go pod włazem. Twierdził również w pewnym momencie, że jego zeznania zostały złożone mimowolnie i był maltretowany przez swoich dwóch przesłuchujących - inspektora Leong Kong Hong i sierżanta Wee Chiang Chwee - którzy zmusili go do złożenia obciążających zeznań.

Jednak patolog, profesor Chao Tzee Cheng , wcześniej przedstawił swój raport z sekcji zwłok i przedstawił dowody, które obaliły relację o przypadkowym zabiciu Chenga przez Queka. Profesor Chao stwierdził, że na podstawie rozległych złamań szyi i żeber można jedynie wywnioskować, że dziewczyna była duszona przez Queka przez dłuższy czas, a podczas duszenia wywierano ogromną siłę i nacisk. Mogło to tylko oznaczać, że Quek celowo udusił Chenga i było mało prawdopodobne, aby był to wypadek.

Oprócz niespójnych relacji, które Quek złożył na temat sprawy, istniały również dowody na to, że Quek wykorzystał pieniądze, które otrzymał za zastawienie kolczyków Chenga, na obejrzenie filmu, pomimo jego twierdzeń, że nie wiedział, dlaczego zastawił kolczyki. Zarzuty, że Quek był maltretowany przez swoich przesłuchujących i zmuszany do składania zeznań, zostały następnie oddalone przez sędziów. Prokuratura argumentowała w odparciu, że było jasne, że Quek dokonał zabójstwa, aby ukryć swoją zbrodnię gwałtu i uniknąć pozostawienia Chenga jako potencjalnego świadka jego czynów. W związku z tym zwrócili się do Sądu Najwyższego o wydanie wyroku skazującego za morderstwo w przypadku Queka.

Kara śmierci

Quek Kee Siong, który został skazany na śmierć za zgwałcenie i zamordowanie Cheng Geok Ha.

W dniu 6 marca 1979 r., po siedmiodniowym procesie, obaj sędziowie, sędzia T. Kulasekaram i sędzia TS Sinnathuray , doszli do wniosku i wydali ostateczny werdykt.

W swoim ostatecznym werdykcie obaj sędziowie odrzucili argumenty obrony, że Quek przypadkowo zabił Cheng, i zgodzili się, że Quek celowo udusił Cheng, aby spowodować jej śmierć lub przynajmniej śmiertelne obrażenia, które w zwykłej przyczynie natury mogłyby doprowadzić do śmierć. Sędzia Kulasekaram, który odczytał werdykt, stwierdził, że obaj sędziowie zgodzili się z prokuraturą, że na podstawie dowodów przedstawionych przez profesora Chao można wywnioskować, że Quek nie wywierał lekkiego nacisku na szyję, jak twierdził, lub że przypadkowo udusił ofiara. Odnosząc się do argumentów prokuratury, sędziowie byli przekonani, że działania Queka były zgodne z wymogami art. Kodeks karny , który tym samym pasował do prawnego określenia zabójstwa jako przestępstwa w świetle prawa.

W związku z tym 43-letni Quek Kee Siong został uznany za winnego morderstwa. Po skazaniu Quek został skazany na śmierć na podstawie sekcji 302 kodeksu karnego, który następnie podyktował karę śmierci jako obowiązkowy wyrok za morderstwo w Singapurze. Quek był podobno pozbawiony emocji, gdy usłyszał wyrok i przez krótką chwilę wpatrywał się w rodziców Chenga, podczas gdy policjanci wyprowadzali go z sali sądowej.

Quek złożył później apelację o uchylenie wyroku śmierci. Jednak 17 listopada 1980 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Queka od wyroku . Główny sędzia Wee Chong Jin , który rozpatrywał sprawę wraz z dwoma innymi sędziami Choor Singh i AP Rajah , stwierdził, że był to jeden z „najjaśniejszych przypadków” morderstwa na podstawie przedstawionych dowodów medycznych. W dużej mierze zgodzili się z Sądem Najwyższym, że Quek nie zabił Chenga przypadkowo, a tym samym odrzucili jego obronę, tak jak zrobił to Sąd Najwyższy.

Po utracie apelacji Quek Kee Siong został ostatecznie powieszony w więzieniu Changi za zabójstwo Cheng Geok Ha, co potwierdza dokument kryminalny. Jednak data jego egzekucji pozostaje nieokreślona.

Następstwa

W styczniu 1978 roku zabójstwo Chenga Geoka Ha znalazło się w pierwszej dziesiątce najbardziej szokujących wiadomości, jakie kiedykolwiek pojawiły się w mediach w samym 1977 roku. Przypadek zabójstwa Chenga został również wymieniony w 1987 roku jako jeden z przerażających przypadków morderstw obejmujących usuwanie ciał za pomocą worków strzelniczych.

W 1980 roku 27 policjantów zostało wyróżnionych i nagrodzonych za spektakularne wyniki w rozwiązywaniu poważnych spraw (w tym poważnej sprawy napadu z bronią w ręku). Jeden z nich, sierżant Wee Chiang Chwee, który był jednym z oficerów prowadzących śledztwo w sprawie morderstwa Chenga, został pochwalony i uznany za jego poświęcenie w badaniu i rozwiązaniu sprawy, co pozwoliło Quekowi na ściganie i powieszenie za jego przestępstwo.

Od czasu procesu i egzekucji Quek Kee Siong, członkowie rodziny Cheng, zwłaszcza jej rodzice, nadal zmagali się ze złamanym sercem po stracie Chenga. Według czwartej siostry Chenga, Cheng Siok Ngee (钟淑圆 Zhōng Shūyuán; ur. 1956), śmierć jej najmłodszej siostry odbiła się emocjonalnie na zdrowiu jej matki Sin Boon Tay, a około 15 lat po śmierci Chenga zmarła matka Chenga. Okazało się również, że po śmierci Chenga rodzice Chenga urodzili kolejne dziecko, które w sumie stało się ich 13. i ostatnim dzieckiem.

W 2005 roku singapurski serial dokumentalny Missing , który dotyczył głównie najdziwniejszych przypadków zaginionych osób w Singapurze w ciągu ostatnich dziesięcioleci, odtworzył przypadek zniknięcia i morderstwa Chenga. Producenci serialu przeprowadzili także wywiad z czwartą najstarszą siostrą Cheng, Cheng Siok Ngee, która zgodziła się porozmawiać o sprawie swojej siostry. Oprócz smutku z powodu śmierci siostry, Cheng Siok Ngee stwierdziła, że ​​w ciągu pierwszych kilku lat z początku nienawidziła Queka i nie mogła mu wybaczyć okrutnego zamordowania jej siostry. Siostra Chenga dodała, że ​​przez ostatnie lata przed wywiadem poświęciła się buddyzmu i ostatecznie wybaczył Quekowi i przestał go nienawidzić, ponieważ już nie żył. Jednym z powodów, dla których wybaczyła Quekowi, było jej współczucie dla trojga dzieci Queka, które przeżyły wiele trudności z powodu zbrodni ich zmarłego ojca.

Zobacz też