Morderstwo Jane Britton

Morderstwo Jane Britton
A sepia-toned image of a dark-haired young Caucasian woman looking slightly past the camera to the viewer's right
Data 7 stycznia 1969 ( 07.01.1969 )
Czas 12:30–1:30
Lokalizacja Cambridge, Massachusetts
Współrzędne Współrzędne :
Pogrzeb Cmentarz Needham, Needham, Massachusetts
Koroner Jerzego Katsasa
Podejrzani Michał Sumpter

O godzinie 00:30 7 stycznia 1969 roku Jane Britton (ur. 17 maja 1945), absolwentka archeologii Bliskiego Wschodu na Uniwersytecie Harvarda , opuściła mieszkanie sąsiada w Cambridge w stanie Massachusetts w Stanach Zjednoczonych, aby wrócić do swojego. Następnego dnia, po tym jak nie odbierała telefonu i nie zdała ważnego egzaminu, jej chłopak wszedł do mieszkania i znalazł ją martwą. Stwierdzono, że przyczyną śmierci był uraz tępym narzędziem w wyniku uderzenia w głowę; ona też została zgwałcona.

Zbrodnia przyciągnęła uwagę krajowych mediów, ponieważ ojciec Brittona był administratorem w Radcliffe College , a kilka czynników doprowadziło do przypuszczenia, że ​​zabójca Brittona był znajomym, być może kolegą ze studiów lub członkiem wydziału antropologii Harvardu. Jej ciało zostało posypane czerwonym proszkiem ochry, używanym podczas wielu starożytnych pogrzebów wielu cywilizacji. Z mieszkania nie zabrano żadnych kosztowności, a żaden z jej sąsiadów nie słyszał żadnych krzyków ani innych niezwykłych dźwięków (choć później o niektórych zgłoszono).

Śledczy nie byli w stanie znaleźć żadnych prawdopodobnych podejrzanych wśród wydziału antropologii. Albert DeSalvo podobno przyznał się do zgwałcenia i zamordowania innej kobiety, która mieszkała w tym samym budynku w 1963 roku, po jego aresztowaniu jako Dusiciel z Bostonu kilka lat wcześniej, ale pozostały wątpliwości, czy popełnił wszystkie morderstwa związane ze sprawą. Niektórzy uważali również, że mógł istnieć drugi Dusiciel z Bostonu, co doprowadziło do spekulacji, że gdyby tak było, mógłby również zabić Brittona. Sprawa ucichła, ale nadal fascynowała media i entuzjastów prawdziwej przestępczości w Internecie, z których niektórzy wnieśli pozwy o upublicznienie akt śledztwa w nadziei na rozwiązanie sprawy.

Policja Cambridge i biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Middlesex ogłosiły w listopadzie 2018 r., dwa miesiące przed 50 . wyrok więzienia, który odbywał za gwałt w 1975 roku. Jest to najstarsza nierozwiązana sprawa, jaką kiedykolwiek rozwiązały organy ścigania hrabstwa Middlesex. Dowody DNA powiązały również Sumptera z kilkoma innymi nierozwiązanymi gwałtami i morderstwami w rejonie Bostonu.

Jan Britton

Urodzona w 1945 roku Jane Britton była córką J. Boyda Brittona, wiceprezesa administracyjnego Radcliffe College w Cambridge, elitarnego college'u dla kobiet, który miał wspólne powiązania z Harvardem i cieszył się podobną reputacją, jednej z Siedmiu Sióstr . Jej matka, Ruth, była wizytującym badaczem historii średniowiecza w Radcliffe Institute for Advanced Study . Rodzina mieszkała w Needham , innym przedmieściu Bostonu .

Britton uczęszczał do Dana Hall School , prywatnej szkoły w Wellesley . Oprócz studiów akademickich nauczyła się jeździć konno, grać na pianinie i organach oraz malować. ciągu tygodnia napisała pracę dyplomową na temat metodologii porównawczych w badaniu jednej z kultur perygordyjskich . Po ukończeniu studiów z wyróżnieniem w 1967 roku została przyjęta na studia podyplomowe na Harvardzie w tej dziedzinie.

Britton był szczególnie zainteresowany archeologią Bliskiego Wschodu. W połowie 1968 roku była jedną z kilku doktorantów, którzy towarzyszyli kierownikowi wydziału Stephenowi Williamsowi i kierownikowi projektu CC Lamberg-Karlovsky'emu podczas wykopalisk w południowo-wschodnim Iranie, gdzie znaleźli to, co Lamberg-Karlovsky uważał za ruiny Alexandria Carmania , fortecy zrobione w 325 roku p.n.e. przez Aleksandra Wielkiego na kopcu Tepe Yahya . Lamberg-Karlovsky przypisał później Brittonowi jedno z ważnych znalezisk wykopaliskowych.

Britton mieszkał w mieszkaniu na czwartym piętrze przy 6 University Road, budynku należącym do Harvardu, dwie przecznice od Harvard Square. Podczas studiów Britton wykonywała większość swojej pracy w uniwersyteckim Muzeum Archeologii i Etnologii Peabody . Poza studiami malowała zwierzęta w swoim mieszkaniu, gdzie jako zwierzęta domowe trzymała żółwia i kota. Utrzymywała również kontakty towarzyskie, głównie z kolegami ze swojego wydziału. Jeden, James Humphries, został jej chłopakiem; często jadała też obiady z innymi studentami antropologii, Donaldem i Jill Mitchell, którzy mieszkali w mieszkaniu obok niej, grając na organach podczas ceremonii ślubnej.

Kwestie bezpieczeństwa mieszkania i sąsiedztwa

Współczesne relacje prasowe opisują budynek jako zniszczony i niebezpieczny. The New York Times nazwał to „obskurnym i zarażonym karaluchami” z łuszczącą się farbą na korytarzach. W 1963 roku Beverly Samans, absolwentka Boston University , została zgwałcona i zamordowana w swoim mieszkaniu w tym samym budynku; przestępstwo nie zostało jeszcze rozwiązane pięć lat później, ale uważa się, że było jednym z 13 popełnionych przez bostońskiego dusiciela . Karmazynowy Harvard poinformował, że „zaśmiecony i obskurny” budynek nie miał zamków w drzwiach zewnętrznych, pomimo wielokrotnych próśb lokatorów o zainstalowanie ich wraz z systemem brzęczyka w celu dalszego ograniczenia dostępu do ich gości. Drzwi do mieszkania Brittona miały zamek tak dysfunkcyjny, że rzadko go używała; Mitchellowie powiedzieli, że zamierza wyprowadzić się z budynku na początku przyszłego roku.

Przestępczość uliczna również stała się problemem w sąsiedztwie w ciągu poprzednich miesięcy. The Tech , tygodnik studencki Massachusetts Institute of Technology , również z siedzibą w Cambridge, donosił, że kilku studentów i wykładowców Harvardu padło ofiarą napadu lub usiłowania napadu na obszarze między Cambridge Common a akademikami Radcliffe pod koniec 1968 roku. Britton przypomniała sobie, że jako studentka w Radcliffe walczyła z napastnikiem na Common za pomocą scyzoryka, rozcinając przy tym jego ubranie; zdarzenie nie zostało zgłoszone na policję.

Morderstwo

W nocy 6 stycznia 1969 roku, w pierwszy poniedziałek nowego roku i po wznowieniu zajęć dziennych po wakacyjnej przerwie, Britton i Humphries dołączyli do innych kolegów z klasy antropologii na obiedzie w miejscowej restauracji, po czym para udała się na łyżwy na Common. . Humphries wrócił z nią do jej mieszkania o 22:30 i zostawił ją na noc o 23:30 Britton poszła do swoich sąsiadów Mitchellów na trochę sherry o 12:30

7 stycznia był ważnym dniem dla wszystkich doktorantów antropologii, ponieważ był to dzień ich egzaminów ogólnych, zwieńczenia części szkolnej dyplomów, po której mieli rozpocząć pełnoetatową pracę nad rozprawami . Britton nie uczestniczyła, co jej koledzy z klasy uznali za niezwykłe jak na kobietę, która wykazała się takim poświęceniem nauce. Humphries dzwonił do niej wielokrotnie tego ranka, ale nie odbierała.

Po egzaminie, krótko po południu, Humphries udał się do mieszkania Brittona. Ponieważ drzwi były otwarte, mógł wejść i znalazł jej ciało leżące twarzą w dół na łóżku z koszulą nocną naciągniętą na głowę oraz dywanikiem i futrem na górnej części ciała. Myśląc, że jest chora, poszedł do sąsiada i zapytał Jill Mitchell, czy mogłaby przyjrzeć się jej bliżej. Kiedy to zrobiła, odkryła zakrwawioną głowę Brittona i zdała sobie sprawę, że nie żyje.

Dochodzenie

Policja z Cambridge została wezwana do mieszkania i zaczęła zbierać dowody; odkryli, że Britton została zgwałcona i zabita. Została oficjalnie uznana za zmarłą przez lekarza sądowego ; tego wieczoru przeprowadził sekcję zwłok i po znalezieniu wielu ran szarpanych głowy ze złamaniami czaszki , a także siniaka na ramieniu, orzekł, że śmierć była zabójstwem w wyniku urazu tępym narzędziem , który miał miejsce około 10 godzin przed zwłokami. odkryty. Z mieszkania nie zabrano nic wartościowego. The Policja stanowa Massachusetts została wezwana do przeszukania mieszkania w poszukiwaniu dowodów kryminalistycznych .

Z kształtu ran na głowie można było wywnioskować, że narzędzie zbrodni miało jakiś cel, ale śledczy nie byli w stanie dokładnie określić, czego użyto. „To było coś ostrego, jak topór lub tasak”, powiedział Leo Davenport, główny detektyw w tej sprawie. Później spekulowali, że użyto kamienia o wymiarach 4 na 6 cali (10 na 15 cm) ze spiczastym końcem, pamiątki, którą Britton przywiózł do domu z irańskich wykopalisk. Zaginął, a policja stanowa nie znalazła w mieszkaniu żadnej broni; jednak znaleźli zestaw odcisków palców, które nie pasowały ani do Brittona, ani do nikogo innego, o czym śledczy wiedzieli, że był w mieszkaniu.

Ostateczne wyniki sekcji zwłok, tydzień później, podobnie nie przyniosły żadnych nowych informacji. „[Wiemy] nic… więcej niż wiedzieliśmy o morderstwie, kiedy zaczynaliśmy” – powiedział Timesowi prokurator okręgowy hrabstwa Middlesex, John Droney . „Nie ma podejrzanego”.

Przeszukanie budynku przyniosło jednak kilka tropów. Dziecko z innego mieszkania w budynku przypomniało sobie, że tej nocy słyszało dziwne odgłosy na schodach przeciwpożarowych . Inny sąsiad Brittona powiedział policji, że widział mężczyznę, którego opisał jako około 6 stóp (180 cm) wzrostu i 170 funtów (77 kg) uciekającego z budynku o 1:30 w nocy

Efekt doniesień medialnych

Ze względu na powiązania z Harvardem i Radcliffe sprawa przyciągnęła uwagę krajowych mediów. The New York Times opublikował kilka artykułów na temat tej sprawy w ciągu następnych dwóch tygodni. Było to pierwsze zadanie dla United Press International, Michaela Widmera, i gazet tak odległych jak Kalifornia, które publikowały jego historie.

Wiele doniesień skupiało się na jednym niezwykłym aspekcie sprawy. Ciało Brittona wraz z podłogą, ścianami i sufitem zostało posypane czerwonawo-brązowym proszkiem zidentyfikowanym jako czerwona ochra lub tlenek żelaza . Kiedy policja powiedziała o tym profesorowi Williamsowi podczas omawiania z nim sprawy, powiedział, że starożytni Irańczycy wraz z wieloma innymi kulturami na świecie posypywali nim zmarłych w ramach rytuału pogrzebowego. Wraz ze sposobem, w jaki ubranie Britton zostało użyte do zakrycia jej ciała i widocznym brakiem zainteresowania zabójcy zabraniem jej kosztowności, doprowadziło to do spekulacji, że została zabita przez kogoś, kto znał ją z Harvardu, a nie nieznajomego.

Lamberg-Karlovsky nazwał ten pomysł „całkowicie sfabrykowanym i pozbawionym podstaw”. Niemniej jednak Williams przekazał policji listę stu studentów i wykładowców z wydziału, którzy mogli posiadać tę wiedzę, z których większość zeznawała na lutowym przesłuchaniu przed wielką ławą przysięgłych, przyspieszonym, ponieważ wielu z nich miało opuścić kraj na wykopaliska za kilka miesiące. Ale jednocześnie odrzucił pogłoski, że między członkami zespołu w Iranie doszło do tarć, które mogły zmotywować kogoś do morderstwa, mówiąc, że nie wydarzyło się nic poważniejszego niż drobne napięcia, które powstają między grupą żyjącą i ściśle ze sobą współpracującą przez długi czas. wydłużony okres. „Były skargi na zbyt dużo tuńczyka”, wspomina.

Wielu przyjaciół Brittona nie wyobrażało sobie, żeby ktoś chciał ją zabić. Mimo to policja z Cambridge sfilmowała jej pogrzeb z 10 stycznia, na wypadek gdyby ktoś obecny był w to zamieszany i zdradził się swoim zachowaniem. wykrywaczu kłamstw , a detektywi rozmawiali lub próbowali rozmawiać z kimkolwiek wymienionym w jej dzienniku i starej książce telefonicznej.

Trzy dni po zabójstwie policja z Cambridge ogłosiła, że ​​znalazła kamień, ale nie powiedziała, gdzie. Na specjalnej konferencji prasowej poświęconej tej sprawie szef James Reagan powiedział, że od tej pory detektywi będą potrzebować jego zgody na ujawnienie jakichkolwiek informacji dotyczących sprawy. Twierdził, że wynika to z nieścisłości w przekazywaniu informacji w tej sprawie.

Przy niewielkiej liczbie wiadomości od policji spekulacje medialne koncentrowały się na aktywnej kontrkulturze tamtej epoki , która była bardzo obecna w Cambridge. Przyjaciel Brittona z Radcliffe powiedział Timesowi ”, że „znał wielu dziwnych ludzi w Cambridge - napalonych i kwaśnych głów, których nie nazwałbyś młodymi, zdrowymi typami z Harvardu i Radcliffe'a” do tego stopnia, że ​​chodziła na imprezy przez i dobrze się z nimi dogadywał. Postulowano, że być może ktokolwiek zabił Brittona, był pod wpływem środków halucynogennych popularny wśród ówczesnych członków kontrkultury.

Zabójstwo Ady Bean

6 lutego, niecały miesiąc po znalezieniu martwego Brittona, w jej rezydencji w Cambridge w podobnych okolicznościach znaleziono ciało innej kobiety, mającej w przeszłości powiązania z Harvardem. 50-letnia Ada Bean, była sekretarka ds. badań na uniwersytecie, została zgwałcona i pobita na śmierć w swoim mieszkaniu na Linnaean Avenue, w pobliżu kampusu Radcliffe i 1,6 km na północ od budynku Britton's University Road.

Ciało Groszka również zostało znalezione na jej łóżku, twarzą do dołu, z nocną bielizną naciągniętą na głowę, przykrytą kocami. Ją również odnalazł ktoś, kto zauważył jej nieobecność, w jej przypadku pracodawca, ponieważ nie stawiła się w pracy, który wszedł do mieszkania przy pomocy dozorcy budynku. Policja uważała, że ​​podobnie jak Britton została zabita we śnie (jednak jej budynek miał zewnętrzne zamki i funkcjonalne zamki wewnętrzne, których nie miał Britton).

Podobieństwo obu zabójstw doprowadziło do spekulacji, że w sprawę zamieszany był ten sam napastnik. Do tego czasu Albert DeSalvo przyznał się do zabójstwa Samansa, a także pozostałych 12 ofiar bostońskiego dusiciela na początku dekady. Został skazany na dożywocie za inne przestępstwa, ponieważ nie mógł być ścigany za morderstwa. Ponieważ był już w szpitalu psychiatrycznym, nie mógł również zabić Brittona i Beana. Ale przyznanie się DeSalvo było jedynym dowodem łączącym go z większością morderstw Dusicieli i spekulowano, że za te zabójstwa odpowiada więcej niż jeden zabójca - drugi zabójca, który mógł wznowić swoją działalność z Brittonem i Groszkiem. Policja nie chce powiedzieć, czy te dwa morderstwa były ze sobą powiązane, czy też z innymi.

Zamknięta sprawa

Po wstępnym dochodzeniu i jego frustracjach nie pojawiły się żadne dalsze wartościowe informacje, a nieaktualna już sprawa zniknęła z uwagi policji, mediów i opinii publicznej, ponieważ jej miejsce zajęły nowe przestępstwa. Nigdy jednak nie został zamknięty. Sporadyczne relacje w mediach dotyczące sprawy były ograniczone przez ciągłą odmowę policji ujawnienia jakichkolwiek oryginalnych akt sprawy, powołując się na toczące się śledztwo.

Dowody ze sprawy były dobrze zachowane, a kiedy testy DNA stały się dostępne dla śledczych pod koniec lat 80., ostatecznie zbadali nasienie pozostawione przez zabójcę. Nie dał żadnych dopasowań do profili znanych przestępców w tamtym czasie, podobnie jak powtórny test z 2006 roku. Na początku 2010 roku kilku pisarzy – Widmer, Becky Cooper , współpracowniczka New Yorkera i Alyssa Bertetto, moderatorka subredditu Unresolved Mysteries – zaczęło przyglądać się sprawie i prosić o kopie akt śledczych.

Większość z tych próśb została odrzucona. Kiedy dziennikarze otrzymywali akta, były one bardzo ograniczone, czasami składały się tylko z wycinków z gazet z artykułami dotyczącymi sprawy. Zatrzymano nawet zapisy udostępnione autorom tych artykułów. Widmer zauważył, że był to powszechny wzorzec dla organów ścigania w Massachusetts, odmawiający ujawnienia wszystkich oprócz najbardziej podstawowych informacji o długotrwałych sprawach. On, Cooper (który opuścił magazyn, aby pracować w pełnym wymiarze godzin nad książką o sprawie Brittona) i Bertetto, wszyscy złożyli pozwy przeciwko miastu Cambridge, aby wymusić ujawnienie akt sprawy, argumentując, że nowe tropy zostały wygenerowane przez ujawnienie informacji z długotrwałych spraw w innych jurysdykcjach.

Podczas przygotowań do rozpraw sądowych w sprawach, policja i prokuratura dokonały przeglądu wszystkich posiadanych informacji. Robiąc to, ponownie przyjrzeli się dowodom DNA i zastanowili się, czy nadszedł czas, aby ponownie je przetworzyć w nadziei na znalezienie dopasowania. Policja stanowa powiedziała im, że nowsze techniki kryminalistyczne mogą przetworzyć więcej DNA, co zwiększa prawdopodobieństwo, że tym razem uda im się znaleźć dopasowanie. Śledczy postanowili spróbować ponownie.

Pośmiertna identyfikacja sprawcy na podstawie DNA

A sepia-toned image of an African-American man with a slight Afro, wearing a jacket and dark necktie, looking at the camera without smiling
Michael Sumpter na więziennym zdjęciu identyfikacyjnym z 1968 roku

Analiza DNA z 2017 r. po raz pierwszy w tej sprawie była w stanie odzyskać wystarczającą ilość DNA, aby przeprowadzić analizę Y-STR , a tym samym uzyskać ciągi specyficzne dla deponenta płci męskiej. Wprowadzony do federalnego Combined DNA Index System (CODIS), ten ciąg wrócił jako „miękkie uderzenie” w możliwego do zidentyfikowania podejrzanego: Michaela Sumptera , skazanego gwałciciela, który zmarł w 2001 roku, nieco ponad rok po zwolnieniu warunkowym z jego wyroku za to przestępstwo na opiekę hospicyjną z powodu śmiertelnego raka, na który cierpiał.

Aby mieć pewność, że to DNA Sumptera, badacze musieli przetestować DNA przypadku Brittona z DNA innego blisko spokrewnionego samca, ponieważ część DNA testowana przez Y-STR pozostaje taka sama u wszystkich samców z tej samej linii. W aktach Sumptera wspomniano o bracie, ale miejsce jego pobytu do połowy 2010 roku było nieznane. Badanie rodziny na Ancestry.com doprowadziło do niego policję, a on dostarczył im próbkę, która pasowała do tej, która prawdopodobnie należała do jego brata, na tyle blisko, aby wyeliminować wszystkich z wyjątkiem 0,08% męskiej populacji jako podejrzanych.

W ciągu swojego życia Sumpter został skazany za dwa gwałty, z których drugi miał miejsce, gdy uciekł z programu zwolnienia z pracy, w którym brał udział, odsiadując wyrok za pierwszy. Wcześniejsze dochodzenie wykazało podobne dopasowania między jego DNA a DNA z dwóch innych wcześniej nierozwiązanych morderstw zgwałconych w Cambridge na początku lat 70., poprzedzających jego pierwszy wyrok skazujący, a także innego nierozwiązanego gwałtu, co dało łącznie pięć gwałtów i trzy morderstwa w całym jego życiu. . Jednak pomimo podobieństw w sprawie Ady Bean, policja nie uważa Sumptera za podejrzanego.

Dalsze dochodzenie wykazało inne poszlaki , które łączyły Sumptera z Cambridge w 1969 roku. Chociaż nie mieszkał wówczas w mieście, w dzieciństwie w latach pięćdziesiątych XX wieku uczęszczał do pierwszej klasy w Cambridge Public School District ; później w młodości został aresztowany jako nieletni przez policję miejską. Dwa lata przed zabójstwem pracował na Arrow Street, około 1 mili (1,6 km) od mieszkania, a jego dziewczyna mieszkała wówczas w Cambridge. W 1972 roku został skazany za napaść na kobietę, którą poznał na stacji metra Harvard Square , zaledwie kilka przecznic od University Road.

Na konferencji prasowej w listopadzie 2018 r. Prokurator okręgowy hrabstwa Middlesex, Marian T. Ryan, ogłosił wyniki śledztwa: „Michael Sumpter… został zidentyfikowany jako osoba odpowiedzialna za zabójstwo Jane Britton w 1969 r.”. Chociaż Sumpter nie mógł być sądzony z powodu jego śmierci, Ryan stwierdził, że „Jestem przekonany, że tajemnica tego, kto zabił Jane Britton, została ostatecznie rozwiązana i ta sprawa została oficjalnie zamknięta”. Powiedziała, że ​​była to najstarsza rozwiązana sprawa w hrabstwie Middlesex.

Po zidentyfikowaniu sprawcy policja przedstawiła swoją teorię, w jaki sposób Sumpter popełnił przestępstwo. Jak sugerował jeden ze świadków w tamtym czasie, pomimo niedostatecznej ochrony budynku, prawdopodobnie skorzystał ze schodów przeciwpożarowych, aby dostać się do mieszkania Brittona. toksykologiczne z sekcji zwłok wykazały, że chociaż krew Brittona była wolna od alkoholu, jej żołądek zawierał 0,08% alkoholu z sherry Mitchellów, co sugeruje, że zmarła, zanim mogła zostać zmetabolizowana , w krótkim czasie od powrotu do jej mieszkania. Kiedy Sumpter skończył, zszedł schodami przeciwpożarowymi i uciekł z budynku. Jego wzrost i waga w tamtym czasie - 5 stóp 11 cali (180 cm) i 185 funtów (84 kg) - były zbliżone do szacunków sąsiada, który widział uciekającego mężczyznę o 1:30 w nocy

Pomimo wielkiego znaczenia, jakie pierwotnie przypisywano rozproszonej czerwonej ochrze, policja doszła później do wniosku, że był to „ czerwony śledź ”, po prostu płatki lub inne pozostałości z obrazu Brittona, ponieważ jest to powszechny pigment w farbach.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Jane_Britton&oldid=1140636919 ”