Nagroda Dronacharya , oficjalnie znana jako Nagroda Dronacharyi dla wybitnych trenerów w sporcie i igrzyskach , jest honorem Republiki Indii dla trenerów sportowych . Nagroda nosi imię Drony , często określanej jako „Dronacharya” lub „Guru Drona”, postaci z sanskryckiego eposu Mahabharata starożytnych Indii . Był mistrzem zaawansowanej wojny wojskowej i został mianowany królewskim nauczycielem książąt Kaurawów i Pandawów w celu ich szkolenia w sztukach wojskowych i astrach (boskiej broni) . Jest przyznawana corocznie przez Ministerstwo ds. Młodzieży i Sportu . Odbiorcy są wybierani przez komisję powołaną przez Ministerstwo i są zaszczyceni, że przez cztery lata wykonywali „wybitną i zasłużoną pracę w sposób konsekwentny i umożliwili sportowcom przodowanie w imprezach międzynarodowych”. Za całokształt pracy trenerskiej przyznawane są dwie nagrody, w przypadku których brane są pod uwagę osiągnięcia w tworzeniu „wybitnych sportowców” w okresie 20 lat lub dłuższym. Od 2020 roku nagroda obejmuje brązową statuetkę Dronacharyi, certyfikat, ceremonialny strój i nagrodę pieniężną w wysokości 15 lakhów (19 000 USD).
Pierwszymi odbiorcami nagrody byli Bhalchandra Bhaskar Bhagwat (zapasy), Om Prakash Bhardwaj (boks) i OM Nambiar (lekkoatletyka), którzy zostali uhonorowani w 1985 roku. Zwykle przyznawana nie więcej niż pięciu trenerom rocznie, kilka wyjątków ma dokonano (2012 i 2016–2020), gdy w ciągu roku przyznawano więcej laureatów.
Nominacje do nagrody pochodzą od wszystkich uznanych przez rząd narodowych federacji sportowych, Indyjskiego Stowarzyszenia Olimpijskiego , władz sportowych Indii , rad ds. każdej dyscypliny sportowej. W przypadku krykieta nominacje są otrzymywane od Rady Kontroli ds. Krykieta w Indiach, ponieważ nie ma uznanej przez rząd Narodowej Federacji Sportu. Sports Authority of India (SAI) jest upoważniony do składania nominacji w imieniu wszystkich cofniętych lub zawieszonych narodowych federacji sportowych. Dotychczasowi zdobywcy nagród Major Dhyan Chand Khel Ratna , Arjuna Award , Dronacharya Award i Dhyan Chand Award mogą również nominować jednego trenera w dyscyplinie, za którą sami zostali nagrodzeni. Rząd może nominować maksymalnie dwóch trenerów w uzasadnionych przypadkach, gdy nie otrzymano takich nominacji od władz nominujących. Nominacje na dany rok przyjmowane są do 30 kwietnia lub ostatniego roboczego dnia kwietnia.
Proces selekcji
Wszystkie otrzymane nominacje są przesyłane do NOK i odpowiednich krajowych federacji sportowych w celu weryfikacji pod kątem deklarowanych osiągnięć. Krajowa Agencja Antydopingowa jest odpowiedzialna za zapewnienie zezwolenia antydopingowego. Żaden trener związany ze sportowcem, który został ukarany lub objęty dochodzeniem w sprawie używania narkotyków lub substancji zakazanych przez Światową Agencję Antydopingową, nie kwalifikuje się do nagrody, podobnie jak poprzedni zdobywcy nagrody Dhyana Chanda . Komisja składająca się z Wspólnego Sekretarza i Dyrektora/Zastępcy Sekretarza Departamentu Sportu, Sekretarza i Dyrektora Wykonawczego/Dyrektora (TEAMS) NOK weryfikuje i zatwierdza nominacje.
Prawidłowe nominacje są rozpatrywane przez komisję selekcyjną powołaną przez rząd. Ten jedenastoosobowy komitet składa się z przewodniczącego nominowanego przez Ministerstwo, dwóch członków, którzy są albo olimpijczykami, albo poprzednimi laureatami nagrody majora Dhyan Chand Khel Ratna lub nagrody Arjuna , trzech poprzednich laureatów nagrody Dronacharya w różnych dyscyplinach sportowych, dwóch dziennikarzy sportowych / eksperci/komentatorzy, jeden administrator sportowy, Dyrektor Generalny NOK i Wspólny Sekretarz Departamentu Sportu, przy czym w skład komisji wchodzi nie więcej niż jeden sportowiec z dowolnej określonej dyscypliny. Medale zdobyte w różnych międzynarodowych mistrzostwach i imprezach w dyscyplinach wchodzących w skład letnich i zimowych igrzysk olimpijskich i paraolimpijskich, igrzysk azjatyckich i igrzysk Wspólnoty Narodów mają wagę 80%. Pozostałe 20% wagi przypisuje się profilowi i poziomowi imprez, na których ich podopieczni zdobyli medale. W przypadku innych gier nieobjętych Igrzyskami Olimpijskimi, Igrzyskami Azjatyckimi i Igrzyskami Wspólnoty Narodów, takimi jak krykiet i mecze rdzennych mieszkańców, brane są pod uwagę indywidualne występy. Trener z maksymalną liczbą punktów otrzymuje 80 punktów, natomiast pozostali trenerzy otrzymują oceny proporcjonalnie do maksymalnej liczby punktów. W przypadku zawodów zespołowych oceny przyznawane są za siłę zespołu. Poniżej przedstawiono punkty określone dla medali na danych imprezach:
Punkty przyznawane trenerowi za zdobywanie medali przez jego podopiecznego w ciągu ostatnich czterech lat
Najwyższe oceny w danej dyscyplinie otrzymuje nie więcej niż dwóch trenerów, jeden mężczyzna i jedna kobieta. Komisja nie może zarekomendować nagrody trenerowi z najwyższymi ocenami w różnych dyscyplinach, ale może jedynie rekomendować zdobywcę najwyższych ocen łącznych w określonej dyscyplinie sportowej. Zalecenia komisji selekcyjnej są przekazywane Ministerstwu ds. Młodzieży i Sportu do dalszego zatwierdzenia.
Niektórym odznaczonym zarzucono fałszywe przypisywanie sobie dorobku medalisty pod własnym nazwiskiem. Satpal Singh (2009), Ramphal (2011) i Yashvir Singh (2012) wymienili dwukrotnego zdobywcę medalu olimpijskiego zapaśnika Sushila Kumara ( 2008 i 2012 ) jako swojego stażystę. Nagrodę za rok 2012 otrzymał trener lekkiej atletyki parasportowej Satyapal Singh. Jednak Jagseer Singh , zdobywca nagrody Arjuna Award w 2010 roku , oskarżył Satyapala Singha o fałszywe wymienienie go jako stażysty ubiegającego się o nagrodę. Jagseer Singh wspomniał, że zdobywca nagrody Dronacharya 2006 RD Singh został mianowany głównym trenerem, a Satyapal Singh był trenerem pomocniczym. Jagseer został poinformowany o takim roszczeniu za pośrednictwem ustawy o prawie do informacji z 2005 r. , w której Satyapal Singh wymienił go jako głównego stażystę. Zdobywca nagrody z 2013 roku, Raj Singh, przyjął również Sushila Kumara i zdobywcę medalu Letnich Igrzysk Olimpijskich 2012 wrestlera Yogeshwara Dutta jako swoich stażystów. Po ogłoszeniu, w sierpniu 2015 r., Vinod Kumar wniósł pozew w interesie publicznym do Sądu Najwyższego w Delhi . Składający petycję, były główny trener zapasów, wspomniał, że od listopada 2010 r. do kwietnia 2015 r. był głównym narodowym trenerem męskiej drużyny zapaśniczej w stylu dowolnym i twierdził, że zdobył więcej punktów (420) niż zdobywca Anoop Singh Dahiya (375). Sąd nakazał Ministerstwu przyznanie nagrody Kumarowi i dał Ministerstwu tydzień na zakwestionowanie tej decyzji. Jednak Ministerstwo nie zmieniło swojej decyzji, ponieważ Wrestling Federation of India (WFI) zwolniła Kumara w maju 2015 roku.
Notatki wyjaśniające
Linki zewnętrzne
„Nagroda Dronaczarji” . Ministerstwo ds. Młodzieży i Sportu, Indie . Źródło 18 kwietnia 2016 r .
Złoto
Srebro
Brązowy
