Narodowa Federacja Kanadyjskich Studentów Uniwersyteckich
Narodowa Federacja Kanadyjskich Studentów Uniwersyteckich ( NFCUS ) była krajową organizacją studencką założoną w 1926 roku. Jest to najstarsza i pierwsza krajowa organizacja studencka w Kanadzie . Była to główna organizacja studencka w Kanadzie w latach dwudziestych, trzydziestych XX wieku (z wyjątkiem Kanadyjskiego Zgromadzenia Studentów utworzonego w 1937 r.), Lat czterdziestych (NFCUS zaprzestał działalności w latach 1940-1946), pięćdziesiątych i wczesnych sześćdziesiątych.
NFCUS zmienił nazwę na Kanadyjski Związek Studentów ( CUS ) w 1963 roku i kontynuował działalność pod tą nazwą do czasu, gdy CUS przestał istnieć w 1969 roku. Kilka komitetów ad hoc działało na poziomie krajowym przez kilka lat, aż do Narodowego Związku Studentów w Kanadzie zorganizowano w 1972 r.
Tworzenie
Federacja została utworzona w Montrealu w grudniu 1926 roku z przedstawicieli dziesięciu stowarzyszeń studenckich. Do jego powstania zachęcał były prezes National Union of Students w Anglii, Ralph Nunn May, który podróżował po Kanadzie jako członek Imperial Debating Team. NFCUS został początkowo utworzony w celu ułatwienia zaangażowania studentów w debaty oraz organizowania wymian studenckich, imprez sportowych i zniżek na bilety kolejowe. Chociaż NFCUS był zorganizowany wśród innych, bardziej zaangażowanych politycznie organizacji studenckich, NFCUS pozostawał w dużej mierze apolityczny we wczesnym okresie swojego istnienia.
Wczesne lata: 1926-1940
W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku uniwersytet w Kanadzie był domeną bogatej i wyższej klasy średniej. Studenci uniwersytetów byli przeważnie białymi mężczyznami i stanowili mniejszość wśród ich kohorty. W 1930 roku około 33 000 studentów studiowało na kanadyjskich uniwersytetach w pełnym wymiarze godzin, co stanowiło 3% młodzieży w wieku studenckim. Oprócz zwykłych uniwersyteckich wybryków, administratorzy uniwersytetów w tym czasie tradycyjnie odnosili sukcesy w zarządzaniu studentami i ich socjalizowaniu.
Paul Axelrod , profesor i dziekan Wydziału Edukacji na York University , twierdzi, że NFCUS powstał wśród powszechnego pragnienia pokoju i międzynarodowej harmonii po rzezi i zbiorowej traumie , której doświadczyli w wyniku pierwszej wojny światowej . Początkowo NFCUS postanowił „promować jedność narodową” poprzez współpracę kampusu i ułatwiać wymianę informacji na temat obaw studentów. Axelrod twierdzi, że NFCUS stał się apolityczną organizacją usługową dla studentów, nawet w latach trzydziestych XX wieku, kiedy inne grupy studenckie opowiadały się za pokojem i zmianami społecznymi. „NFCUS unikał zajmowania kontrowersyjnych stanowisk w bieżących sprawach”. Jest to zgodne z oceną NFCUS dokonaną przez Nigela Mosesa i Roberta Fredricka Clifta w jego początkach. Kanadyjscy administratorzy uniwersyteccy byli ciepło nastawieni do NFCUS i postrzegali to jako część nauki i rozwoju studentów w kampusie. Raporty z monitoringu dot Królewska Kanadyjska Policja Konna wymienia NFCUS jako „niezawodną i zatwierdzoną instytucję”. Inne grupy, z których wiele inspirowało się Ewangelii Społecznej , były bardziej aktywne w inicjatywach na rzecz sprawiedliwości społecznej, takich jak Chrześcijański Ruch Studencki , Kanadyjski Kongres Młodzieży i Kanadyjskie Zgromadzenie Studentów (utworzone w 1937 r.). Byli studenci zaangażowani w aktywizm przypominający rodzaj ruchu studenckiego w tamtym czasie, ale jak pisał Axelrod, kampusowa kultura konformizmu i represyjny charakter administratorów uczelni utrudniały studentom wyrażanie niezależnych poglądów politycznych. Nierzadko zdarzało się, że redaktorzy gazet i radni uczniowi tracili swoje stanowiska po krytyce uczelni, rządu czy dominującego porządku.
Średnie lata: 1940-1963
W 1940 NFCUS zakończył działalność, aby studenci mogli skoncentrować się na ściganiu przez Kanadę drugiej wojny światowej . NFCUS wznowiono w 1946 r. (Z falstartem w 1944 i 1945 r.). W doktoracie Nigela Mosesa rozprawy doktorskiej sugeruje, że napływ weteranów pochodzenia robotniczego ma związek z ponownym powstaniem NFCUS w latach 1946-1947]. W kolejnym artykule Mojżesz stwierdza, że
NFCUS z późnych lat czterdziestych i wczesnych pięćdziesiątych XX wieku był nie tylko prostą kontynuacją raczej konserwatywnego NFCUS z lat trzydziestych… Pod koniec lat trzydziestych XX wieku to Kanadyjskie Zgromadzenie Studentów (CSA), założone w 1938 r., A nie NFCUS, które ścigało kampanię mającą na celu wywarcie presji na rząd federalny, aby zapewnił tysiąc stypendiów dla studentów o wartości 500 dolarów każde. Tak więc powojenny NFCUS był tak naprawdę spadkobiercą CSA i NFCUS z lat 30. P. 87
Po drugiej wojnie światowej żołnierze i kobiety służby otrzymywali zasiłek szkoleniowy na Uniwersytecie ds. Weteranów i uważa się, że późniejszy wzrost obecności weteranów zmienił skład społeczny i zwyczaje życia uniwersyteckiego. Ich obecność w szkołach policealnych była znacząca; w roku akademickim 1945/1946 około 30 000 (mniej więcej połowa kanadyjskiej populacji studentów uniwersytetów) studiowało na uniwersytetach, 23 000 w latach 1948–1949 i 14 500 w latach 1949–1950. Liczba byłych mężczyzn i kobiet spada w latach 1955–1956. Większość weteranów była starsza, wielu należało do klasy robotniczej i podobno cieszyli się szacunkiem rówieśników i profesorów. Według badań Helen Lefkowitz Horowitz (profesor historii w Smith College ), ci weterani, po stoczeniu wojny światowej z faszyzmem, zakwestionowali elitarne normy i zwyczaje uniwersytetu i wywarli trwały wpływ na system uniwersytecki w Kanadzie.
NFCUS pojawił się ponownie po wojnie w 1944 i 1945 roku, jednak nie było zgody co do kontynuacji od 1940 roku). Jednak do 1946 roku zorganizowano i zorganizowano konferencję na Uniwersytecie w Toronto , na której prezydentem został Maurice Sauvé . W połowie lat pięćdziesiątych, kiedy rekrutacja na uniwersytety spadła, co skutkowało niskimi funduszami, samorządy studenckie wycofały się z NFCUS, narażając jego istnienie na niebezpieczeństwo. W 1953 r. Napięcia z Quebecem stawały się widoczne, gdy delegaci nie zgadzali się w kwestiach pomocy federalnej w porównaniu z prerogatywami studentów Quebecu do lobbowania w rządzie prowincji. W marcu 1956 roku na Uniwersytecie McGill , University of British Columbia , University of Toronto, Université de Montréal i University of Manitoba opuścił NFCUS. NFCUS odrodził się pod koniec lat pięćdziesiątych po tym, jak zainwestował sporo czasu w przekonanie lokalnych rad uczniowskich o „użyteczności” Federacji. Ponadto liczba zapisów ponownie wzrosła, a NFCUS udoskonalił swój program zniżek na podróże dla studentów. W zamian uniwersyteckie rady studenckie odegrały bardziej aktywną rolę w NFCUS, ponieważ odpowiedzialność za wybór delegatów stała się obowiązkiem rad (zamiast lokalnych komitetów NFCUS). W wyniku tych wysiłków NFCUS był w stanie zatrudnić więcej pracowników, zbilansować swój budżet i zaangażować się w lobbing rządowy w zakresie finansowania uczelni. Koniec lat pięćdziesiątych był punktem zwrotnym dla NFCUS.
W 1957 roku NFCUS odbił się od zastoju połowy lat pięćdziesiątych. Sojusze zostały zawarte z profesorami uniwersyteckimi poprzez ich nowo utworzony (1951) związek, Kanadyjskie Stowarzyszenie Nauczycieli Uniwersyteckich (CAUT) oraz Krajową Konferencję Uniwersytetów Kanadyjskich (NCCU, dziś znaną jako Stowarzyszenie Uniwersytetów i Kolegiów Kanady (AUCC)). W 1957 roku NFCUS postanowił również walczyć o pomoc finansową dla każdego „potrzebującego i godnego” ucznia.
Od późnych lat pięćdziesiątych do wczesnych sześćdziesiątych pomoc rządowa dla studentów była głównym celem NFCUS na poziomie krajowym. Roczne zestawienia zostały zbadane, napisane i opublikowane przez NFCUS i przedstawione rządom prowincji i federalnym. Były prezes NFCUS (1959–1960), Jacques Gérin, opowiada o politycznych celach NFCUS w tamtym czasie:
Przede wszystkim [kwestia] to było więcej pieniędzy na oświatę, czyli stypendia dla studentów, dostępność do edukacji. Opowiadaliśmy się za obniżeniem kosztów. Problem w tamtych czasach polegał na tym, że edukacja uniwersytecka była zarezerwowana dla wybranych: uprzywilejowanych studentów, którzy mieli środki. A to oznaczało, że tylko 8% populacji w wieku studenckim studiowało na uniwersytecie. Tak więc na wszystkich poziomach — prowincjonalnym, krajowym — toczyła się wielka walka — o otwarcie edukacji uniwersyteckiej.
Przez lata lobbowania rządu federalnego, NFCUS (do 1964 roku był znany jako CUS) w końcu dokonał przełomu z Partią Liberalną Kanady w 1964 roku. Partia Liberalna przyjęła propozycję pomocy dla studentów NFCUS, ale z jedną kluczową różnicą, liberałowie zdecydowali się na studentów pożyczki zamiast bezzwrotnej pomocy w postaci stypendiów , o którą zabiegał NFCUS. Wielu studentów poczuło się zdradzonych przez utworzenie przez Partię Liberalną Kanadyjskiego Programu Pożyczek Studenckich w 1964 roku.
Spraw Międzynarodowych i udział NFCUS w Międzynarodowym Związku Studentów i Międzynarodowej Konferencji Studenckiej
Moses (2006) artykuł Canadian Student Movements on the Cold War Battlefield, 1944–1954 zawiera bardzo szczegółowe informacje na temat zaangażowania NFCUS w sprawy międzynarodowe oraz w dwie międzynarodowe organizacje studenckie. Mojżesz pokazuje, jak zniszczenia II wojny światowej skłoniły studentów z całego świata (przy wsparciu finansowym Związku Radzieckiego) do utworzenia Międzynarodowego Związku Studentów (IUS). Narodowe organizacje studenckie na całym świecie, w tym NFCUS, były chętne do utworzenia takiej międzynarodowej organizacji studenckiej, po części, aby pomóc udaremnić możliwość kolejnej (nuklearnej) wojny światowej.
Jak pokazuje Moses (2006), w taki czy inny sposób kanadyjscy studenci i studenci-weterani związani z NFCUS byli zaangażowani we wczesne tworzenie IUS. W 1944 roku, na pierwszej konferencji NFCUS od czasu zaprzestania działalności w 1940 roku, przywódcy NFCUS natychmiast zmagali się ze zdefiniowaniem roli NFCUS w rozwoju międzynarodowym i we wczesnych dyskusjach na temat tworzenia IUS. Wkrótce stało się jasne dla delegatów NFCUS do IUS, że sympatie jej członków były skierowane ku Związkowi Radzieckiemu i przeciwko ciągłej globalnej ekspansji kapitalistycznej.
W 1950 roku, przy tajnej pomocy CIA, utworzono Międzynarodową Konferencję Studencką (ISC) i jej Sekretariat Koordynacyjny (CoSec). (CIA, która powstała w tym samym roku co Amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Studentów – 1947 – całkowicie przejęła międzynarodową działalność Amerykańskiego Narodowego Stowarzyszenia Studentów ). Czerpiąc głównie z prac Joela Kotka i Karen Paget (2003), Moses opisuje, w jaki sposób ISC została utworzona pod kierownictwem CIA głównie w celu osłabienia wpływów sowieckich IUS, która była aktywna w antykolonialnych ruchach narodowych i ogólnie promowała sowiecki komunizm. ISC stworzyło równoległą lub alternatywną międzynarodową organizację studencką, której ostatecznie udało się podzielić studentów na arenie międzynarodowej przez całą zimną wojnę do 1966 roku.
NFCUS został uwikłany w zimnowojenną walkę o serca i umysły światowych liderów młodzieżowych; Sowieci, a wkrótce potem Amerykanie, rozumowali (słusznie), że narodowe organizacje studenckie były potężnymi czynnikami społecznymi formowania państwa. Było to szczególnie widoczne w walkach o wyzwolenie narodowe i dekolonizację. Sowieci i Amerykanie wiedzieli, że przywódcy studenccy w ciągu kilku lat „przejdą” na kluczowe stanowiska w rządach narodowych. Tak więc rządy po obu stronach żelaznej kurtyny starały się kultywować polityczne sympatie i poparcie liderów studenckich na całym świecie – a także zbierać informacje wywiadowcze na ich temat. Sowieci liczyli na uzyskanie poparcia przywódców nowo wyzwolonych byłych kolonii; Stany Zjednoczone potrzebowały folii, aby to powstrzymać, i dlatego utworzono ISC.
Liderzy NFCUS wchodzili w regularne kontakty z tajnymi agentami rządów radzieckich, amerykańskich i europejskich. Na przykład Moses dokumentuje, jak począwszy od wczesnych lat pięćdziesiątych delegaci Amerykańskiego Narodowego Stowarzyszenia Studentów (agenci CIA) regularnie uczestniczyli w spotkaniach i seminariach NFCUS oraz formalnie i nieformalnie przemawiali. Jednak praca Mosesa rodzi więcej pytań niż daje odpowiedzi: nie jest na przykład jasne, jak skuteczna kulturalna ofensywa zimnowojenna Stanów Zjednoczonych działała na umysły Kanadyjczyków w latach 50.
Książka Karen Paget z 2015 r. Patriotic Betrayal: The Inside Story of the CIA's Secret Campaign to Enroll American Students in the Crusade Against Communism dokumentuje, w jaki sposób CIA wykorzystała USNSA National Student Association do rekrutacji studentów jako tajnych agentów w Ameryce i za granicą.
Wpływ syndykalizmu z Quebecu
Napięcia z francusko-kanadyjskimi studentami wewnątrz NFCUS stały się widoczne w 1961 roku. Stowarzyszenie studenckie na Université de Montréal (Association général des étudiants de l'Université de Montréal – AGEUM) przyjęło manifest zatytułowany „Charte de l'étudiant universitaire”, w którym zadeklarowano studentów jako pracowników umysłowych, którzy mogą i powinni być katalizatorami zmian społecznych. W ten sposób „syndykalizm studencki” stał się odrębną cechą studentów z Quebecu. W tym czasie NFCUS nadal uważał, aby nie angażować się w politykę poza sprawami studenckimi. Również „ Cicha rewolucja ” w Quebecu, które zsekularyzowało społeczeństwo Quebecu i podzieliło politykę Quebecu wzdłuż linii federalistycznej i nacjonalistycznej, wywarło duży wpływ na studentów Quebecu. W 1962 roku na kongresie narodowym NFCUS wprowadzono angielski dokument, który był odzwierciedleniem „Charte de l'étudiant universitaire”, jednak większość delegatów angielskich była temu przeciwna i nie przeszedł. Również w 1962 roku studenci z Quebecu zaczęli organizować się w Union générale des étudiants du Québec (UGEQ), co wywołało znaczny niepokój wśród członków NFCUS.
To wpływ syndykalizmu studenckiego we Francji i Quebecu pomógł zmienić NFCUS w ruch studencki, a nie w grupę lobbystyczną zajmującą się tylko jedną sprawą. Na kongresie NFCUS w 1963 r. Nazwa NFCUS została zmieniona na Canadian Union of Students (CUS), aby uznać wyjątkowy status Quebecu. CUS stał się także francuskim i angielskim organizacja, ustanowiła dwunarodowe weto w swojej konstytucji i przyjęła porozumienie o zaprzestaniu lobbowania rządu federalnego. Jednak do 1964 roku układ ten się rozpadł i wiele uniwersytetów w Quebecu wycofało się z CUS, aby dołączyć do UGEQ, który został oficjalnie utworzony w tym roku. Studenci z Quebecu byli bardziej zainteresowani polityką prowincji i uważali, że uprzedzenia CUS wobec lobbowania rządu federalnego są sprzeczne z ich nacjonalistyczną orientacją.
Ostatnie lata: 1964-1969
W roku szkolnym 1964–1965 poziom czesnego w całej Kanadzie znacznie wzrósł w odpowiedzi na uruchomienie CSLP. W 1964 r. delegaci przyjęli stanowisko w sprawie zamrożenia czesnego , aw 1965 r. na Kongresie Narodowym zajęto stanowisko w sprawie zniesienia czesnego. Studenci na poziomie lokalnym stali się bardziej bojowi, co zaskoczyło administratorów uniwersytetów. Poszczególne samorządy uczniowskie wskazywały na progresywną reformę podatkową, która pozwoliłaby opłacić szkolnictwo policealne i zlikwidować czesne. Również zainspirowany przez Studentów na rzecz Społeczeństwa Demokratycznego i Ruch Praw Obywatelskich samorządy studenckie we współpracy z KUS zaczęły organizować wiece i inne akcje na kampusach. W odpowiedzi na lata intensywnego lobbowania przez NFCUS i CUS, wraz z zamrożeniem czesnego i ruchami zniesienia czesnego na kampusie, czesne zostało zamrożone w Kanadzie w 1965 roku.
W tym czasie CUS uległ radykalizacji i stał się bardziej krytyczny wobec systemu uniwersyteckiego i porządku politycznego. Polityka Nowej Lewicy , wojna w Wietnamie , Studenci na rzecz Społeczeństwa Demokratycznego i ruch czarnej władzy wywarły wpływ na przywódców CUS. Jednak zamrożenie opłat i infiltracja prawicy studenci sprzymierzeni z administracją, podważali CUS i służyli do wypędzania studentów Nowej Lewicy ze Związku do innych organizacji na kampusie. Kilka samorządów/związków studenckich zainicjowało w tym samym czasie wycofanie się, co stanowiło ogromne obciążenie dla CUS. Doprowadziło to do upadku CUS w 1969 r. Nigel Moses charakteryzuje upadek jako „bez wsparcia ze strony„ lewicy ”i„ prawicy ” CUS upadł ...”. Studenci spotykali się na szczeblu prowincji i kraju za pośrednictwem komitetów ad hoc, jednak studentom brakowało ogólnopolska organizacja od 1969 do 1972.