Narodowy Rezerwat Rodzynków

National Raisin Reserve był rezerwatem rodzynek w Stanach Zjednoczonych. Został stworzony po II wojnie światowej przez rząd w celu kontrolowania cen rodzynek. Rezerwą zarządzał Komitet Administracyjny Raisin. Zostało to wykonane „nakazem marketingowym ”. W 2015 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że konfiskata części upraw rolnika bez rekompensaty cen rynkowych jest niezgodna z konstytucją i zakończył rezerwę.

Historia

Rezerwat został założony w 1949 roku jako środek zapobiegający krachowi cen rodzynek w Ameryce po II wojnie światowej . Ponieważ popyt na rodzynki ze strony rządu federalnego był mniejszy , na rynku nagle pojawił się nadmiar rodzynek. W efekcie ceny zaczęły spadać. W 1949 roku uchwalono Rozporządzenie Marketingowe 989, które utworzyło rezerwat i Komitet Administracyjny Rodzynek, który był odpowiedzialny za prowadzenie rezerwatu. Po utworzeniu rezerwa funkcjonowała jako kartel z upoważnienia rządu , sztucznie ograniczając podaż rodzynek w celu podniesienia cen dla zbiorowej korzyści hodowców rodzynek.

Po przejęciu amerykańskie rodzynki wysyłano do różnych magazynów w całej Kalifornii , gdzie były przechowywane do czasu sprzedaży obcym narodom, karmienia bydła lub dzieci w wieku szkolnym lub pozbywania się ich w inny sposób, aby usunąć je z rynku w tym roku.

Komitet Administracyjny Raisin miał swoją siedzibę we Fresno w Kalifornii i był nadzorowany przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych . Komitet składał się z przedstawicieli przemysłu, którzy co roku decydowali o wielkości rezerwy i co zrobić ze zgromadzoną podażą. Zyski ze sprzedaży zarezerwowanych rodzynek (odbieranych często od plantatorów za darmo) były przeznaczane na pokrycie kosztów komitetu lub na zapłacenie rolnikom za skonfiskowane produkty. W ostatnim roku skonfiskowano 65 483 211 dolarów; wszystko zostało wydane, nie zostało nic dla rolników.

Jeśli chodzi o National Raisin Reserve, Daniel Sumner, dyrektor Centrum ds. Rolnictwa Uniwersytetu Kalifornijskiego, stwierdził: „To kartel. Wykorzystajmy władzę rządu do obsługi kartelu…”, „Kongres dał USDA uprawnienia do obsługi rezerw podczas Nowego Ładu : Istniały inne rezerwy na migdały , orzechy włoskie , cierpkie wiśnie i inne produkty”.

W 2013 roku kongresman z Florydy, Trey Radel , przedstawił ustawę, która uchyla rozporządzenie marketingowe nr 989. Ustawa została wprowadzona, ale nie uchwalona.

Sprawa Sądu Najwyższego

Rezerwat zyskał na znaczeniu w 2003 r., kiedy Marvin Horne zakwestionował zasadność rezerwatu w sprawie Horne przeciwko Departamentowi Rolnictwa . Roszczenie Horne'a dotarło aż do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , który uchylił i przekazał do ponownego rozpatrzenia orzeczenie Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu , że nie ma on jurysdykcji. W areszcie dziewiąty obwód stwierdził, że wymagania rezerwy nie stanowią wzięcia. W kwietniu 2015 r. sprawa ponownie trafiła do Sądu Najwyższego, który w czerwcu 2015 r. większością 5–4 głosów orzekł, że konfiskata części plonów rolnika bez rekompensaty cen rynkowych jest niezgodna z konstytucją. Trybunał nie znalazł powodu do ponownego rozpoznania sprawy, stwierdzając, że „[t] jego sprawa, tocząca się przez ponad dekadę, trwała wystarczająco długo”. To zakończyło rezerwę rodzynek.

Inne rezerwy

Oprócz Narodowej Rezerwy Rodzynek, podczas Nowego Ładu istniały inne rezerwy na migdały , orzechy włoskie , cierpkie wiśnie i inne produkty. Uchwalone podczas Wielkiego Kryzysu rezerwy Nowego Ładu były wynikiem rządowej próby utrzymania opłacalnych cen dla rolników, aby uprawiali owoce i osiągali odpowiedni zysk. Większość z nich już nie istnieje.

Zobacz też

Linki zewnętrzne