Nekrolemura

Nekrolemura Zakres czasowy:
Klasyfikacja naukowa
restauracji
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Klasa:	ssaki
Zamówienie:	Naczelne ssaki
Podrząd:	Haplorhini
Rodzina:	† Omomyidae
Podrodzina:	† Mikrochoeriny
Rodzaj:	† Nekrolemur Filhol, 1873
Gatunek
† N. antiquus Filhol, 1873 ( typ ) † N. zitteli Schlosser, 1887 † N. anadoni Minwer-Barakat, Marigó & Moyà-Solà, 2015

Nekrolemur to omomyid o małej budowie ciała, którego masa ciała waha się od 114 do 346 gramów. Zęby nekrolemura mają szerokie zagłębienia i tępe guzki, co sugeruje, że ich dieta składała się głównie z miękkich owoców , chociaż badanie wzorców mikrozużycia sugeruje, że populacje z niższych szerokości geograficznych również spożywały owady i dziąsła. Chociaż nie mają prawdziwego grzebienia do zębów, jak współczesne lemury, ślady mikrozużycia na ich dolnych siekaczach sugerują, że zajmowały się pielęgnacją futra. Jak wyraki , Nekrolemurze miał duże, skierowane do przodu, blisko osadzone oczy i prawdopodobnie prowadził nocny tryb życia. Analiza skamielin czaszkowych i pozaczaszkowych przeprowadzona przez paleontologów sugeruje, że członkowie rodziny Omomyidae, w tym rodzaju Necrolemur , posiadali wysoce wyspecjalizowane przystosowania do skakania.

Etymologia

Necro- odnosi się do greckiego przedrostka oznaczającego śmierć lub śmierć, podczas gdy -lemur odnosi się do istniejących lemuriformów z powodu pozaczaszkowych adaptacji Necrolemura do płodnych skoków, takich jak istniejące lemury.

Taksonomia

Pojawiło się kilka opinii na temat pochodzenia nekrolemura i jego umiejscowienia w filogenezie naczelnych ze względu na jego czaszkę podobną do tarsjusza i kończyny przypominające człekokształtne. Od czasu oryginalnego opisu N. antiquus dokonanego przez Filhola, rodzaj został włączony do kilku różnych rodzin, w tym Lemuridae w 1885 r., Microchoeridae w 1887 r., Anaptomorphidae w 1903 r. I ponownie Microchoeridae w 1916 r. Rewizje europejskiej filogenezy naczelnych w latach 30 . rodzina Necrolemuridae, obok Nannopithex i Microchoerus.

Dziś Necrolemur znajduje się w Microchoerinae, podrodzinie Omomyidae. Podczas gdy wielu paleontologów zgadza się, że Nannopithicus filholi jest najbardziej prawdopodobnym przodkiem Necrolemura, związki filogenetyczne między trzema Necrolemura są nadal niejasne. Wynika to po części z niedoboru materiału przypisanego N. zitteli i N. anadoni , a także szeroki zakres zmienności indywidualnej w materiale przypisywanym N. antiquus. N. antiquus jest bardzo dobrze reprezentowany w wielu stanowiskach środkowego i późnego eocenu, od MP16 do MP18 i uważa się, że był sympatyczny z przedstawicielami rodzaju Microchoerus w Hiszpanii.

Wraz z opisem N. anadoni z 2015 r . zaproponowano nową filogenezę, umieszczając N. anadoni jako bezpośredniego potomka Nannopithex filholi i prekursora Necrolemur antiquus i Microchoerus. Ta nowa filogeneza jest poparta pośrednią wielkością i cechami morfologicznymi N. anadoni w porównaniu z N. filholi i N. antiquus , w szczególności postępującym rozwojem większych i bardziej gruźliczych grzebieni na M2 i M3 u trzech gatunków.

Morfologia czaszki

Nekrolemura sp. czaszka

Czaszka Necrolemura charakteryzuje się bardzo krótką, wąską mównicą i dość dużymi, zbieżnymi oczodołami. Orbity są częściowo oddzielone od dołu skroniowego prostą poprzeczką zaoczodołową.

Basicranium Necrolemura jest szczególnie interesujące ze względu na połączenie cech prymitywnych i pochodnych. Kościste pokrycie ucha środkowego i wewnętrznego, pęcherze słuchowe, jest proste i jednokomorowe. Zewnętrzny przewód słuchowy, zewnętrzny otwór ucha, który prowadzi do błony bębenkowej, jest rurkowaty i rozciąga się poprzecznie od pęcherzy. Kość ektobębenkowa, która zakotwicza błonę bębenkową, jest połączona z wewnętrzną ścianą pęcherza słuchowego. Brygadziści tętnicy szyjnej tylnej znajdują się tylno-przyśrodkowo na ścianie pęcherza. Trzon puszki mózgowej jest bardzo wąski, a kołnierze tylnego alisfenoidu, które zakotwiczają mięśnie zaangażowane w żucie, zachodzą na przednią ścianę pęcherza.

Za pęcherzami słuchowymi czaszka ma nadmuchanie petro-sutkowe. Pomimo jego wyjątkowej morfologii słuchowej, badanie labiryntu ślimakowego Necrolemura wykazało , że prawdopodobnie nie mieli oni specjalizacji słuchowej i mieli progi słyszenia podobne do współczesnych strepsirrhines.

Morfologia zębów i dieta

Istnieje wysoki poziom zmienności wewnątrzgatunkowej i wewnątrzrodzajowej w górnym i dolnym uzębieniu Necrolemura , co przypisuje się przestrzennym i czasowym różnicom w środowisku i dostępności zasobów. Formuła uzębienia Necrolemura to 2.1.3.3/2.1.3.3, a uzębienie górne charakteryzuje się bocznym ustawieniem górnych siekaczy centralnych, dobrze rozwiniętym hipostożkiem na pierwszym i drugim trzonowcu oraz długimi, wąskimi zębami przedtrzonowymi. Uzębienie dolne charakteryzuje się stojącymi siekaczami, brakiem mezokonidów i hipokonidów na pierwszych i drugich zębach trzonowych oraz marszczeniem szkliwa zębów policzkowych. Chociaż dolne siekacze są ustawione pionowo, nie tworzą prawdziwego grzebienia, jak u naczelnych lemuripodobnych. Jednak badanie prążków mikrozużyciowych na siekaczach ujawnia rysy biegnące prostopadle do wierzchołka koron zębów, co może świadczyć o zachowaniach związanych z pielęgnacją sierści.

nekrolemura generalnie charakteryzują się szerokimi zagłębieniami i tępymi guzkami, co sugeruje dietę składającą się z miękkich owoców. Jednak badanie wzorców mikrozużycia zębów skamieniałości z różnych szerokości geograficznych wykazało, że Nekrolemur był elastyczny w swojej diecie i uzupełniał owocożerne owadożerne i gummiżerne na różnych szerokościach geograficznych oraz w miarę zmieniania się ich środowiska w czasie.

Morfologia pozaczaszkowa i lokomocja

Kostki Necrolemura , podobne do istniejących wyraków, ale różniące się od innych omomyidów, wykazują morfologię typową dla płodnych skoków. Dalsza kość piszczelowa i strzałkowa są zrośnięte, a dalsza część kości piętowej jest wyjątkowo wydłużona. Synostoza piszczelowo-strzałkowa stabilizuje staw skokowy i zapobiega kołysaniu się na boki podczas ruchu. Wydłużenie kości piętowej działa jak długa dźwignia i zapewnia przewagę biomechaniczną oraz wydajność szybkiego zginania i prostowania kostki. Mocny staw skokowy i długa, przypominająca dźwignię kość piętowa sugerują, że Necrolemur był płodnym skoczkiem.

Astragalus wykazuje również podobieństwa do wyraków. Kość ma duży kąt między głową a tułowiem, a boki bloczka są strome i proste. Na szyi astragalara znajduje się głęboka jama, otoczona z przodu grzbietem kości. Ten dół i grzbiet kości służy jako ogranicznik dla kości piszczelowej podczas zginania. Szyja astragalusa jest stosunkowo krótka w porównaniu z całkowitą długością kości, podczas gdy u większości strepsirrynów i wyraków szyja stanowi mniej więcej połowę całkowitej długości kości. Podobieństwa między stopą Nekrolemura a wyraki najlepiej postrzegać jako zbieżności ewolucyjne, z precyzyjną metodą poruszania się ewoluującą niezależnie od istniejących Tarsiiformes.

Paradoksalnie biodra Necrolemura przypominają biodra antropoidów: głowa kości udowej jest kulista, a szyjka kości udowej jest bardzo długa i wystaje pod niższym kątem od trzonu w porównaniu z innymi omomyidami. Bliższy trzon kości udowej jest również wygięty do przodu. Indywidualnie te unikalne cechy Nekrolemura można znaleźć u innych małpiatek, ale tę kombinację można znaleźć tylko u człekokształtnych. Jest prawdopodobne, że Necrolemur używał formy lokomocji podobnej do współczesnych Tarsiiformes, ale dokładna biomechanika, która osiągnęła tę lokomocję, różni się od wyraków i lemuriformów.

Linki zewnętrzne

• [1] i [2] Marc Godinot i Marian Dagosto: Astragalus z Necrolemur, Journal of Paleontology, tom. 57, nr 6 (listopad 1983), s. 1321–1324
• Marian Dagosto: Dalsza piszczel naczelnych ze szczególnym uwzględnieniem omomyidae , International Journal of Primatology, tom. 6, nr 1 (luty 1985), s. 45–75, ISSN 0164-0291, DOI 10.1007/BF02693696
• Alfred L. Rosenberger: Na korzyść hipotezy Nekrolemura-Tarsiera , Folia Primatologica 1985;45:179-194, doi : 10.1159/000156227