Nic nie bierze się z niczego
Nic nie bierze się z niczego ( grecki : οὐδὲν ἐξ οὐδενός ; łac .: ex nihilo nihil fit ) to filozoficzne dictum, które po raz pierwszy argumentował Parmenides . Kojarzona jest z kosmologią starożytnej Grecji , taką jaką przedstawiają nie tylko dzieła Homera i Hezjoda , ale praktycznie w każdym systemie wewnętrznym: nie ma przerwy między światem, którego nie było, a światem, który istniał, ponieważ nie mógł powstać ex nihilo .
Parmenides
Idea, że „nic nie powstaje z niczego”, wyrażona przez Parmenidesa , pojawia się po raz pierwszy w Fizyce Arystotelesa :
τί δ᾽ ἄν μιν καὶ χρέος ὦρσεν ὕστερον ἢ πρόσθεν, τοῦ μηδενὸς ἀρξάμε νον, φῦν; οὕτως ἢ πάμπαν πελέναι χρεών ἐστιν ἢ οὐχί.
Powyższe, w tłumaczeniu opartym na tłumaczeniu Johna Burneta , wygląda następująco:
Ale dlaczego miałby powstać później, a nie wcześniej, skoro powstał z niczego; więc musi być albo stworzony w całości, albo nie [stworzony wcale].
Lukrecjusz
Rzymski poeta i filozof Lukrecjusz wyraził tę zasadę w swojej pierwszej księdze De rerum natura ( O naturze rzeczy )
Ale obserwując Naturę i jej prawa. A to wyłoży nam Osnowę — jej pierwszą zasadę: że nic nie jest stworzone przez żadną nadprzyrodzoną moc z niczego . Z pewnością wszyscy ludzie są w szponach lęku. Widząc, że wiele rzeczy dzieje się w niebie nad głową, Albo tu na ziemi, których przyczyn nie mogą pojąć, przypisują wyjaśnienie tych wydarzeń siłom boskim. Nic nie może powstać z niczego — kiedy już to zobaczymy, już jesteśmy na drodze do tego, co chcemy wiedzieć.
Następnie kontynuuje dyskusję, w jaki sposób materia jest wymagana do powstania materii i że przedmioty nie mogą wyrastać bez rozsądnej przyczyny.
Bo gdyby rzeczy zostały stworzone z niczego, każda rasa mogłaby się narodzić z innej; nic nie wymagałoby nasienia. Ludzie mogą wyskakiwać z morza, łuskowate plemiona wyłaniają się z ziemi, a skrzydlate ptaki mogą wylęgać się prosto z nieba. Chcąc nie chcąc, każde zwierzę, zarówno dzikie, jak i oswojone, Zamieszkiwałoby ziemię uprawną i dzicz tak samo. To samo drzewo nie zawsze rodzi te same owoce — to, co raz wydało jabłko, innym razem wydało pigwę lub gruszkę. Ponieważ nie byłoby cząstek generujących, to też nie
Czy pewne rzeczy wynikają tylko z określonego rodzaju matki. Ale ponieważ w rzeczywistości każdy gatunek wyrasta z określonych nasion, Każda rzecz wyrasta ze źródła, które ma materię, której potrzebuje, Pierwotne cząsteczki, i wchodzi w granice światła, i to jest powód, dla którego każda rzecz nie może dać początku Każdej innej rzeczy , ponieważ istnieje odrębna moc W różnych rzeczach.
Wczesna literatura nowożytna
W sztuce Szekspira Król Lear , akt 1, scena 1, tytułowy bohater mówi do swojej córki Cordelii: „Nic nie może powstać z niczego”.
Nowoczesna fizyka
Prawo zachowania energii mówi, że całkowita energia układu izolowanego nie może się zmienić. Hipoteza wszechświata o zerowej energii głosi, że ilość energii we wszechświecie pomniejszona o wielkość grawitacji wynosi dokładnie zero. W tego rodzaju wszechświecie materia mogłaby powstać z niczego poprzez fluktuację próżni , zakładając, że taki wszechświat o zerowej energii jest już niczym. Taki wszechświat musiałby być płaski , stan, który nie jest sprzeczny z obecnymi obserwacjami, że wszechświat jest płaski z 0,5% marginesem błędu .
Niektórzy fizycy, tacy jak Lawrence Krauss , Stephen Hawking i Michio Kaku , definiują „nic” jako niestabilną próżnię kwantową , która nie zawiera cząstek. Filozof David Albert skrytykował za to Kraussa, wskazując, że jego definicja „nicości” zakłada istnienie pól kwantowych podlegających określonym prawom fizyki. Według Alberta Krauss „nie ma nic do powiedzenia na temat tego, skąd pochodzą te pola, ani dlaczego świat powinien składać się z określonych rodzajów pól, które ma, ani dlaczego w ogóle powinien składać się z pól, lub dlaczego w ogóle powinien istnieć świat. Kropka. Sprawa zamknięta. Koniec historii. Krauss odpowiedział, że „nie obchodzi go, co„ nic ”znaczy dla filozofów; [on] troszczy się o„ nic ”rzeczywistości” i nazwał Alberta „kretynskim filozofem”.
Mechanika kwantowa zakłada, że w tej „pustej” przestrzeni przez cały czas powstają pary cząstek wirtualnych z fluktuacji kwantowych. Jeśli te pary nie ulegną natychmiastowej anihilacji, mogą zostać wykryte jako rzeczywiste cząstki, na przykład jeśli jedna wpadnie do czarnej dziury, a jej przeciwieństwo zostanie wyemitowane jako promieniowanie Hawkinga .
Alexander Vilenkin definiuje „nic” jako „stan bez klasycznej czasoprzestrzeni”.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Lukrecjusz. (2007). Natura rzeczy . Trans. AE Stallings. New York: Penguin Classics.