Numerius Fabius Vibulanus
Numerius Fabius Vibulanus | |
|---|---|
| Narodowość | rzymski |
| lata aktywności | fl. C. 421–407 pne |
| Biuro |
Konsul (421 pne) Trybun konsularny (415, 407 pne) |
Numerius (lub Gnaeus ) Fabius Vibulanus ( fl. Ok. 421–407 pne) był rzymskim senatorem i dowódcą wojskowym. Jako konsul w 421 rpne z powodzeniem prowadził kampanię przeciwko Aequi , za co otrzymał owację . Podczas swojej kadencji Fabiusz i jego kolega Tytus Quinctius również przeprowadzili ustawę, która zwiększyła liczbę kwestorów z dwóch do czterech.
Fabiusz był później trybunem konsularnym w 415 i 407 pne. W 407 pne Fabiusz i inni trybunowie nadzorowali utratę Verrugo na rzecz Wolsków .
Cenzor?
Fabiusz mógł być jednym z nieznanych cenzorów , którzy ukończyli lustrum między 417 a 404 pne, jak sugeruje klasycysta Jaakko Suolahti . Suolahti, opierając się na fakcie, że spis ludności opisany w 403 r. ma numer lustrum XVI i licząc od lustrum X , który odbył się w 459 r. p.n.e. daje nam tylko cztery pary cenzorów (w 443, 435, 430 i 418 p.n.e.), stąd brak lustrum XV . Dodatkowo, opierając się na luce w Fasti Capitolini od 414 do 410 pne, cenzurę można prawdopodobnie umieścić w tych ramach czasowych, przy czym Suolahti skłania się ku 410 pne. Główne sugestie Suolahti dotyczące tych nieznanych cenzorów to Spurius Nautius Rutilus i Manius Aemilius Mamercinus, ale dodaje Fabiusa jako jedną z realnych opcji. Podczas gdy Suolahti argumentuje za istnieniem tych nieznanych cenzorów i lustrum XV , ci potencjalni kandydaci powinni zostać odnotowani i odnotowani przez samego autora, są to po prostu wyuczone domysły opierają się na przydatności kandydatów na urząd i są w słowach autorów „zwykłymi przypuszczeniami”.
Nazwa
Starożytne źródła wykazują zamieszanie co do imienia Fabiusa. Fasti Capitolini , lista rzymskich sędziów sporządzona w czasach cesarza Augusta , mówi, że imię Fabiusza brzmiało Numerius, podczas gdy historyk Liwiusz nazywa go Gnejuszem (lub zepsutym Markiem), a Diodor Sycylijski ma zarówno Numeriusa (407 pne), jak i Gajusza ( 415 pne). Fabii to jedyny znany dom patrycjuszowski, który używał rzadkiego imienia „Numerius”. Istniała legenda, według której Fabii nabyli to imię w ramach paktu małżeńskiego z Samnitą szlachcic o imieniu Numerius Otacilius, w V wieku pne. Ta historia jako całość jest niehistoryczna, ponieważ w tym okresie nie było znaczącego kontaktu między Rzymem a Samnium.
Münzer zaakceptował istotę opowieści jako poprawną, ale przeredagował sojusz małżeński do połowy III wieku pne, aby wyjaśnić polityczne sukcesy obu rodzin w tym okresie. W związku z tym Fabius Vibulanus, konsul z 421 rpne, nie był nazywany „Numeriusem”, ponieważ zgodnie z teorią Münzera poprzedza on sojusz małżeński, od którego zależy to imię. Ogilvie uważał, że „Gnejusz” jest bardziej prawdopodobny niż „Numeriusz”, sądząc, że Liwiusz reprezentuje starszą i bardziej wiarygodną tradycję. Costa również preferował „Gnaeus”, co sugeruje, że jego wariant „Naeus” był mylony z „Numerius”, gdy imiona były (jak to było powszechne) skracane. Z drugiej strony Pinsent odrzucił „Gneusza”, który, jak sądził, jest po prostu zniekształceniem tekstu w rękopisie Liwiusza, i zaakceptował „Numeriusza”, odrzucając historię sojuszu małżeńskiego i jego związek z imieniem jako późniejsze fabrykacje.
Przypisy końcowe
- Broughton, T. Robert S. (1951). Sędziowie Republiki Rzymskiej, tom I: 509 pne – 100 pne . Nowy Jork: Amerykańskie Towarzystwo Filologiczne.
- Costa, Giovanni (1911). "Il prenome Numerio nella gente Fabia (Ricerche di storia gentilizia romana)" . Rivista di Filologia e di Istruzione Classica . 39 : 80 –86.
- Liwiusz , Ab urbe condita libri
- Münzer, Friedrich , " Fabiusz 163 ", Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft ( RE , PW ), tom VI, część 2, kolumna 1881 (Stuttgart, 1909).
- Münzer, Friedrich (1999) [1920]. Rzymskie partie i rodziny arystokratyczne . Przetłumaczone przez Thérèse Ridley. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5990-5 .
- Ogilvie, RM (1965). Komentarz do Liwiusza, Księgi 1–5 . Oksford: Clarendon Press.
- Pinsent, Jan (1964). „Cincius, Fabius i Otacilii”. Feniks . 18 (1): 18–29. JSTOR 1086908 .