Obóz prodemokratyczny (Makau)
Obóz prodemokratyczny | |
---|---|
chińskie imię | 民主派 |
Portugalskie imię | campo pró-demokracja |
Założony | 1990 |
Ideologia |
Liberalizm Demokracja bezpośrednia Demokracja radykalna |
Zabarwienie |
Żółty i niebieski (zwyczajowy) |
Zgromadzenie Ustawodawcze Makau |
2 / 33 |
Obóz prodemokratyczny ( chiński : 民主派 ; portugalski : campo pró-democracia ) lub obóz pandemokratyczny ( 泛民主派 ) to polityczne zrzeszenie polityków i działaczy społecznych w Makau , którzy wspierają zwiększoną demokrację i mogą współpracować w obszarach wspólnego interesu lub poprzez niestawianie kandydatów przeciwko sobie w wyborach.
rządu Makau po 1999 roku i autorytarnego rządu Chińskiej Republiki Ludowej , który ich zdaniem nie reprezentuje należycie woli ludu . Jej zwolennicy opowiadają się też za szybszym tempem demokratyzacji i wprowadzeniem powszechnego i równego prawa wyborczego . Obóz pan-demokracji jest zgodny z chińskim ruchem demokratycznym i jest do niego podobny, ale różni się od niego .
Członkowie obozu reprezentują bardzo szeroką demografię społeczną i polityczną , od klasy robotniczej po klasę średnią i profesjonalistów. Przeciwieństwem obozu pandemokracji jest obóz pro-establishmentowy , którego członkowie postrzegani są jako popierający rząd centralny Chin .
Podstawowe przekonania
- Windykacja protestów na placu Tiananmen z 1989 roku
- Demokratyczna reforma w Chinach
- Powszechne prawo wyborcze w Makau
- Poprawa praw człowieka (Zobacz prawa człowieka w Makau i prawa człowieka w Chińskiej Republice Ludowej )
Historia
Wśród członków obozu są robotnicy i działacze społeczni, którzy są zaniepokojeni kwestią suwerenności Makau i brali udział w wyborach w Makau na początku lat 90.
Historia obozu prodemokratycznego wywodzi się z „ frakcji środków do życia ” ( chiński : 民生派 ) w latach 80., która zapewniała społeczności usługi socjalne i zaspokajała podstawowe potrzeby. Frakcja kierowana przez Alexandre Ho zyskała popularność i poparcie polityczne, stając się największym wyzwaniem dla pro-pekińskich tradycyjnych stowarzyszeń po zdobyciu trzech z sześciu mandatów w wyborach bezpośrednich w 1988 roku. zasobów obywatelom, młodsi zwolennicy kwestionowali przekonanie o utrzymaniu środków do życia, powołując się na brak konkurencyjności w zapewnianiu opieki społecznej w porównaniu z tradycyjnymi stowarzyszeniami. W wyborach parlamentarnych w 1996 roku Antonio Ng , który reprezentował zwolenników monitorowania i nadzorowania administracji, został wybrany na posła, Ho przegrał, co oznaczało zmianę ideologii głównego nurtu w obozie prodemokratycznym. Niektórzy nadal używali terminu „ obóz prodemokratyczny i zapewniający środki do życia ” ( chiński : 民主民生派 ), aby pokazać bliski związek między nimi.
Krytyka ruchu
Ruch jest krytykowany przez liczne grupy, w tym media , które są kontrolowane przez władze rządowe Chin kontynentalnych ChRL i rząd Makau po 1999 r. Jako „ obóz opozycji ”, ponieważ ich obawy dotyczące wolności słowa, wolności prasy i samo- determinacja jest sprzeczna ze stanowiskiem politycznym rządu ChRL. W niektórych przypadkach działacze pandemokracji byli nawet oskarżani o zdradę stanu lub bycie „ zdrajcami Chińczyków Han”.
Członkowie obozu
Za członków tego obozu uważa się organizacje obywatelskie, indywidualnych działaczy społecznych, partie polityczne, ugrupowania polityczne oraz prawodawców podzielających podobne przekonanie o demokracji (w nawiasach podano liczbę posłów).
Następujące podmioty są rutynowo określane jako członkowie obozu pandemokracji:
-
Nowe Stowarzyszenie Makau (1)
- Nowe Demokratyczne Stowarzyszenie Makau ( Au Kam San opuścił stowarzyszenie od 2016 r.)
- Prosperujące Demokratyczne Stowarzyszenie Makau
- Nowa nadzieja (2)
Występ wyborczy
Wybory do Rady Legislacyjnej
Wybór |
Liczba popularnych głosów |
% głosów powszechnych |
Całkowita liczba miejsc | +/− | Status |
---|---|---|---|---|---|
2001 | 22212 | 27.43 |
3 / 12
|
— | Mniejszość |
2005 | 35 896 | 28.75 |
3 / 12
|
Mniejszość | |
2009 | 47 987 | 33,83 |
4 / 12
|
1 | Mniejszość |
2013 | 39727 | 27.13 |
4 / 14
|
Mniejszość | |
2017 | 46442 | 26.90 |
4 / 14
|
Mniejszość | |
2021 | 18232 | 13.81 |
2 / 14
|
2 | Mniejszość |