Organizacja Inwestycji Międzynarodowych

Global Business Alliance (GBA) z siedzibą w Waszyngtonie, wcześniej znana jako Organizacja Inwestycji Międzynarodowych (OFII), jest stowarzyszeniem branżowym reprezentującym interesy amerykańskich spółek zależnych korporacji zagranicznych. OFII opowiada się za niedyskryminacyjnym traktowaniem w Stanach Zjednoczonych firm członkowskich.

Tło

OFII obecnie GBA ma swoje korzenie w 1990 roku, kiedy to grupa amerykańskich spółek zależnych należących do zagranicznych korporacji pracowała razem, aby walczyć z podatkiem od globalnych zysków . W 1994 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł na korzyść Kalifornii przeciwko Barclays Bank , międzynarodowej korporacji z siedzibą za granicą, stosunkiem głosów 7 do 2 (oraz stosunkiem głosów 9 do 0 przeciwko Colgate-Palmolive , międzynarodowej korporacji z siedzibą w USA) - sankcjonowanie prawa państwa do opodatkowania światowych zysków międzynarodowej korporacji poprzez jednolite ogólnoświatowe połączone raportowanie i podział na formularze . Oryginalna grupa obejmowała Nestle , Sony , Unilever i cztery inne korporacje spoza USA. Jej obecnym prezesem i dyrektorem generalnym jest Nancy McLernon, wcześniej współpracująca z Citizens for a Sound Economy (później przemianowaną na Freedom Works) i Citizens for a Sound Economy Foundation (później przemianowaną na Americans for Prosperity ) założoną przez Davida i Charlesa Kocha z Koch Industries .

Jako agresywny orędownik sprawiedliwego, niedyskryminującego traktowania, OFII służy swoim firmom członkowskim poprzez monitorowanie i zgłaszanie nowych zmian regulacyjnych oraz lobbowanie decydentów na szczeblu federalnym i stanowym. Z ponad 150 firmami członkowskimi, baza członków OFII ma relacje założycielskie z prawie każdym politykiem w Stanach Zjednoczonych.

OFII zaczął używać terminu „ insourcing ” w 2004 r. do opisania miejsc pracy utworzonych w wyniku bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Stanach Zjednoczonych. Od tego czasu termin ten pojawia się regularnie w publikacjach rządowych, w tym w raporcie Congressional Research Services opublikowanym w 2005 r. (i zaktualizowanym w 2008 r.) oraz w publikacjach dotyczących promocji International Trade Administration Departamentu Handlu Stanów Zjednoczonych.

Kwestie

Zagraniczne inwestycje bezpośrednie w Stanach Zjednoczonych

Napływające bezpośrednie inwestycje zagraniczne [BIZ] stanowią 13,6% PKB Stanów Zjednoczonych. Według Biura Analiz Ekonomicznych Stany Zjednoczone otrzymały BIZ w wysokości 237 miliardów dolarów w 2007 roku.

W 2006 r. amerykańskie filie firm zagranicznych z większościowym udziałem zatrudniały ponad 5 milionów pracowników – 4,6% zatrudnienia w sektorze prywatnym w USA [3]. W latach 2003-2007 ponad 3300 projektów przyniosło 184 miliardy dolarów inwestycji lub około 447 000 nowych miejsc pracy. Działalność tych firm obejmuje około 19 procent całego amerykańskiego eksportu (169,2 miliarda dolarów). Około 60% wszystkich napływających BIZ trafia do sektora usług, 39% do produkcji, a pozostały 1% do rolnictwa. Inwestycje te stanowią 12% całkowitego zatrudnienia w sektorze prywatnym.[3]

Oprócz wkładu w całkowite zatrudnienie, amerykańskie filie korporacji z większościowym udziałem wynagradzają swoich pracowników na wyższym poziomie niż firmy amerykańskie. Płace pracowników tego sektora wynosiły średnio 66 042 USD w porównaniu do średniego dochodu w wysokości 50 124 USD w innych branżach.

Bezpośrednie inwestycje zagraniczne: fuzje i przejęcia

Stanach Zjednoczonych pojawiło się łącznie 161,5 miliarda dolarów nowych zagranicznych bezpośrednich inwestycji zagranicznych . Z tej sumy 91,5 procent zostało zainwestowane w ramach transakcji fuzji i przejęć.

W raporcie dla Organizacji Inwestycji Międzynarodowych profesor Matt Slaughter z Tuck School of Business w Dartmouth wymienia trzy kanały, dzięki którym fuzje i przejęcia tworzą firmy osiągające lepsze wyniki:



1) Przychody – firmy rozwijają się szybciej dzięki nowym możliwościom rynkowym, często zwiększając zatrudnienie i inwestycje kapitałowe 2) Koszty – można obniżyć dzięki działaniom na większą skalę i realizacji synergii z łączenia najlepszych praktyk w firmach 3) Dywersyfikacja – można osiągnąć zyski, takie jak wchodzenie na nowe rynki i lepsze zarządzanie pomysłami, wewnętrznymi rynkami kapitałowymi i ryzykiem.

, że gdy uzasadnieniem zakończenia fuzji i przejęć jest poprawa wyników finansowych z powyższych czynników, możliwe są znaczące korzyści. Jednak gdy firmy rozwijają się, aby realizować cele inne niż maksymalizacja zysków, korzyści z tych transakcji mogą zostać utracone.

Bezpośrednie inwestycje zagraniczne przychodzące: projekty typu greenfield

Nowe projekty lub inwestycje „od podstaw” przyczyniają się do wzrostu gospodarczego, choć stanowią mniejszy odsetek całkowitych napływających bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Od 2003 roku typu greenfield wzrosły o 42 procent

Oczekuje się, że projekty typu greenfield stworzą około 175 000 miejsc pracy dzięki inwestycjom rozpoczętym w 2003 r. Główne inwestycje pochodzą od Toyota Motor Company, Hanjin Group, Adidas , Tata Motors i Vodafone . Łączna wartość inwestycji wynosi 109,5 miliarda dolarów [8].

W 2005 roku firmy te wydały 32 miliardy dolarów na badania i rozwój oraz 121 miliardów dolarów na zakłady i sprzęt.[8]

Ustawodawstwo

Utrzymany:

  • Global Investment in American Jobs Act of 2013 (HR 2052; 113th Congress) - OFII poparł tę ustawę, która poleciłaby Departamentowi Handlu Stanów Zjednoczonych zbadanie i napisanie raportu na temat tego, w jaki sposób Stany Zjednoczone mogą zwiększyć swój udział w bezpośrednich inwestycjach zagranicznych.
    • Ustawa miałaby na celu stworzenie większej liczby miejsc pracy w USA
    • Przewodniczący podkomisji Izby Reprezentantów właściwej dla projektu ustawy powiedział, że „ustawodawstwo zidentyfikuje i wyeliminuje bariery dla nowych miejsc pracy i pomoże zwiększyć konkurencyjność Stanów Zjednoczonych w przyciąganiu inwestycji zagranicznych”.

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Organization_for_International_Investment&oldid=1125937799 ”