Oscillococcinum
Oscillococcinum / ˌ ɒ s ə l ə k ɒ k s ɪ n ə m chociaż / (lub Oscillo ) to preparat homeopatyczny sprzedawany w celu złagodzenia objawów grypopodobnych , nie zapewnia żadnych korzyści poza placebo .
Oscillococcinum jest promowane zgodnie z obaloną homeopatyczną zasadą, że „podobne leczy podobne” i że chorobę można wyleczyć małymi ilościami substancji wywołującej podobne objawy. Boiron jest jego jedynym producentem. Oscillococcinum jest używane w ponad 50 krajach, szczególnie popularne we Francji , gdzie jest produkowane od ponad 65 lat.
Oscillococcinum został pierwotnie zaproponowany przez francuskiego lekarza Josepha Roya na podstawie jego błędnej identyfikacji rzekomej oscylującej bakterii, którą nazwał oscillococcus u ofiar epidemii grypy hiszpanki w latach 1917–1918. Roy powiedział, że widział tę samą bakterię u na raka i zaproponował preparat homeopatyczny (który, jak twierdził, wyizolował z kaczki) jako lekarstwo na grypę hiszpankę. Mikroby, które Roy powiedział, że widział, nigdy nie były niezależnie obserwowane przez żadnego innego badacza. Ponadto obecnie wiadomo, że grypę wywołuje wirus a nie bakteria.
Preparat pochodzi z wątróbek i serc kaczych, rozcieńczonych do temperatury 200 C – w proporcji jedna część podrobów kaczych na 10 400 części wody . Homeopaci twierdzą, że molekuły pozostawiają w roztworze „ odcisk ”, który powoduje uzdrawiający wpływ na organizm. Nie ma dowodów potwierdzających ten mechanizm lub skuteczność poza placebo.
Pochodzenie i historia
Słowo Oscillococcinum zostało wymyślone przez francuskiego lekarza Josepha Roya (1891–1978) w jego książce Towards Knowledge and the Cure of Cancer z 1925 r . Roy napisał, że pełniąc służbę wojskową podczas grypy hiszpanki w 1917 roku, zaobserwował oscylującą bakterię we krwi ofiar grypy, którą nazwał Oscillococcus .
Następnie Roy twierdził, że obserwował drobnoustroje we krwi pacjentów cierpiących na choroby wirusowe, takie jak opryszczka , ospa wietrzna i półpasiec . Uważał, że jest to czynnik sprawczy chorób tak różnych, jak egzema , reumatyzm , gruźlica , odra i rak . Roy szukał „bakterii” u kilku zwierząt, aż poczuł, że znalazł ją w wątrobie kaczątka z Long Island . Wierząc, że wykrył go również we krwi pacjentów z rakiem, wypróbował szczepionki , która nie powiodła się.
Drobnoustrój nigdy nie był niezależnie obserwowany przez innego badacza i pozostaje niejasne, co właściwie widział Roy, jeśli w ogóle cokolwiek. Co więcej, nauki medyczne od tego czasu obaliły teorię Roya o „uniwersalnym zarazku”: na przykład reumatyzm nie jest powodowany przez bakterie, a odra jest wywoływana przez wirusa o wiele za małego, by Roy mógł go zaobserwować w swoim mikroskopie optycznym .
Nowoczesny preparat powstaje z serca i wątroby kaczki piżmowej (szczegóły w dziale przygotowanie).
We Francji do 1992 roku zakazano sprzedaży wszystkich produktów wytwarzanych zgodnie z korsakowską zasadą rozcieńczania , z wyjątkiem Oscillo, dzięki specjalnemu zarządzeniu dla niego. Od 2000 roku Oscillococcinum był jednym z dziesięciu najlepiej sprzedających się leków we Francji, był szeroko nagłaśniany w mediach i był przepisywany zarówno na grypę, jak i przeziębienie . Od 2008 roku sprzedaż w Stanach Zjednoczonych wyniosła 15 milionów USD rocznie; Oscillo sprzedaje się również szeroko w Europie.
Przygotowanie
Składniki jednogramowej tuby Oscillococcinum są wymienione w następujący sposób:
- Składnik aktywny: Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum (ekstrakt z wątroby i serca kaczki piżmowej ) 200CK HPUS 1 × 10 −400 g , czyli znacznie mniej niż masa protonu ( 1,67 × 10 −24 g ).
- Składnik nieaktywny: 0,85 g sacharozy , 0,15 g laktozy (100% cukru).
200CK wskazuje, że preparat obejmuje serię 200 rozcieńczeń składnika wyjściowego, ekstraktu z serca i wątroby kaczki piżmowej. Każdy etap obejmuje rozcieńczenie 1:100, gdzie pierwsza mieszanina zawiera 1% ekstraktu, druga zawiera 1% pierwszej mieszaniny itd. K wskazuje, że jest przygotowywany metodą Korsakova, w której zamiast 1 % preparatu odmierza się na każdym etapie, a następnie rozcieńcza, pojedyncze naczynie jest wielokrotnie opróżniane, ponownie napełniane i energicznie wstrząsane (w terminologii homeopatycznej ") i zakłada się, że 1% pozostaje w naczyniu za każdym razem. Rozcieńczenie w 200C jest tak ekstremalne, że ostateczna pigułka nie zawiera żadnego oryginalnego materiału.
Oscillococcinum jest ogólnie uważane za nieszkodliwe. Kiedy rzeczniczka Boiron (firmy produkującej oscillococcinum), Gina Casey, została zapytana, czy produkt wykonany z serca i wątroby kaczki jest bezpieczny, odpowiedziała: „Oczywiście, że jest bezpieczny. Nic w nim nie ma”.
Skuteczność
Nie ma przekonujących dowodów naukowych na to, że Oscillococcinum ma jakikolwiek wpływ poza placebo. Żaden z jego aktywnych składników nie jest obecny w dawce produktu końcowego, ani też nie ma wiarygodnych dowodów na to, że wątroba kaczki jest skuteczna w łagodzeniu (lub wywoływaniu) objawów grypy. Homeopaci twierdzą, że rozcieńczone cząsteczki pozostawiają „ odcisk ” w lekarstwie, ale nie jest znany mechanizm, w jaki mogłoby to nastąpić. Homeopatia jako całość jest powszechnie uważana za pseudonaukę .
Jak wyjaśnia Robert L. Park , krytyk medycyny alternatywnej , niektóre cechy grypy mogą sugerować, że Oscillococcinum działa. Ponieważ grypa zwykle ustępuje samoistnie w ciągu różnej liczby dni, naturalny przebieg choroby jest potencjalnym źródłem błędów w ocenie skuteczności jakiejkolwiek interwencji: jeśli przyjmuje się jakieś leki, a grypa ustępuje, jest tendencja do przypisywania tego lekowi, mimo że infekcja i tak by ustąpiła, co jest przykładem nieformalnego błędu post hoc ergo propter hoc . Ktoś, kto przeszedł łagodną odmianę grypy, może przypisać łagodność skuteczności preparatu homeopatycznego, a nie temu, że była to łagodna odmiana grypy, i może polecać ją innym ludziom, szerząc jej popularność. Ponadto najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jego skuteczności w przypadku objawów grypy jest to, że pacjenci błędnie diagnozują objawy kilku rinowirusowych lub alergii na kilkaset substancji i przypisują je infekcji grypowej, której nie mają.
Przegląd leczenia grypy z 2005 roku (szczepionki, leki, homeopatia) wykazał, że popularność Oscillococcinum we Francji nie była poparta żadnymi dowodami na skuteczność. W przeglądzie z 2007 r. Nie można było ustalić ponad wszelką wątpliwość skuteczności leków spoza głównego nurtu przeciwko grypie sezonowej, a dowody okazały się nieliczne i ograniczone przez „małe rozmiary próbek, niską jakość metodologiczną lub klinicznie nieistotne rozmiary efektów”, i że wyniki poprawiły się przy zastosowaniu konwencjonalnych metod leczenia grypy. Cochrane'a _ przegląd opublikowany w grudniu 2015 r. wykazał, że nie ma wystarczających dowodów, aby wyciągnąć wnioski na temat przydatności Oscillococcinum w leczeniu grypy.
Pozwy i krytyka
Organizacje edukacyjne non-profit Centre for Inquiry (CFI) i stowarzyszony z nimi Komitet ds. Dochodzeń Sceptycznych (CSI) złożyły petycję do Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA), krytykując Boiron za wprowadzające w błąd etykietowanie i reklamę Oscillococcinum. „W jednej petycji skarży się, że opakowanie Oscillococcinum firmy Boiron zawiera rzekomy składnik aktywny – kaczą wątrobę i serce – tylko po łacinie . W innej petycji skarży się, że reklama internetowa tego produktu firmy Boiron sugeruje, że otrzymał on zgodę FDA”. Ronald Lindsay, prezes i dyrektor generalny CFI i CSI, twierdził, że „jeśli Boiron zamierza sprzedawać oleju węża , przynajmniej mogą używać angielskiego na swoich etykietach”.
Pozew zbiorowy został złożony przeciwko Boiron w imieniu „wszystkich mieszkańców Kalifornii, którzy kupili Oscillo w dowolnym momencie w ciągu ostatnich czterech lat”. W pozwie zarzucono, że Boiron „fałszywie reklamuje, że Oscillo ma zdolność leczenia grypy, ponieważ zawiera aktywny składnik, który, jak twierdzi, usuwa objawy grypy w ciągu 48 godzin”. W pozwie stwierdzono również, że wymieniony aktywny składnik Oscillococcinum (Oscillo) „jest w rzeczywistości wątrobą i sercem kaczki piżmowej… i nie ma żadnej znanej jakości leczniczej”. Osiągnięto porozumienie, w którym Boiron zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom i zgodził się na wprowadzenie kilku zmian w marketingu produktu. Zmiany te obejmowały dodanie do ich opakowań informacji, takich jak „Te„ zastosowania ”nie zostały ocenione przez Food and Drug Administration” oraz „C, K, CK i X to rozcieńczenia homeopatyczne”.
Od 2011 roku co najmniej dwa pozwy zbiorowe w imieniu klientów, którzy kupili Oscillococcinum, zostały wniesione przeciwko Boiron w Stanach Zjednoczonych, twierdząc, że Boiron fałszywie reklamuje, że Oscillo ma zdolność leczenia grypy. Proponowana ugoda została zawarta w sierpniu 2012 r. Podczas gdy ugoda została zakwestionowana w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu przez jednego członka grupy, który sprzeciwił się ugodzie, 24 lutego 2015 r. Dziewiąty Okręg wydał decyzję podtrzymującą zatwierdzenie grupy rozliczenie akcji.
Groźby prawne Boiron pod adresem Samuele Riva za napisanie krytyki na jego stronie internetowej zostały odrzucone przez jego firmę hostingową, a klęska została opisana jako wywołująca efekt Streisand przeciwko Boironowi.